anderungen der h¨aufigkeit und intensit ¨at von ... - IMK-TRO - KIT
anderungen der h¨aufigkeit und intensit ¨at von ... - IMK-TRO - KIT
anderungen der h¨aufigkeit und intensit ¨at von ... - IMK-TRO - KIT
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
46 6 Vergleich <strong>von</strong> Perzentilwerten <strong>der</strong> Klimamodelle im Kontrollzeitraum<br />
Abbildung 6.1: Häufigkeitsverteilung verschiedener Perzentile (95%, 98%, 99%) <strong>der</strong> Böengeschwindigkeiten<br />
für jeden Gitterpunkt im Untersuchungsgebiet in RE-<br />
MO.<br />
∼ 23 m/s vorherrschend ist.<br />
An dieser Stelle sei nochmals betont, dass zur Bestimmung <strong>der</strong> GPD als Schwellenwert kein<br />
Perzentilwert, son<strong>der</strong>n die 100 stärksten Ereignisse gewählt werden. Aus Tabelle 6.1 ist am<br />
Mittel <strong>der</strong> Ereignisse pro Gitterpunkt zu sehen, dass dies etwa einem 98 – 99% Perzentil<br />
entspricht.<br />
6.2 Vergleich des 95% Perzentils für verschiedene Modelle<br />
In diesem Kapitel wird nur das 95% Perzentil <strong>der</strong> Windgeschwindigkeiten für die regionalen<br />
Klimamodelle REMO, CLM-KL <strong>und</strong> CLM-ERA40 <strong>und</strong> das globale Modell ECHAM5-<br />
MPI/OM untersucht. In Abbildung 6.2 ist die relative Häufigkeit des Perzentils für die regionalen<br />
Modelle abgebildet. Das globale Modell ECHAM5-MPI/OM wurde, da nur 30 Git-<br />
Tabelle 6.1: Statistische Kennzahlen zu den verschiedenen Perzentilen in Abbildung 6.1 für<br />
REMO.<br />
Perzentil 95% 98% 99%<br />
Max [m/s] 33,02 38,32 42,41<br />
Min [m/s] 14,69 16,72 17,92<br />
Mittel [m/s] 19,86 22,06 23,60<br />
Median [m/s] 19,40 21,50 22,98<br />
Std [m/s] 1,87 2,11 2,29<br />
Ereignisse pro GP (Mittel) ∼ 326 ∼ 157 ∼ 87
Change language