anderungen der h¨aufigkeit und intensit ¨at von ... - IMK-TRO - KIT
anderungen der h¨aufigkeit und intensit ¨at von ... - IMK-TRO - KIT
anderungen der h¨aufigkeit und intensit ¨at von ... - IMK-TRO - KIT
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
44 5 Vergleich <strong>der</strong> Ergebnisse verschiedener statistischer Verfahren<br />
fen. Die Ergebnisse sind bei einem positiven Formparameter k stabiler als bei einem negativen.<br />
Auch bei unterschiedlichen Schwellenwerten ergeben sich für positive k weniger Unsicherheiten.<br />
In Kapitel 5.1 wurde bereits darauf hingewiesen, dass überwiegend positive<br />
Werte für den Formparameter zu erwarten sind. Des Weiteren muss darauf geachtet werden,<br />
dass Gitterpunkte, an denen ein Vorzeichenwechsel des Parameter k zwischen beiden<br />
Zeiträumen auftritt, nicht berücksichtigt werden. Darüber hinaus haben die diskutierten<br />
Sensitivitätsanalysen gezeigt dass die ML Methode das am besten geeignete Verfahren zur<br />
Bestimmung <strong>der</strong> freien Parameter <strong>der</strong> GPD ist, da ihre Ergebnisse für hohe Jährlichkeiten<br />
am stabilsten sind.
Change language