PERSONALIA - KV

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

KV_01_2006 23.02.2006 15:54 Uhr Seite 26 AUS DEM KV 26 AM Unter der Überschrift „Männerbündchen“ erschien in der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ vom 21. Dezember 2005 eine Bericht von Andreas Rosenfelder über einen Besuch der Kölner Burschenschaft „Germania“. Anlass war der Antrag des Juso- Unterbezirksvorstands Göttingen an den SPD-Parteitag vom November 2005, in dem es hieß: „Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands erklärt die Mitgliedschaft in einer studentischen Burschenschaft oder Corporation unvereinbar mit der Mitgliedschaft in der SPD.“ In der Begründung war von „Eliteförderung und Seilschaften“, von der „Ungleichbehandlung“ von Frauen und Männern, vom „Untertanenprinzip“ und „Geschichtsrevisionismus“ sowie von einem „Brauchtum“ die Rede, mit dessen Hilfe „die Individualität des/der Einzelnen untergraben“ würden. Was der Journalist bei der Kölner Korporation, an deren Weihnachtskneipe er teilnahm, vorfand, war nichts mehr als harmlose Folklore. Deshalb die ironische Headline. Er warnte vor einer Verschwörungstheorie, „die Burschenschaft als rechte Geheimlogen mit weitreichenden Einflüssen“ zu verdammen. Er würde das Gefühl nicht los, dass Jusos versuchten, mit ihren „Lieblingsfeinden aus alten Asta-Tagen“ abzurechnen. Doch stände „deren Bedeutung in keinem Verhältnis zum nun angestrengten Schauprozeß.“ Andreas Rosenfelder riet schließlich der SPD, in einer freien Gesellschaft mit Gemeinschaften, „die eigenartige Werte kultivieren, anders umzugehen … als durch Verbannung.“ Dabei ist es geradezu ein Treppenwitz der Geschichte, dass der Vater des Kommunismus, Karl Marx, Mitglied der schlagenden „Der Herr Professor aus Heidelberg“ Als der verflossene Bundeskanzler im vergangenen Sommer vergeblich nach einem Wahlkampfschlager gesucht habe, hätte ihm Angela Merkel Kb Paul Kirchhof (Rh-P, Sx, Arm) beschert, meinte kürzlich die „Welt“. Da habe sich die Möglichkeit geboten, ihn als „Pseudo-Visionär“ und „weltfremden Theoretiker“ darzustellen. Zum Jahresende hat nun Paul Kirchof mit der Politik abgerechnet. Er habe im Wahlkampf „menschliche Niedertracht erlebt“, sagte er dem „Stern“. Das sei für ihn „ein erdrückendes Erlebnis“ gewesen. Schröders Behauptung, er, Kirchhof, wolle die Deutschen zu Versuchkaninchen machen, habe ihn tief verletzt. „Das schlimmste Wort war das von den Menschenversuchen.“ Aber nicht nur mit dem ehemaligen Kanzler ging Kirchhof scharf ins Gericht. Medien hätten seine Konzepte nicht geprüft und die unsachliche Kritik „einfach so nachgeplappert“. Er sei außerdem erstaunt gewesen, wie einige Politiker aus der Union zu ihm auf Distanz gegangen seien. Viele Sozialdemokraten hätten sich übrigens bei ihm entschuldigt (vermutlich nach der Wahl). PS. In der Frankfurter Allgemeinen Zeitung vom 8. Februar hat sich Kb Kirchhof noch einmal ausführlich zum Thema geäußert. Männerbündchen Parteien und Studentenverbindungen Landsmannschaft der Trierer in Bonn gewesen ist und der Mitgründer der SPD, Ferdinand Lassalle, einer Bonner Burschenschaft angehört hat. Korporiert waren auch, um nur zwei Sozialdemokraten aus der Zeit der Bundesrepublik zu nennen, der Regierende Bürgermeister Berlins Ernst Reuter und der niedersächsische Ministerpräsident Georg Diederichs. Schließlich ist der der SPD angehörende Präsident des Europäischen Parlaments von 1994 bis 1997, Klaus Hänsch, ein „bekennender“ Corpsier (Corps Silingia Breslau zu Köln). Auf weitere Namen kann man hier verzichten. Als der Sturm der entrüsteten Korporierten losbrach – der CV wies u.a. auf seine Mitglieder Thomas Gottschalk, von der FAZ als „Ulknudel“ bezeichnet, Claus Kleber, Chef des „Heute-Journals“, den Bundestagsabgeordneten Friedrich Merz und den Papst hin, der zwar nur Ehrenbandträger ist – beeilte sich die SPD zurückzurudern. Ihr neuer Generalsekretär Hubertus Heil versicherte gegenüber der Katholischen Nachrichtenagentur, sein Partei wolle „weiter die Parteizugehörigkeit für Mitglieder katholischer deutscher Studentenverbindungen nicht untersagen.“ Es dürfe aber kein Mitglied einer rechtsextremistischen Burschenschaft Mitglied der SPD sein. Sie grenze sich mit aller Entschiedenheit von deren menschenverachtenden Gedankengut ab. Das hat der KV übrigens schon 2001 getan. Inzwischen hat der Parteivorstand beschlossen, im Einzelfall zu entscheiden, ob ein Burschenschafter Mitglied werden kann. Die Antragsteller sind enttäuscht. W. L. Konkurrenz für Konrad Adenauer Zu den bekanntesten Deutschen, die zugleich KVer sind, zählt neben Konrad Adenauer seit kurzem Papst Benedikt XV!. (Li, E d Is, Ale). „Als er gewählt wurde,“ schreibt dazu Gustav Seibt in der „Süddeutschen Zeitung“, „gab es einen markanten Rülpser der Bild-Zeitung („Wir sind Papst“) – und danach? Besorgte Fragen, ob dieser Papst auch „liberal“ und „ökumenisch“ sei. Dabei ist schon seine äußere Erscheinung – der huschende Gang, die elegante verschliffene, syntaktisch nie beirrte Sprache, das süddeutsch eingefärbte Kirchenitalienisch, die eichenhörnchenhafte Geschwindigkeit der Reaktionen – von größtem Reiz. Dazu ist er ein zeitgenössischer Intellektueller von umfassender Informiertheit, dessen Stellungnahmen zu Habermas und Derrida gewiss nicht den Rückhalt des kirchlichen Lehramts brauchen. Und er verkörpert einen alten historischen Typus: den katholischen Weltmann mit den weichen Umgangsformen und der durch untrüglichen Scharfsinn gestählten geistigen Härte.“ Kb Winfried Hartmann (Ra, Bsg) machte die Redaktion darauf aufmerksam, dass schon die erste deutsche Gemeinde einen Platz nach unserem Kartellbruder benannt hat. Das zeige, „geradezu exemplarisch auf, dass sich auch auf anderer und von manchem KVer vielleicht nicht vermuteter Stelle Landsleute über unseren neuen Papst“ freuten und „sogar stolz“ auf ihn seien.
KV_01_2006 23.02.2006 15:54 Uhr Seite 27 Die Staatsverschuldung und die Ältere Generation Stellungnahme zu einer Äußerung des JU- Bundesvorsitzenden Philipp Missfelder Brief: Edgar K. Beitzen (Rhein) Der JU-Bundesvorsitzende Philipp Missfelder ist bisher schon aufgefallen durch ungewöhnliche Äußerungen mit einer abfälligen Denkweise u.a. insbesondere über die sog. Ältere Generation („Keine Hüftgelenke mehr für Ältere“, Forderung weiterer „Nullrunden für Rentner“). Ein Jungpolitiker einer anderen Partei wurde wegen einer ähnlichen, angeblich missverständlichen Äußerung („Sollen früher den Löffel abgeben“) von eigener Seite aus zum Rücktritt veranlasst. Folgende Äußerung fand sich vor geraumer Zeit in der Verbandszeitschrift „Akademische Monatsblätter“ AM unseres Kartellverbandes katholischer deutscher Studentenvereine KV in der Ausgabe Nr. 3/2005 S.15. Dort heißt es: „Übereinstimmung zwischen JU und AGV herrschte auch zum Thema Finanzpolitik. Es sei unverantwortlich, dass die ältere Generation viel Geld zu Lasten der jüngeren Generation verprasse, unterstrich Missfelder ...“. Gemeint ist offensichtlich die Altersklasse der Rentner und Pensionäre. Anm.: Die AGV ist die Arbeitsgemeinschaft katholischer Studentenver-bände CV, KV und UV. Insofern ist auch die Aussage einer „Übereinstimmung“ als ärgerlich zu werten. Die KV- Verbandsführung und die AM-Redaktion haben sich distanziert. In einer Stellungnahme v. 7.9.05, die in Kopie vorliegt, versucht Missfelder die Äußerung abzuschwächen mit der Formulierung „Meine darin zitierten Worte sind so nicht gefallen – Ich bin falsch zitiert worden. Was ich jedoch erwähnt habe, war die überbordende Belastung der jungen Generation, insbesondere durch die Staatsverschuldung“. Das angebliche Falschzitieren wurde seitens des Verfasser des Berichts, Kb Timo Hirte, bis heute nicht verifiziert. Dabei übersieht und übergeht er völlig, daß die Verantwortung für die seiner Äußerung zugrundeliegende „Staatsverschuldung“ (i. H. v. derzeit rd. FORUM 7,1 Bill. € insgesamt, davon rd. 1,456 Bill. € sog. Explizite (Haushalt-)Schulden und rd. 5,7 Bill. € sog. Implizite Staatsschulden) nicht bei der „Älteren Generation“ liegt oder überhaupt irgendeiner einzelnen Bevölkerungsgruppe, sondern über die Jahre hinweg vielmehr bei den für die Finanzpolitik Verantwortlichen: Die inzwischen gigantisch hohe Staatsverschuldung liegt nämlich begründet in der betriebswirtschaftlich mangelhaften „Buchführung des Kameralistischen Rechnungswesens“, die traditionsverhaftet (mit den Art. 110 bis 115 Grundgesetz) beibehalten wurde und immer noch wird (ohne Buchen von Rückstellungen und Abschreibungen und ohne Bilden von aktiven Vermögensposten wie u.a. Pensionsfonds als Rücklagen). Ferner im System der Haushalt- und Finanzpolitik, das vornehmlich (nur) auf Liquidität ausgerichtet ist und (ohne eine betriebswirtschaftlich notwendige „Bilanzierung nach Handelsrecht“) betrieben wird (s. auch FAZ v.3.4.03 „Unterschlagene Rückstellungen“). Hinzu kommt, dass das durch das Umlageverfahren kapitalmässig ungedeckte Rentensystem (mit jetzt zunehmend notwendigen Ergänzungszuweisungen an die Rentenkassen) und ständig (auch sozial) masslose und nicht tragbare, unverantwortbare haushaltpolitische Ausgabeentscheidungen nach Interessenlagen und Wunschvorstellungen bei Bund, Ländern und Gemeinden das gigantische Anwachsen zusätzlich verstärkt haben. Völlig offen ist die konkrete Frage, wie die Staatsverschuldung in den Griff zu bekommen sein könnte. Solange keine „Bilanzpolitik“ betrieben und kein Amt eines „Bundesbilanzministers“ eingerichtet wird, ist kein neuer Denkansatz zu erkennen. Mit der traditionellen „Finanzpolitik“ nur als „Haushaltpolitik“ (nur mit „Kassendefiziten“ und deren Ausgleichen durch „Neuverschuldungen“ und Aufstocken bei den „Haushaltschulden“) allein ist das Problem jedenfalls nicht zu schaffen. Die Frau Bundeskanzlerin und die neue Bundesregierung müssen sich des Themas annehmen. Auch die traditionelle Finanzwissen-schaft muß sich nolens volens anschicken, ans Umdenken heranzugehen, und sich mit Buchführung und Bilanzierung befassen. AM 27
Seite 1 und 2: KV_01_2006 23.02.2006 15:53 Uhr Sei
Seite 25: KV_01_2006 23.02.2006 15:54 Uhr Sei

PERSONALIA - KV

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?