Die Kunst des Alterns

Bild 18: Schematische Darstellung der Registrierung und Auswertung elektromyografischer Daten, die über tragbare Registriergeräte aufgenommen und nach
Normierung in statische und dynamische Komponenten aufgespaltet wurden (Details siehe Strasser, 2000, 2001)
Figure 18: Procedures for analysis and evaluation of electromyographic time series which have been picked up by portable data recorders and which after
standardization have been split up into static and dynamic components (for details, see Strasser, 2000, 2001)
Illustration 18: Représentation schématique de la saisie et de l’évaluation des données électromyographiques, qui ont été saisies par des appareil enregistreurs
portables et qui ont été séparées en 2 colonnes après une mise à l’échelle: composant statique et composant dynamique (pour les détails voir Strasser,
2000, 2001)
der Größenordnung von bis zu 25%.
Das gilt auch für einen zweiten und einen
dritten Testabschnitt. Dagegen
schwankten in einer ersten 10-min-Phase
mit der ergonomischen Testtastatur
(T1) die Werte nur wenig um die Referenzbasis.
Auch im zweiten und dritten Testabschnitt
waren von den 4 Muskeln bis
zu ca. 25% weniger an physiologischen
Kosten zu bezahlen, als bei der Arbeit
mit der Normaltastatur.
3.3 Physiologische Kosten von
Schallbelastungen
Bei der Beurteilung von Schallbelastungen
gilt bekanntlich nach der Energie-Äquivalenz
bzw. dem Halbierungsparameter
q = 3, dass bislang im
Produktionsbereich 85 dB über 8 h
gleichgesetzt werden dürfen mit Pegeln,
die bei Halbierung der Einwirkzeit um 3
dB höher sind. Demnach sind, wie in Bild
20 dargestellt, 88 dB/4 h, 91 dB/2 h oder
94 dB über 1 h äquivalent zu 85 dB über
8 h. Aber auch 113 dB/45 s enthalten eine
ebenso große Schalldosis. Schließlich ist
sogar die energie-äquivalente Aufsplittung
von Dauerschall in Impulsschall
erlaubt.
Die Wirkungen dosis-gleicher (energieäquivalenter)
Schallexpositionen, so
wie z. B. von 85 dB über 8 h und 94 dB
über 1 h, oder auch von 113 dB/45 s
sind aber nicht vergleichbar. In der Ebene
der Beanspruchung (vgl. Bild 21)
kommt zum Ausdruck, dass die Summe
der zeitweiligen Hörschwellenverschiebungen
TTS nach Belastungsende,
d. h. die dunklen Flächen nach
den Expositionen III und II zwar etwa
gleich hoch sind. Die Vertäubungen, die
das Gehör nach der pegelmäßig hohen,
aber nur kurzwährenden dosisgleichen
Exposition erfuhr, betrugen jedoch nur
einen Bruchteil davon.
Das gilt aber keineswegs für eine
energie-äquivalente Impulsschallbelastung.
Die Aufsplittung in Impulse
führte vielmehr – wie in Bild 22 dargestellt
– zu einer drastischen, unerwartet
hohen Zunahme der Vertäubungen.
Im Vergleich zu einer Vertäubungssumme
von gerade einmal 147
dBmin nach der nur 45 s langen, aber
113 dB hohen Schallbelastung in TS II
kam es bei einer Aufsplittung in dosis-
148 H. Strasser
(61) 2007/3 Z. ARB. WISS.
Strasser.pmd 148
31.08.2007, 13:19