Die Kunst des Alterns

Bild 21: Unterschiedliche „Physiologische Kosten“ dosis-gleicher (energie-äquivalenter) Schallexpositionen
I, II und III (113 dB(A) / 45 s; 94 dB(A) / 1 h; 85 dB(A) / 8 h – Ebene der
Belastung) in Form von zeitweiligen Hörschwellenverschiebungen TTS 2 , t(0 dB)- und IRTTS-
Werten (Fläche unter dem Restitutionsgrafen TTS(t) vom Zeitpunkt 2 min nach der
Exposition bis zum Wiedererreichen der Ruhehörschwelle t(0 dB) – Ebene der
Beanspruchung)(aus Strasser, 1999)
Figure 21: Varying physiological costs of energy-equivalent noise exposures I, II, and III (113 dB(A) /
45 s; 94 dB(A) / 1 h; 85 dB(A) / 8 h – domain of stress) represented in Temporary Threshold
Shifts TTS 2 , t(0 dB), and IRTTS values (area under the restitution time course TTS(t) from
2 minutes after the exposure to the point in time t(0 dB) when restitution is completed –
domain of strain) (from Strasser, 1999)
Illustration 21: «Coûts physiologiques» variables lors de nuisances sonores d’égale énergie I, II et III (113
dB(A) / 45 s; 94 dB(A) / 1 h; 85 dB(A) / 8 h – niveau de stress) représentés sous la forme
d’un déplacement temporaire du seuil d’audibilité TTS 2 , t(0 dB)- et des valeurs IRTTS
(domaine en-dessous du temps de restitution TTS (t) de 2 minutes après exposition
jusqu’au moment de restitution du seuil d’audition normal t(0 dB) – niveau de stress)
(d’après Strasser, 1999)
Bild 22: Restitutionsverläufe TTS(t) von 5 Expositionen mit gleichem Expositionspegel L = 113
m
dB(A) und gleicher Expositionszeit t (n x t ) mit den Kennwerten TTS , t(0 dB) und
Exp Imp 2 reg. reg.
den physiologischen Kosten IRTTS sowie symbolischer Kennzeichnung des Signifikanzniveaus
(WILCOXON-Test bei einseitiger Fragestellung) (aus Hesse et al., 1994 und Irle et
al., 2001)
Figure 22: Restitution time course TTS(t) with characteristics TTS , t(0 dB) , and physiological
2 reg. reg.
cost IRTTS as well as symbolic labeling of significance levels for the differences between
the responses to 5 exposures with equal exposure level L = 113 dB(A) and exposure time
m
t (n x t ) (according to the one-tailed WILCOXON test) (Source: Hesse et al., 1994 and
Exp imp
Irle et al., 2001)
Illustration 22: Temps de restitution TTS (t) de 5 expositions avec niveau d’exposition égal L = 113
m
dB(A) et durée d’exposition égale t (n x t ) avec les paramètres caractéristiques TTS Exp Imp 2
reg. , t(0 dB) reg.
et les coûts physiologiques IRTTS ainsi que le marquage symbolique des
niveaux de signification (test WILCOXON unilatéral) (d’après Hesse et al., 1994 et Irle et
al., 2001)
gleiche 9000, jeweils 5 ms lange Impulse
zu einer Vertäubungssumme von
sogar mehr als 2400 dBmin. Das entspricht
einer Zunahme um den Faktor
16. Bei einer derartigen Streubreite der
Wirkungen von dosisgleichen Lärmbelastungen
ist es „unverantwortlich“,
sich im Arbeitsschutz meist auf die bequeme
Position einer physikalischen
Betrachtungsweise bzw. Beurteilung
von Belastungen zu beschränken und
zu ignorieren, dass Menschen nach
physiologischen und psychologischen
Eigengesetzlichkeiten nicht „pauschal“,
sondern sehr differenziert in
Organ-Systemen reagieren, und eben
nicht „funktionieren“ nach der Physik
der leblosen Materie.
Die Lärm-Vibrations-Arbeitsschutz-
Verordnung (N.N. 2007a) verschärft
zwar seit neuestem die Gefährdungsbeurteilung
mit einem Absenken des
Tages-Lärmexpositionspegels (vormals
„Beurteilungspegel“) auf 85 dB(A), ab
dem ein Lärmarbeitsplatz als solcher
gekennzeichnet werden muss. Gleiches
gilt für den oberen und unteren Auslösewert
von 85 und 80 dB(A), ab dem
Gehörschutz bereitgestellt bzw. getragen
werden muss. Dem weitgehend
willkürlichen „Herunterrechnen“ von
Pegelspitzen und Wirkzeiten auf erträglich
erscheinende Dauerschallpegel
werden jedoch kaum Grenzen gesetzt.
3.4 Physiologische Kosten der Augen
bei der Informationsaufnahme
Mehr oder weniger kompatible sensorische
Schnittstellengestaltung von
Mensch-Maschine-Systemen ist mit
unterschiedlich starkem Einsatz von
Leistungsfunktionen der Augen verbunden
(vgl. Bild 23). Je nach vorgegebenen
Sehabständen, Helligkeiten
der verschiedenen Flächen, Kontrasten
und Strukturen von Menüfeldern
werden die Akkommodation zur Nahund
Fernanpassung, die Adaptation
zur Hell- und Dunkelanpassung und
die Fixation (als Hardware-Mechanismen
der Augen) unterschiedlich stark
in Anspruch genommen. Ziel der ergonomischen
Gestaltung muss auch hier
die Minimierung der physiologischen
Kosten der Augen sein, zumal das
sonst zumindest mit asthenopischen
Beschwerden verbunden ist.
150 H. Strasser
(61) 2007/3 Z. ARB. WISS.
Strasser.pmd 150
31.08.2007, 13:19