Der Rote Faden - Anette Kramme

Der Rote Faden Anette Kramme vor Ort Seite 12
Die Lebenserwartung und die Rentenbezugsdauer steigen, die Geburtenzahlen sind rückläufig, die
Zahl der durchschnittlichen Beitragsjahre ist es aufgrund längerer Ausbildung und früheren
Ausscheides auch — „da musste was geschehen". Bei der Rente mit 67 allein dürfe es jetzt aber
nicht bleiben. Bildung und Qualifizierung müssten Älteren zugänglich gemacht werden. Es brauche
Regelungen für altersgerechtes Arbeiten und flexible Übergänge in den Ruhestand. Und es
brauche vor allem ein „uneingeschränktes Ja für ein längeres Arbeitslosengeld I", so Kramme. Sie
sei nie eine Befürworterin dieses Teils der Arbeitsmarktreformen
„Ohne die Rente mit 67 Würden wir ins offene Messer laufen", erklärte auch die Bundestagsabgeordnete
der Grünen, Elisabeth Scharfenberg. Das Anheben der Lebensarbeitszeit sei ein
Prozess, der nicht Knall auf Fall, sondern über Jahre hinweg einsetze. „Darauf kann man sich
einstellen und von denen, die es betreffen wird, spricht kaum einer über die Rente mit 67." Die seien
nämlich damit beschäftigt, einen Studienplatz oder einen Job zu finden, um ihren Beitrag zur
Solidargesellschaft leisten zu können.
So recht befriedigt hat das alles die Betroffenen und die Experten im Publikum nicht VdK-
Bezirksgeschäftsführer Konrad Scharnagel etwa zitierte Studien, nach denen ein 65-Jähriger im
Jahr 2030 nach 37 Beitragsjahren eine Rente auf Sozialhilfeniveau erhalten werde. Wo bleibt da
die soziale Gerechtigkeit, fragt Scharnagel. Und warum kann sich die Politik nicht zu einer
Sockelrente entschließen?
Gegenrede bekam Scharnagel von der Landesvorsitzenden seines Verbandes, Ulrike Maschen Sie
warne vor vermeintlichen Verlockungen. Eine Grundrente werde immer nahe am
Sozialhilferegelsatz liegen. Und sie biete dem Staat die Gelegenheit, sich endgültig von einer
Arbeitsmarktpolitik für Ältere zu verabschieden.
Keine klare Antwort bekam eine Frau aus dem Publikum, die aufstand und ihren konkreten Fall
schilderte: 45 Jahre hat sie gearbeitet, zwei Kinder großgezogen „und Gott sei Dank war ich keinen
Tag arbeitslos". Jetzt wolle sie vor Erreichen der gesetzlichen Altersgrenze in den Ruhe- -stand
gehen. Das bringe ihr 18 Prozent Abschlag und eine Rente ein, die knapp über dem Sozialhilfeniveau
liegt. „Ich erwarte aber nach all der Zeit eine Rente ohne Abschläge." Ihr Fall sei bitter,
bekam die Frau von manchem Politiker auf dem Podium zu hören. Ein einzelner Härtefall aufgrund
einer Stichtagsregelung eben, den man leider nicht vermeiden könne.