DIPLOMARBEIT - Institut für Germanistik

2. 1. 2. 7 Pragmatische Aspekte
Die Produktion und Interpretation von WNB steht auch in Zusammenhang mit
pragmatischen Faktoren. Motsch nennt folgende Prinzipien, die bei der Verwendung von
WNB wirksam werden (vgl. ²2004: 26–27):
Prinzip des sinnvollen Wortes: WNB müssen nicht nur semantischen und formativstrukturellen
Bedingungen entsprechen, sondern auch begriffliche Relevanz aufweisen und
kommunikativ sinnvolle Konzepte bezeichnen. Die Verbindung von Synonymen oder von
Konstituenten, die einander ausschließen (*Kreisquadrat), sowie redundante Bildungen wie
*kopfig oder *Sohlenschuh, bei denen kommunikativ überflüssige Informationen herausgestellt
wird, sind pragmatisch inakzeptabel. Bestimmte Situationen und Textzusammenhänge
können diesen Bildungen jedoch Sinn geben und sie dadurch akzeptabel machen. Downings
Experimente zeigten das sehr deutlich. So gaben Probanden, denen Komposita kontextlos
vorgelegt wurden, z. B. bei book novel nicht pragmatisch irrelevante, sondern speziellere
Interpretationen wie a novel about the writing of a book. Auf der anderen Seite wurden
solche scheinbar redundanten Komposita in den entsprechenden Kontexten von den
Probanden selbst produziert: Zu einem Bild, auf dem ein Zimmer zu sehen war, das
verschiedene Türen für bestimmte Tiere und eine Tür für Menschen hatte, wurden, dem
Kontext entsprechend, die Komposita human door, people door und person door gebildet.
(Vgl. Downing 1977: 832–833)
Prinzip der Interpretierbarkeit: Neue Bildungen sollten semantisch klar und
verstehbar sein. Das gilt auch für Kontextkomposita mit individuellen Bedeutungen, die auf
kein Muster zurückgeführt werden können.
Prinzip der Knappheit: Wortbildungen können morphologisch nicht beliebig umfangreich
sein, was die Komplexität und Menge von Mehrfachkomposita und Ableitungsstufen
eingeschränkt. Auch das Bilden von Abkürzungen oder die Reduzierung auf Basiswörter ist
auf dieses Prinzip zurückzuführen, das nur so weit verwirklicht werden kann, solange es die
Interpretierbarkeit nicht beeinträchtigt.
Wortbildung ist lexikongebunden, weshalb WNB für Sachverhalte oder Dinge, für die
es bereits ein lexikalisierte Synonym gibt, im Normalfall blockiert sind, z. B. *Großheit
durch Größe (vgl. Motsch ²2004: 19). Es ist aber auch ausreichend, wenn die Neubildung
eine andere konnotative oder stilistische Qualität als das existierende Lexem aufweist.
Auch bei der Interpretation werden pragmatische Deutungsfaktoren wirksam. Bereits
Okkasionalismen können meist nicht alleine aufgrund der Bedeutung der Konstituenten und
des semantischen Verknüpfungsmusters erschlossen werden, da dieses nur das zentrale
semantische Kernkonzept erfasst. So müssen z. B. beim Muster ‚Vergleich‘ die typischen
Eigenschaften, auf die sich der Vergleich bezieht, passend ergänzt werden, siehe damenhaftes
Verhalten vs. damenhafte Kleidung. (Vgl. Motsch 1995: 525) In lexikalisierten
Bildungen sind sie bereits Teil der semantischen Beschreibung, siehe riesenhaft (vgl. ebd.
526). Dazu kommt, dass sich viele Wortbildungen meist nach mehreren Mustern analysieren
lassen und idiosynkratische Merkmale aufweisen. Das Inferieren zusätzlicher Informationen
und die Auflösung semantischer Mehrdeutigkeiten (z. B. durch Blockierung gewisser
Muster) sowie Uminterpretationen (z. B. bei metaphorischer oder ironischer Lesart)
sind pragmatische Prozesse und benötigen die Einbeziehung von Kontext- und Weltwissen
(vgl. ebd. 527–530, ausführlich zur Semantisierung von WNB vgl. Abschnitt 2.2.5).
18