Band II - Sächsische Schweiz Initiative

Umweltbildungsprogramm Bergsport und Naturschutz 2
1.3 Mit auf den Weg –
Interaktionen zwischen Bergsport und Naturschutz als dynamischer Zusammenhang
Bevor wir näher auf die Sächsische Schweiz und ihre naturräumlichen Gegebenheiten sowie das Sächsische
Bergsteigen eingehen, sollten erst einmal Zusammenhänge betrachtet werden, welche die Grundlage aller späteren
Betrachtungen darstellen.
Folgende Bedingungen gelten für den Bergsport:
1. Kein System auf dieser Erde kann unendlich wachsen – das ist ein Naturgesetz! Dies liegt unter anderem im
begrenzten Angebot von Ressourcen begründet. Dies können Rohstoffe sein, Luft, Wasser oder auch freier
Raum. Betrachten wir beispielsweise einmal den Autoverkehr. Dieser wächst mehr und mehr an (in
Deutschland jährlich um ca. 700 000 Kfz). Zunehmend motorisieren sich auch ärmere Länder. Autoverkehr
aber beansprucht Platz in Form von asphaltierter Fläche auf Kosten der natürlichen Umwelt. Er verunreinigt
Luft und verbraucht hauptsächlich Erdöl. Nicht jeder Erdenbürger wird also ein Auto fahren können, ohne daß
das System Autoverkehr wegen Ressourcenmangel an Platz, Luft oder Erdöl an seine Grenzen gelangt.
Auch der Bergsport kann sich nicht unendlich ausweiten, d. h. die Zahl der Aktiven kann nicht unendlich
wachsen, denn sie nutzen die Natur, die auch als eine endliche Ressource betrachtet werden kann. Dort wo sich
Kletterer bewegen, kann sich Natur nicht frei und ungestört entfalten, denn meist sind Kletterer in ökologisch
sensiblen Bereichen unterwegs - aber darauf werden wir in späteren Kapiteln noch zurückkommen. Wächst die
Zahl der Kletterer aber nicht und ändern sie auch ihr Verhalten nicht, sich also ein gewisser
Gleichgewichtszustand eingestellt hat, mag alles in Ordnung sein - zumindest solange sich die
Rahmenbedingungen nicht ändern, also z.B. natürliche Flächen nicht weiter durch menschliche
Inanspruchnahme eingeschränkt werden.
2. Menschen suchen Selbstbestätigung und Erfolg! Bei Kletterern zeigt sich dies unter anderem darin, daß sie ihre
Leistungen immer weiter steigern möchten. Dabei steht die gekletterte Wegschwierigkeit meist im Vordergrund
– im Gegensatz zur Art und Qualität der Begehung. Um immer höhere Leistungen zu erzielen, zumindest
subjektiv, besteht ein gewisser Drang, die Spielregeln, also im Falle des Sächsischen Kletterns die Sächsischen
Kletterregeln, zu verändern. Diese Regeln sind wie in jeder anderen Sportart u.a. dafür geschaffen worden, eine
Vergleichbarkeit der sportlichen Leistung zu gewährleisten. Eine Aufweichung dieser Regeln, also z. B. die
Zulassung von Magnesia oder eine bessere Absicherung in Form verringerter Ringabstände, ermöglicht für den
Augenblick vielleicht ein sichereres und leichteres Steigen in höheren Schwierigkeitsgraden, aber es bedeutet
auch eine Inflation, eine Entwertung der Leistungen. Dies ist wahrscheinlich für die Entwicklung des Sportes
nicht besonders gesund, zumal sich die hohe Anerkennung des Sächsischen Kletterns anderswo auch über
dessen anspruchsvolle Regeln definiert. Daneben gibt es aber auch Auswirkungen auf den Naturraum – und
damit auf die Zukunft des Klettersports, wie sich im folgenden Punkt zeigen wird:
3. Attraktivierung versus Selektion: Zumeist wirkt der Drang nach einer Veränderung oder Aufweichung der
Regeln in Richtung einer ‚Attraktivierung‘. Wenn also z. B. eine bessere Absicherung der Kletterwege
vorgenommen wird, so muß damit gerechnet werden, daß Menschen, denen das Klettern vorher zu gefährlich
erschien, nun ebenfalls oder verstärkt klettern gehen, weil der ursprünglich vorhandene ‚Selektionsfaktor‘
„Gefährlichkeit“ nicht mehr vorhanden ist. Aber was wäre so schlimm daran, wenn sich mehr Menschen am