eignung von massnahmen zur umsetzung der ... - vlp-aspan
eignung von massnahmen zur umsetzung der ... - vlp-aspan
eignung von massnahmen zur umsetzung der ... - vlp-aspan
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Eignung <strong>von</strong> Massnahmen <strong>zur</strong> Innenentwicklung3.7.2 Datensammlung – Feedback-WorkshopDie Meinungen <strong>der</strong> Experten <strong>zur</strong> Gruppenmeinung sind durch die Kleber auf den ausgedrucktenund bearbeiteten Kriterien-Diagrammen festgehalten. Im Protokoll und <strong>der</strong>Tonbandaufnahme (resp. ihrer Transkription) sind die Argumente, wieso unterschiedlichbewertet wurde, nie<strong>der</strong>geschrieben. Damit möglichst viele <strong>der</strong> Argumente erfasstwerden können, wurde zu Beginn <strong>der</strong> Überprüfung <strong>der</strong> Gruppenmeinung und <strong>der</strong> Diskussiondurch den Mo<strong>der</strong>ator angemerkt, dass es nicht um die richtige Meinung (insbeson<strong>der</strong>edie Gruppenmeinung), son<strong>der</strong>n um die persönlichen Überlegungen geht, die ev.<strong>von</strong> den an<strong>der</strong>en Experten nicht beachtet o<strong>der</strong> an<strong>der</strong>s bewertet wurden.3.7.3 AuswertungDie Bewertung <strong>der</strong> Massnahmen wurde durch die Meinung (statistischer Mittelwert <strong>der</strong>Kriterien) aus <strong>der</strong> geschlossenen Befragung repräsentiert, falls ihre Meinungsstreuungklein war o<strong>der</strong> ihre Bewertung am Workshop in <strong>der</strong> individuellen Überprüfung <strong>der</strong>Gruppenmeinung bestätigt wurde. Än<strong>der</strong>ungen in <strong>der</strong> Bewertung ergaben sich bei denzwölf Massnahmen, die im Workshop diskutiert wurden. Diese Än<strong>der</strong>ungen wurden<strong>von</strong> den Experten in <strong>der</strong> Diskussion explizit genannt und nach <strong>der</strong> Empfehlung <strong>von</strong>HÄDER (2006:358) visuell dargestellt. Das Kriterium qualitäts-erzielend wurde beson<strong>der</strong>shinterfragt, da einige Massnahmen aus Sicht <strong>der</strong> Experten keinen Einfluss auf dieQualität haben. In <strong>der</strong> Diskussion wurden zudem allgemeine Aussagen <strong>zur</strong> Thematik<strong>der</strong> Siedlungsentwicklung nach innen, <strong>zur</strong> Bewertung und zum Verständnis <strong>der</strong> Kriteriengemacht, die helfen, die quantifizierten Resultate <strong>der</strong> geschlossenen Befragung zuinterpretieren.Das Ergebnis <strong>der</strong> geschlossenen Befragung und des Feedback-Workshops ist eine‹Rangliste› <strong>der</strong> Massnahmen, welche aufgrund <strong>der</strong> Eignung sortiert ist. Sie liefert dieAntworten auf die zweite Forschungsfrage, welche Massnahmen sich am besten <strong>zur</strong>Umsetzung <strong>der</strong> Siedlungsentwicklung nach innen in <strong>der</strong> Stadt Thun eignen. Die Bewertungist abhängig <strong>von</strong> <strong>der</strong> Expertenwahl und auf Thun zugeschnitten. An<strong>der</strong>e Städtekönnen die Bewertung höchstens als Richtwert beiziehen.46
Change language