Mehr Natur in Dorf und Stadt - Isebek-Initiative

untereinander kennen. Bürgerinitiativen ermöglichen mehr Basisdemokratie
als Verbände. Da ihnen keine Vereinsfesseln auferlegt sind, müssen sie in
manchen Fällen auch nicht so vorsichtig agieren wie diese. Den Vorteilen ste-
hen als Nachteile folgende Charakteristika gegenüber: da Bürgerinitiativen
meist an einem eng umrissenen Thema arbeiten, fallen sie auseinander, so-
wie sie nicht mehr vorwärtskommen oder ihre Aufgabe erledigt ist. Natur-
schutz aber ist eine Daueraufgabe. Gegenüber eingetragenen Verbänden er-
halten Bürgerinitiativen auch schwieriger Finanzmittel, womit allerdings auch
die Versuchung entfällt, wegen Geldzuweisungen Konzessionen zu machen.
Wenn Bürgerinitiativen sich einen Dachverband wählen, werden ihre
Informations- und Austauschmöglichkeiten praktisch so gut wie die der Ver-
bände. In den "oberen Etagen" geht leider automatisch ein Teil der Basis-
demokratie wieder verloren.
Eines sollten Bürgerinitiativen und Verbände auf jeden Fall vermeiden: sich
gegeneinander abzugrenzen und als "Chaoten" bzw. "Reaktionäre" zu be-
schimpfen. Gewisse Unterschiede in Arbeitsweise und Organisationsform
können durchaus ihren jeweiligen spezifischen Anteil zum Gesamterfolg bei-
tragen.
Verbände müssen sich parteipolitisch neutral verhalten, wenn sie ihre Aner-
kennung als gemeinnütziger Verein nicht verlieren wollen. Im Normalfall liegt
parteipolitische Neutralität durchaus im Interesse des Natur- und Umwelt-
schutzes: es kommt darauf an, in alle Parteien hineinzuwirken und die not-
wendigen Informationen für eine sinnvolle Umweltpolitik zu vermitteln.
Schwierig wird es, wenn eine regierende Partei in ihrer Politik so gut wie kein
umweltpolitisches Engagement zeigt, sondern fortwährend gegen Natur- und
Umweltschutzbelange entscheidet. Auf der Basis der Kritik von Sachentschei-
dungen müssen Naturschutzverbände dann den Verantwortlichen das Leben
so schwer wie möglich machen.
Viel zu selten loben die Naturschützer bisher Entscheidungsträger. Einerseits
ist es oft wirklich schwer, selbst bei größter Bereitschaft, Politiker und Behör-
denvertreter für ökologisch sinnvolle Taten zu loben: es gibt zu wenige, und
die sollten dann meistens eigentlich selbstverständlich sein. Manchmal liegt
es immerhin einfach am Desinteresse und vielleicht an schlechter Gewohn-
heit, wenn positive Veränderungen oder Entscheidungen nicht öffentlich be-
grüßt werden. In der Umweltschutzpolitik gilt aber genauso wie in der Erzie-
hung ganz allgemein, daß durch Bestrafung zwar unerwünschtes Verhalten