Berliner Zeitung 23.05.2019

Berliner Zeitung · N ummer 118 · D onnerstag, 23. Mai 2019 17
·························································································································································································································································································
Wissenschaft
Eine Milliarde
Jahre alte Pilze
entdeckt
Bindehaut
Netzhaut
Aderhaut
Lederhaut
Denkleistung
steigt mit der
Temperatur
Fossilien stammen aus
kanadischem Gestein
Hornhaut
Aber das betrifft nur Frauen.
Männer mögen es kühler
Forscher haben Fossilien von Pilzenentdeckt,
die etwa eine Milliarde
Jahre alt sind. Es handelt sich
mit Abstand um den ältesten eindeutig
datierten Nachweis der Lebewesen.
Eine Forschergruppe der
Universität Lüttich in Belgien fand
zahlreiche Exemplare des Pilzes in
Schiefergestein aus dem Nordwesten
Kanadas.
DerPilz, Ourasphairagiraldae genannt,
weist nach Aussagen der Forscher
die größte Ähnlichkeit mit einer
Pilzgruppe auf, zu der auch die
Schlauch- und Ständerpilzegehören.
Er ist mehr als eine halbe Milliarde
Jahre älter als bisher gefundene Pilzfossilien.
„Da O.giraldae im Flachwasser-Mündungsschiefer
der
Grassy-Bay-Formation konserviert
ist, hat dieser Pilz möglicherweise in
einer Mündungsumgebung gelebt“,
schreiben die belgischen Forscher
um Corentin Loron in der Fachzeitschrift
Nature. Die Ansammlung von
organischen Abfallprodukten anderer
Lebewesen in diesem Bereich
könnte dazu geführt haben, dass der
Pilz gut wuchs und gedieh.
Eroberung des Landes
Pilze spielen eine Schlüsselrolle in
biologischen Kreisläufen –unter anderem
durch den Abbau organischer
Substanzen, als Partner in einer
Symbiose und durch die Bindung
vonPhosphat. Siekönnten auch eine
wichtige Rolle bei der Eroberung des
Landes gespielt haben, schreiben die
Forscher. „Die spätere Besiedlung
von Landgebieten durch Pilze
könnte der Besiedlung von Land
durch Pflanzen durch Wurzelsymbiosen
und durch Bodenverarbeitung
vorausgegangen sein und diese unterstützt
haben.“ Pilze hätten ökologische
Nischen geschaffen, den Boden
verbessert sowie die Nährstoffaufnahme
und die oberirdische Produktivität
gesteigert.
Corentin Loron und Kollegen bestimmten
das Alter der unter den
Fossilien liegenden Schicht mit der
Uran-Blei-Datierung auf etwa eine
Milliarde und zehn Millionen Jahre.
Mit der Rhenium-Osmium-Datierung
konnte organisches Material
aus der Schicht über den Fossilien
auf etwa 892 Millionen Jahre taxiert
werden. Der versteinerte Pilz Ourasphaira
giraldae ist demnach etwa
0,9 bis eine Milliarde Jahrealt.
Die bis dahin eindeutig als Pilze
identifizierten Fossilien kommen
auf ein Alter von 410 bis 450 Millionen
Jahren. Siewurden in Schottland
und Wisconsin, USA, gefunden.
Dass es sich tatsächlich um einen
Pilz handelt, belegen die Wissenschaftler
anhand der Analyse von
Formen und Feinstrukturen sowie
spektroskopischen Messungen. In
den zweischichtigen Zellwänden
wiesen die Forscher mittels Spektroskopie
die organischen Substanzen
Chitin und Chitosan nach. Zellulose,
der Hauptbestandteil pflanzlicher
Zellwände, kommt in der Zellwand
von Ourasphairagiraldae nicht vor.
Die Wissenschaftler sind der Auffassung,
dass durch die Verbesserung
der Untersuchungsmethoden künftig
mehr uralte Fossilien von Pilzen gefunden
werden könnten. (dpa)
Mikroskopische Aufnahme eines der Pilz-
Fossilien. DPA/CORENTIN CLORON/UNIVERSITY OF LIÈGE
Kammerwasser
(Fließrichtung)
Linsenfaser
Iris
Linse
Pupille
vordere
Augenkammer
hintere
Augenkammer
BLZ/GALANTY
Glaskörper
Blutgefäße
Blinder Fleck
Sehnerv
Neue Erklärung für den grünen Star
Das Glaukomgiltals Folgeeines hohen Augeninnendrucks.Womöglichist es abereine Autoimmunkrankheit
VonMichael Brendler
Wenn die Pupille wie die
Farbe des Meeres
wird, ist das Augenlicht
zerstört.“ Das fiel
schon vorfast 2400 Jahren dem griechischen
Arzt Hippokrates auf. Glaukom,
Eulenauge, nannte der berühmteste
Heilkundler seiner Zeit
die Krankheit, gegen die weder Aderlass,Kräuterkissen
noch andereMittel
helfen wollten. EinRätsel blieben
ihm die Ursachen des Leidens, das
auch grüner Star genannt wird.
Erst im 19. Jahrhundertstellte der
Berliner Ophthalmologe Albrecht
von Graefe die Hypothese auf, dass
der hart gespannte Augapfel der Patienten
und die Erblindung irgendwie
zusammenhängen könnten. Der
Sehnerv, vermutete er, werde beim
grünen Star durch einen erhöhten
Druck im Auge abgeklemmt. Dadurch
gingen die Ganglienzellen zugrunde,
die als eine Art Relaisstationen
die Sinneszellen in der Netzhaut
mit dem Hirn verbinden.
Für die meisten Augenheilkundler
stand seitdem fest: Ohne erhöhten
Augeninnendruck kein Glaukom
– dementsprechend eindringlich
wurden die Patienten zur regelmäßigen
Messung des Wertes aufgerufen.
Nur auf diese Weise, hieß es, lasse
sich die Krankheit frühzeitig erkennen
und das Sterben der Nervenzellen
aufhalten.
Abwehrzellen in der Netzhaut
Wasdazu jedoch nicht passt: Immer
wieder tauchen Patienten auf, die
trotz ganz normalem Druck die gleichen
Zerstörungen zeigen. Gleichzeitig
gibt es auf der anderen Seite
viele Menschen, die selbst höchste
Drücke ohne Schaden überstehen,
berichtet NorbertPfeiffer,der Direktor
der Augenheilkunde der Uniklinik
Mainz. Undesscheint auch nicht
jedem Betroffenen zu helfen, wenn
der Arzt für Entlastung im Augapfel
sorgt. „All das spricht dafür: Der
Druck allein kann es nicht immer
sein, der zur Erblindung führt. Die
Ursachen müssen komplexer sein“,
sagt der Experte.
Im Fachblatt NatureCommunications
schrieben nun US-Wissenschaftler
vor kurzem, sie hätten eine
Erklärung für diese Widersprüche gefunden.
Ihrer Meinung nach ist der
grüne Star weniger ein mechanisches
Problem, sondern eine Autoimmunkrankheit.
Sollten sie recht behalten,
Wichtig für die Vorsorge: Sehtest, Augenspiegelung und Innendruckmessung.
Betroffene: Etwa eine Million
Menschen ist in
Deutschland an grünem Star
(Glaukom) erkrankt. Wenn
Glaukomerkrankungen in der
Familie vorkommen, ist das
Risikoerhöht, einen grünen
Star zu entwickeln.
ERHÖHTES RISIKO
Schleichende Erkrankung:
Da ein Glaukom langsam
und schmerzlos fortschreitet
und die Sehschärfe erst im
Spätstadium nachlässt, bemerkt
man die Erkrankung
als Betroffener meistens viel
zu spät.
Folgen: Wenn sichdie Schädigung
des Sehnervs bemerkbar
macht, kann schon
ein Drittel derSehkraft verloren
sein. Typisch sindGesichtsfeldausfälle,
meistist
zunächst im äußeren Blickbereich
nichts mehr zu sehen.
GETTTY
wäre das für die Früherkennung und
die Therapie eine Revolution.
Huihui Chen von der Harvard
Medical School in Boston hat beobachtet,
dass bei ansteigendem Augeninnendruck
plötzlich Abwehrzellen
in der Netzhaut auftauchen. Jedenfalls
gilt das für Mäuse.Womöglich,
so seine Schlussfolgerung, löst
der Druck eine autoaggressive Immunantwort
aus. Durch die Verletzungen,
die er dem Auge zufügt, wird
das Immunsystem mit ungewohnten
Körperstrukturen konfrontiert.
Diese werden irrtümlicherweise als
fremd eingeordnet und attackiert.
Was diese Theorie unterstützt:
Nager, denen Abwehrzellen namens
T-Lymphozyten fehlen, blieben in
Chens Experimenten gesund. Ähnliche
autoaggressive Abwehrzellen
seien auch bei Normaldruck-Glaukomen
am Werk, glaubt er. Dafür
spricht auch die Forschung vonNorbert
Pfeiffer und seinem Kollegen
Franz Grus. Die beiden Mainzer haben
sogar bei gesunden Menschen
Auto-Antikörper gefunden, die sich
gegen Netzhaut und Sehnerv richten.
Allerdings wirdbei den Betroffenen
diese Immun-Munition durch
andere Antikörper neutralisiert. „Bei
Glaukompatienten scheint die Mischung
dieser Eiweiße nicht mehr zu
stimmen“, sagt der Augenarzt. Er
kann inzwischen sogar aus dem Antikörpermuster
in der Tränenflüssigkeit
ablesen, ob ein grüner Star vorhanden
ist – bevor andere Tests
Alarm schlagen. Das Muster verrät
ihm darüber hinaus,obein erhöhter
Augeninnendruck dahintersteckt.
Stephanie Joachim, die die experimentelle
Augenforschung der Universität
Bochum leitet, verfolgt eine
andere Strategie. Sie hat eigentlich
friedliche Abwehrzellen zu Netzhautzerstörungen
angestiftet – indem
sie Ratten genau jene Proteine
spritzte,gegen die sich die Autoantikörper
richten. Bei toten Glaukompatienten,
berichtet sie,finde man in
der Netzhaut die Spuren der gleichen
Immunreaktionen. Für die
neue Theorie spricht aus ihrer Sicht
auch, dass eine Autoimmunkrankheit
häufig mit einer anderen einhergeht
–und mit grünem Star.
Nicht alle kann das überzeugen:
„Meiner Meinung nach sind die Autoimmunreaktionen
beim Glaukom
in der Regel nicht die Ursache der
Problems, sondern nur eine Begleiterscheinung“,
sagt Josef Flammer.
Abwehrzellen und Antikörper fänden
sich auch bei anderen zerstörerischen
Nervensystem-Erkrankungen
wie dem Morbus Alzheimer, so
das Argument des ehemaligen Chefs
der Augenklinik am Universitätsspital
Basel. Und auch in diesen Fällen
sei noch nicht geklärt, ob das Immunsystem
nicht einfach nur auf
den Zelluntergang reagiert.
Flammer geht stattdessen davon
aus, dass das Problem von Menschen
mit einem Normaldruck-
Glaukom in einer Fehlregulation der
Augenarterien liegt. Weil deshalb die
Netzhaut nicht immer ausreichend
mit Blut versorgt wird, ersticken die
Ganglienzelle gewissermaßen in ihrenAbfallprodukten.
Vielleicht müssen sich beide
Theorien aber auch nicht widersprechen,
wenn das Glaukom eine
Krankheit ist, die verschiedene Ursachen
hat, wie der Mainzer Experte
Norbert Pfeiffer sagt. Bei den einen
spielten die Gefäße verrückt, bei den
anderen stecke eine Autoimmun-Attacke
dahinter, bei den meisten jedoch,
sagt er, stehe der Überdruck
im Auge zumindest am Anfang des
Problems.Bislang gibt es für alle aber
nur eine einzige Behandlungsalternative:
die Senkung des Innendrucks
per Operation oder Medikament.
BessereFrüherkennung
„Allerdings kann man bei jedem dritten
Betroffenen den Druck kaum
noch tiefer senken“, sagt Norbert
Pfeiffer. Dass die Krankheit bei diesen
Patienten trotzdem weiter voranschreitet,
werde durch eine Autoimmunreaktion
sehr gut erklärt. Womöglich,
sagt er,lasse sich ihnen helfen,
wenn man per Impfung oder
Medikament in ihr gestörtes Antikörper-Gleichgewicht
eingreift.
Auch die Früherkennung lässt
sich vermutlich verbessern. Denn
das Glaukom ist eine schleichende
Krankheit.Weil das Gehirndie ersten
Ausfälle überspielt, fällt bisher bei jedem
zweiten Betroffenen die Blindheit
erst im fortgeschrittenen Stadium
auf. Mit Pfeiffers Autoantikörper-Profil
wäre womöglich eine frühere
Diagnose möglich – ganz
unabhängig davon, welche Ursache
dahinter steckt.
Die meisten Frauen fühlen sich
bei höheren Raumtemperaturen
wohl, während es Männer lieber
etwas kühler haben. Dieser Unterschied
wirkt sich auch auf Denkleistungen
aus. Dies ist das Ergebnis einer
Studie,ander dasWissenschaftszentrum
Berlin für Sozialforschung
(WZB) und die University of Southern
California in Los Angeles beteiligt
waren.
In der Studie erreichten Frauen
bei Rechenaufgaben und Wortbildungstests
die besten Ergebnisse,
wenn die Raumtemperatur über 24
Grad lag. Männer dagegen erzielten
die optimale Leistung bei niedrigeren
Temperaturen. Das sollte in
künftigen Untersuchungen berücksichtigt
werden, wenn es darum
geht, kognitiveFähigkeiten zu ermitteln,
fordern die Wissenschaftler im
Fachblatt PlosOne.
Um zu prüfen, wie die Umgebungstemperatur
Denkleistungen
beeinflusst, bereiteten die Forscher
Versuchsräume vor, in denen Temperaturen
von 16bis 32,6 Grad Celsius
herschten. 542 Berliner Studierende
nahmen als Testpersonen teil
–inGruppen von jeweils 24 Personen.
In den ersten beiden Aufgaben
mussten zweistellige Zahlen im Kopf
addiert und aus zehn vorgegebenen
Buchstaben möglichst viele deutsche
Wörter gebildet werden.
Hier waren Frauen am erfolgreichsten,
wenn die Raumtemperatur
über 24 Grad lag. Männer lieferten
bei darunter liegenden Temperaturen
die besten Resultate.Beim Lösen
einer Denksportaufgabe mittels
kognitiver Reflexion spielte die Temperatur
für beide Geschlechter keine
Rolle. Umdie Produktivität zu erhöhen,
sollten in Arbeitsräumen, in denen
Männer und Frauen tätig sind,
die Thermostate deutlich höher eingestellt
werden als derzeit meist üblich,
so die Forscher. (wsa)
Modernes
Chemiegebäude
in Dahlem
Mehr als 30 sanierte Labore
für Forscher und Studenten
Der erste Abschnitt des sanierten
Institutsgebäudes für Chemie
und Biochemie auf dem Campus
Dahlem der Freien Universität (FU)
Berlin ist am Dienstag feierlich eröffnet
worden. Insgesamt gibt es
drei geplante Bauabschnitte. „Die
Sanierung der Chemiegebäude der
Freien Universität ist mit jetzt schon
gut 160 Millionen Euro das aktuell
größte Bauvorhaben im Investitionspakt
Wissenschaft des Landes
Berlin“, sagte der Berliner Wissenschaftsstaatssekretär
Steffen Krach.
In der Arnimallee 22 entstanden
moderne Räumlichkeiten zum Forschen
und Studieren, wie die FU
mitteilt. Auf den sanierten über
10 000 Quadratmetern Nutzfläche
stehen dafür mehr als dreißig Labore,
mehrere Seminarräume, kleinere
Hörsäle und ein großer Hörsaal
mit 600 Plätzen bereit sowie
über fünfzig Büros für die Fachbereichsverwaltung.
„Bei der notwendigen Sanierung
wurden die ursprünglichen Gebäude
bis auf den Rohbau zurückgebaut
und entsprechend der künftigen
Nutzung als viergeschossiger
Riegelbaukörper neu ausgebaut“,
sagte die Berliner Senatsbaudirektorin
Regula Lüscher. Die Gesamtkosten
für den ersten Bauabschnitt
beliefen sich auf rund 41 Millionen
Euro, die Bauzeit betrug knapp fünf
Jahre. (BLZ)