TRENDYone | Das Magazin - Augsburg - August 2017

Liebe & Leidenschaft
DR. BERTRAM MEIER
THOMAS KREUZER
Für uns Katholiken ist die „Ehe für alle“ kein Weg, den
wir mitgehen können. Ehe ist für uns die Verbindung
von Mann und Frau, die auf Lebenszeit angelegt und
offen ist für Nachkommenschaft, d. h. für Kinder.
Gleichzeitig schließen wir aber Homosexuelle –
Schwule und Lesben – nicht aus der Kirche aus. Auch
ihnen gilt unsere Sorge. Gegen homophobe Tendenzen
möchte ich mich entschieden abgrenzen.
Zudem hätte ich mir im Verfahren mehr Zeit und Ruhe für Beratung und Abwägung
gewünscht. Das neue Gesetz, das im Deutschen Bundestag und auch in
der Länderkammer im Eiltempo verabschiedet wurde, hält uns aber auch einen
Spiegel hin: Das christliche Verständnis von Ehe und Familie ist nicht länger mehrheitsfähig.
Es ist eine Stimme unter vielen in einer pluralen Gesellschaft, die nach
demokratischen Regeln zu Beschlüssen kommt.
Prälat Dr. Bertram Meier
Leiter des Bischöflichen Seelsorgeamtes Augsburg
JAN KLUKKERT
Die Ehe ist seit alters her und auch nach
der Definition des Grundgesetzes eine
Partnerschaft zwischen Mann und Frau.
Den Begriff Ehe für gleichgeschlechtliche
Partnerschaften zu verwenden ist nicht
richtig. Folglich hätte ich den Gesetzentwurf
im Bundestag abgelehnt. Im Übrigen
ist eine rechtliche Gleichstellung erfolgt,
was ich auch befürworte, so dass von
Diskriminierung keine Rede sein kann. Die
völlige Gleichstellung beim Adoptionsrecht
lehne ich aber ab.
Thomas Kreuzer, CSU-Fraktionschef
Bayerischer Landtag,
CSU-Kreisvorsitzender Kempten/Allgäu
Als die Väter des Grundgesetzes 1949 die
Ehe unter den „besonderen“ Schutz stellten,
waren homosexuelle Handlungen strafbar,
die Frau stand nach damaligem Selbstverständnis
am Herd und hütete das Haus und
eine kinderlose Ehe war alles andere als
normal. Heutzutage gibt es hingegen mehr
Ehen ohne, als mit Kindern, die Mehrheit
der Frauen ist berufstätig und Schwule und
Lesben längst in der Mitte der Gesellschaft
angekommen. Recht und Gesetz haben sich
an diese veränderte Lebenswirklichkeit nun
endlich angepasst. Warum sollte in unserer
heutigen Gesellschaft eine kinderlose Ehe
zwischen Mann und Frau auch stärker geschützt werden, als eine gleichgeschlechtliche
Ehe? Der „besondere“ Schutz sollte sich nach meinem Verständnis sowieso nicht
nach einem Eheversprechen sondern vielmehr nach den Kindern richten. Allein wer
Kinder großzieht, sollte besonders geschützt und auch finanziell stärker entlastet
werden.
Jan Klukkert, Augsburger Fernsehmoderator (a.tv)