Berliner Zeitung 21.11.2019

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

6 Berliner Zeitung · N ummer 271 · D onnerstag, 21. November 2019 ························································································································································································································································································· Politik Efraim Halevy,84, warvon 1998 bis 2002 Chef des israelischen Geheimdienstes Mossad. Er warmit Yitzhak Rabin befreundet. LAIF/JONAS OPPERSKALSKI „Wer nicht mit dem Feind spricht, zahlt einen hohen Preis“ Efraim Halevy war Chef des israelischen Geheimdienstes Mossad. Er jagte Terroristen, löste Staatskrisen und handelte Friedensverträge aus. Ein Gespräch Ein Wohnhaus im Norden TelAvivs, eine Haustür, ein Klingelschild, viele Namen, darunter Efraim Halevy.Als wäre erein ganz normaler TelAviver und nicht der ehemalige Chef des israelischen Geheimdienstes Mossad. Einer,der Terroristen jagte,Staatskrisen löste und mit Ex-Premierminister Yitzhak Rabin Friedensverträge aushandelte. Von allen Mossad- Chefs in der Geschichte Israels gilt Halevy als der besonnenste und diplomatischste. „Good morning“, sagt er,macht Teefür sich und Kaffee für den Gast, setzt sich aufs Sofa und redet über sein Leben, sein Land und seine Sorgen. Er ist fast 85 und hellwach. Vorein paar Tagen hat der israelische Geheimdienst in Gaza einen Führer des Islamischen Dschihad ermorden lassen. Wasbringen solche Aktionen? Es geht immer darum, Leben zu retten. Im konkreten Fall haben wir es mit Baha Abu al-Ata zu tun, einem Mann, der den Norden von Gaza kommandierte und Raketenangriffe auf Israel befohlen hat. Seine Angriffe hatten kein konkretes Ziel. Durch sie sollten unschuldige Menschen ermordet werden, egal welchen Alters, auch Kinder, alte Leute.Erwar eine Bedrohung für Israel. Hatten Sie vorher schon von ihm gehört? Ichwusste seit langem vonihm. In Israel wird darüber gerätselt, warum dieser Mann ausgerechnet jetzt an der Reihe war, obesmit den politischen Schwierigkeiten des noch amtierenden Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu zu tun hat. Eine Zeitung schrieb: Sein Name, den vorher niemand gehört hatte, wurde in den letzten Wochen so oft vom israelischen Militär benutzt, dass ein palästinensischer Fernsehkommentator prophezeite: DieIsraelis bringen ihn demnächst um. Davon weiß ich nichts. Aber auf jeden Fall gibt es einen persönlichen Bezug zu unserem Premierminister: Vorein paar Wochen musste Netanjahu im Wahlkampf die Bühne verlassen, weil der Islamische Dschihad eine Rakete aus Gaza nach Aschdod abgeschossen hatte. Netanjahu hat später viel Spott für diesen Auftritt geerntet. Ja, ermusste seine Rede in der Mitte unterbrechen und in einem Bunker Schutz suchen. Daswar kein besonders vorteilhafter Auftritt, nicht das Bild, das deine Wähler von dir sehen wollen. Unddeswegen hat er al-Ata umbringen lassen? Das war sicher nicht der Hauptgrund für die Operation, aber vielleicht der Auslöser.Bereits in der Vergangenheit wurde mehrfach darüber diskutiert, sich seiner zu entledigen. Grundsätzlich ist meine Haltung zu solchen Operationen: Ja, manchmal sind sie notwendig, um zu zeigen, es bringt nichts, uns anzugreifen. Aber nur auf Abschreckung zu setzen, ist keine langfristige Politik. Es gibt in Gaza eine Arbeitslosenrate von60bis 70 Prozent. Die Menschen leben unter schlechten Bedingungen, haben nur ein paar Stunden am TagElektrizität, Wasser ist ein großes Problem. Ichdenke,auf lange Sicht müssen wir den Dialog mit der Hamas suchen. DieHamas hat sich an den Angriffen auf Israel diesmal nicht beteiligt. Ist das bereits eine Artvon Dialog? Ja und nein. Wir reden nicht direkt mit ihnen, sondern über die Ägypter. Das Problem ist aber, wenn du über Vermittler verhandelst, erreichst du weniger,als wenn du es direkt tust. Denn dann siehst du die andere Seite, verstehst sie vielleicht, und die andereSeite versteht dich, es entwickelt sich eine gewisse Art von Vertrauen. Nur dann kann es wirklich zu einem Durchbruch kommen. Und warum wird es nicht so gemacht? Weil es immer heißt: MitTerroristen redet man nicht. Es kommt mir fast wie ein religiöser Glaube vor, dieser Vorsatz. Aber Terrorismus ist kein losgelöstes Problem, es ist Teil eines größeren Zusammenhangs. Warum hat Israel früher mit Leuten verhandelt, die als Terroristen galten, Yasser Arafat zum Beispiel, und jetzt nicht mehr? Es stimmt, es wurde damals verhandelt, aber man darfnicht vergessen, dass das Osloer Friedensabkommen in der israelischen Gesellschaft vonAnfang an sehr umstritten war und letztlich zur Ermordung von Premierminister Yitzhak Rabin geführthat. Sein Killer war ein fanatischer Religiöser, der die Rechtfertigung für den Mord in der Tora gesucht hat. Er war ein Einzeltäter, aber er steht für viele.Ich erinneremich sehr gut an die Zeit, sehr,sehr gut. Siekannten Rabin gut? Ja, ich war stellvertretender Chef des Mossad, als er Premierminister war. Vier Tage bevor er umgebracht wurde,bin ich aus dem Mossad ausgeschieden. Rabin wollte zu meiner Abschiedsfeier kommen, als Ehrengast, am 8. November 1995. DieParty wurde abgesagt wegen seines Todes. Meine Abschiedsfeier fand nie statt. Wiehaben SieRabin kennengelernt? In Washington Ende der 60er. Er war israelischer Botschafter, ich war der Mossad-Vertreter.Alle Nachrichten zwischen der israelischen Premierministerin Golda Meir und ihm gingen über mein Büro. Das bedeutete: Ich wusste alles, was er wusste. Undwir verstanden uns wirklich gut, haben uns vertraut und auch später, als er Premierminister wurde, eng zusammengearbeitet. Sie haben zusammen Friedensverträge ausgehandelt, zum Beispiel den zwischen Israel und Jordanien, der nun, 25 Jahrespäter,inGefahr ist. Die Beziehungen haben sich in den letzten Wochen dramatisch verschlechtert. Sind Sieenttäuscht über die Entwicklungen? Ja, ich bin sehr traurig und sehr verstört, was heute von unserem Vertrag übrig geblieben ist. Der Frieden mit Jordanien wurde damals vonmehr als hundertKnesset- Mitgliedern verabschiedet. Es gibt keinen anderen Vertrag, der so eine große Mehrheit hatte, und heute will niemand mehr davon etwas wissen. Haben Sie noch Kontakte zu Jordaniern, mit denen Siedamals den Friedensvertrag verhandelten? ZUR PERSON Ja,ich habe gerade in Jordanien an einem Treffen mit unseren früheren Verhandlungspartnern teilgenommen. Keiner hat michdarum gebeten, noch einmal zu vermitteln, keiner hat mich gefragt. Ichhabe das auch nicht erwartet. Es zeigt, dass die Verhandlungen gescheitertsind, es zeigt Israels Versagen. Wirhatten 25 JahreZeit. Wir hätten sie nutzen können. Efraim Halevy wurde 1934 in London geboren, kam 1948 nach Israel, besuchte eine religiöse Schule und studierte Jura an der Hebräischen Universität in Jerusalem. Zum Mossad kam er 1961, weil er wegeneines Herzfehlers nicht im Militär dienen konnte. Von1990 bis 1995 war er Stellvertreter,von 1998 bis 2002 Leiter des Mossad, der einzige zivile Chef des Geheimdienstes. Von1996 bis 1998 vertrat er Israel als Botschafter bei der EU in Brüssel. An der Seite vonYitzhak Rabin handelte er 1995 den Friedensvertrag mit Jordanien aus. 1998 gelang es ihm im Fall Maschal, durch sein Verhandlungsgeschick und seine guten Beziehungen zu König Hussein eine Staatskrise zu verhindern. Nach seinem Ausscheiden aus dem Mossad war Halevy Chef des Nationalen Sicherheitsrates in Israel. Efraim Halevy lebt mit seiner Frau in TelAviv.Erhat zwei Kinder und sechs Enkelkinder. Wasist passiertindiesen 25 Jahren? Man darf nicht vergessen, dass in Jordanien viele Palästinenser leben, die nach 1948 und 1967 dorthin geflohen sind. DieFraudes Königs Abdullah zum Beispiel ist aus Nablus. Die Krisen häufen sich, die Distanz zwischen dem König und dem israelischen Premierminister wird immer größer.Auch zu den USA. In den letzten drei Jahren hatten die USA keinen Botschafter in Jordanien. Einjordanischer Diplomat erzählte mir, erhabe einen US-Kollegen gefragt: Warum schickt ihr keinen? Die Antwort war: Es ist nicht notwendig. Auch wirtschaftlich geht es Jordanien nicht gut. Als ich vor zwei Wochen dort war, habe ich auch ein Flüchtlingslager besucht. Sie haben eine Million Flüchtlinge aus Syrien aufgenommen, die in Zelten leben und nach Arbeit suchen, billige Arbeitskräfte, die anderen ihreArbeit wegnehmen. Das sorgt für viel Unmut. Haben Sie auch König Abdullah getroffen? Nein, diesmal nicht. Ich kenne ihn seit langem, schon als er noch ein Teenager war. Als der alte König starb,war ich Mossad-Chef. Wirhatten ein sehr gutes Verhältnis und ich habe auch nach dem Abschluss des Friedensvertrages noch oft zwischen beiden Ländern vermittelt. Sie haben vielleicht von der Maschal-Affäregehört. Ja, Chalid Maschal war ein Hamas- Führer, der 1997 von einem Mossad- Kommando vergiftet werden sollte. Aber die Aktion ging schief. Folgendes war passiert: Vordem Mossad-Komplott hatte die Hamas in Jerusalem auf dem Yehuda-Markt einen Terroranschlag verübt. Israelis wurden ermordet. Es gab einen Aufruhr in der Bevölkerung. Der Premierminister … Das war damals Benjamin Netanjahu in seiner ersten Amtszeit? Ja, ersagte: Wir müssen reagieren, zeigen, dass wir so etwas nicht tolerieren. Der Mossad hat ein Ziel gesucht, und das war Maschal, kein besonders hochrangiges Hamas- Mitglied. Austragungsort war Amman. Hatte Maschal etwas mit dem Terroranschlag in Jerusalem zu tun? Nein, er gehörte zum politischen Flügel der Hamas. Esging Israel um Vergeltung. Ich sage Ihnen ganz ehrlich: Als ich damit beauftragt wurde, habe ich gedacht, das kann eine große Krise auslösen zwischen Israel und Jordanien. Sechs israelische Geheimagenten waren an der Operation beteiligt gewesen. Zwei waren von den Jordaniernverhaftet worden, vier hatten sich in die israelische Botschaft geflüchtet. Das jordanische Militär hatte die Botschaft umstellt und war bereit zuzuschlagen. Dann sind Sie ins Spiel gekommen, obwohl Siegar nicht mehr beim Mossad waren, sondern israelischer Botschafter in Brüssel. Ja, aneinem Freitagmorgen, kurz vor Sabbatbeginn. Die Presse hatte noch nichts mitbekommen und sollte auch nichts erfahren. Mir war klar,dass wir den Fall bis Sonntag lösen müssen, um einen Aufruhr im Land zu verhindern. Der König wollte aber keinen Israeli sprechen. Er ließ mir ausrichten: Sie mischen sich da nicht ein! Siehaben es trotzdem gemacht? DieAngebote Israels gingen nicht weit genug, waren nicht ernst gemeint. Ich sagte zu unseren Leuten: Ihrmüsst eins verstehen: Maschal ist Jordanier, der König ist unter Druck. Ich schlug vor, den Chef der Hamas freizulassen, der in israelischer Haft saß, und ihn nach Jordanien auszuliefern. Alle waren geschockt. Der Premierminister sagte zu mir: Niemals! Denken Sie sich was anderes aus! In der Nacht zu Sonnabend bat König Hussein Präsident Clinton um Hilfe und kündigte eine internationale Pressekonferenz an. Er sagte nicht, was er verkünden wollte, aber ich war sicher, erwürde den Friedensvertrag suspendieren. Sonnabendmorgen rief mich Netanjahu an und sagte: Machen Sie! Der Hamas-Chef wurde freigelassen, die Israelis auch. Sie haben eine Staatskrise verhindert, und als Dank machte Netanjahu Sie zum Mossad- Chef und versprach Ihnen lebenslange Freundschaft, habe ich gelesen. Nein, nein, nein. Dashat er nicht versprochen. Er hat in diesen Tagen überhaupt nur zweimal kurz mit mir gesprochen. Er hat sich auch nie mit mir zusammengesetzt, um die Lage zu besprechen. Ich habe auch nie Berichte über die Verhandlungen geschrieben und wurde nie aufgefordert, es zu tun. Es gibt innerhalb des Mossad keinen einzigen Bericht darüber. Auch nicht über mein Gespräch mit dem König. Niemand hat mich jemals danach gefragt. Warum nicht? Wasdenken Sie? Es war keine besonders angenehme Sache für die israelische Regierung, oder? Stehen SieinKontakt mit Netanjahu? Nein. Fragt er Sienie nach Ihrer Meinung? Nein. Mit Staatsangelegenheiten habe ich nichts mehr zu tun. Ichbin ein freier Bürger Israels, ich sage meine Meinung offen. Ichsage,dass wir mit der Hamas verhandeln sollten. Ich sage, dass wir mit den Iranernverhandeln sollten. Biszur Islamischen Revolution 1979 hatten wir gute Beziehungen zu ihnen. Nicht nur zum Schah, auch zu den Menschen dort. Wenn man mit dem Feind nicht spricht, zahlt man einen hohen Preis,injeder Hinsicht. Was zeichnet einen guten Mossad- Agenten aus? Er sollte gut mit Menschen umgehen können, ein gutes Urteilsvermögen besitzen und moralische Prinzipien. Ein Freund von mir sagte einmal: Manchmal musst du die schmutzigsten Dinge tun, aber saubere Hände haben. Ich finde, das ist eine gute Formel. DasGespräch führte Anja Reich.
Berliner Zeitung · N ummer 271 · D onnerstag, 21. November 2019 7 * ························································································································································································································································································· Wirtschaft MÄRKTE NACHRICHTEN DAX-30 in Punkten ▼ 13158,14 (–0,48 %) 21.8.19 20.11.19 Rohöl je Barrel Brent in US-Dollar ▲ 62,43 (+2,66 %) 21.8.19 20.11.19 Euro in US-Dollar ▼ 1,1059 (–0,16 %) Minuszinsen ab dem ersten Euro DieCommerzbank bittet wegen der Negativzinsen der Europäischen Zentralbank (EZB) Firmenkunden verstärkt zur Kasse.Einigen Unternehmen berechnet die Bank bereits ab dem ersten Euro Negativzinsen. Betroffen ist dem Vernehmen nach eine überschaubareZahl der 70000 Firmenkunden des Instituts. Nach Informationen des „Handelsblatts“ sind das meist Kunden, die auf ihrem Konto viel Geld liegen haben, mit denen die Bank sonst aber kaum Geschäfte macht. Geschäftsbanken müssen 0,5 Prozent Zinsen zahlen, wenn sie Geld bei der EZB parken. (dpa) 21.8.19 Stand der Daten:20.11.2019 (21:50 Uhr) Alle Angaben ohne Gewähr Gewinner Quelle 20.11.19 aus DAX und MDAX vom 20.11. zum Vortag DeliveryHero 44,97 +1,81 WWWW CarlZeissMeditec106,00 +1,44 WWW Cancom 51,75 +1,37 WWW GEA Group 29,23 +1,32 WWW thyssenkrupp 13,51 +1,27 WWW Aurubis 48,70 +1,21 WWW Verlierer aus DAXund MDAX vom20.11.zum Vortag Rheinmetall 96,02 WWWWWWWWWWW –7,05 Wirecard 117,25 WWWWWW –3,30 Siltronic NA 74,74 WWWWW –2,99 Lufthansa vNA 17,26 WWWWW –2,54 K+S NA 10,50 WWWWW –2,51 Kion Group 59,30 WWWW –2,15 Leitbörsen imÜberblick 52-Wochen Hoch/Tief 20.11. ±% z. 19.11. Euro Stoxx 50 (EU) –0,34 3733/2909 3683,88 CAC 40 (FR) – 0,25 5967/4556 5894,03 S&P UK (UK) – 0,83 1562/1323 1465,35 RTS (RU) – 0,22 1488/1033 1448,40 IBEX (ES) –0,37 9588/8286 9225,40 Dow Jones (US) –0,43 28090/21713 27814,31 Bovespa (BR) –0,52 109672/83892105714,20* Nikkei (JP) – 0,62 23591/18949 23148,57 Hang Seng (HK) –0,66 30280/24897 26887,36 Stx Singap. 20 (SG) –0,10 1657/1395 1626,08 Sparbriefe und langfristigeAnlagen 5.000 Euro Kundenkontakt 3Jahre 5Jahre 8Jahre Crédit Agricole ** ca-consumerfinance.de 1,21 1,31 - VTB Direktbank vtbdirekt.de 1,00 1,20 1,20 Bank11 bank11.de 0,90 1,20 - akf bank ** akf.de 0,95 1,10 1,10 Ziraat Bank ziraatbank.de 0,85 1,10 - Targobank targobank.de 0,60 1,10 - Santander santander.de 0,45 0,60 0,60 ING ing.de 0,03 0,10 - Deutsche Bank deutsche-bank.de 0,01 0,01 0,01 Postbank postbank.de - - - Isbank isbank.de 1,00 1,15 - PSD Berlin Brandenburg psd-bb.de - - 0,15 Mittelbrandenburgische Sparkasse 0331/898989 0,01 - 0,01 Berliner Sparkasse 030/86986969 - - - Sparda-Bank Berlin 030/42080420 - - - Mittelwert von 80 Banken 0,67 0,81 0,62 ** Einlagensicherung 100.000 Euro ERLÄUTERUNGEN Wechselnde Darstellung: Tagesgeld (Dienstag), Ratenkredit (Mittwoch), Sparbriefe (Donnerstag), Festgeld (Freitag), Baudarlehen (Samstag). Quelle: FMH-Finanzberatung Die Chancen stehen schlecht, dass Alitalia bald einen neuenEigentümer hat. Neue Vorwürfe gegen Wirecard Ein verweigertes Testat bringt den Dax-KonzerninErklärungsnot. Der Aktienkurs sackt erneutab Von Thomas Magenheim Diesmal ist es nicht die „Financial Times“ (FT), die den deutschen Dax-Konzern Wirecard in Erklärungsnot bringt. Das „Handelsblatt“ enthüllt, dass der Zahlungsdienstleister aus Aschheim bei München für seine Tochter in Singapur für 2017 kein Testat des Wirtschaftsprüfers EY erhalten hat. „Wir können weder die Angemessenheit, Vollständigkeit und Richtigkeit des Jahresabschlusses feststellen, noch können wir den Umfang möglicherAnpassungenabschätzen, die in Bezug auf den Jahresabschluss der Gesellschaft erforderlich sein könnten“, zitiert die Wirtschaftszeitung aus einem EY-Prüfbericht und Dokumenten im Register der Finanz- Tannengrüne Trophäe Die Lufthansa würde gern bei der Pleiteairline Alitalia einsteigen, fordert aber eine Sanierung Von Frank-Thomas Wenzel Tarifkonflikt: Im Tarifkonflikt bei der Lufthansa verzichtet die Flugbegleitergewerkschaft Ufo auf kurzfristige Streiks. Zugleich setzt sie dem Unternehmen eine Frist bis Donnerstag nächster Woche. Sollte sich bis dahin keine Annäherung ergeben, würden unmittelbar an diesem TagAusstände angekündigt, erklärte Ufo-Sprecher NicoleyBaublies. UFO SETZT LUFTHANSA ULTIMATUM Schlichtung gescheitert: Tags zuvor waren vereinbarte Schlichtungsverhandlungen für die blau-gelbe Kerngesellschaft in letzter Minute vonder Lufthansa abgesagt worden. Der Grund: Dem Management waren Aussagenvon Ufoüber einen Streikverzicht während der gesamten Dauer der Schlichtungsverhandlungen nicht klar genug gewesen. Zusagen zurückgezogen: Ufo hatte erklärt, „zunächst“ auch auf Arbeitskampfmaßnahmen bei den Marken Eurowings, Germanwings, Cityline und Sunexpress zu verzichten. Laut Lufthansa wurden mit dem vorläufigen Scheiternder Schlichtung auch Zusagen zurückgenommen. Dazu gehörteine Einmalzahlung vonje1500 Euro an Kabinenmitarbeiter. Die tannengrünen Uniformen der Alitalia-Crews zählen noch immer zu den modischen Highlights der Flugfahrtbranche. Ansonsten ist bei Italiens nationaler Fluglinie der Lack ziemlich ab.Das Unternehmen ist seit zweieinhalb Jahren pleite. Die Lufthansa würde gerneals kommerzieller Partner einsteigen, macht aber eine umfassende Sanierung zur Bedingung. An diesem Donnerstag wird es spannend. Eine Frist läuftab, um neue Eigner für die insolvente Alitalia zu finden. Doch die Chancen dafür stehen schlechter denn je. Denn der Infrastrukturkonzern Atlantia, der von der Familie Benetton kontrolliertwird, ist kurzfristig ausgestiegen. Das Unternehmen teilte mit, die Bedingungen für eine Beteiligung an einem Konsortium zur Rettung der Airline seien derzeit nicht erfüllt. Eigentlich war geplant,dassdie Benettons mit 37,5 Prozent zu einer Art Ankereigner werden sollten. Mit dem gleichen Anteil soll der staatliche EisenbahnkonzernFSeinsteigen.Zudem wolltesich derStaat direkt engagieren, und schließlich war ein kommerzieller Partner, der 10 Prozent übernehmen sollte,eingeplant.Lange sah es so aus,als würde die US-Airline Delta diese Rolle übernehmen. Doch es soll zu einem Zerwürfnis gekommen sein. DasDelta-Management erklärte zwar seine Bereitschaft, für 100 Millionen Euro dem Konsortium beizutreten. Doch Medienberichten zufolge konnte keine Einigung darüber erzielt werden, wie das Langstreckengeschäft umgebautwerden soll. So kommt nun wieder die Lufthansa ins Spiel. Seit der erneuten Pleite von Alitalia im Frühjahr 2017 bekundet Lufthansa-ChefCarsten Spohr mit schwankender Intensität immer wieder sein Interesse an der italienischen Fluggesellschaft. Sie wäre ein schöne Trophäe, schon allein wegen des bekanntenNamensund weil dieAirline nochimmerderCarrierdesPapstesist. Hinzu kommt,dass Italien für die Lufthansa ein wichtiger Markt mit langer Tradition ist. Dabei geht es einerseits um Ferienfliegerei über die Alpen hinweg, andererseits um Langstreckenverbindungen vonund nach Mailand und Rom –den beiden wichtigsten Flughäfen für Alitalia. Hinzu kommt, dass Spohr immer wieder betont, dass sein Unternehmen eine aktive Rolle bei der Konsolidierung der europäischen Luftfahrtbranche spielen will. DieItalienerwären eine naheliegende Ergänzung, zumal mit der Swiss und der österreichischen AUA schon zwei „benachbarte“ Airlines zu Europas größtem Luftfahrtkonzern gehören. Am Dienstag kursierte in Italien schon das Gerücht, dass die Lufthansa für 150bis200MillionenEuroden10-Prozent-Anteil übernehmen wolle. Das wurdeprompt dementiert. aufsicht von Singapur. EYhabe die Tochter in Singapur nur eingeschränkttestiert,räumtWirecardein. Seit Anfang 2018 sät die „FT“ in einer Reihe vonArtikeln Zweifel an den Bilanzierungspraktiken vonWirecard. DasUnternehmen habe Umsätze durch Scheingeschäfte aufgebläht, hieß es darin unter anderem. Wirecard sieht die Vorwürfe als widerlegt an. Vonihnen aufgeschreckt hatten seinerzeit Behörden in Singapur mit Ermittlungen begonnen. Unterlagen der dortigen Tochter wurden beschlagnahmt. EY habe damals für sie kein Testat erteilen können, weil dafür wichtige Dokumente vonBehörden beschlagnahmt worden waren, erklärt der Dax-Konzernjetzt. Nicht etwa Unregelmäßigkeiten seien für das verweigerte Testat verantwortlich. Bilanzrechtlich sei das aber nicht relevant. Den Abschluss für den Gesamtkonzern habe EY uneingeschränkt testiert. Wirecardhabe damit alle Veröffentlichungspflichten eingehalten. Ob das wirklich so ist, kann nicht einmal eine erfahrene Juristin wie Daniela Bergdolt mit Sicherheit sagen. Bestürzt ist die Vizepräsidentin der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz über das Kommunikationsverhalten des Dax-Konzerns. Wenn alles so einfach zu erklären sei, wie Wirecard jetzt behaupte, warum habe das Unternehmen dann nicht selbst über das verweigerte Testat in Singapur informiert, fragt sie sich. DerVorgang hätte den Anlegern nicht vorenthalten werden dürfen. Das sei eine Entscheidung des Ma- FOTO: NICOLAS ECONOMOU/PICUTRE ALLIANCE Spohr weiß schließlich sehr genau, dass ein Einstieg oder gar eine Übernahme eine extrem heikle und sehr teure Angelegenheit werden könnte– so schlug 2018 die Integration vonTeilen der Air Berlin mit 170 Millionen Euro zu Buche. Der Lufthansa-Chef wiederholte jedenfalls ständig seine Forderung,dasseinekompletteSanierung die Voraussetzung füreinen Einstieg als kommerzieller Partner sei. Dessen Know-how wird zwingend gebraucht, damit Alitalia „wieder mit ausgebreiteten Flügeln fliegen kann“, wie es kürzlich Ministerpräsident Giuseppe Conte (parteilos) formulierte. DasUnternehmenfliegt derzeit jeden Tageinen Nettoverlust vonetwaeiner Million Euro ein. Nach der jüngsten Pleite wurde der Flugbetrieb mit staatlichen Hilfen in Höhe von rund 900 Millionen Euro aufrechterhalten. Ende des Jahres werden nach Einschätzungvon Analysten die letztenfinanziellen Reservenaufgebraucht sein. Die von Spohr geforderte Sanierung würde massiveStellenstreichungen bedeuten, nicht nurinder Verwaltung, sondern auch beim fliegenden Personal,unddiePilotengeltenalsextrem einflussreiche Gruppierung. Brisant wirddie Sache nun dadurch,dass sich dasAtlantia-Management Spohrs Argumentation weitgehend angeschlossenhabensoll.Zugleichabererklärtedie Benetton-Firma, bei der Suche nach einemPartner aus der Luftfahrtbrancheweiter zur Verfügung zu stehen.SokönntedieLufthansanunin die Favoritenrolle rutschen. nagements gewesen, heißt es bei Wirecardhinter vorgehaltener Hand. Die Tochter in Singapur ist nicht irgendeineGesellschaftimWirecard- Reich. Genau dortsollen die vonder „FT“ behaupteten Fragwürdigkeiten ihren Ursprung haben. Das erklärt auch die Reaktion der Börse auf die neuen Vorwürfe. Umgut 5Prozent gab der Kurs der Aktie am Mittwoch zum Börsenstartnach. Vorstandschef Markus Braun hatte sowohl bei der jüngsten Bilanzvorlage als auch noch vorwenigen Tagen in einem Fernsehinterview alle angeblichen Bilanzierungsprobleme für widerlegt und erledigt erklärt. Bei Wirecard sei alles untersucht und von Prüfern als korrekt eingestuft worden. Das fehlende Testat in Singapur hat er nie erwähnt. Großfusion auf dem Wurstmarkt DerWurstmarkt in Deutschland ordnet sich neu: DasBundeskartellamt hat den mittelständischen FleischverarbeiternKemper und Reinertgrünes Licht für die Fusion zum zweitgrößten Fleisch- und Wurstwarenhersteller der Bundesrepublik gegeben. „Auch nach der Fusion gibt es für Abnehmer und Lieferanten noch hinreichende Alternativen“, sagte der Präsident des Bundeskartellamts,Andreas Mundt. Das neue Unternehmen mit dem Namen The Family Butcher wirdeinen Umsatz vonmehrals 700 Millionen Euro haben. Größer ist in Deutschland nur noch die Tönnies-Gruppe. (dpa) Ikea Deutschland wächst kräftig –vor allem online Ikea ist nicht nur fürseine Möbel bekannt. FOTO: JULIAN STRATENSCHULTE/DPA DerMöbelhändler Ikea bleibt in Deutschland auch dank des boomenden Onlinegeschäfts auf Wachstumskurs.Der Umsatz stieg im Geschäftsjahr 2019 (bis zum 31. August) um 5,5 Prozent auf 5,3 Milliarden Euro unddamit stärker als im Jahr zuvor,wie die deutsche Tochter des Konzerns am Mittwoch berichtete.Weltweithatte der in Schweden gegründete Möbelriese beim Umsatz um 5Prozent auf rund 36,7 Milliarden Euro zugelegt, wie der Ikea-MutterkonzernIngka bereits mitgeteilt hatte.Besonders kräftig wuchs bei Ikea Deutschland der Onlineumsatz. Er legte um 33 Prozentauf 494 Millionen Euro zu. DerAnteil an den gesamten Erlösen stieg dadurch um zwei Prozentpunkte auf 9,4 Prozent. (dpa) Kleine Fortschritte bei Vapiano DieRestaurantkette Vapiano sieht trotz weiter hoher Verluste erste Fortschritte auf ihrem Sanierungskurs.JederGast habe in den ersten neun Monaten dieses Jahres im Schnitt5Prozentmehr Geld ausgegeben als zuvor,teiltedas UnternehmenamMittwochmit.Damit lag der sogenannte Durchschnittsbon proBesuch beimehr als12Euro. Zudem sank derMaterialaufwand, unter anderemwegeneiner abgespecktenMenükarte. Trotzdem musste die Firmainden ersten drei Quartalen einen Verlust von 46,1Millionen Euro hinnehmen– deutlich mehrals voreinemJahr (minus29,4Millionen Euro). (dpa)
Seite 1 und 2: „Reden mit dem Feind“: Ex-Mossa
Seite 3 und 4: Berliner Zeitung · N ummer 271 ·
Seite 5: KNÜLLER KURIER +++ KEINE FAKE NEWS
Seite 13 und 14: Alle Angebote gültig bis Samstag,

Berliner Zeitung 21.11.2019

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?