Berliner Zeitung 21.01.2020

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Berliner Zeitung · N ummer 17 · D ienstag, 21. Januar 2020 – S eite 18 ························································································································································································································································································· Sport Aufstehen lernen: Javairo Dilrosun macht das passende Gesicht zur heftigen Niederlage gegen den FC Bayern. IMAGO IMAGES/BERND KÖNIG Gift gesucht Hertha BSC will im Kampf gegen den Abstieg die Offensive stärken, doch Trainer Jürgen Klinsmann nimmt auch seine derzeitigen Spieler in die Pflicht VonMichael Jahn Als Schiedsrichter Tobias Stieler, 38, am Sonntagabend das Duell zwischen Hertha BSC und dem FC Bayern abgepfiffen hatte, feierten die Münchner Profis ausgelassen mit ihren zahlreichen Fans unter den mit 74 667 Zuschauern ausverkauften Olympiastadion. Das Gegenprogramm fand in der Ostkurve statt. Herthas Spieler trabten niedergeschlagen in Richtung ihrer treuesten Anhängerschaft, wagten sich aber nicht über die blaue Tartanbahn hinaus, weil sie nicht wussten, wie die Reaktion nach der 0:4-Niederlage ausfallen würde. Die Stimmung blieb ruhig und gedämpft, die Kurve hatte sich schnell geleert. Es war für die Berliner schwierig, Spiel und Resultat einzuordnen in die laufende Saison. Waresein herber Rückschlag auf dem vor Weihnachten vorsichtig eingeschlagenen WegRichtung gesichertes Mittelfeld? Waren die Bayern eine, gar zwei Nummernzugroßfür Hertha BSC? Fakt ist, Hertha steckt mitten im Abstiegskampf und sollte die Pläne, die schon in der nächsten Saison in Richtung Europa League führen sollen, zumindest öffentlich zurückstellen. Oft wird allerdings vergessen, dass Klinsmann stets betont hatte, das es „erstmal einzig und allein um den Klassenerhalt geht“. Und das man dafür sehr hartarbeiten muss. DerTrainer fing auch unmittelbar nach Spielende mit der Aufbauarbeit an, die seine Spieler betrifft. „Ich habe gleich in der Kabine gesagt: ,Männer,das 0:4 braucht ihr euch gar nicht in die Köpfe bringen lassen. Das passiert. Man kann gegen Bayern verlieren’.“ Davon berichtete Klinsmann am Montag. Auch davon, dass er seinen Profis sagte,dass man die dringend nötigen Punkte vor allem gegen Mannschaften aus der unteren Tabellenhälfte und aus dem Mittelfeld holen müsse. Dennoch hatten sie sich bei Hertha etwas mehr erwartet im Duell gegen die Bayern, einen Punkt gegen den Favoriten hätte etwa der Trainer „mega“ gefunden. Zwar hielt die Mannschaft dann auch defensiv eine Stunde lang sehr gut mit, setzte zudem einige kleine Nadelstiche,„aber ich hätte mir natürlich etwas mehr Giftigkeit gewünscht“, gab Klinsmann am Tagnach der Niederlage zu.„Wir haben auf einige Konter spekuliert und gehofft, dass ein Ding reingeht. Im Moment hat das Resultat schon gewurmt.“ Das 0:4 war nämlich die höchste Heimniederlage von Hertha gegen den FC Bayern seit einem 0:6 am 17. März2012. Zwei Monate später stieg Berlin damals nach den Relegationsspielen gegen Fortuna Düsseldorf (1:2; 2:2) ab. Es gab auch andereZeiten, die gar nicht so lange zurückliegen, als unter dem Trainer PalDardai im Olympiastadion den Bayern das Leben schwerer gemacht worden war als nun zum Startder Rückrunde.ImFebruar 2019 unterlag Hertha BSC im DFB-Pokal dramatisch 2:3 nach Verlängerung erst, und in der Liga wurden die Bayern im September 2018 gar mit 2:0 bezwungen. Damals stimmte die Balance zwischen Defensive und Offensive besser. Das war ein wesentlicher Unterschied zu heute. „Es geht dabei um Qualitätsverbesserung. Wenn wiretwas finden im offensiven Bereich, würde uns das enorm helfen.“ Jürgen Klinsmann über die Bemühungen von Hertha BSC und Manager Michael Preetz, der Mannschaft im Kampf um den Klassenerhalt neue Impulse zu verleihen. Klinsmann aber hat auch ein schweres Erbe nach dem erfolglosen Intermezzo von Trainer Ante Covic angetreten und Ende November eine starkverunsicherte Mannschaft vorgefunden, deren Hierarchie er gerade heftig verändert. Bayerns Thomas Müller, dem ein Treffer und ein Assist gelang, sagte später: „Es gab keine Phase,inder wir zitternmussten.“ Das spricht nicht für den Gastgeber. DerTrainer fordertnun, dass sich die Mannschaft mehr zutrauen, mehr Torgefahr ausstrahlen muss. Gegen Bayern mussten die beiden schnellen Angreifer auf den Außenbahnen, Javairo Dilrosun und Dodi Lukebakio, auch viel Defensivarbeit leisten, weil der Druck der Münchner immer stärker wurde.Klinsmann will, dass „wir Tore auch mal erzwingen müssen“. Der55-Jährige meinte auch eine Szene beim Stand von0:4, als der eingewechselte Pascal Köpke eine große Chance vergab, das Resultat etwas freundlicher zu gestalten. Es scheint aber,als ob das positive Denken, dass Klinsmann jeden Tag vorlebt, auch seine Profis immer mehr verinnerlichen. So sagte etwa Kapitän Marvin Plattenhardt: „0:4 hört sich blöd an und ist hoch. Aber das müssen wir abhaken und das können wir verkraften.“ Lukas Klünter machte sich und den Seinen Hoffnung: „Zwei Drittel des Spiels haben wir gut umgesetzt, was wir wollten. Man hat gesehen, wir können es.“ Klünter hatte den Elfmeter verursacht. Klinsmann: „Das war der Knackpunkt im Spiel. Beidiesem Elfer haben wir den Kopf geschüttelt. Solch einen Strafstoß möchten wir auch gernmal bekommen.“ Klinsmann deutete am Montag an, dass Manager Michael Preetz weiter auf dem Transfermarkt unterwegs ist „Micha ist am Arbeiten. Es geht dabei um Qualitätsverbesserung. Wenn wir etwas finden im offensiven Bereich, würde uns das enorm helfen.“ Mehr Gift wird gesucht, dennoch: „Unser Kader ist gut genug, um die Klasse zu halten.“ Die MissionKlassenerhalt sieht der Trainer nach dem Rückschlag nicht in Gefahr.„Dasist keineeinfache Situation. Wir ziehen uns da hoch, davon bin ich überzeugt. Aber das ist ein Prozess, der auch nervenaufreibend für viele ist.“ Michael Jahn erinnertsich an eine ähnliche Krise bei Hertha BSC. Zurück nach 50 Jahren Dank ihres überragenden Quarterbacks Patrick Mahomes erreichen die Kansas City Chiefs mal wieder den Super Bowl gegen die San Francisco 49ers VonMatti Lieske Zum ersten Mal spielten die Kansas City Chiefs im Super Bowl, als der Super Bowl noch gar nicht Super Bowl hieß. Im Januar 1967 war das, und sie verloren das Match, in dem erstmals die beiden Conference-Gewinner den Titel in der National Football League (NFL) ausspielten, gegen die Green Bay Packers. Drei Jahrespäter waren sie wieder Teil des Super Bowl, wie das große Spiel inzwischen auf Anregung des Chiefs- Gründers und -Besitzers Lamar Hunt hieß. Diesmal gewann Kansas City in New Orleans gegen die Minnesota Vikings und wurde der vierte Super-Bowl-Champion der NFL-Geschichte. Danach mussten die Fans des Teams ein kleines Weilchen warten bis zum nächsten Anlauf. „Ohja, 50 Jahre, das war zu lange, aber jetzt fahren wir wieder zum Super Bowl“, sagte Team-Besitzer Clark gleich zum 0:24 in der Vorwoche gegen die HoustonTexans,als am Ende noch ein 51:31-Sieg heraussprang. „Nur 10, keine 24, das war doch ziemlich gut“, scherzte Guard Mitchell Schwartz. Die entscheidende Szene kam kurz vorder Halbzeit, als Mahomes keine Anspielstation sah, einfach selbst die Seitenlinie entlangrannte und den Touchdown zur 21:17- Führung herausholte. Den letzten Aufholversuch der Titans beendete der Quarterback dann mit einem spektakulären 60-Yards- Touchdown -Pass auf Sammy Watkins. Kansas City ist dank Mahomes leichter Favorit imSuper Bowl, der jedoch zumindest von der Papier- Ausgezeichnet: Patrick Mahomes. AP/CHARLIE RIEDEL Hunt nach dem 35:24 im heimischen Arrowhead Stadium gegen die zähen Tennessee Titans. Zuvor hatte er erleichtert die nach seinem Vater benannte Lamar-Hunt-Trophy für den Gewinn der American Football Conference (AFC) in die Höhe gestemmt. Im vergangenen Jahr war das talentierteste Chiefs-Team seit einem halben Jahrhundert angleicher Stätte noch an den New England Patriots gescheitert, weil ein Abwehrspieler beim entscheidenden Spielzug ein paar Zentimeter im Abseits gestanden hatte. Nun spielen die Kansas City Chiefs am 2. Februar in Miami gegen die SanFrancisco 49ers,die im anderen Halbfinale die Green Bay Packers mit 37:20 bezwangen. Diesmal ließ die Chiefs-Mannschaft um den überragenden Quarterback Patrick Mahomes Zweifel am Einzug ins Endspiel nur am Anfang aufkommen, als sie gleich wieder mit 0:10 in Rückstand geriet. Kein Verform her ein offenes, spannendes und punktreiches Treffen zweier grundverschiedener Teams verspricht. Die Stärke der Chiefs ist das Pass-Spiel, mit dem sie 4498Yardsinder Saison erreichten, doch San Francisco verfügt über eine formidable Defense, die am Sonntag mit Green Bays Aaron Rodgers einen der besten Quarterbacks der Liga sicherer kontrollierte, als es die Statistiken aussagen. Für 326 Yards brauchte Rodgers 39 Pässe, und die Packers konnten erst punkten, als das Match längst verloren war.Probleme hatten die 49ers allerdings während der Saison mit beweglichen, lauffreudigen Quarterbacks, was für Mahomes spricht. San Franciscos offensive Stärke liegt eindeutig im Laufspiel, da waren die 49ers mit 2305 Yards zweitbestes Team der NFL nach den Baltimore Ravens. Gegen Green Bay gelangen Running Back Raheem Mostert als erstem Spieler in einem Play-off-Match mehr als 200 erlaufene Yards und vier Touchdowns, seine 220Yardswaren die zweitmeisten überhaupt. In der zweiten Halbzeit setzte Coach Kyle Shanahan praktisch nur noch auf Läufe, Quarterback Jimmy Garoppolo warf bloß noch zwei Pässe und lediglich acht insgesamt. Ähnlich war es schon eine Woche zuvor gegen die Minnesota Vikings gewesen, doch Shanahan wies Spekulationen zurück, der Quarterback könnte nicht völlig gesund sein. Die Taktik habe er gewählt, „weil sie funktionierte“. Verletzt vom Feld musste Running Back Tevin Coleman, der gegen Minnesota noch die Hauptarbeit geleistet hatte. Viel wird beim Super Bowl davon abhängen, ob er wieder fit ist, denn die Chiefs haben gegen Tennessee gezeigt, dass ihre Verteidigung funktioniert, wenn sie sich auf einen Läufer konzentrieren kann. Derrick Henry, den besten Running Back der Liga, der in den drei Spielen zuvor jeweils mehr als 180 Yards erlaufen hatte, hielten sie bei 69 Yards, ein wichtiger Faktor für ihren Sieg. Raheem Mostert, ein begeisterter Surfer aus Florida, der vorher bei sechs NFL-Teams durchgefallen war, hat am Sonntag allerdings bewiesen, dass er sich vor keiner Defense fürchten muss. Zunächst genoss der 27-Jährige aber den Augenblick. Dies sei der glücklichste Tag seines Lebens, sagte er, bevor er in Hinblick auf mögliche familiäre Verwicklungen schnell hinzufügte: „nach der Hochzeit und der Geburt meines Sohnes.“
Berliner Zeitung · N ummer 17 · D ienstag, 21. Januar 2020 – S eite 19 ························································································································································································································································································· Feuilleton 75 Jahre Befreiung von Auschwitz in TV-Dokumentationen Seite 21 „Und viele gute Nachrichten gibt es auch.“ Michaela Schlagenwerth über Förderung von Tanz für junges Publikum und das Festival Purple Seite 20 Diplomatie Die Macht und die Bilder Harry Nutt rätselt über die aktuelle politische Ikonografie. Esist schon ein paar Tage her,aber ich bekomme eine Szene aus den politischen Nachrichten der letzten Tage nicht aus dem Kopf. Es sind Fernsehaufnahmen, die Wladimir Putin zusammen mit Dmitri Medwedew nach dessen überraschendem Rücktritt als Ministerpräsident der Russischen Föderation zeigen, ein Amt, das Medwedew fast acht Jahre innehatte. Die beiden sprechen miteinander,beinahe ohne Mimik und Gestik, als gelte es, indiesem Moment die politische Normalität als solche abzubilden: ein Arbeitsgespräch unter Staatsmännern. Die Kommentatoren spekulieren bereits seit Tagen darüber,was es mit den angekündigten Änderungen der russischen Verfassung auf sich haben könnte. Wladimir Putin regelt seine Nachfolge, und in diesem Arrangement erschien Dmitri Medwedew von Beginn an wie eine dienstbare Konstante. Man ist geneigt, Sprechblasen dazu zu erfinden: „Dmitri, du weißt ja, wie das hier läuft“, könnte Putin darin sagen, während Medwedews Antwort ein durch viele Symbole oder auch Urghs und Ähs dargestelltes Schweigen wäre. Aber das ist zu viel der Fantasie. Tatsächlich soll die Szene das vorhandene Machtgefälle, von dem jeder weiß, negieren. Medwedew fügt sich der Anordnung, als könne es für ihn keine andereLösung geben –obwohl oder weil er Putins Entwurf gar nicht kennt. Bemerkenswert andieser demonstrativ unbeholfenen Kommunikation der politisch Mächtigen ist vorallem, dass sie überhaupt in Szene gesetzt wurde. Ein ganz anderes Bild präsentierten die Medien vonder Libyen-Konferenz im Berliner Kanzleramt. Die Akteure des diplomatischen Protokolls, einige stehend, andere gebückt, umringen Kanzlerin Angela Merkel und einen gebannt zuhörenden Wladimir Putin. Das Bild erweckt den Anschein, dass die in Blau gekleidete Kanzlerin gerade in diesem Augenblick die entscheidenden Wortevon sich gibt oder vernimmt. Das Bild aus Berlin ist ein pressehistorisches Zitat. Die Fotografin Barbara Klemm hatte eine inzwischen ikonografische Szene mit Bundeskanzler Willy Brandt und dem Generalsekretär der KPdSU Leonid Breschnew im Jahre 1973 festgehalten und dabei den Eindruck erweckt, als könne man der Geschichte im Augenblick ihres Entstehens, vielleicht sogar ihrer Unentschiedenheit, zusehen. Keine Atempause – Geschichte wird gemacht. Bilder,die davon künden, aber auch. Wenn alles gesagt ist, wird es symbolpolitisch noch einmal wiederholt. ALEXEI NIKOLSKY Jassir Arafat kam gerne und oft in die DDR. Hier empfängt ihn Erich Honecker 1982 in Ost-Berlin. Eine neue Art von Judenhass Jeffrey Herfs Buch über die Israel-Feindlichkeit der DDR und der westdeutschen radikalen Linken VonAnja Reich Im Juni 1967, kurz nach Ende des Sechstagekrieges, bekommt Albert Norden einen Auftrag vom Politbüro. Er soll „jüdische Bürger der DDR“ dazu bringen, die „Israel-Aggression und das Komplott Israel-Washington- Bonn zu verurteilen“. Norden, Direktor des Nationalrats der Nationalen Front, gehört zuden Juden, die sich nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges für ein Leben in der DDR entschieden hatten. Sein Vater, ein Rabbiner, war im KZ Theresienstadt vonden Nazis ermordet worden. Norden hat Probleme,den Auftrag zu erfüllen. Jüdische Intellektuelle wie der Schriftsteller Arnold Zweig bitten den Politbüro-Vorsitzenden Willi Stoph in einem Telegramm, „der Diffamierung, ja, der Ausrottung der Opfer und ihrer jetzigen Landsleute in Israel entgegenzutreten“. Die KZ- Überlebende Lin Jaldati begründet ihre Weigerung mit der Drohung eines PLO-Führers, die Juden vernichten zu wollen. Helmut Aris,Präsident des Verbandes der Jüdischen Gemeinden in der DDR, schreibt: „Für uns ist es ein schwieriges Problem: Damals sind unsere Brüder und SchwesterninDeutschland ermordet worden und heute lassen sie wieder ihr Leben im Nahen Osten“. Es ist bestürzend zu lesen, wie gerade einmal 20 Jahre nach dem Sieg der Alliierten über das Hitler-Regime jüdische Überlebende ihre Staatsführung an die Lehren der deutschen Geschichte erinnern–und wie sie damit scheitern: Willi Stoph ignoriert den Widerspruch. Albert Norden, der Rabbinersohn, findet andere Freiwillige, darunter Friedrich Karl Kaul, Lea Grundig, GerryWolff, Ernst Reifenberg. Ihre Erklärung erscheint am 9. Juni 1967 im Neuen Deutschland. Jeffrey Herf, 73, US-amerikanischer Historiker, erzählt diese Begebenheit in seinem Buch „Unerklärte Kriege gegen Israel“. Er schreibt dazu: „Dieser Versuch war einer der wenigen Fälle,bei denen das Regime auf Widerstand stieß“. An Beispielen für die anderen Fälle fehlt es ihm nicht. Vier Jahre lang hat er in deutschen Archiven Akten des Politbüros, des Ministerrates, des Verteidigungsministeriums und des Ministeriums für Staatssicherheit gelesen. Waserdarin fand, erzählt ein Kapitel DDR-Geschichte, über das bisher wenig bekannt ist: die feindliche Haltung gegenüber Israel und die Unterstützung von Israels Feinden durch „gigantische Waffenlieferungen und militärische Ausbildung“. Eine neue Art von Judenhass, die Jeffrey Herf zu der Frage veranlasst, ob die DDR womöglich die „zweite antisemitische Diktatur im Deutschland des 20. Jahrhunderts“ war. 1947 hatte der sowjetische Außenminister Andrej Gromyko in der UN-Vollversammlung noch „das Bestreben der Juden, einen eigenen Staat zu gründen“, verteidigt. Aber schon zwei Jahrespäter sah alles anders aus. Der Kalte Krieg hatte begonnen, und Israel stand als Verbündeter der westlichen Welt und der Amerikaner nun auf der „falschen Seite“, war Feind, Imperialist, Aggressor. Inder Sowjetunion kam es zu „antikosmopolitischen“ Säuberungen und Scheinprozessen gegen Kommunisten, darunter viele Juden. In Prag wurde den Angeklagten des Slansky-Prozesses vorgeworfen, Teil einer zionistischenVerschwörung zu sein. In Ost-Berlin musste Paul Merker für zwei Jahre ins Gefängnis Hohenschönhausen. Er hatte sich für DAS BUCH Wiedergutmachungszahlungen an jüdische Holocaust-Überlebende und die Unterstützung Israels eingesetzt. „Spätestens im Herbst 1952“, schreibt Herf, „war es im gesamten Ostblock unmöglich geworden, Israel öffentlich zu unterstützen.“ Die DDR beteiligte sich nicht an Wiedergutmachungszahlungen an Israel, unterhielt als einziger Staat des Warschauer Paktes nie diplomatische Beziehungen zu Israel, eröffnete aber Jeffrey Herf: Unerklärte Kriege gegenIsrael. Die DDR und die westdeutsche radikale Linke1967–1989. Ausdem Englischen vonNorbertJuraschitz. Wallstein-Verlag.518 Seiten, 39 Euro IMAGO IMAGES 1973 eine PLO-Vertretung in ihrer Hauptstadt. Auch das war einzigartig. PLO-Führer Jassir Arafat kam oft und gerne in die DDR. Die SED-Führung unterstützte nationale Befreiungsbewegungen, und dazu zählten auch arabische Staaten, die Israel dasExistenzrecht verweigerten, sowie palästinensische Terrororganisationen, die Anschläge auf Juden verübten. Nach dem Sechstagekrieg, den Israel gewann,schicktedie DDR Jagdflugzeuge, Panzer, Scharfschützengewehre, Panzerabwehrgeschütze, Granatwerfer, Kalaschnikows, Tretminennach Ägypten und Syrien.Zur gleichen Zeit hielt Walter Ulbricht in Leipzig eine Rede,inder er Israel mit Nazideutschland verglich. Jeffrey Herf hat diese Rede das erste Mal in den Achtzigern imArchiv der Universität Harvardgelesen und war fassungslos, wie Ulbricht, der selbst als Kommunist gegen die Nazis gekämpft hatte, so geschichtsvergessen sein konnte.Als der Historiker in der Bundesstiftung für Aufarbeitung der SED-Diktatur sein Buch vorstellt, merkt man ihm die Fassungslosigkeit immer noch an, scheint ihn die Wucht seiner Erkenntnisse erst richtig zu erreichen, hier, mitten in Berlin, wo alles geschah. „Das war nur einVierteljahrhunderther gewesen“, ruft er, „nur ein Vierteljahrhundert!“ Mit offenem Jackett steht er auf der Bühne,ein großer,hagerer Mann, der Deutsch mit amerikanischem Akzent spricht und versucht, seine Recherchen in einen einstündigen Vortrag zu packen, damit das Publikum deren Ungeheuerlichkeit begreift. Es geht nicht nur um die DDR, sondern auch umdie radikale westdeutsche Linke,die nicht wenigerisraelfeindlich war. Bei der Flugzeugentführung 1976 in Entebbe sortierten die deutschen Terroristen Wilfried Böse und Brigitte Kuhlmann die Passagiere nach Juden und Nichtjuden. Und wenige Tage nach dem Brandanschlag auf ein jüdisches Gemeindezentrum in München im Februar 1970, bei dem sieben Menschen ums Leben kamen, fragte Dieter Kunzelmann, der vielen vor allem als West-Berliner Politclown inErinnerung ist, seine Genossen: „Wann endlich beginnt bei euch der Kampf gegen die heilige Kuh Israel?“ Der Anschlag ist bis heute nicht aufgeklärt. „Unerklärte Kriege gegen Israel“ ist eine Sammlung bislang unbekannter Zeitdokumente, ein wichtiges Werk zur Aufarbeitung deutscher Geschichte,eineChance,blinde Flecken zu füllen und sich zu fragen, warum die Reaktionen auf Israel bis heute oft so reflexhaft sind. Im April und August 1990 verabschiedete die letzte DDR-Volkskammer zwei Resolutionen, in denen sie sich „für die Heuchelei und Feindseligkeit der offiziellen DDR-Politik gegenüber dem Staat Israel“ und „für die Verfolgung und Entwürdigung jüdischer Mitbürger auch nach 1945 in unserem Lande“ entschuldigte. Aber dann kam die Wiedervereinigung, das Thema war vom Tisch. Dass es jetzt ausgerechnet von einem Nichtdeutschen wiederbelebt wird, ist sicher kein Zufall. NACHRICHTEN Jüdisches Museum: neue Dauerausstellung im Mai Nach einem Umbau vonmehr als zwei Jahren öffnet das Jüdische Museum Berlin am 17. Maiseine neue Dauerausstellung. Im Gebäude des Architekten Daniel Libeskind in Kreuzbergsollen auf 3500 QuadratmeternGeschichte und Gegenwart des Judentums gezeigt werden, wie das Museum mitteilte.Infünf Kapiteln zeichne die Schau das Leben der Juden in Deutschland vomMittelalter bis zur Gegenwartnach. (dpa) Der Schweizer Regisseur UrsEgger ist gestorben Erst vorwenigen Tagen wurde sein Historienfilm „Das Wunder von Wörgl“ für den Grimme-Preis 2020 nominiert. Nunwurde durch den Nachrichtendienst Mediabiz bekannt, dass der Schweizer Regisseur UrsEgger am 19. Januar im Alter von 66 Jahren starb.Abden 90er-Jahren hatte der gebürtige Berner immer wieder auch in Deutschland gearbeitet, unter anderen mit Hannelore Elsner bei der Krimiserie „Die Kommissarin“ oder mit dem jungen Til Schweiger in der Neuverfilmung von „Die Halbstarken“. (BLZ) Ibiza-Video erhält nach ihm selbst benannten Ibiza-Preis DasIbiza-Video mit dem Ex-FPÖ- Chef Heinz-Christian Strache in der Hauptrolle hat in Wien einen Preis erhalten −und zwarden nach ihm benannten Ibiza-Preis.Der Verband Filmregie und das Magazin „Dossier“ wollen mit der neu ins Leben gerufenen Auszeichnung Videos würdigen, „die einen Beitrag zum demokratiepolitischen Diskurs leisten, eine positiveDebatte zu einem öffentlich relevanten Thema auslösen oder ein gesellschaftspolitisches Tabu brechen“, hieß es am Montag in Wien. (dpa) Echtheit von Selbstbildnis van Goghs bestätigt Nach Jahrzehnten vonZweifeln an der Echtheit eines Porträts vonVincent vanGogh gibt es nun Gewissheit: DasBild im Besitz des norwegischen Nationalmuseums in Oslo sei echt, teilte das VanGogh Museum mit. Untersuchungen hätten zweifelsfrei ergeben, dass es vonder Hand des niederländischen Malers (1853-1890) stammte.Van Gogh hatte sich selbst Ende August 1889 in der psychiatrischen Klinik in Saint- Rémy gemalt. „Es ist bisher das einzige Werk,von dem bekannt ist, dass er es während einer Psychose malte“, so das Amsterdamer Museum.Das Museum in Oslo hatte das Bild 1910 gekauft. (dpa) Dieses Bild des Osloer Nationalmuseums ist ein echter VanGogh. AP/PETER DEJONG
Seite 1 und 2: Irgendwo in Iowa: Wergegen Trump an
Seite 3 und 4: Berliner Zeitung · N ummer 17 · D
Seite 17: Berliner Zeitung · N ummer 17 · D

Berliner Zeitung 21.01.2020

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?