Rundfunk in Stuttgart 1934 - Mediaculture online

Autor: Lersch, Edgar. 

Titel: Rundfunk in Stuttgart 1934- 1949. 

http:/ /www.mediaculture- online.de 

Quelle: Süddeutscher Rundfunk (Hrsg.): Südfunk- Hefte, Heft 17. Stuttgart 1990. 

Verlag: Süddeutscher Rundfunk. 

Die Veröffentlichung erfolgt mir freundlicher Genehmigung des Autors. 

Vorwort 

Edgar Lersch 

Rundfunk in Stuttgart 1934 - 1949 

In einer Rundfunkanstalt sind die Energien – gemäß dem gesetzlichen 

Auftrag – in erster Linie auf das Programm ausgerichtet. Fragen der 

Aufbewahrung der Programmleistungen oder gar der Erhellung längst 

vergangener Zeitabschnitte sind angesichts der täglichen Arbeit und Routine 

von eher nachgeordneter Bedeutung. Doch im steigenden Maße interessiert 

sich die Öffentlichkeit für Hörfunk und Fernsehen, beschäftigen sich 

Historiker und Soziologen mit den Medien, denen eine insgeheime, wenn 

nicht sogar eine unheimliche Macht und Verführung zugetraut wird. 

Folgerichtig hat auch der Süddeutsche Rundfunk einen Teil der genannten 

Energien auf seine eigene Vergangenheit gelenkt und beginnt, seine eigene 

Geschichte aufzuarbeiten. In der Reihe dieser gelben Südfunkhefte hat 1984 

Eberhard Klumpp als Nr. 9 "Das erste Jahrzehnt – Der Südfunk und sein 

Programm 1924 bis 1933/34" geschildert. Der Leiter des Historischen Archivs 

im Süddeutschen Rundfunk, Edgar Lersch, schlägt nun eine Brücke über zwölf 

Jahre "Reichssender Stuttgart", in denen das Programm immer stärker 

reduziert wurde, zu" Radio Stuttgart, einem Sender der amerikanischen 

Militärregierung". Dieser Brückenschlag ist kein Akt des Verdrängens, dazu 

1


ist dieses Kapitel nationalsozialistischer Medienpolitik zu gut erforscht, wie 

Ansgar Diller 1980 in seinem Buch" Rundfunkpolitik im Dritten Reich" in der 

von Hans Bausch herausgegebenen Reihe "Rundfunk in Deutschland" belegt. 

Es ist vielmehr ein legitimer Bogen, denn personell und organisatorisch hat 

man auch in Stuttgart 1945 manche Fäden wieder aufgenommen, die 1933 

zerschnitten worden waren. Das Kapitel Rundfunkarbeit unter 

amerikanischer Hoheit und Kontrolle endet mit dem 22. Juli 1949, mit der 

Übergabe von "Radio Stuttgart" in deutsche Hände, wenige Wochen nach der 

Gründung des Süddeutschen Rundfunks auf der Grundlage eines Gesetzes 

des damaligen Landes Württemberg - Baden. 

Seinerzeit haben die letzten amerikanischen Kontrolloffiziere in der 

Neckarstraße 145 ihre Büros geschlossen. Ihre schriftlichen Unterlagen 

werden in den Vereinigten Staaten aufbewahrt, in den Akten der "Radio 

Branch" des "Office of Military Government of the United States" (OMGUS). 

Diese Akten sind mikroverfilmt und selbstredend ausgewertet worden. Von 

den Ablagen der deutschen Mitarbeiter sind nur Splitterbestände auf uns 

gekommen, ziemlich vollständig ist jedoch die Programmüberlieferung in 

Manuskripten und Sendelaufplänen, gelegentlich auch in Bandaufnahmen. Die 

Erinnerungen von einigen Funkleuten der ersten Stunde haben zudem 

wertvolle Hintergrundinformationen gebracht. 

Gleichwohl ist die Darstellung von Rundfunkgeschichte und 

Programmentwicklungen, auch wenn es damals nur den Hörfunk und für 

diesen nur ein Programm gegeben hat, ein schwieriges Unterfangen, die 

Zeitspanne mag so kontrastreich gewesen sein wie die Nachkriegsjahre oder 

nicht. Wie bei einer Theater - und Zeitungsgeschichte stellt sich das Problem, 

vielfältige Sendungen und Sendeleistungen – also Inhalte – zu komprimieren 

und in Worte zu fassen, einen plausiblen Zusammenhang zwischen 

Programm und Organisation herzustellen, letzten Endes Personen und 

Persönlichkeiten zu bewerten. Angesichts solcher Schwierigkeiten ist es ein 

2


unbestreitbarer Gewinn, vieles auch optisch zeigen zu können. Wenn das hier 

mit etwa hundert Abbildungen 

* 

geschieht, so ist hervorzuheben, daß fast 

genau die Hälfte der Aufnahmen aus dem Nachlaß des Fotografen und 

Kameramanns Hans Vetter stammt, die nun hier erstmals der Öffentlichkeit 

zugänglich gemacht werden. 

Martin Blümcke 

Sende- und Vortragsraum im Gebäude am Charlottenplatz, aufgenommen im 

Januar 1925 

* Um nicht zu einer riesigen Dateigröße zu kommen, haben wir uns auf 13 Abbildungen 

beschränkt. [Anm. der Scannerin] 

3


Abspielgeräte für Schallplatten in den Räumen der Süddeutschen Rundfunk AG, 

Aufnahme von 1928 

4

Der Reichssender Stuttgart und sein jähes Ende 


Mit der Ansage "Hier ist Radio Stuttgart, ein Sender der amerikanischen 

Militärregierung" beendete Captain Fred G. Taylor, amerikanischer 

Rundfunkoffizier und zu diesem Zeitpunkt stellvertretender Leiter von Radio 

Stuttgart, am 3. Juni 1945 um 17.45 Uhr die fast zweimonatige Funkstille auf der 

Mittelwelle, 523 Meter. Dieser Tag eröffnete ein neues Kapitel der Geschichte des 

Rundfunks in Südwestdeutschland, der seit 1924 seinen zentralen Sitz in 

Stuttgart gehabt hatte und der erst am 5. April 1945 mit der Zerstörung der 

Sendeanlagen in Mühlacker durch auf dem Rückzug befindliche deutsche 

Verbände verstummte. 

In den 21 Jahren, die seit der am 3. März 1924 erfolgten formellen Gründung der 

Stuttgarter Sendegesellschaft "Süddeutsche Rundfunk AG" (auch SÜRAG genannt) 

bzw. dem Programmbeginn am 11. Mai 1924 vergangen waren, spiegelten sich in 

der südwestdeutschen Rundfunkgeschichte sowohl die allgemeine politische 

Entwicklung als auch die Problemlagen des deutschen Rundfunks in der Weimarer 

Republik und in der Zeit des Nationalsozialismus. Zwischen 1924 und 1933 

zählte die SÜRAG, gemessen an den Hörerzahlen, zu den kleinen Gesellschaften, 

obwohl das Versorgungs- und Gebühreneinzugsgebiet die damaligen Länder 

Baden, Württemberg und das zu Preußen gehörende Hohenzollern umfaßte. 

Wegen der in den ländlichen Regionen dieser Gebiete sich relativ langsam 

steigernden Hörerzahlen und des damit insgesamt geringen 

Gebührenaufkommens war die Stuttgarter Rundfunkgesellschaft in ständiger 

Finanznot. Am Ende der Zwanziger Jahre ließ sich ein volles Rundfunkprogramm, 

das damals bereits 16 bis 18 Stunden erreichte, von der SÜRAG alleine nicht mehr 

finanzieren. Deshalb wurde 1929 eine vorübergehende Programmgemeinschaft 

mit der Südwestdeutschen Rundfunk AG in Frankfurt eingegangen. 

Unter dem in künstlerischen Belangen und besonders in Theaterfragen versierten 

Vorstand der Gesellschaft, Dr. Alfred Bofinger, setzte das Programm der SÜRAG 

5


im Rahmen der begrenzten finanziellen Möglichkeiten manche Glanzlichter: 

Eberhard Klumpp hat im "Südfunk- Heft" Nr. 9 die Programmentwicklung im 

einzelnen dargestellt. Wie bei den anderen Rundfunkgesellschaften war die 

publizistische Funktion des Mediums neben der unterhaltenden und bildenden 

eingeengt. Auch in Stuttgart achtete ein politischer Überwachungsausschuß 

darauf, daß keine aktuellen, tagespolitischen Fragen im Programm erörtert 

wurden. Gelegentlich fielen die Entscheidungen in Stuttgart engherziger aus als 

beispielsweise in Frankfurt. Unüberhörbare Markenzeichen des Stuttgarter 

Senders waren die schwäbischen Heimatsendungen sowie die Kinderstunden in 

schwäbischem Dialekt: Sie trugen zumindest in Württemberg zu einer 

Verankerung des Rundfunks im Bewußtsein der Bevölkerung wesentlich bei. 

Gerade in diesen Programmsparten waren schon damals Künstler tätig, die auch 

noch nach 1945 das Programm der Stuttgarter Rundfunkstation mit prägen 

sollten 1 . 

Im Dritten Reich, also seit 1933, verlor das gleichgeschaltete Württemberg wie 

alle ehemaligen Länder des Reichs jeglichen Einfluß auf die nun als GmbH 

geführte Rundfunkgesellschaft. Die aus der Gründungszeit noch übrig 

gebliebenen wenigen Privataktionäre hatte bereits die sogenannte Papensche 

Rundfunkreform von 1932 endgültig verdrängt. Somit war der Rundfunk bereits 

vor der Machtergreifung der Nationalsozialisten völlig verstaatlicht. Schließlich 

gingen die Geschäftsanteile Württembergs am Stuttgarter Sender am 28. April 

1934 an die Reichsrundfunkgesellschaft (RRG) über. Damit war das ursprünglich 

föderal und dezentral angelegte Rundfunksystem im Deutschen Reich nun 

endgültig in ein zentralistisches Organisationsgefüge gepreßt. Nachdem schon 

im Frühjahr 1933 bei der Stuttgarter Rundfunkgesellschaft zahlreiche Mitarbeiter 

aus der sogenannten "Systemzeit" entlassen worden waren – Intendant Alfred 

Bofinger blieb dagegen als einziger der Vorstände der früheren 

Rundfunkgesellschaften im Amt, und dies formell bis 1945 - , gab es über die 

1 Sibylle Grube, Rundfunkpolitik in Baden und Württemberg 1924- 1933, Berlin 1976; Eberhard 

Klumpp, Das Erste Jahrzehnt. Der Südfunk und sein Programm 1924 bis 1933/34 (= Südfunk- 

Hefte 9), Stuttgart 1984. 

6


RGG eine direkte und enge Verbindung zwischen dem "Reichsministerium für 

Volksaufklärung und Propaganda" von Joseph Goebbels und der nun 

"Reichssender Stuttgart" genannten Rundfunkstation. 

Die Gleichschaltung und Vereinheitlichung des Rundfunks im 

nationalsozialistischen Deutschland zog für die regionalen Rundfunkstationen 

zweierlei Konsequenzen nach sich: Erstens wurde die eigenständige 

Programmplanung und - produktion der Reichssender zunehmend eingeengt. 

Neben den zahlreichen Reichssendungen, denen sich alle Stationen 

anzuschließen hatten, gab es um die Jahreswende 1933/34 auch einen bald 

gescheiterten Versuch, mit Hilfe von drei Sendergruppen das vielgestaltige Bild 

des Rundfunks unter dem Vorwand von Einsparungen radikal zu vereinfachen. Es 

gab eine Gruppe "West" mit Stuttgart, Frankfurt und Köln, die damit an bereits 

vorhandene Ansätze der Zusammenarbeit, anknüpfte, sowie die Gruppe "Nord" 

und "Südost". Doch diese Organisationsreform mußte schon nach wenigen 

Wochen wieder aufgegeben werden, da sich Proteste unterschiedlicher 

Interessengruppen und Betroffener gegen diese Maßnahme häuften. Auch hatte 

sich bald herausgestellt, daß das Konzept allzu schlecht durchdacht war. 

Zweitens griff das Propagandaministerium in Berlin immer wieder direkt in die 

Programmgestaltung ein durch die Plazierung besonderer Übertragungen von 

Festlichkeiten, Führerreden und Aufmärschen, um so mit Hilfe des Radios ein 

einheitliches "Wir- Gefühl" der Volksgenossen zu entwickeln. 

Neben den täglichen Sprachregelungen im Bereich der Nachrichtengebung 

versuchte das Propagandaministerium auch durch die Vorgaben allgemeiner 

Grundsätze, die Programmgestaltung der Reichsrundfunkgesellschaft zu lenken, 

um die "Stimmung" in der Bevölkerung zu beeinflussen. Das Übermaß an 

Übertragungen von Parteiveranstaltungen und propagandistisch orientierten 

Wortsendungen im Jahr 1933 hatte allerdings Unmut bei den Hörern erzeugt. Die 

Zahl der propagandistischen Sendungen wurde daraufhin zurückgenommen. 

1934/35 herrschte dann eine Tendenz vor, "nationalsozialistische 

7


Kulturleistungen" mit einem anspruchvollen Radioprogramm zu präsentieren. 

Doch mußte von 1935 an – angesichts von nicht verstummender Kritik – den 

Vorstellungen großer Teile der Hörerschaft und ihrem Wunsch nach Entspannung 

und Unterhaltung mehr Rechnung getragen werden. Dies schlug sich in einer 

Erhöhung des Musikanteils im Programm der Reichssender auf etwa 60 Prozent 

im Jahr 1934 und auf etwa 70 Prozent im Jahr 1938 nieder. Als im Zweiten 

Weltkrieg, vor allem seit dem Herbst 1941 beim Stocken des Vormarsches in 

Rußland, nicht mehr nur Wehrmachtsberichte mit Siegesmeldungen durch den 

Rundfunk zu verkünden waren, tat sich erneut das Spannungsverhältnis zwischen 

den Zielen massiver Propaganda und notwendiger "Stimmungsaufhellung" der 

Bevölkerung durch den Rundfunk auf: im September 1941 beispielsweise wurde 

ausdrücklich Weisung für ein aufgelockertes, unterhaltendes Abendprogramm 

gegeben. 2 

Schon seit Kriegsbeginn war das sowieso bereits eingeschränkte Eigenprogramm 

der einzelnen Reichssender weitgehend zugunsten des reichsweiten 

Einheitsprogramms noch weiter reduziert, bevor man im Juli 1940 dann endgültig 

ein über weite Strecken einheitliches Reichsprogramm eingeführt hatte. Geringe 

regionale Programmanteile gab es lediglich noch vormittags im Landfunk, in der 

Kinder- und Heimatstunde und – recht selten – auch noch im sogenannten 

Zeitfunk. 

Mitarbeiter des Reichssender Stuttgart in SA- und SS-Uniformen im Hof des 

Rundfunkgebäudes am Charlottenplatz. 

2 Ansgar Diller, Rundfunkpolitik im Dritten Reich (= Rundfunk in Deutschland, hrsg. von Hans 

Bausch, Bd. 2) München 1980 und Walter Klingler, Nationalsozialistische Rundfunkpolitik 1942- 

1945, Phil.Diss. Mannheim 1983. 

8


Die kriegsbedingte Konzentration des Rundfunks führte dazu, daß ab Frühjahr 

1942 auch vermehrt Betriebsstätten stillgelegt wurden. Das Stuttgarter Funkhaus 

jedoch sollte beschränkt funktionsfähig bleiben, um im Falle von Luftangriffen 

und bei Ausfällen sonstiger Art für andere Stationen einspringen zu können. 

Dennoch wurde im Dezember 1942 auch der Reichssender Stuttgart weitgehend 

stillgelegt, das Personal bis auf zwei Mann nach Frankfurt am Main abgeordnet. 

Bis zur Zerstörung der Studioeinrichtungen und Büros des Reichssenders in 

Stuttgart, der seinen Sitz im ehemaligen Waisenhaus an der Danziger Freiheit, 

dem heutigen Charlottenplatz hatte, bei den schweren Bombenangriffen am 

24./25. Juli 1944 blieb lediglich noch ein Produktionsstudio für Tanzmusik in 

Betrieb. Ein im März 1944 in Bad Mergentheim eingerichtetes Behelfsstudio des 

Reichssenders war dagegen bis Kriegsende intakt. 

Von Bad Mergentheim aus erfolgte auch am 5. April 1945 um 23.00 Uhr die letzte 

Durchsage des Reichssenders Stuttgart mit dem Hinweis, daß die Übertragungen 

nun eingestellt würden. Man empfahl den Hörern, auf andere Frequenzen 

9


umzuschalten. Der bis dahin noch funktionsfähige Großsender Mühlacker wurde 

am 6. April 1945 von einer Wehrmachts- Einheit in die Luft gesprengt, weitere 

Zerstörungen wurden im und am Sendergebäude vorgenommen. Dies entsprach 

dem Führerbefehl vom 19.März 1945, "alle ( ... ) Nachrichtenanlagen ( ... ) 

innerhalb des Reichsgebiets, die sich der Feind zur Fortsetzung seines Kampfes 

irgendwie sofort oder in absehbarer Zeit nutzbar machen kann", zu zerstören. 

Damit herrschte auf der für die Bevölkerung gewohnten Frequenz des Stuttgarter 

Heimatsenders Funkstille. 

Das zerstörte Gebäude des Reichssenders Stuttgart am Charlottenplatz, Juli 1944 

Der Sender der amerikanischen Militärregierung 

Das Rundfunkkonzept der amerikanischen Besatzungsmacht 

Am 8. April 1945, zwei Tage nach dem jähen Ende des Senders, traf ein 

Vorauskommando der Amerikaner in Mühlacker ein, um das Gelände in 

Augenschein zu nehmen. Diese Inspektion der Sendeanlagen in Mühlacker und 

andere bald einsetzende praktische Maßnahmen zur Wiederaufnahme des 

Programmbetriebs offenbarten das große Interesse der amerikanischen 

Besatzungsmacht an der Wiederherstellung des Rundfunks in Deutschland. Sie 

10


wußten um die Rolle des Rundfunks im Dritten Reich und um die großen 

Chancen, dieses Medium als Aufklärungsmittel und Ordnungsfaktor in den 

Nachkriegswirren einzusetzen, zumal mit einem baldigen Erscheinen von 

Zeitungen nicht zu rechnen war. 

Bis zu einem gewissen Grade hatten sich die Besatzungsmächte auf die Aufgabe, 

den Rundfunk wieder einzurichten, vorbereitet. Im Zuge der alliierten Beratungen 

über die Grundzüge der Besatzungspolitik in einem besiegten Deutschland war 

ein Gesamtkonzept für die Kontrolle, wie auch für die künftige Stellung der 

Medien und damit des Rundfunks in einem gewandelten Deutschland entwickelt 

und in einige grundlegende Vorschriften gefaßt worden. Dazu gehörte das Gesetz 

191 des Hauptquartiers der Alliierten Streitkräfte (SHAEF) vom 24. November 

1944, das zunächst alle Aktivitäten der Deutschen im Bereich des Buch- , 

Zeitungs- und Zeitschriftenwesens, des Films und des Rundfunks verbot. Der 

nationalsozialistische Propagandaapparat sollte völlig zerstört, vollkommen neue 

Medienorganisationen geschaffen werden. Wobei allerdings sofort mit dem 

Wiederaufbau begonnen werden mußte: Amerikaner und Engländer waren sich im 

klaren darüber, daß auch ein besetztes und seiner staatlichen Funktionen 

weitgehend beraubtes Land nicht ohne Elemente von Nachrichtenübermittlung 

und anderen Formen der Information und Massenkommunikation existieren 

könne. 

Für die Praxis des Besatzungsalltags in der amerikanischen Zone lagen dann 

wenige Tage nach Kriegsende, am 12. Mai 1945, das geheime "Manual for the 

Control of German Information Services", eine "Information Control Regulation" 

und eine "Information Control Instruction" als ergänzende Vorschriften für die 

Kontrolle und den Wiederaufbau im Bereich der Medien vor. Im "Manual for the 

Control of German Information Services" waren drei Etappen beim Wiederaufbau 

der Rundfunkeinrichtungen in Deutschland, soweit sie die amerikanische Zone 

betrafen, festgelegt: Nach dem als "Phase l" bezeichneten Verbot aller 

publizistischen Aktivitäten auf deutscher Seite war daran gedacht, in der "Phase 

11


II" mit Unterstützung geeigneten deutschen Personals unter amerikanischer 

Überwachung die Verbreitung von Rundfunkprogrammen aufzubauen. Sukzessive 

sollte die alltägliche Rundfunkarbeit in deutsche Hände übertragen werden. Nach 

einiger Zeit war dann als "Phase III" eine Übergabe des Rundfunks in deutsche 

Verantwortung vorgesehen. Der endgültige Rückzug der Amerikaner aus der 

letztentscheidenden Verantwortung für den Rundfunk sollte allerdings neue 

gesetzliche Grundlagen für das Rundfunksystem zur Voraussetzung haben. So 

geschah es auch 3 . 

Insgesamt waren Engländer und Amerikaner besser auf eine Wiederherstellung 

des Rundfunks vorbereitet als die Franzosen. So waren die Verantwortlichen der 

französischen Armee bei den Operationen in der Umgebung von Mühlacker 

offensichtlich nicht über die Nähe dieses bedeutenden Senderstandorts 

informiert. Auch der Vandalismus der französischen Soldaten unter den 

Beständen an Tonträgern im zerstörten Stuttgarter Funkhaus sowie die Mühe, die 

die Franzosen mit der Einrichtung eines eigenen Rundfunksenders in ihrer 

Besatzungszone hatten, lassen erkennen, daß sie sich auf diesem Sektor weniger 

vorbereitet hatten. Dagegen war es den Amerikanern sehr wichtig, die noch 

vorhandene technische Infrastruktur des Rundfunks möglichst unversehrt in die 

Hand zu bekommen und so bald wie möglich zur Verbreitung von Nachrichten 

und eines Rundfunkprogramms zu nutzen. 

Am 14. Juni 1945 wurde das Alliierten Oberkommando (SHAEF) aufgelöst. 

Seitdem war für die Informationskontrolle in der amerikanischen Besatzungszone 

die in "Information Control Division" (ICD) umbenannte frühere "Psychological 

Warfare Division" verantwortlich, die dem Hauptquartier der US-Streitkräfte, also 

dem militärischen Befehlsstrang, bis zum Frühjahr 1946 unterstellt blieb. Erst zu 

diesem Zeitpunkt wurde die Informationskontrolle in die Organisationsstruktur 

der für den zivilen Bereich verantwortlichen Militärregierungen, bekannt unter 

dem Kürzel OMGUS (= Office of Military Governement of the United States), 

3 Hans Bausch, Rundfunkpolitik nach 1945, Erster Teil (= Rundfunk in Deutschland, Bd. 3), 

München 1980, S. 65 ff. 

12


eingefügt. Sie war nicht nur zuständig für die Überwachung von Rundfunk und 

Presse, sondern auch für die Kontrolle der Theater, des Films, des Kabaretts. Die 

Zentrale der ICD war bei der amerikanischen Militärregierung für Deutschland 

angesiedelt. Bei den Militärregierungen der einzelnen Länder der amerikanischen 

Besatzungszone firmierten die Rundfunk- Detachments nach der Integration in 

den Bereich der allgemeinen Besatzungsverwaltung um zur "Radio Branch" 

innerhalb der ICD in Hessen, Bayern und auch in Württemberg- Baden. 1948 

wurde die ICD umbenannt in "Information Services Division" (ISD). 

Der Informationsfluß zwischen der amerikanischen Regierungszentrale in 

Washington, der ICD/ISD- Zentrale bei OMGUS für Deutschland, und den 

Abteilungen bei den einzelnen Militärregierungen der Länder erwies sich 

insgesamt als relativ schwach und langsam: Er war daher wenig effizient. Es gab 

offensichtlich auch wenig Austausch unter den für das Radio zuständigen 

Offizieren in München, Frankfurt, Stuttgart und Bremen 4 . 

Die amerikanische Rundfunkkonzeption teilt sich in einen verbietenden, 

verhindernden und einen erzieherisch- aufbauenden Teil, beide ergänzten sich 

jedoch in komplementärer Weise. Ziel strenger Überwachung des 

Rundfunkprogramms sollte einmal sein, die Verbreitung nationalsozialistischen 

Gedankenguts zu verhindern, aber auch Kritik an den Besatzungsmächten 

abzuwehren. Eine Kontrollratsdirektive noch vom 12. Oktober 1946 untersagte 

alle Äußerungen, die: 

"a) dazu beitragen, nationalistische, pangermanistische, militaristische und 

faschistische oder antidemokratische Ideen zu verbreiten; 

b) Gerüchte zu verbreiten, die zum Ziele haben, die Einheit der Alliierten zu 

untergraben oder welche Mißtrauen oder Feindschaft des deutschen Volkes gegen 

eine der Besatzungsmächte hervorrufen; 

4 Barbara Mettler, Demokratisierung und Kalter Krieg. Zur amerikanischen Rundfunkpolitik in 

Westdeutschland 1945- 1949 (= Rundfunkforschung, Bd. 2), Berlin 1975, S. 49ff. 

13


c) Kritiken enthalten, weiche gegen Entscheidungen der Konferenzen der 

Alliierten Mächte bezüglich Deutschland oder gegen Entscheidungen des 

Kontrollrats gerichtet sind; 

d) die Deutschen zur Auflehnung gegen demokratische Maßnahmen, die die 

Zonenbefehlshaber in ihren Zonen treffen, aufzureizen." 5 

Entsprechend diesen Bestimmungen war Rundfunkkontrolle also auch Teil der 

alliierten Besatzungspropaganda und alliierter Deutschlandpolitik. Aber es gab 

auch positive Demokratisierungsrichtlinien, die der Verankerung allgemeiner 

Rechtsprinzipien im deutschen Bewußtsein dienen sollten. Aus den verschiedenen 

dazu verfaßten Dokumenten faßt die Historikerin Barbara Mettler diese 

Zielvorstellungen so zusammen: 

"Dem Feldzug gegen Nazismus und Militarismus entsprach die Forderung nach 

Toleranz und Pflichterfüllung gegenüber anderen Völkern ebenso wie die 

Betonung individueller Freiheiten und Rechte gegenüber dem Staat. Der 

Verurteilung von Nazismus und Rassismus entsprach auch weiterhin die 

Forderung nach rechtsstaatlichen Prinzipien und dem Respekt nationaler, sozialer 

und ethnischer Minderheiten. So standen negative und positive Aspekte in einem 

Wechselverhältnis, wobei die positiven Aspekte dem entsprachen, was im Sinne 

eines bürgerlich- liberalen Demokratieverständnisses am Nationalsozialismus als 

negativ beurteilt wurde" 6 . Diesen positiven Zielsetzungen dienten, wie im 

einzelnen noch zu zeigen sein wird, verschiedene Sendereihen im 

Programmangebot der von den Militärregierungen kontrollierten Sender in der 

amerikanischen Besatzungszone. 

Als sich die machtpolitischen Interessen zwischen den alliierten Kriegsparteien in 

West und Ost im Laufe des Jahres 1947 nicht mehr in eine einheitliche 

Besatzungspolitik umsetzen ließen, wurde dies auch auf der Ebene der von den 

5 Mettler, Demokratisierung, S. 55. 

6 Mettler, Demokratisierung, S. 52, sowie ihre Ausführung zum ganzen angesprochenen 

Themenkomplex S. 51 ff. 

14


Besatzungsmächten kontrollierten Medien spürbar. Als Reaktion auf die 

sowjetrussische Propaganda in den von ihnen beeinflußten Medien der 

sogenannten Ostzone erfolgte im Herbst 1947 eine Umorientierung der 

amerikanischen Informationspolitik in ihrer Besatzungszone. Dem deutschen 

Publikum sollten in Presse und Rundfunk positive Vorstellungen von Demokratie 

vermittelt werden, die mit amerikanischen Idealen und Vorstellungen in 

politischen Kernfragen übereinstimmten. Dazu gehörte z.B. die Ablehnung eines 

sozialistischen Wirtschafts- und Gesellschaftssystems. Dabei konnte durchaus an 

antikommunistische Stimmungen und (Vor- ) Urteile in der deutschen 

Bevölkerung angeknüpft werden, was auch ganz bewußt getan wurde. Zu diesem 

Zeitpunkt war jedoch eine einerseits verdeckte, andererseits massive 

Beeinflussung des Programms durch die Amerikaner nur noch sehr schwer 

denkbar, ohne gleichzeitig die sonst vertretene Auffassung von der 

Notwendigkeit freier Medien in einer freien Gesellschaft zu desavouieren. 

Deshalb erfolgte diese Art von Propaganda in von den Amerikanern 

verantworteten und ausdrücklich als "Sendung der Militärregierung" 

gekennzeichneten Beiträgen bzw. mit der "Stimme Amerikas". 

Die praktische Umsetzung der Informationskontrolle hatte konkret in zweierlei 

Hinsicht zu erfolgen: einerseits in Überwachung und Lenkung der täglichen 

Programmarbeit und zum anderen durch Schaffung eines neuen 

Rundfunksystems. Dieses sollte die Garantie dafür geben, daß niemals mehr ein 

staatlich- zentralistischer Rundfunk, wie vor allem in der nationalsozialistischen 

Periode geschehen, als Propagandainstrument mißbraucht werden könnte. 

Allerdings waren die Vorstellungen darüber, mit welcher Organisationsform 

dieses Vorhaben zu erreichen sei, nicht sehr präzise. In einer Direktive der 

"Psychological Warfare Division" vom 16. April 1945 hieß es, daß der neue 

Rundfunk von jeglichem Regierungseinfluß frei zu halten und dezentralisiert 

aufzubauen sei. Dieser Absicht trugen die Amerikaner in ihrem Einflußgebiet 

insofern Rechnung, als sie – anders als Engländer und Franzosen – für ihr 

Besatzungsgebiet keine zentrale Rundfunkorganisation vorsahen. Sie ordneten 

15


den von ihnen gebildeten Ländern jeweils eine Rundfunkanstalt zu, die – 

abgesehen von Bremen und dem eine Sonderstellung besitzenden RIAS-Berlin – 

auf den Trümmern ehemaliger Reichssender errichtet wurden: in Frankfurt für 

Hessen, in München für Bayern und in Stuttgart für Württemberg- Baden, den 

beiden nördlichen Teilen der ehemaligen Länder Baden und Württemberg, die 

dem amerikanischen Besetzungsgebiet angehörten 7 . 

Eine völlig einheitliche Rundfunkgesetzgebung für alle Länder der 

amerikanischen Besatzungszone, die bereits um die Jahreswende 1945/46 

vorbereitet wurde und eigentlich schon im Laufe des Jahres 1946 hätte 

abgeschlossen sein sollen, mißlang jedoch. Auf der Ebene der einzelnen Länder 

zogen sich die jeweiligen Gesetzgebungsverfahren und die Übergabe in deutsche 

Hände unterschiedlich lange hin. Als letzte der Rundfunkstationen der 

amerikanischen Zone sollte Radio Stuttgart am 22. Juli 1949 aus der 

Verantwortung der Militärregierung entlassen und in eine Anstalt des öffentlichen 

Rechts – den Süddeutschen Rundfunk – umgewandelt werden. 

Vorbereitungen zum Sendebeginn am 3. Juni 1945 in der 

Neckarstraße 145 

Wie berichtet, zerstörte am Freitagvormittag, den 6. April 1945, ein Wehrmachts- 

Kommando die Senderanlagen des 1930 errichteten Großsenders Mühlacker und 

sprengte den lange Zeit größten hölzernen Sendermast Europas. Bereits am 8. 

April, einem Sonntag, betrat eine Gruppe von Soldaten des "6781st District 

Information Control Command (DISCC)" der 7. US-Armee das Gelände in 

Mühlacker. Teilnehmer dieses Kommandos unter Führung von Major Francis J. 

Biltz, einem Ingenieur, war auch William Burke Miller, der spätere erste Chef von 

Radio Stuttgart. Die Amerikaner bedauerten sehr, daß es nicht gelungen war, den 

Sender Mühlacker wie den in Luxemburg unversehrt in die Hände zu bekommen. 

Die Gruppe besichtigte trotz der noch in der Nähe andauernden 

7 Bausch, Rundfunkpolitik nach 1945, S. 67 f. 

16


Kampfhandlungen das Gelände und machte sich selbst ein Bild von den 

Zerstörungen, worüber sie einen Bericht verfaßte. 

Die Soldaten fanden den Leiter des Senders, Herrmann Werner, sowie einen 

Wachmann in den weitgehend unzerstörten Räumen des Sendergebäudes vor, 

darüber hinaus vier Frauen und elf Kinder. Werner machte auf die Soldaten einen 

völlig entnervten Eindruck: die abziehenden Deutschen hatten ihn eingesperrt, 

und wohl auch dadurch bedingt befand er sich in einem "hochnervösen Zustand". 

Er vermittelte so dem Kommando einen – wie sich später herausstellte – völlig 

übertriebenen Eindruck vom Grad der Zerstörungen. Er hatte auch gemeint, es 

bedürfe mindestens eines Jahres, um die Sendeanlagen wieder funktionsfähig zu 

machen. Im übrigen fehlte dem Kommando ein Dolmetscher, so daß die 

Verständigung offensichtlich schwierig war 8 . 

Über den Zustand der Sendeanlagen verfaßten die amerikanischen 

Rundfunkoffiziere einen detaillierten Bericht. Sie bezeichneten die Zerstörungen 

als hastig, aber auch durchaus systematisch durchgeführt. Völlig unbrauchbar 

waren die Röhren des Senders und die Isolatoren. Andere wichtige Teile dagegen 

wie der Hochspannungs- Gleichrichter wie auch die Wasserkühlung waren intakt 

geblieben, letztere aber angesichts der Funktionsunfähigkeit der örtlichen 

Wasserversorgung in Mühlacker erst einmal nicht betriebsfähig. Gesprengt waren 

die vier Sendemasten. Während die Generatoren Schaden genommen hatten, 

funktionierte die Lichtanlage im Sendergebäude noch. Dieses Gebäude hatte 

sowohl die Sprengaktion wie die kriegerischen Handlungen in der Umgebung von 

Mühlacker unbeschadet überstanden, nur sämtliche Fensterscheiben waren zu 

Bruch gegangen 9 . 

8 Die im folgenden zitierten Akten der Informationskontrolle/"Radio Branch" bzw. "Radio Section" 

der amerikanischen Militärregierung in Württemberg- Baden werden abgekürzt wie folgt zitiert: 

OMGUS/WB – ICD/ISD, Datum des Schriftstücks, Signatur der Unterlagen zur Zeit der von den 

deutschen Archivverwaltungen vorgenommenen Verfilmungen der in den National Archivs, 

Modern Military Records Division, Suitland Record Center lagernden Akten. Hier: OMGUS/WB – 

ICD/ISD, 9. 4. 1945,12/85- 1/49 und 10. 4. 1945, 12/85- 1/51. 

9 OMGUS/WB – ICD/ISD, 17. 4. 1945, 12/85- 1/49; auch Bericht vom 20. 8. 1945, 12/85- 2/8 

17


In den folgenden zwei Wochen erfolgte dann der endgültige Rückzug deutscher 

Truppen aus dem Großraum Stuttgart: Die Stadt Mühlacker wurde am 13. April 

1945 von französischen Truppen besetzt, Stuttgart am 21. April 1945. In dieser 

Zeit war die Grenze der künftigen Besatzungszonen zwischen Franzosen und 

Amerikanern umstritten. Erst Ende Juni/Anfang Juli kam eine Einigung zustande: 

Die Amerikaner rechneten offenbar fest damit, auf jeden Fall Stuttgart und die 

nördlichen Teile von Baden und Württemberg zu besetzen. Deshalb wurden unter 

ihrer Leitung die Wiederherstellungsarbeiten am Sender Mühlacker rasch in Gang 

gesetzt und auch während der Unsicherheit über die künftige Zugehörigkeit der 

Stadt Stuttgart vorangetrieben. Zurückhaltend war man aber mit dem Aufbau von 

Studioeinrichtungen in Stuttgart, solange nicht eindeutig feststand, ob und wann 

die Franzosen die ehemalige württembergische Landeshauptstadt verlassen 

würden. 

Während am Sender Mühlacker bereits am 13. April 1945 die Reparaturarbeiten 

begannen 10 , konnte das Gebäude des ehemaligen Reichssenders Stuttgart am 

Charlottenplatz erst nach dem Einmarsch der Franzosen von den Amerikanern in 

Augenschein genommen werden. Am 23. April besichtigten die Ingenieure 

Lieutenant Franklin und Lieutenant Bonvouloir – sie gehörten später einige 

Monate der "engineering section" von Radio Stuttgart an – die zerbombten 

Räumlichkeiten des Reichssenders im ehemaligen "Waisenhaus", dem heutigen 

Domizil des Deutschen Ausland- Instituts. Die Offiziere beschrieben das Gebäude 

als "slightly damaged", als leicht zerstört. Sie trafen dort Hermann Rehfeld an, 

einen vermeintlichen Mitarbeiter der Musikabteilung des Reichssenders, der 

allerdings Verwaltungsangestellter gewesen war. Rehfeld erklärte ihnen, daß er 

der letzte verbliebene von fünf Personen sei, die die Anlage betreuen sollten. Bei 

einem Rundgang wurden 2 000 Industrieschallplatten – "commercial music"- , 

etwa 25 Magnetophon- Spulen, ein Plattenspieler, ein Verstärker und rund 60 

Röhren gefunden. Das Material wurde sofort beschlagnahmt. Weitere 

Ausrüstungsgegenstände fanden sich – nach einem Hinweis von Rehfeld – in 

10 OMGUS/WB – ICD/ISD, 20. 8. 1945, 12/85- 2/8. 

18


einem Luftschutzbunker: Es handelte sich vor allem um einen Drahtfunksender 

und zugehörige Ausrüstungsgegenstände 11 . 

Das Interesse der Amerikaner an einem schnellen Wiederaufbau der zerstörten 

Rundfunkeinrichtungen belegt der Vorschlag des Chef- Ingenieurs Major Biltz, die 

seit der Abschaltung und Zerstörung des Senders Mühlacker "tote" 

Mittelwellenfrequenz 523 Meter bzw. 574 kHz des Reichssenders Stuttgart 

möglichst schnell wieder mit einem Programm zu belegen. Angesichts der 

vorhandenen Zerstörungen werde die Reparatur einige Zeit in Anspruch nehmen, 

deshalb sollte wenigstens Stuttgart und sein Umland mit einem Ein- Kilowatt- 

Sender versorgt werden, vermutete er doch, daß die Nazis in der letzten 

Durchsage das Auditorium auf andere Reichssender- Frequenzen verwiesen 

hätten und es immer schwerer werde, die Hörerschaft wieder "einzufangen". Es 

müsse befürchtet werden, daß deren Desintegration von Tag zu Tag wachse. 

Außerdem sei es nicht sinnvoll, daß man der Bevölkerung durch Ausrufer mit 

Glocken in den Städten und Dörfern – gemeint waren die damals in vielen Orten 

noch tätigen Büttel – die Proklamationen und Anordnungen der Militärregierung 

nahebringen müsse. Diese Ausrufer seien angesichts des Lärms der 

durchrollenden Panzer sowieso kaum zu verstehen, abgesehen davon, daß viele 

Leute ihre Häuser aus Furcht gar nicht verließen. Andererseits stünden die 

Radioapparate ungenutzt in den Wohnungen 12 . Allerdings wurde der Vorschlag 

von Biltz, einen kleinen Sender zu installieren, nicht realisiert, sondern mit 

Hochdruck an der Wiederherstellung der zerstörten Anlage des ehemaligen 

Großrundfunksenders Mühlacker gearbeitet. 

Bei den Arbeiten auf dem Sendergelände setzten amerikanische 

Rundfunkspezialisten – bald unter Mithilfe deutscher Techniker nicht nur den 

Sender wieder instand, sie bauten auch mit Material der drei am besten 

erhaltenen Stahlmasten der ehemaligen Kurzwellenanlage eine Behelfsantenne 

auf. Es waren Kabelverbindungen zu legen, insbesondere war das 



19


Rundfunkspezialkabel von Mühlacker nach Stuttgart zu reparieren, das an vielen 

Stellen unterbrochen war. Bereits einen Tag nach der Besetzung durch die 

französischen Truppen konnte die Verbindung zwischen Mühlacker und der 

"Schaltstelle Mitte" im Königsbau in Stuttgart wieder hergestellt werden. 

Allerdings bestand noch einmal eine große Schwierigkeit darin, vom Königsbau 

eine Kabelverbindung zum künftigen Funkhaus in der Neckarstraße 145 zu 

schaffen. Angesichts der Zerstörungen in Stuttgart bedeutete dies, Leitungen um 

die halbe Stadt herum zu legen 13 . 

Für den Wiederaufbau der Anlagen versuchten die Amerikaner, aus den 

unterschiedlichsten Quellen Material zu beschaffen, das an allen Ecken und 

Enden fehlte. Am 7. und 8. Mai 1945 fuhr ein kleines Kommando nach Bad 

Nauheim, um für den Sender sieben Röhren und Leitungskabel zu besorgen. 

Gleichfalls im Mai machten sich zwei Soldaten auf den Weg nach München und 

Lindau. Bei einem Zwischenaufenthalt in Ulm wurde nur wenig Brauchbares 

gefunden. In Lindau nahmen sie technische Teile in Empfang, die die Franzosen 

einem Trupp von Mitarbeitern des ehemaligen Reichssenders Stuttgart 

abgenommen hatten, die sich ins Allgäu abgesetzt hatten. Bei München 

besichtigten die Soldaten den noch funktionstüchtigen Sender Ismaning und 

nahmen die Zusage der dortigen amerikanischen Mannschaft mit, 

Ausrüstungsgegenstände von einem zweiten, derzeit nicht benötigten Sender zu 

erhalten. Da Radio München kurz vor der Aufnahme des Programmbetriebs stand, 

der am 12. Mai 1945 wie später in Stuttgart in einem mobilen 

Übertragungsstudio begann, konnten erste Erfahrungen aus der Rundfunkpraxis 

von dort mitgenommen werden 14 . Ausgelagerte Apparaturen wurden schließlich 

13 "Vier Jahre Radio Stuttgart" aus der Mappe: "Ein kleiner Streifzug in Gebiete und Probleme des 

Rundfunks. Den Mitgliedern des Rundfunkrats und des Verwaltungsrats des SDR anläßlich der 

Übergabe von Radio Stuttgart in deutsche Hände" (22. 7. 1949), S. 1; Heinz Eschwege, Vom 

Niedergang und Wiederaufstieg der Stadt Stuttgart (unpublizierte Erinnerungen, ca. 1962), 

SDR/Historisches Archiv (von hier: HA), S. 54 f. 

14 OMGUS/WB – ICD/ISD, 8. 5. 1945, 12/85- 1/49 und 17. 5. 1945, 12/85 - 1/50. Die Protokolle der 

Staff- Meetings enthalten mehrere Rapporte über Fahrten auch der Kontrolloffiziere zur 

Besorgung von technischem Gerät sowie von Autoreifen und ähnlichen Gebrauchsgütern, 

12/85- 2/1. 

20


Die Arbeiten an den Senderanlagen in Mühlacker sind allem Anschein nach nicht 

von den französisch- amerikanischen Auseinandersetzungen um die künftigen 

Grenzen der Besatzungszonen behindert worden. Auch wegen des Standorts 

eines Stuttgarter Funkhauses machten die Franzosen keine grundsätzlichen 

Schwierigkeiten. Da die Amerikaner die zerstörten Räumlichkeiten des alten 

Reichssenders nicht übernehmen wollten, requirierten sie gemeinsam mit den 

Franzosen am 25. Mai 1945 das kaum beschädigte Telegrafenbauamt der 

Reichspost in der Neckarstraße 145. Den Um- und Ausbau dieses bis dahin nicht 

für Rundfunkzwecke genutzten Gebäudes beabsichtigten die Amerikaner aber 

erst nach einem Abzug der Franzosen aus Stuttgart in Angriff zu nehmen. Noch 

den ganzen Juni wurde über die künftigen Grenzen der Besatzungszonen auf 

höchster Ebene zwischen Washington und Paris verhandelt 15 . 

Obwohl die Franzosen den Bezug des Funkhauses durch die Amerikaner nicht 

verhindern konnten, unternahmen sie – wohl auf dem Hintergrund der 

ungeklärten Grenzen der künftigen Besatzungszonen – aber den Versuch, den 

Beginn der Ausstrahlung eines Radioprogramms aus Stuttgart hinauszuzögern, 

jedoch ohne Erfolg. Nachdem bereits am 22. Mai 1945 der "Sender 2" in 

Mühlacker wieder betriebsbereit und die Stromzufuhr gewährleistet war, wurde 

am 3. Juni – an einem Sonntag – der Senderbetrieb wieder aufgenommen. Der 

stärker zerstörte "Sender 1 " konnte erst am 25. August wieder betriebsfähig 

gemacht werden. Seit dem 28. November wurde über den "Sender 2" das 

Programm des inzwischen eingerichteten amerikanischen Soldatensenders AFN 

ausgestrahlt, nachdem nunmehr der "Sender 1 " die Verbreitung des Programms 

von Radio Stuttgart übernommen hatte 16 . 

Abgesehen davon, daß sich die Amerikaner beim Einbau technischer 

Installationen in das als Funkhaus vorgesehene Telegrafenbauamt angesichts der 

15 OMGUS/WB – ICD/ISD, 20. 8. 1945, 12/85- 2/8 und Matthäus Eisenhofer, Mein Leben beim 

Rundfunk. Erinnerungen und Berichte, Stuttgart 1970, S.210. 

16 OMGUS/WB – ICD/ISD, 20.8.1945,12/85 - 2/8 und Heinrich Brunswig, Zur Technikgeschichte: 50 

Jahre Großsender Mühlacker, in: Großsender Mühlacker. Zur Technik und Rundfunkgeschichte (= 

Südfunk- Hefte 5), Stuttgart 1980, S. 50 f. 

21


ungeklärten Zonengrenzen bewußt zurückhielten, konnten freilich in so kurzer 

Zeit keine betriebsfertigen Studioeinrichtungen erstellt werden. Deshalb wurde 

eine mobile Rundfunkeinheit, also ein kleines, in einen Lastkraftwagen 

eingebautes Studio, in die Toreinfahrt der Stuttgarter Nekarstraße 145 gestellt. 

Von dort aus meldete sich dann am 3. Juni 1945 um 17.45 Uhr nach fast 

zweimonatiger Pause wieder eine Rundfunkstation, die mit dem Namen Stuttgart 

verbunden war. Fred G. Taylor, der spätere Chef von Radio Stuttgart, sprach die 

erste Ansage: "Hier ist Radio Stuttgart, ein Sender der amerikanischen 

Militärregierung. Wir senden täglich von 11.30 bis 14.00 Uhr und von 18.30 bis 

22.00 Uhr auf der Wellenlänge 523 m". 

Anschließend verlas Fred G. Taylor eine kleine Ansprache: "Heute ist der Beginn 

einer neuen und besseren Aufgabe dieser Radiostation. Zu lange hat sie als 

Stimme von Nazilügen und der Perfidie gedient. Zu oft präsentierte sie in der 

Vergangenheit nur eine grobe Verzerrung der Wahrheit. Als Sender der 

Militärregierung wird Radio Stuttgart von heute an nichts als die Wahrheit 

bringen. Es wird ungeschminkt Tatsachen, Informationen und Instruktionen für 

die deutsche Bevölkerung senden. Wir wollen uns bemühen, den Franzosen, 

deren Herzen durch die Lügen der Nazis und durch Verräter, die bis vor kurzem 

noch den Sender kontrollierten, verletzt wurden, neue Hoffnungen zu bringen, 

neuen Mut und neuen Glauben an ein neues, größeres Frankreich und an eine 

neue Brüderlichkeit der Nationen. Den Hunderten und Tausenden von heimatlos 

gewordenen Ausländern in Deutschland will Radio Stuttgart ein Ratgeber und 

Freund sein. Es will versuchen, ein Band zwischen dem geliebten Heimatland und 

denen zu knüpfen, deren Dasein von den Nationalsozialisten zerrissen wurde. 

Während die Militärregierung daran arbeitet, ihre baldige Heimkehr zu 

bewerkstelligen, will Radio Stuttgart Nachrichten, Musik, Unterhaltung, 

Information und Belehrung bringen und ihnen helfen, den Mut zu behalten, den 

sie sich bisher trotz der Nazi- Tyrannei immer noch bewahren konnten. Von heute 

an wird sich Radio Stuttgart bemühen, sich aller würdig zu erweisen, die seine 

22


Sendungen hören. Es wird versuchen, die Erinnerung an die Vergangenheit und 

die frühere unwürdige Rolle auszulöschen." 17 

Die Ansprache machte deutlich, daß die neue Rundfunkstation nicht nur für die 

deutsche Bevölkerung, sondern auch für die zahlreichen Angehörigen anderer 

Nationen im Land als Nachrichtenbrücke dienen sollte, für die Menschen also, die 

sich durch Zwangsarbeit und Kriegsgefangenschaft in den Grenzen des 

ehemaligen Deutschen Reiches aufhielten und ebenfalls einer 

Nachrichtenversorgung bedurften. 

Im ersten Monat seines Bestehens brachte Radio Stuttgart – von ganz wenigen 

Ausnahmen abgesehen – nur Sendungen des alliierten Militärsenders Luxemburg, 

der Anfang Juni 1945 sein Hauptprogramm von der englischen auf die deutsche 

Sprache umgestellt hatte. Es gab aber auch – wie angekündigt – Nachrichten und 

Hinweise in Englisch, Französisch, Russisch und Polnisch. Bis Anfang Juli 

erhielten die Radiohörer außer Weltnachrichten und ganz allgemeinen 

Anweisungen der Besatzungsmacht einen weiteren Monat lang keine 

Informationen über die Zustände in Stuttgart und im Land. Die amerikanischen 

Rundfunkoffiziere führten dies in einem Bericht auf die Franzosen zurück: Diese 

hätten ihr Desinteresse an der Weitergabe detaillierter Informationen aus dem 

Raum Stuttgart und seiner näheren und weiteren Umgebung sowie an 

Instruktionen für die deutsche Bevölkerung gezeigt. Bis zum 8. Juli 1945, dem 

Tag des Abzugs der Franzosen aus Stuttgart, hat es deshalb lediglich zwei 

Musikübertragungen und am 23. Juni eine Reportage über den Besuch des 

Sultans von Marokko bei seinen zahlreich vertretenen Landsleuten in der 

französischen Armee gegeben, eine Übertragung, die in Zusammenarbeit der 

Amerikaner mit der "Radio- Diffusion Francaise" durchgeführt worden ist. 18 

Den Franzosen war wohl bewußt, daß noch eine ganze Zeit verstreichen würde, 

bis sie die Gebiete, die in ihrer Zone in Südwürttemberg ehemals zum 

17 OMGUS/WB- ICD/ISD, 3.6.1945,12/85- 1/50.Text der Ansprache in englischer Fassung, 

Übersetzung vom Verf. 

18 OMGUS/WI3 – ICD/ISD, 20. 8.1945,12/85 - 2/8. 

23

Einzugsbereich des Reichssenders Stuttgart gehörten, mit dem 


Rundfunkprogramm eines französischen Zonensenders würden versorgen 

können. Deshalb versuchten sie, bei dem sich etablierenden Sender der 

amerikanischen Militärregierung, d.h. bei Radio Stuttgart, "einen Fuß in der Tür 

zu halten". Am 18./19. Juni 1945 fand auch eine ausführliche Besprechung 

zwischen Lieutenant Leclercq aus Lindau, Capitaine Merland, Propagandaoffizier 

der französischen Militärmission in Stuttgart, und Angehörigen des 

amerikanischen Radio- Detachments statt. Der Vorschlag der Franzosen, ein 

eigenes Büro im ehemaligen Gebäude des Reichssenders einzurichten und dort 

eigenständig Sendungen zu produzieren, die über Radio Stuttgart ausgestrahlt 

werden sollten, wurde jedoch von den Amerikanern abgelehnt. Ein anderer 

Vorschlag war, der französischen Militärregierung unter amerikanischer Aufsicht 

Sendezeit einzuräumen. Widersprüchliche Aussagen legte der Chef von Radio 

Stuttgart Captain Miller in seinem Protokoll über die Auffassung der Franzosen zu 

den Fragen der Programmpräsentation nieder: Einerseits habe sich Merland dafür 

ausgesprochen, keine Propaganda sei die beste Propaganda. Er habe aber auch 

andererseits gesagt, man müsse den Deutschen eine "verzuckerte Darbietung von 

Instruktionen, Informationen und Direktiven" geben. Man war sich schließlich 

einig, daß die Frage der Beteiligung der Franzosen am Programm und die 

Einrichtung eines eigenen Büros in der Stuttgarter Neckarstraße 145 auf der 

Ebene der höheren militärischen Kommandostellen geklärt werden müsse 19 . 

Oberst William Dawson, der Militärgouverneur von Württemberg- Baden, sah sich 

wenig später in einem Brief an die amerikanische Leitung von Radio Stuttgart 

veranlaßt, für die Beteiligung der Franzosen an Sendungen von Radio Stuttgart 

folgende Grundsätze aufzustellen: 

19 SDR/Historisches Archiv, Historische Dokumentation 1945- 1986, Nr. 2353, Protokoll vom 20. 6. 

1945. 

24


"1. Ich lehne es ab, daß Radio Stuttgart für französische politische Propaganda 

benutzt wird. 

2. Französischer Rundfunk über diese Station sollte sich beschränken: 

a) auf Ankündigungen der Militärregierung 

b) auf kurze Nachrichtenbeiträge im Stil von Radio Luxemburg 

c) Musik " 20 . 

Am 5. September 1945 zog dann ein französischer Verbindungsoffizier in die 

Neckarstraße 145 ein. Er hat mit Sicherheit an der Gestaltung der "Nachrichten 

für den französisch besetzten Teil von Baden und Württemberg" mitgewirkt, die 

seit dem 25. Oktober 1945 im Rahmen der täglichen Informationssendung "Echo 

des Tages" ausgestrahlten wurden. Sie waren bis Anfang Februar 1946 im 

Programm. Hin und wieder gab es auch kürzere Berichte aus Tübingen, der 

Stuttgart nahegelegenen württembergischen Universitätsstadt und nunmehrigen 

Landeshauptstadt von Württemberg- Hohenzollern. Helmut Jedele, nachmaliger 

erster Fernsehdirektor des Süddeutschen Rundfunks, damals Student in Tübingen 

und Rundfunkbeauftragter des Staatssekretariats, also der Landesregierung für 

Württemberg- Hohenzollern in der französischen Zone, brachte diese Berichte 

anläßlich von Wochenendbesuchen bei seinen Eltern in Cannstatt zu Radio 

Stuttgart, wo sie erst vom französischen Verbindungsoffizier und dann von den 

Amerikanern geprüft, genehmigt und danach gesendet wurden. 

Wie wenig kooperativ das Verhältnis zwischen Amerikanern und Franzosen in 

Rundfunkfragen jedoch teilweise gewesen sein muß, erhellt sich auch daraus, daß 

es den Franzosen gelang, bei ihrem Abzug aus Stuttgart rund 2.000 Schallplatten 

aus den Beständen des ehemaligen Reichssenders Stuttgart mitzunehmen. 

Jedenfalls begann sich mit dem 8. Juli 1945, dem Tag des Abzugs der Franzosen 

aus Stuttgart in das ihnen zugesprochene Besatzungsgebiet südlich der Autobahn 

Karlsruhe – Stuttgart – Ulm, "die Lage des Rundfunks in Stuttgart radikal zu 

ändern" 21 . Noch am Nachmittag dieses Tages führten die Amerikaner neben den 

Übertragungen aus Luxemburg regelmäßige Sendungen aus Stuttgart ein, die 

allerdings zu diesem Zeitpunkt sehr kurz waren. Lediglich eine Viertelstunde, von 


21 Wie Anm. 18. 

25


17.45 bis 18.00 Uhr, dauerte anfangs das "Programm der Militärregierung". Alle 

weiteren Sendungen kamen nach wie vor vom alliierten Militärsender Luxemburg. 

Am 8.Juli 1945 wurde das Stuttgarter Programm mit einer kurzen Ansprache des 

amerikanischen Militärgouverneurs von Württemberg- Baden, Oberst William 

Dawson, eröffnet. Er formulierte hart und ohne Umschweife die Ziele der 

Militärregierung und deren Erwartungen an die deutsche Bevölkerung. Er 

informierte weiterhin über die Aufteilung des Besatzungsgebiets zwischen 

Franzosen und Amerikanern sowie den künftigen Verlauf der Grenze zwischen 

amerikanischer und französischer Besatzungszone südlich der Autobahn 

Karlsruhe – Stuttgart – Ulm. Zuletzt wurde die deutsche Bevölkerung aufgefordert, 

täglich um 17.45 Uhr ihre Radioapparate einzuschalten, um wichtige 

Informationen und Anweisungen der amerikanischen Militärregierung 

entgegenzunehmen 22 . Neben den Nachrichtenblättern der alliierten 

Militärverwaltungen war bis zum Erscheinen der ersten Zeitungen – die 

"Stuttgarter Zeitung" begann am 18. September mit einer zweimal wöchentlich, 

lediglich vier Seiten umfassenden Ausgabe – der Rundfunk in der frühesten 

Nachkriegszeit das wichtigste Instrument, um lebensnotwendige Informationen 

zu verbreiten. Im übrigen ging es in dieser Zeit aber auch darum, mit Hilfe 

regelmäßiger und vor allem glaubwürdiger Nachrichtendienste Gerüchte und 

Fehlinformationen einzudämmen, die immer in Wellen um sich griffen. 

Am Abend des 8. Juli 1945 wurde auch erstmals ein Sinfoniekonzert aus dem 

Großen Haus der Württembergischen Staatstheater in Stuttgart übertragen. 

Direktübertragungen von Konzert- und Opernaufführungen aus dem 

unzerstörten Großen Haus bildeten bereits im August 1945 an Samstag- und 

Sonntagnachmittagen einen festen Programmpunkt. Sonntags wurden dabei 

allerdings Aufzeichnungen der "Morgenfeiern" gesendet. Diese Veranstaltungen 

sowie Übertragungen aus München und Salzburg, nachdem die entsprechenden 

Leitungsverbindungen wiederhergestellt worden waren, stellten bis in die erste 

22 SDR/HA, Programmnachweise Hörfunk vom 8. 7. 1945. 

26


Hälfte des Jahres 1947 hinein einen wichtigen, allerdings nach und nach 

abnehmenden Teil des Programms dar. Angesichts des großen Mangels an 

Tonträgern mit klassischer Musik – bedingt durch die Kriegszerstörung und den 

Vandalismus der Besatzungstruppen, die die an sich reichen 

Schallplattenbestände von Produktionen der RRG, der 

Reichsrundfunkgesellschaft, stark dezimiert hatten – sowie insgesamt wenig 

guter Voraussetzungen für Aufzeichnungen von Veranstaltungen, war die große 

Zahl der Direktsendungen unumgänglich. 

Inspizient Otto Ehstand mit Gong am Mikrophon 

Studio 1 im Funkhaus Neckarstraße 145, in Betrieb genommen im Dezember 

Die ersten Monate 

1945 

Bis zum Wiedererscheinen einer Rundfunkzeitschrift im Dezember 1945 und bis 

zum Beginn von regelmäßigeren Programmhinweisen in der "Stuttgarter Zeitung" 

27


finden sich in den rundfunkinternen Aufzeichnungen keine ganz exakten 

Angaben über die einzelnen aus Luxemburg und Stuttgart kommenden 

Sendungen. Gesendet wurde anfangs montags bis samstags von 12.00 bis 14.00 

Uhr und von 18.00 bis 23.00 Uhr, sonntags durchgehend von 17.30 bis 23.00 

Uhr. 

Einen Eindruck vom Programm im August 1945 gibt folgender Überblick mit 

bereits veränderten Anfangs- und Sendeschlußzeiten sowie der Verlegung des 

"Programms der Militärregierung" auf den späten Abend: 

täglich: 

11.27- 11.30 Beginn der Sendezeit 

11.30- 11.45 Nachrichten in deutscher und 

englischer Sprache zum Nachschreiben 

11.45- 12.00 Mutter und Kind – Kinderprogramm in 

Deutsch 12.00- 12.15 Nachrichten und 

Kommentar in deutscher Sprache 

12.15- 12.30 Nachmittagsmusik 

12.30- 12.45 Nachrichten in englischer Sprache 

12.45- 13.00 Russisches Programm 

13.00- 13.15 Polnisches Programm 

13.15- 13.30 in Deutsch: "New York Press Review" 

von der "Stimme Amerikas" aus New 

York 

13.30- 14.00 Musikprogramm – deutsch nur Sonntag: 

17.30- 18.00 Kirchliches Programm, abwechselnd 

protestantisch und katholisch: 

Eigenprogramm aus Stuttgart 

18.00- 18.15 Jugendprogramm in deutscher Sprache 

18.15- 19.00 Musikprogramm – deutsch 

19.00- 19.15 Nachrichten in englischer Sprache 

19.15- 19.30 Polnisches Programm 

19.30- 19.45 Nachrichtenprogramm in deutscher 

Sprache 

19.45- 20.00 Abendmusik 

28


18.00- 18.15 Jugendprogramm in deutscher Sprache 

20.00- 20.30 Hauptprogramm in deutscher Sprache 

20.30- 21.00 Nachrichten und Kommentar in 

deutscher Sprache 

21.00- 21.15 "Amerika ruft Europa": die "Stimme 

Amerikas" aus New York 

21.15- 21.30 Französisches Programm 

21.30- 22.00 Die Militärregierung spricht: 

Eigenprogramm aus Stuttgart 

22.00- 23.00 Sinfoniekonzert (Sonntag: Orchester der 

Württembergischen Staatstheater; 

Montag, Dienstag, Donnerstag, Freitag, 

Samstag: Musik großer Meister – 

Schallplatten; Mittwoch: Konzert, 

ausgeführt vom Münchner 

Philharmonischen Orchester) 

23.00- 23.15 Weltnachrichten in deutscher Sprache – 

Ende der Sendezeit 23 

Im Juli und August 1945 blieben das "Programm der Militärregierung", seit dem 

20. August auch "Echo des Tages" genannt, sowie die Gottesdienst- und die 

Konzertübertragungen die einzigen in Stuttgart produzierten Programmteile. Das 

"Echo des Tages" änderte in den folgenden Monaten mehrfach seinen Sendeplatz: 

vom 22. Juli bis zum 30. September 1945 wurde es abends von 21.30 bis 22.00 

Uhr gesendet, dann aber auf 19.30 Uhr vorverlegt. Die Kritik des deutschen 

Programmberaters Dr. Fritz Eberhard an dem späten Sendetermin und sein 

Hinweis, schon bei den Nazis sei die Zeit zwischen 19.30 und 20.00 Uhr die 

beste, d.h. die meistgehörte Sendezeit gewesen sei, mag zu dieser Vorverlegung 

beigetragen haben 24 . 

Weitere Sendungen wie die erwähnten Konzert- und Opernübertragungen wurden 

allmählich und vor allem am Wochenende in die Stuttgarter Programmfolge 

23 Hermann Vietzen, Chronik der Stadt Stuttgart 1945- 1948, (= Veröffentlichungen des Archivs 

der Stadt Stuttgart, Bd. 25), Stuttgart 1972, S. 520 f. 

24 Berichte an das Office of Strategic Service, hier: 8. 10. 1945, in: Nachlaß Eberhard, Institut für 

Zeitgeschichte, Bestand ED 117, Bd. 89. Zitiert abjetzt: Nachlaß Eberhard, lfZ – ED 117/jeweiliger 

Bd. 

29


eingebaut. Von Ende Juli 1945 an wurden auch regelmäßig Gottesdienste der 

verschiedenen religiösen Bekenntnisse übertragen. Dem ging eine Besprechung 

voraus, die am 12. Juli auf Einladung des Leiters von Radio Stuttgart, Captain 

William Burke Miller, mit Vertretern der christlichen Kirchen stattfand. Diese 

Sendungen sollten allwöchentlich ausgestrahlt und hinsichtlich der 

Programmgestaltung von den Kirchen betreut werden. Die Amerikaner erwarteten 

eine an der Gewissensfreiheit ausgerichtete religiöse Erbauung, die sich jeder 

politischen Tendenzen zu enthalten habe. Am 14. Juli trugen die Kirchenvertreter 

auch dem Militärgouverneur von Württemberg- Baden, Oberst William Dawson, 

ihre Vorstellungen und Wünsche vor. Dieser beauftragte seinerseits die Kirchen 

mit der "Durchführung von kirchlichen Radiosendungen". Vereinbart wurde, daß 

am Sonntag, dem 29. Juli 1945, diese Sendungen mit einleitenden Worten des 

Militärgouverneurs und des evangelischen Landesbischofs von Württemberg, Dr. 

Theophil Wurm, aufgenommen werden sollten 25 . 

Da Oberst Dawson selbst Methodist war, legte er Wert auf eine Beteiligung der 

Freikirchen an den Übertragungen der Feierstunden, die von den Kirchen 

gestaltetet wurden. Bis zum Juni 1947 hatten die Freikirchen deshalb auch 

regelmäßig einen eigenen Programmplatz am Sonntagvormittag, auf den seit 

Dezember 1945 die Gottesdienste verlegt worden waren. Dieser frühe Beginn von 

Übertragungen religiöser Feiern, der mit der Praxis der Rundfunkstationen 

anderer Besatzungsmächte übereinstimmt, darf nicht darüber hinwegtäuschen, 

daß die Amerikaner den Kirchen nur wenig Spielraum im Bereich religiöser 

Rundfunkprogramme einzuräumen gedachten. Weder gestanden sie den 

Bekenntnissen im Vergleich zu den Franzosen und den Engländern besonders viel 

Sendezeit zu, noch beteiligten sie die Kirchen verantwortlich bei den religiösen 

Informationssendungen, die allerdings erst 1947 ins Programm kamen. 

Vermutlich wollten die Amerikaner unter keinen Umständen zulassen, daß die 

beiden großen Kirchen diese Sendungen dominieren oder den Rundfunk 

25 Astrid Czerny, Nationalsozialismus und Nachkriegzeit im Spiegel der evangelischen 

Morgenfeiern von Radio Stuttgart (1945- 1949), Magisterarbeit Tübingen 1988, S. 17 ff. 

30


möglicherweise bei weltanschaulichen Fragen in eine Abhängigkeit bringen 

könnten 26 . 

Die Nachkriegspremiere der volkstümlichen Unterhaltung fand schließlich am 19. 

August 1945 im Rahmen des "Programms der Militärregierung" statt: In einer 

Zehnminutensendung erzählte Willy Reichert die Geschichte vom "Karle Hank", 

einem Rottenburger Original. Dafür stand eine Schallplattenaufnahme zur 

Verfügung. Eine Woche später gestaltete dann – dieses Mal "live" der schon bei 

der Süddeutschen Rundfunk AG tätige Mundartkünstler Albert Hofele im "Echo 

des Tages" den zehnminütigen Programmteil "Aus der schwäbischen Heimat" mit 

Volksmusik und schwäbischen Anekdoten und Geschichten. Erhalten geblieben 

ist im übrigen ein Manuskript, das in englischer Übersetzung – der Titel der 

Sendung hieß dort "From the Swabian Homeland" – sowohl die Plaudereien von 

Albert Hofele wie ein Dialektgedicht von Sebastian Blau (d.i. Josef Eberle) "D'r 

Neckar" enthält; wegen seiner Einmaligkeit ist dies ein rundfunkgeschichtliches 

Dokument von besonderem Rang 27 . Seit dem 17. November 1945 wurde dieser 

Teil des "Echo des Tages" auf den Samstagnachmittag zwischen 13.30 bis 14.00 

Uhr verlegt und zu einer eigenen Sendereihe. Unter veränderten Titeln, z.B. als 

"Volksmusik mit Albert Hofele" oder "Mit Volksmusik ins Land hinaus" sollten 

diese Sendungen mit dem weithin bekannten und beliebten schwäbischen 

Humoristen noch über zwanzig Jahre im Programm des Süddeutschen Rundfunks 

bleiben. 

Da sich im Historischen Archiv des SDR aus der frühen Besatzungszeit nur sehr 

unvollständige Unterlagen über den Programmablauf erhalten haben, muß man 

versuchen, über andere Quellen diese Lücke zu schließen. An Hand von 

Programmhinweisen der "Stuttgarter Zeitung" läßt sich – wenn auch nicht immer 

auf den Tag genau – das Anwachsen des eigenproduzierten Anteils von Radio 

Stuttgart verfolgen. In den Zeitungsankündigungen wurde ausdrücklich auf die 

26 Heinz Glässgen, Katholische Kirche und Rundfunk in der Bundesrepublik Deuschland 1945- 

1962, Berlin 1983, S. 101 ff. 

27 SDR/HA, Programmnachweise Hörfunk vom 26. 8. 1945. 

31


"eigenen" Sendungen von Radio Stuttgart hingewiesen, da das Publikum an 

Programmen aus dem engeren Lebensumfeld vermutlich großes Interesse hatte. 

Eine Notiz vom 20. Oktober 1945 verweist auf eine Sendung wie "Leichte 

Konzertmusik" von 12.15 bis 12.45 Uhr und bereits auf den so beliebten 

"Schlagercocktail" zwischen 21.30 und 21.45 Uhr. Der Sonntagnachmittag wurde 

zu dieser Zeit schon fast vollständig mit eigenproduzierten Musiksendungen, mit 

religiösen Feierstunden, einer halben Stunde "Dichtung und Musik" sowie den 

Übertragungen aus dem Stuttgarter Staatstheater bestritten. 

Eine Übersicht über das Programm von Radio Stuttgart vom 17. November 1945 

kündigt jetzt für jeden Tag von 18.45 bis 19.00 Uhr "Die Anschlagsäule" an. In 

dieser Sendung finden die bis dahin im "Echo des Tages" verlesenen Mitteilungen 

aller Art ihren Platz. Am Samstag gibt es nun von 16.00 bis 16.30 Uhr "Musik der 

Theater", am Sonntagnachmittag zwei zusätzliche Wortsendungen "Aus Kunst und 

Wissenschaft" mit allgemein informierenden Berichten aus diesem Bereich – 

14.30 bis 14.45 Uhr – sowie "Aus neuem Geist" – 16.00 bis 16.15 Uhr – mit 

Gedichten und Aphorismen. 

Hingewiesen wurde in dieser Zeitungsnotiz auch auf Sondersendungen, so am 

Mittwoch, 21. November, auf "Wovon Menschen leben", ein Hörspiel nach einer 

Erzählung von Leo Tolstoj, und einen Tag später auf "Miles Standishs 

Brautwerbung", ein anderes Hörspiel nach einem Gedicht von Henry Wadsworth 

Longfellow. Allerdings handelt es sich hierbei nicht – wie oft behauptet – um das 

erste von Radio Stuttgart gesendete Hörspiel: Vielmehr war bereits am 12. 

Oktober 1945 von 20.00 bis 20.30 Uhr das Hörspiel "Die Entdeckung Amerikas – 

Christoph Columbus" nach einem Manuskript von Anna Haag übertragen 

worden 28 . Dieser Text der Stuttgarter Politikerin und Schriftstellerin stammte – 

wie der Stempel auf dem erhaltenen Manuskript belegt – noch aus der Zeit der 

Süddeutschen Rundfunk AG und war vermutlich Grundlage für eine 

Hörspielproduktion in der Zeit vor 1933 gewesen, deren Datum wir nicht kennen. 

28 SDR/HA, Programmnachweise Hörfunk vom 12.10.1945 sowie das Manuskript in der 

Hörspielregistratur (St. Nr. 11/183). 

32


Man muß sich im Rückblick die Bedingungen, unter denen nach dem Kriege 

Hörspiele hergestellt und direkt ausgestrahlt wurden, verdeutlichen. Es stand ja 

als Studio und damit als Produktionsstätte lediglich der Wagen zur Verfügung, 

der in der Toreinfahrt der Neckarstraße 145 aufsgestellt war. Ein Teil der 

Mitwirkenden mußte zwischendurch das "Studio" immer wieder möglichst leise 

verlassen, da nicht alle Platz im Wageninneren fanden, und für den 

Harmonikaspieler mußte die Außentür eigens geöffnet werden, weil er sonst sein 

Instrument nicht bedienen konnte 29 . 

Am 24. November 1945 wird für die Wochentage ein dreistündiges eigenes 

Abendprogramm angekündigt mit leichter Musik zwischen 18.00 und 19.00 Uhr, 

einer Aktuellen Stunde" zwischen 19.00 und 20.00 Uhr, mit Nachrichten und den 

nun einsetzenden täglichen Berichten vom Nürnberger Prozeß von 20.20 bis 

20.30 Uhr. Nach der Übertragung der "Stimme Amerikas" stehen nun auf dem 

Programmzettel: "Neue Wege in der Tonkunst" (montags 21.15 Uhr), ein 

Sinfoniekonzert (dienstags) und das Hörspiel (mittwochs). Der Samstag war 

inzwischen um einen viertelstündigen Landfunk (18.30 bis 18.45 Uhr) sowie ein 

Hörspiel erweitert, das aber im Januar 1946 auf den späten Sonntagnachmittag 

verlegt wird; dort ist es bis heute nach mehr als 40 Jahren immer noch plaziert. 

Diese Programmausweitungen waren notwendig geworden, weil am 11. 

November 1945 der alliierte Militärsender Luxemburg sein Programm eingestellt 

hatte, Stuttgart also völlig auf die eigene Programmproduktionen angewiesen 

war. Ein Monat schwieriger Improvisationen mußte danach noch überwunden 

werden. Noch bis zum 17. Dezember wurde aus dem Studiowagen gesendet, 

dann erst konnten die inzwischen im Telegrafenbauamt eingerichteten drei 

Sendestudios und der Schaltraum ihrer Bestimmung übergeben werden. 30 

29 Eschwege, Vom Niedergang und Aufstieg, S. 76. Siehe auch die Hörfunksendung von Hans 

Sattler: "Wir blättern zurück: zehn Jahre Süddeutscher Rundfunk", 4. 6. 1955, S. 7, in: SDR/HA , 

Historische Dokumentation 1945- 1986, Nr. 3000. 

30 Zum Ende der Überspielungen aus Luxemburg: SDR/HA, Programmnachweise Hörfunk, 11. 11. 

1945. Das genaue Datum der Eröffnung der neuen Studios ist notiert im Wochenbericht des 

Chefingenieurs Weldon Hogie vom 29.12.1945, in: SDR/HA, Historische Dokumentation 1945- 

1986, Nr. 2358 (H). Zu den technischen Aufbauarbeiten im Funkhaus zusammenfassend: Vier 

33


Von Dezember 1945 an wurde das Programmvolumen von Radio Stuttgart ständig 

erweitert, aber auch immer wieder Veränderungen vorgenommen. Sendungen 

entfielen, neue kamen hinzu, andere wurden verlegt oder änderten ihren Umfang. 

Ein wichtiger Einschnitt war die Einführung des Frühprogramms am 7. April 1946. 

Sendebeginn war jetzt bereits um 6.15 Uhr. Mit dem 12. August 1946 wurde 

neben anderen Veränderungen auch das "Echo des Tages" aufgegeben und durch 

die "Politische halbe Stunde von Radio Stuttgart" ersetzt, mit "Parteien sprechen" 

(montags), "Probleme der Gegenwart" (dienstags und donnerstags) sowie mit 

einem Teil der vertrauten Kurzsendungen aus dem "Umerziehungs"- Programm an 

den anderen Wochentagen. Auch hatte man erkannt, daß zweimal abends zur 

besten Sendezeit zwischen 21.00 und 22.00 Uhr "Neue Wege in der Tonkunst" die 

Hörer überforderte und bereits im Juni andere Termine für die Ausstrahlung 

zeitgenössischer Musik gesucht. 

Die Ausweitung des Programmumfangs, die mit Hilfe der Entwicklung des 

Programmschemas geschildert worden ist, läßt sich auch an konkreten Zahlen 

ablesen: Radio Stuttgart sendete von Juli bis November 1945 jeweils lediglich 48 

Stunden pro Woche. Im Dezember 1945 erhöhte sich das Angebot auf 58 

Stunden, im Januar 1946 auf 64 Stunden, im Februar 1946 auf 66 und im März 

1946 schon auf 75 Stunden Programm pro Woche. Eine noch deutlichere 

Ausweitung ergab sich mit den Änderungen und Programmerweiterungen im 

April 1946: nun wurden 103 Stunden wöchentlich ausgestrahlt 31 . 

Voraussetzung für die Programmausweitungen war neben der Einstellung von 

deutschem Personal zur Betreuung der Sendung der Ausbau der 

rundfunktechnischen Infrastruktur im ehemaligen Telegrafenbauamt. Im Juni 

1945 waren bereits eine provisorische und im Juli eine komplette Schallaufnahme 

mit Tonbandmaschinen, Plattenabspielapparaturen und Aufnahmemaschinen im 

neuen Funkhaus installiert worden. Aus heutiger Sicht kann man sich kaum 

Jahre Radio Stuttgart, S. 2- 4 und ein Vortrag des deutschen Chefingenieurs von Radio Stuttgart 

Alexander Berger am 17. 8. 1946 in Stuttgart, in: SDR/HA, Historische Dokumentation 1945- 

1986, Nr. 2364 (1). 

31 OMGUS/WI3 – ICD/ISD, 9. 7. 1946, 12/85- 1/49 

34


vorstellen, mit welchen Schwierigkeiten dies verbunden war: Die Beschaffung 

einer einzelnen Schraube konnte dabei zum großen Problem werden. 

Oberingenieur Rudolf Hartmann legte insgesamt 25 000 km zurück, um das 

notwendige Material für den Auf- und Ausbau des Funkhauses aus den 

verschiedensten Orten der Westzonen zusammenzutragen. Vor allem vom Sitz 

des Ausweichfunkhauses in Bad Mergentheim, aus Bauernhäusern in Odenwald 

sowie aus der Gegend von Passau wurden ausgelagerte Restbestände des alten 

Funkhauses nach Stuttgart zurückgeholt. Während in den Senderäumen Maurer, 

Zimmerleute und Schreiner arbeiteten, bauten die Mitarbeiter der Abteilung 

Technik Verstärker- Einrichtungen, Abspiel- Apparaturen für Schallplatten und 

Tonmischpulte in die Regiezellen ein; dabei waren allein 30 Kilometer 

Rundfunkspezialkabel zu verlegen. Auch Überspielstätten wurden im Laufe des 

Jahres 1945 an mehreren Stellen in Stuttgart mit Leitungsverbindungen zum 

Funkhaus eingerichtet, so im Großen Haus der Württembergischen Staatstheater 

oder in der Markuskirche. Im November 1945 stand immerhin schon ein 

Übertragungswagen zur Verfügung, der erstmals Reportagen, etwa aus 

Sportstadien, ermöglichte. Dieser sehr behelfsmäßige Ü- Wagen war ein mit 

einfachen Mitteln umgebautes Taxi, das von der öffentlichen Stromversorgung 

abhängig war. Mancher Aufnahmetermin konnte wegen der zahlreichen 

Stromsperren nicht wahrgenommen werden. 

Ein Meßdienst für die Überwachung der Hochfrequenztechnik wurde geschaffen, 

ebenso ein Werkstattdienst für Reparaturen und Batteriekontrolle. Neues Personal 

mußte angelernt werden. Auf der "Solitude" wurde – wie schon einmal in den 

Zwanziger Jahren – eine Fernempfangsstelle eingerichtet, mit deren Hilfe die 

Sendungen der "Stimme Amerikas" aus New York empfangen wurden, um sie 

dann über den Schaltraum des Stuttgarter Funkhauses an alle Sender der 

amerikanischen Besatzungszone weiterzugeben 32 . 

Trotz der nach dem Zweiten Weltkrieg existierenden Schattenwirtschaft, in der 

viele lebensnotwendige Güter, auch Baumaterial, eigentlich kaum legal durch 

32 Vier Jahre Radio Stuttgart, S. 2 ff. 

35


Geldzahlungen erworben werden konnten, mußte eine Einrichtung wie Radio 

Stuttgart ihre Investitionen und Aufwendungen und die Entlohnung der 

Mitarbeiter weitgehend mit dem gültigen Zahlungsmittel, mit der Reichsmark, 

abwickeln. Woher bezog nun Radio Stuttgart seine Finanzmittel? 

Bei ihren Erkundungen kurz nach Kriegsende machten die amerikanischen 

Rundfunkoffiziere auch drei Konten des ehemaligen Reichssenders Stuttgart 

ausfindig: eines mit 74.000 RM bei der Dresdner Bank, eines mit zwei Millionen 

Francs bei der Reichsbank und rund 50.000 RM bei einer Bank in Bad 

Mergentheim, dem Ausweichstandort des Reichssenders. Mit diesem Geld wurden 

bis Oktober 1945 die wichtigsten Ausgaben von Radio Stuttgart bezahlt, nachdem 

die Amerikaner gegenüber den Behörden der Reichspost durchgesetzt hatten, 

diese Gelder für Zwecke der Station zu verwenden 33 . 

Als aber im Herbst 1945 die Zahl der Mitarbeiter auf über 100 angewachsen war, 

reichten die beschriebenen Geldmittel nicht mehr aus. So wurde die 

Oberpostdirektion Stuttgart gebeten, die Radio Stuttgart zustehenden Gelder aus 

Nordwürttemberg und Nordbaden zur Verfügung zu stellen. Die Reichspost zog 

nämlich über den Zusammenbruch hinaus die Gebühr von zwei Reichsmark je 

Monat für jeden Radioapparat ein. Nach der nicht immer ganz zuverlässigen 

Schilderung des ehemaligen Verwaltungsleiters der Süddeutschen Rundfunk AG 

und des Reichssenders, Matthäus Eisenhofer, den die amerikanischen 

Rundfunkoffiziere ohne Umschweife in gleicher Funktion wieder eingestellt 

hatten, konnte in Stuttgart eine Forderung mit der die Auszahlung dieser Gelder 

erhoben worden war, vermieden werden: der direkte Eingriff der Postbürokratie in 

die Finanzen des Senders. So bestand keine Abgabepflicht von 

Rechnungsunterlagen an die Oberpostdirektion Stuttgart, während dies in 

Frankfurt und Baden- Baden der Fall war 34 . 

33 OMGUS/WB – ICD/ISD, 23. 7.1945,12/85 - 1/50 und Eisenhofer, Mein Leben, S. 216 

34 OMGUS/WI3 – ICD/ISD, 25.3.1946,12/85 - 1/48 und Eisenhofer, Mein Leben, S. 216 und 231 ff. 

36


Nach Konsultationen auch auf der höheren Ebene der Militärregierungen wurde in 

Württemberg- Baden und Hessen erst einmal die alte Regelung der 

Rundfunkgebühren beibehalten: 55 Prozent für den Sender und 45 Prozent für 

die Post, eine Aufteilung, die erst nach der Währungsreform zum 1. Juli 1948 auf 

75 Prozent zugunsten der Sender erhöht wurde 35 , nachdem inzwischen durch 

einen Befehl des amerikanischen Militärgouverneurs die Frage des Verhältnisses 

von Post und Rundfunk gelöst worden war (Vgl. S. 169ff). Interessant ist 

jedenfalls, daß in Stuttgart im Zusammenhang mit den konkreten Problemen der 

Geldbeschaffung von den Rundfunkoffizieren grundsätzliche Fragen des 

Gebühreneinzugs und des Verhältnisses von Post und Rundfunk erörtert wurden. 

Morgengymnastik mit Lo Keifer 1947 

35 Bausch, Rundfunkpolitik nach 1945, S. 24 ff. 

37

Die amerikanischen Kontrolloffiziere und ihre Mission 


Bevor deutsche Mitarbeiter in nennenswerter Zahl eingestellt waren, mußten die 

Amerikaner sowohl administrative wie programmliche Aufgaben bis in jedes 

Detail selbst erledigen. Deshalb begannen sie wie bei Radio Frankfurt und Radio 

München auch bei Radio Stuttgart mit einer relativ großen Mannschaft, mit rund 

30 Personen. Doch von Anfang an war nicht daran gedacht, die Radiostation 

länger als unbedingt notwendig in eigener Regie zu betreiben. Vielmehr wollten 

die Amerikaner möglichst bald einen Sender, der im wesentlichen von deutschen 

Mitarbeitern betreute wurde. Sie wollten dann lediglich die Einhaltung 

allgemeiner Grundsätze der Programmgestaltung überwachen bzw. im Rahmen 

einer Vorzensur kontrollieren. Besprechungsprotokolle der Offiziere aus den 

ersten Wochen ihrer Tätigkeit in Stuttgart lassen erkennen, daß es einige 

Unsicherheiten über die nötigen Schritte im Zusammenhang mit 

Programmausweitungen und Personaleinstellungen gab. Man merkte schon bald 

nach Aufnahme des Programmbetriebs, daß die amerikanische Mannschaft an die 

Grenzen ihrer personellen Möglichkeiten geriet. Nach Feststellung ihres Chefs, 

William Burke Miller, hatte sie lediglich "control capacity", also Kapazität für die 

Überwachung. Das machte die beschleunigte Einstellung deutscher Mitarbeiter 

erforderlich. 36 

Angesichts der lückenhaften Quellenüberlieferung auf deutscher wie auf 

amerikanischer Seite und angesichts auch der Fluktuation unter den Mitgliedern 

des "6871st DISCC Radio Detachment" der 7. US-Armee ist es nicht ganz leicht, 

sich einen vollständigen Überblick über den Personalbestand der bei Radio 

Stuttgart tätigen Rundfunkoffiziere zu verschaffen. Auch die Informationen über 

Geburtsdaten, soziale Herkunft, Ausbildungsgang und beruflichen Hintergrund 

der meisten Stuttgarter Rundfunkoffiziere sowie ihr späterer Lebensweg sind oft 

nur bruchstückhaft überliefert. 

36 OMGUS/WB – ICD/ISD, 11 . 7. 1945, 12/85 - 2/4. 

38


Bis etwa Mitte 1946, als die Kommandos in den Funkhäusern der amerikanischen 

Zone entscheidend verkleinert wurden kam, bestand die Mannschaft in Stuttgart 

aus etwa zehn Offizieren oder Mitarbeitern ohne militärischen Rang, wie das 

Fehlen von Rangbezeichnungen in den Aufstellungen ausweist. Daneben führen 

Personalübersichten etwa 15 bis 20 Leute in untergeordneten Stellungen auf wie 

Büropersonal, Fahrer und vermutlich technisches Hilfspersonal. Im Sommer 1945 

werden in einem Bericht 33 Personen als Angehörige der amerikanischen 

Mannschaft bei Radio Stuttgart aufgezählt. 

Insgesamt bestanden in den ersten Monaten fünf Organisationsbereiche: 

1. Die Leitung mit dem "chief", von Juni bis zum 31. Dezember 1945 William 

Burke Miller. 

2. Die "personal section" war mit der Einstellung des deutschen Personals 

beauftragt: Ihr gehörten Captain Fred G. Taylor als "executive officer" und Mr. 

Goodwin als "intelligence officer" an. Sie waren damit beauftragt, die neu 

einzustellenden deutschen Mitarbeiter daraufhin zu überprüfen, inwieweit sie 

durch ihre Aktivitäten im Dritten Reich belastet und überhaupt für eine 

Tätigkeit bei Radio Stuttgart tragbar waren. Der von vielen Mitarbeitern als ihr 

"clearing officer" erwähnte Mr. Stevens gehörte nicht unmittelbar zum Stab von 

Radio Stuttgart sondern zur Abteilung "Plans and Operations" in der 

amerikanischen Informationskontrolle. 

3. In den ersten Monaten war die "engineering section" unter Leitung von Major 

Francis J. Biltz beim Wiederaufbau des Senders Mühlacker und der technischen 

Ausstattung des neuen Stuttgarter Funkhauses von großer Bedeutung. Bereits 

Ende 1945 war Captain Weldon Hogie Leiter dieser Sektion, die aber im 

zweiten Halbjahr 1946 nicht mehr erwähnt wird. 

4. Die "editorial section" unter Leitung von Lieutenant Teschner sowie Mr. Nicoll 

und Mr. Hieble als Mitarbeiter war verantwortlich für Programmaktivitäten und 

Programmkontrolle. Anfänglich war dieser Sektion noch ein eigener 

"information control censor" zugeordnet. 

5. Schließlich gab es eine "administrative section" unter Leitung von Captain 

McPolland. 

Dieses in seinen Zuständigkeiten heute nicht mehr ganz durchsichtige 

Organisationsgefüge erscheint Mitte 1946 leicht verändert: Neben dem leitenden 

und dem technischen Offizier sowie einem verantwortlichen Offizier für Fragen 

39


der Programmgestaltung gab es noch einen für die Produktion und das Hörspiel. 

Unter Leitung eines weiteren Offiziers stand der Bereich "Manuskripte", der in 

erster Linie für die Programmkontrolle im Wortbereich zuständig war. Schließlich 

war noch ein Offizier vorhanden, der die Programmkontrolle im Musikbereich 

ausübte. Bis zur Verkleinerung des Kommandos war die Zusammenarbeit 

zwischen deutschen und amerikanischen Mitarbeitern so organisiert, daß für die 

wichtigsten Funktionsbereiche – festgefügte Organisationseinheiten und 

Zuständigkeiten existierten noch nicht – jedem amerikanischen Offizier ein – 

soweit bereits vorhanden verantwortlicher deutscher Mitarbeiter zur Seite gestellt 

war 37 . 

Insgesamt hatte Radio Stuttgart bis zur Übergabe in deutsche Hände im Sommer 

1949 drei amerikanische "Chiefs". Der erste Leiter der Station war William Burke 

Miller: Er blieb allerdings nur bis zum 31. Dezember 1945, um dann in die USA 

zurückzukehren, wo er eine leitende Position in einer amerikanischen 

Rundfunkgesellschaft übernahm. Nur zwei Monate dauerte die Leitung von 

Captain Philip L. Barbour. Er wollte nach Auskunft von Fred G. Taylor bereits im 

Frühjahr 1946 Dr. Fritz Eberhard, der seit Sommer 1945 bei Radio Stuttgart als 

Programmberater tätig war und später Intendant des Süddeutschen Rundfunks 

wurde, zum deutschen Leiter ernennen. Wegen dieser, mit den vorgesetzten 

Stellen nicht abgestimmten Absicht wurde Barbour abgelöst. Die Zeit war noch 

nicht reif für eine solche Übergabe in deutsche Verantwortung. Eberhard mußte 

wegen dieses Vorfalls – vermutlich auch wegen anderer Unstimmigkeiten mit den 

Amerikanern – im Juni 1946 vorerst die Stuttgarter Rundfunkstation verlassen 38 . 

Captain Fred G. Taylor war von Anfang an in Stuttgart dabei und vom Juni 1945 

bis zu seiner Ernennung zum "Chief of the Station" am 7. März 1946 zumindest 

37 OMGUS/WI3 – ICD/ISD, History of ICD/ISD Württemberg- Baden 1946- 1947, ca. 1947, 12/97- 

1/1. Die im folgenden beschriebene Einteilung befindet sich auf einem Laufzettel ("routing slip") 

vom August 1945, OMGUS/WB – ICD/ISD, August 1945, 12/85 – 2/1. Die Angaben von Mitte 

1946 in: Stuttgarter Zeitung vom 4. 6. 1946. 

38 Matthäus Eisenhofer, Mein Leben S. 214 f. Die folgende Aufzählung der Kontrolloffiziere und die 

biographischen Angaben gehen zurück auf eine Vorstellung (mit Foto) im "Radio- Spiegel", Nr. 

2/1946, S. 6f. Für einige der Stuttgarter Rundfunkoffiziere stellt dieser Beitrag die einzige etwas 

ausführlichere Informationsquelle ihres biographischen Hintergrundes dar. 

40


teilweise für die Personaleinstellungen verantwortlich. Danach vertrat er noch 

mehr als drei Jahre lang die amerikanischen Interessen während der Zeit des 

Übergangs von einem Sender der Militärregierung zu einer deutschen 

Rundfunkstation. In der Erinnerung der damals bereits tätigen deutschen 

Mitarbeiter gilt er als der Exponent der amerikanischen Militärregierung bei Radio 

Stuttgart. Taylor stammte aus Salt Lake City und war praktizierender Mormone. 

Missionstätigkeit für diese Religionsgemeinschaft hatte ihn von 1930 bis 1933 

nach Deutschland geführt. Nach einem Studium der Naturwissenschaften war er 

von 1936 bis zum Eintritt in die Armee 1942 bei einer Rundfunkstation 

beschäftigt. Taylor, der seine Aufgabe sehr ernst nahm und sie mit Engagement 

ausfüllte, wird von den damaligen deutschen Mitarbeitern als kooperativ, 

insgesamt als wohlwollend und deutschfreundlich geschildert. Nach einem 

Besuch im ehemaligen Konzentrationslager Dachau sei er allerdings eine Zeitlang 

sehr zurückhaltend gewesen. Seine generell positive Einstellung drückte sich 

auch darin aus, daß er die Gründung einer Mitarbeitervertretung, eines 

Betriebsrates, bei Radio Stuttgart gestattete. 

Fred G. Taylor war allerdings nicht die Persönlichkeit, die auf Grund ihrer 

intellektuellen Statur und ihres Bildungshintergrunds der Programmarbeit von 

Radio Stuttgart hätte besondere Impulse vermitteln können. In dieser Hinsicht 

unterschied er sich wie andere leitende Offiziere bei Radio Stuttgart doch von 

einigen amerikanischen Kontrolloffizieren anderer Sender, man denke an 

Persönlichkeiten wie Robert Lochner bei Radio Frankfurt oder auch Field Horine 

bei Radio München, ganz zu schweigen von der überragenden Figur des "chief 

controller" der Briten beim Nordwestdeutschen Rundfunk in Hamburg, Hugh 

Carleton Greene. Es ist auch festzuhalten, daß – abgesehen von einer Ausnahme – 

bei Radio Stuttgart keine deutschen Emigranten tätig waren, während Hans 

Mayer, Stefan Hermlin und Golo Mann in Frankfurt, als Deutsche in 

amerikanischer Uniform dem Radioprogramm wichtige Anregungen und geistiges 

Profil vermittelten, also Anstöße gaben, die über die Planung von Sendungen zur 

Umerziehung und über die Ausübung von Zensur hinaus denn darauf 

41


beschränkten sich die amerikanischen Offiziere in Stuttgart, wie noch zu zeigen 

sein wird – für das geistige Leben im Nachkriegsdeutschland von Bedeutung 

waren. 

In der Anfangsphase war neben dem "Chief of the Station" und dem 

Verwaltungsleiter der Chefingenieur, Captain Weldon Hogie, als Nachfolger von 

Major Biltz bei den Aufbauarbeiten in Mühlacker und in Stuttgart eine wichtige 

Figur. Hogie hatte Elektrotechnik studiert, war nach Abschluß seines Studiums in 

ein Signalkorps der amerikanischen Armee eingetreten und hatte bis Kriegsende 

in Europa in einer fahrenden Radio- Einheit gearbeitet. 

Über Captain Teschner – vermutlich deutschstämmig oder Emigrant – liegen 

keine näheren Informationen vor. Er wird als "Deputy Chief" und damit als 

Stellvertreter des Stationleiters bezeichnet, dem – so eine Notiz vom 20. Oktober 

1945 – die Organisation der "Educational, news and official programs" 

unterstand. Captain Teschner hat die Station bereits im Frühjahr 1946 verlassen. 

Stuart L. Hannon wird in den Unterlagen als "Programmleiter" bezeichnet. 1914 

im Staate Washington geboren, hatte er nach geisteswissenschaftlichen Studien 

die Absicht, Diplomat zu werden. Er entschied sich dann jedoch für die 

Rundfunkarbeit und trat im Oktober 1945 bei Radio Stuttgart seinen Dienst an. Er 

hat vermutlich Teschners Funktion übernommen. Ob und inwieweit er auf diesem 

Sektor entscheidenden Einfluß nehmen konnte, ist im Detail nicht bekannt, zumal 

seine Deutschkenntnisse für die übliche Nachrichtenkontrolle als nicht 

ausreichend beschrieben werden. Nach seinem Ausscheiden bei Radio Stuttgart 

war er bis Anfang der fünfziger Jahre bei der amerikanischen Militärregierung für 

Württemberg- Baden in der Nachrichtenabteilung tätig. 

Hermann ("Kip") Chevalier wird in den Dokumenten des ersten Jahres als "script 

director" genannt, der alle Manuskripte zu überprüfen hatte. Er stammte aus New 

York und war – so nach einem Portrait in der Programmzeitschrift von Radio 

Stuttgart, dem "Radio- Spiegel" – von Beruf Lehrer. Er blieb bis zum Ende der 

42


amerikanischen Rundfunkkontrolle im Sommer 1949 zusammen mit Taylor in 

Stuttgart. Den meisten der damaligen Mitarbeiter ist "Kip" Chevalier als der 

Begutachter von Manuskripten in Erinnerung geblieben, der das amerikanische 

Umerziehungskonzept mit Auseinandersetzungen um eher vordergründige 

Formulierungen umzusetzen suchte. 

Lieutenant Leonard E. Coplen, geboren 1918 im US-Staat Maine, studierter 

Musikwissenschaftler und Musiker und wie Chevalier offensichtlich High- School- 

Lehrer, war für die Kontrolle der musikalischen Programme zuständig. Inwieweit 

er auf das Programm einwirkte, ist nicht bekannt. Im Laufe der zweiten 

Jahreshälfte 1946 ist er gleichfalls ausgeschieden. 

Als sehr schwierigen, aber fachlich sehr befähigten Rundfunkoffizier ohne 

militärischen Rang, da ohne amerikanische Staatsbürgerschaft, – kennzeichnen 

alle damaligen deutschen Mitarbeiter Arthur Shaffer, einen nach England 

emigrierten Ungarn jüdischer Abstammung. Er hatte starke künstlerische 

Interessen sowie auch größere Erfahrung im Film- , Theater- und 

Rundfunkbereich. Arthur Shaffer beteiligte sich in Stuttgart intensiv an der 

Produktionsarbeit. Vor allem darf sein Einfluß auf das Hörspiel nicht unterschätzt 

werden, wie vermutlich auch die ungewöhnliche Zahl von zwei Sendeterminen pro 

Woche für diese anspruchsvolle Programmgattung auf ihn zurückgeht. 

Zusammen mit Kip Chevalier war er darüber hinaus in der Programmkontrolle 

tätig. Wegen seiner vielfältigen Kenntnisse und Fähigkeiten – "his exceptional 

abilities", wie sich Tayior einmal ausdrückte 39 - , war sein Weggang im Frühjahr 

1947 sicher ein Verlust für Radio Stuttgart. 

1948/49 waren als Kontrolloffiziere Mr. Barjanski, Dr. Cecil Headrick und Miss 

Margarete Sweeder im Sender tätig, ohne daß über ihren Lebensweg sowie 

besondere Aspekte ihrer Arbeit bei Radio Stuttgart Näheres mitgeteilt werden 

könnte. 

39 OMGUS/WB- ICD/ISD, 7.1.1947,12/97 - 2/3; mündliche Mitteilung von Dr. Peter Kehm, 

Mitarbeiter bei Radio Stuttgart, später Hörfunk- Programmdirektor des SDR. 

43


Warum zu Radio Stuttgart insgesamt weniger bedeutende und im kulturellen 

Leben weniger einflußreiche Rundfunkoffiziere geschickt wurden, darüber kann 

man nur spekulieren. Es mag sein, daß die amerikanischen Offiziere einen 

gewissen Einfluß auf die Wahl ihres Einsatzortes nehmen konnten: Da mochte 

Frankfurt oder München attraktiver gewesen sein als Stuttgart. Für das 

intellektuelle Profil und das kulturelle Niveau der Station ist dieser Umstand nicht 

ohne Einfluß für die Jahre des Besatzungsrundfunks gewesen, wie übrigens auch 

eine vergleichbare Entwicklung bei der Rekrutierung deutschen Personals 

festzustellen ist. 

Im Januar 1946 wurden vom Chef der Information Control Division (ICD) in Berlin 

Maßnahmen angekündigt, um die amerikanischen Mannschaften in den 

Rundfunkstationen zu verkleinern. Vom 30. Juni 1946 an – so war es geplant - , 

sollte die "detaillierte Überwachung" aufgegeben und nur die Einhaltung der 

vorgegebenen allgemeinen Ziele kontrolliert werden; die Verbindung zu den 

deutschen Funktionsträgern in den Rundfunkstation war dann nur noch über 

deutsche Intendanten abzuwickeln, die bis dahin zu ernennen waren 40 . Allerdings 

erhielt lediglich Radio Frankfurt bereits im Juni 1946 mit Eberhard Beckmann eine 

deutsche Spitze. Bei Radio München und bei Radio Stuttgart mußte man sich noch 

länger gedulden: Der Münchener Intendant wurde erst im Dezember 1947, der 

Stuttgarter im Juni 1947 bestellt 41 . 

Das Ziel, das amerikanische Personal zu verringern, wurde – wie auch bei den 

anderen Stationen der US-Zone – tatsächlich rasch erreicht. Im August 1946 gab 

es nur noch vier Kontrolloffiziere in Stuttgart: Neben dem Stationschef war einer 

für die generelle Programmplanung zuständig, ein weiterer für die 

Manuskriptzensur und ein vierter für die Produktion. Nach einem Schreiben von 

Anfang 1947 dürfte es sich dabei noch um Fred C. Taylor, Stuart L. Hannon, "Kip" 

Chevalier und Arthur Shaffer gehandelt haben 42 . In der Folgezeit häuften sich 

allerdings in den verschiedenen Eingaben die Klagen der Offiziere wegen 

40 OMGUS/WB – ICS/ISD, 23. 1. 1946, 12/85- 2/3. 

41 Bausch, Rundfunkpolitik nach 1945, S. 158 f. 

44


Arbeitsüberlastung und zu vieler Überstunden. Man bat immer wieder um 

Verstärkung, da der Dienstplan Arbeitszeiten zwischen 56 und 60 Stunden pro 

Woche auswies, wobei häufig noch Sonntagsdienste hinzukamen. Zu einer 

Aufstockung des amerikanischen Personals ist es aber nicht mehr gekommen. 

Ersatz war auch kaum zu finden, und angesichts der nicht geringen 

Anforderungen an die Qualifikation hätten zudem Gehälter gezahlt werden 

müssen, für die keine Stellen vorhanden waren. In aller Regel drängten auch die 

Besatzungsoffiziere nach Hause, und die US-Militärverwaltung war angesichts der 

hohen Kosten für die Besatzungstruppen sehr daran interessiert, den 

Kontrollapparat eher zu verkleinern, statt ihn wieder zu vergrößern. 

Eine Organisationsverfügung vom 10. November 1947 43 läßt schließlich erkennen, 

daß jetzt nur noch drei Rundfunkoffiziere in Stuttgart Dienst taten: Taylor 

beaufsichtigte die am 14. September 1946 eröffnete Sendestelle Heidelberg, den 

technischen Bereich in Stuttgart und den Sender Mühlacker. "Kip" Chevalier war 

der Ansprechpartner für den deutschen Sendeleiter Dr. Peter Kehm und damit für 

alle Programmfragen zuständig. Mr. Barjansky stand den drei Abteilungsleitern 

im Verwaltungsbereich, Matthias Eisenhofer (Finanzen), Fritz Reifelsberger 

(Personal) und Rolf Enderling (Allgemeine Verwaltung) vor. Neben den generellen 

Überwachungsaufgaben war nach wie vor die Vorzensur des Wortprogramms 

durchzuführen, die nach den Stellenbeschreibungen etwa 80 Prozent der 

Arbeitszeit der Offiziere in Anspruch nahm. Bei diesen drei, mit Miss Margarete 

Sweeder möglicherweise vier Kontrolloffizieren sollte es bis zur Übergabe von 

Radio Stuttgart in deutsche Hände bleiben, obwohl fünf Stellen vorgesehen 

waren 44 . 

42 OMGUS/WI3 – ICD/ISD, o. D. (Juli/August 1946),12/85 - 2/6 und 29. 3. 1947, 12/97- 2/3. Siehe 

auch das Rundschreiben Nr. 2 vom 20. 6. 1947, das im Verteiler Taylor, Hannon, Shaffer und 

Chevalier aufführt, in: SDR/HA, Verwaltungsdirektion (St. Nr. 40/9745). Zum folgenden vgl. die 

in OMGUS/WB – ICD/ISD, 12/85- 2/6 und 12/97 – 2/3 gesammelten Dokumente zu 

Arbeitsüberlastung, Überstundenfragen usw. 

43 SDR/Historisches Archiv (= HA), Historische Dokumentation 1945- 1986, Nr. 2353; das 

Rundschreiben Nr. 8 vom 8. 9. 1947 an die deutschen Mitarbeiter bestätigt diesen Personalstand 

bei den amerikanischen Kontrolloffizieren, in: SDR/HA, Verwaltungdirektion (St. Nr. 40/9745). 


45


Anfang Oktober 1947 versuchte Taylor auf eine etwas durchsichtige Weise, eine 

Personalaufstockung zu erreichen. Er verwies darauf, daß auf die 

Rundfunkpropaganda des Ostens eine schlagkräftigere Reaktion notwendig sei: 

"Mit der Verstärkung des Kalten Krieges wird jeden Tag die Wichtigkeit des 

gesprochenen Wortes im Kampf um das deutsche Bewußtsein immer deutlicher." 

Doch der Appell, der in einem anderen Zusammenhang die Umorientierung der 

amerikanischen Besatzungs- und damit Medienpolitik widerspiegelt, blieb ebenso 

ohne Erfolg wie spätere Bitten um Personalaufstockung 45 . 

Wie die allgemeinen Ziele der Radiokontrolle durch die Rundfunkoffiziere vor Ort 

umgesetzt wurden, ist im einzelnen nicht leicht zu belegen. Es liegen von den 

Amerikanern nur wenige programmatische Aussagen vor, die die individuelle 

Auslegung und Ausführung der allgemein gehaltenen Vorschriften näher 

charakterisieren. Auch Mitteilungen und Anweisungen an die deutschen 

Mitarbeiter erfolgten wohl im wesentlichen mündlich; schriftliche Belege haben 

sich kaum erhalten, so daß wir hier weitgehend auf die Erinnerungen der 

Zeitgenossen angewiesen sind. 

Gelegentlich haben sich aber die Rundfunkoffiziere in Publikationsorganen über 

die Ziele ihrer Arbeit geäußert. So schrieb beispielsweise der zweite Chef von 

Radio Stuttgart, Captain William Barbour, in einem Beitrag für die "Stuttgarter 

Zeitung" vom 31. Dezember 1945: "Zwei Programmpunkte liegen mir besonders 

am Herzen: education und understanding. Education bedeutet bei uns alles, was 

beiträgt zur menschlichen Höherentwicklung und inneren Weiterentfaltung. 

Education und understanding umfaßt alles, was ein besseres und tieferes Wissen 

der Menschen untereinander fördert mit dem Ziel, einer kommenden Generation 

den Weg zu zeigen zu einem Gemeinschaftsleben in Frieden und Gerechtigkeit, 

das abhängig ist von jedem einzelnen, seinen Verantwortungsgefühl und seiner 

inneren Anständigkeit. Wir wissen wohl, daß sich solche Ziele nicht erzwingen 

lassen, schon gar nicht mit den Hammerschlägen der Propaganda. Wir wollen 


46


auch niemanden zwingen. Wir wollen aber im Glauben an das Gute im Menschen 

ihm raten und helfen, um zu einem solchen für eine bessere Zukunft aller 

Nationen notwendigen Ziel zu kommen (...). 

Das Radio ist im Augenblick unter den schwierigen innerdeutschen Verhältnissen 

eine der wenigen Gelegenheiten, die Fenster zur Welt zu öffnen und frischen und 

heilsamen Wind neuer geistiger Ideen hereinzulassen. Und selbst hier haben wir 

bei unseren Plänen mit beträchtlichen Schwierigkeiten zu kämpfen, weil auch uns 

nur in beschränktem Maß Materialgrundlagen zur Verfügung stehen. Viele und 

gerade die bedeutendsten Bücher der Weltliteratur, deren Ideengut dem 

Nationalsozialismus gefährlich schien, wurden verbrannt, und die für die Festung 

Deutschland unbekannt gebliebenen Werke aus den letzten zwölf Jahren sind im 

Augenblick noch nicht verfügbar. Die gleichen Schwierigkeiten ergeben sich bei 

der musikalischen Programmgestaltung. Auch hier wollen wir den Hörer bekannt 

machen mit der Weiterentwicklung, die sich in anderen Ländern und Kontinenten 

auf musikalischem Gebiet vollzogen hat. (...) 

Der wichtigste Gesichtspunkt ist hier für uns, unseren deutschen Mitarbeitern mit 

unseren Erfahrungen beratend zur Seite zu stehen. Mit Erfahrungen, die wir in all 

den Jahren einer freien, der Kritik der öffentlichen Meinung ständig ausgesetzten 

weltoffenen Radioarbeit gesammelt haben. Auch hier liegt es uns fern, mit 

Propaganda und Zwang zu arbeiten. Wir schlagen vor, regen an und überlassen 

es dann unseren deutschen Mitarbeitern selbst, über die Qualität unserer 

Arbeitsmethode, die auf dem demokratischen Prinzip des freien Wettbewerbs 

beruht, zu entscheiden" 46 . 

Betonte William Barbour hier das Ziel, nach der Blickverengung durch die 

nationalsozialistische Propaganda und durch Kommunikationskontrolle den 

geistigen Horizont der Deutschen wieder zu erweitern, so hob der amerikanische 

Programmchef Stuart L. Hannon in einem Interview mit der Programmzeitschrift 

"Radiospiegel" die kritische Aufgabe der Programmarbeit hervor: 

46 Stuttgarter Zeitung vom 31. 12. 1945. 

47


"Der Arbeit eines jeden amerikanischen Rundfunkmannes wird in erster Linie der 

Wunsch zugrunde liegen, im deutschen Radio das Prinzip der Redefreiheit 

wirksam werden zu lassen. Weiterhin wird er bestrebt sein, das Radio als 

Eigentum der Allgemeinheit zum Wohl dieser Allgemeinheit aufzubauen. Die 

Verwaltung darf nicht durch irgendeine Agentur, durch irgendeine wirtschaftliche 

Clique erfolgen, die bereit ist, das Ganze einer staatlichen Kontrolle zu 

überantworten. Ich nehme an, die Deutschen sind sich inzwischen klar darüber, 

in welchem Maß Verbrechen von einem staatlich gelenkten Rundfunksystem 

sowohl inspiriert als auch sanktioniert werden können. In den Vereinigten 

Staaten existieren heute ungefähr 1000 Rundfunkstationen, die alle in privaten 

Händen sind. Sie haben vollkommene Freiheit an der Verwaltung ihrer Stadt, an 

der Regierung ihres Staates und der Nation Kritik zu üben. Es steht ihnen frei, auf 

jeden Mißbrauch des öffentlichen Vertrauens hinzuweisen, irgendwelche 

Unregelmäßigkeiten oder kleinliche Schikanen zu brandmarken, kurzum, die 

Aufmerksamkeit auf jeden Mißstand zu lenken, wie er leicht innerhalb der 

komplizierten Strukturen unserer modernen Gesellschaft auftreten kann" 47 . 

Die Erinnerungen der damaligen deutschen Mitarbeiter lassen zumindest für die 

erste Zeit auf einen recht distanzierten Umgang der Besatzer mit den Deutschen 

schließen, auf ein Verhältnis, das weitgehend von Befehl und Gehorsam geprägt 

war. Man darf sicher nicht die Zustände im Hamburger Funkhaus idealisieren, von 

dort wird von einer frühen kooperativen Zusammenarbeit zwischen englischen 

Rundfunkoffizieren und deutschen Mitarbeitern berichtet. Zweifellos war das 

Klima in den Funkhäusern der amerikanischen Zone noch längere Zeit frostiger 

und zurückhaltender als in Hamburg 48 . 

Negativ wurde die Überwachung durch die Amerikaner natürlich vor allem bei der 

Vorzensur aller Manuskripte wirksam. Eine Verfügung bei Radio Stuttgart vom 20. 

Oktober 1945 forderte, alle Manuskripte seien vom "Chief of radio section" 

abzuzeichnen, in seiner Abwesenheit aber sei das einstimmige Votum der 

wichtigsten Offiziere erforderlich. Am 12. Dezember 1945 gab "Kip" Chevalier die 

Anweisung, alle Manuskripte hätten am Abend des Tages vor der Sendung 

vorzuliegen 49 . Auch Musiklaufpläne wurden vom zuständigen Offizier daraufhin 

überprüft, daß sie keine Marschmusik oder andere dem Geist der Umerziehung 

47 "Radio- Spiegel", Nr. 9/1946, S. 4 f. 

48 Zum Verhältnis von Briten und Deutschen im NWDR s. Michael Tracey, Das unerreichbare 

Vorbild. Ein Versuch über Hugh Greene und die Neugründung des Rundfunks in 

Westdeutschland nach 1945 (= Annalen des Westdeutschen Rundfunks, Bd. 5), Köln 1982; 

Wolfgang Jacobmeyer, Politischer Kommentar und Rundfunkpolitik. Zur Geschichte des 

Nordwestdeutschen Rundfunks 1945- 1951, Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, 21, 1973, 

S.358- 387. 

48


entgegenstehende Titel enthielten. Schließlich wurde auch der Produktionsablauf 

überwacht, um zu verhindern, daß durch Eigenmächtigkeiten der Sprecher 

unerwünschte Aussagen über den Sender gingen. Dieses lückenlose 

Überwachungssystem existierte allerdings nicht bis zum Ende der 

amerikanischen Aufsicht über Radio Stuttgart. Spätestens seit der Bestellung 

eines deutschen Intendanten und eines deutschen Programmverantwortlichen, 

des Sendeleiters, im Juni 1947 lockerte sich die Kontrolle und konzentrierte sich 

auf Programme, die den Amerikanern besonders wichtig erschienen, wie die 

politische Berichterstattung und den Schulfunk. 

Inwieweit ganze Sendungen dem Rotstift der Kontrolloffiziere zum Opfer fielen, 

kann für Radio Stuttgart bisher nur in Einzelfällen belegt werden: Hans- Ulrich 

Reichert, damals Leiter des Zeitfunks, scheiterte bei Chevalier im Februar 1947 

mit der Glosse "Otto Normalverbraucher" über die 100. Zuteilungsperiode von 

Lebensmitteln auf Marken, in der einige kritische Anmerkungen zum Grad der 

Versorgung gemacht wurden. Nach einer lautstarken Auseinandersetzung mit 

dem Kontrolloffizier und dem Beharren auf diesem Beitrag verließ Reichert die 

Station. 

Zahlreich sind die Manuskripte, in denen sich immer wieder Streichungen der 

Zensuroffiziere finden, wobei die hier vorgestellte Auswahl eher zufälligen 

Charakter hat 50 . Sie betrafen z.B. 1945 im "Echo des Tages" Sätze, die einen 

Mangel an Aufbruchstimmung verbreiten konnten wie in einem Bericht über die 

Polizeifachschule (18. September) oder in einem Kurzvortrag über "Preisaufsicht" : 

"Es würde uns allen der Schwung und die Arbeitskraft genommen werden, wenn 

wir die Überzeugung erlangen müßten, daß unsere Arbeit, die wir ja letzten 

Endes nur für Sie leisten, von Ihnen nicht verstanden würde..." (20. Oktober). In 

einer Rede des Wirtschaftsministers von Württemberg- Baden, Josef Andre, sind 

49 Notiz vom 20.10.1945 und Anweisung vom 12.12.1945, SDR/HA, Historische Dokumentation 

1945- 1986, Nr. 2353. 

50 Alle Nachweise unter dem angegebenen Datum in SDR/HA, Programmnachweise Hörfunk. Die 

Auseinandersetzung Reichert- Chevalier lt. mündlicher Mitteilung von Hans- Ulrich- Reichert im 

Gespräch am 9. 8. 1989. 

49


Worte bzw. Halbsätze gestrichen wie "Vaterlandsliebe" oder "die Wiedererrichtung 

eines neuen Reichs". Sie sind ersetzt durch "neue Regierung". Worte wie 

"Reichsgedanken" und "Reichsgebiet" sind durch unverfänglichere 

Formulierungen ersetzt (9. Oktober). 

In einer Rede von Andre ist ein ganzer Absatz entfallen: "Gegner ist das 

Slawentum mit seinem Materialismus als Gott, wo der Einzelne in der Masse 

ertränkt, alles verneint wird (...) Die Gefahren, die unser Volk bedrohen, sind so 

groß, daß wir unsere Notrufe an die ganze Welt richten müssen" (29. Juni 1946). 

Diese Streichung entsprach dem Verbot, Kritik an den Kriegsalliierten zu üben. 

Deswegen fiel wohl auch ein Satz im Wochenkommentar vom 6. Juli 1946 weg, in 

dem kurz auf kritische Berichte von Berliner Zeitungen über 

Enteignungsmaßnahmen gegen Kriegsverbrecher in der Sowjetzone eingegangen 

wurde. Interessant ist auch die Tilgung des Schlußsatzes eines Vortrags über das 

württembergische Sparkassenwesen: "Aus der Gesinnung heraus schafft der 

Mensch seine Werke: So erwächst die Sparkasse aus der Wirtschaftsgesinnung 

des Sozialismus" (5. Juli 1946). Aus einem Gespräch zwischen zwei 

Sozialdemokraten in der Sendung "Parteien sprechen" über "Die Sozialdemokratie 

und der Nürnberger Prozeß" wurde eine längere Passage entfernt, in der ein 

Gesprächspartner im Zusammenhang mit den Urteilen im Kriegsverbrecherprozeß 

grundsätzlich die Todesstrafe ablehnte. 

Insgesamt scheinen sich die Eingriffe der amerikanischen Rundfunkoffiziere in 

der Mehrzahl auf einzelne Formulierungen, die Wahl einzelner Begriffe bezogen 

zu haben. So wird von einem Streit mit "Kip" Chevalier berichtet, der in den 

Meldungen des Radios den Begriff "Lokomotivführer" vermieden wissen wollte. Er 

mußte sich aber belehren lassen, daß ein "Lokomotivingenieur" nun einmal nicht 

dasselbe sei. Auch die kritische Nachfrage, warum der Sprecher in einer Ansage 

nach einem französischen Volkslied ein deutsches angekündigt hatte, belegt, wie 

kleinlich gelegentlich von den Zensuroffizieren vorgegangen wurde. 

50


Mit der Änderung der politischen Großwetterlage wandelten sich auch die Opfer 

der Zensureingriffe: Angesichts der sich verstärkenden antikommunistischen 

Einstellung der Amerikaner hatten nun die deutschen Kommunisten 

Schwierigkeiten, sich frei über den Sender auszudrücken. So strich Chevalier dem 

kommunistischen Landtagsabgeordneten Albert Buchmann in einem 

Jahresrückblick 1947, gesendet am 2. Januar 1948, eine Passage wie diese: "Die 

kapitalistische Ordnung hat Bankrott gemacht. Niemals in der Geschichte wurde 

das deutlicher als nach diesem Zweiten Weltkrieg. Auch die bizonale 

Wirtschaftspolitik hat schmählich versagt: ihre Wegbereiter selbst müssen heute 

unterstreichen, was die Kommunisten vor einem Jahr vorausgesagt haben." 

Zugleich mußten Sätze mit Kritik an der Politik der Westmächte entfallen 

hinsichtlich einer Weststaatsgründung sowie Sympathiebekundungen gegenüber 

der Sowjetunion. Auch dem kommunistischen Arbeitsminister von Württemberg- 

Baden, Rudolf Kohl, wurde in seiner Rede zum 1. Mai 1948 manches kritische 

Wort über den Kapitalismus und seine Belege für Anzeichen einer neuen 

"Kriegstreiberei" gestrichen, aber auch eine Bemerkung wie diese: "Wir wollen 

kein Anhängsel eines Ostblocks und auch kein Anhängsel eines Westblocks sein". 

Die aufgeführten Beispiele belegen anschaulich, wie exakt gelegentlich die 

Anweisungen der Informationskontrolle umgesetzt wurden, daß sie aber auch der 

Zielsetzung eines freien und unabhängigen Radios widersprachen. Die meist sehr 

jungen, mit Geschichte und Kultur des besetzten Landes nicht immer ausreichend 

vertrauten amerikanischen Rundfunkoffiziere haben nach allem, was zu erfahren 

ist – die Problematik gerade dieser kleinlichen Zensureingriffe nicht empfunden 

und wenig Sensibilität dafür entwickelt, daß mit Wortklaubereien wahrhaftig nicht 

ein ganzes Volk in seinem Denken und Fühlen verändert werden konnte. Sie 

haben gelegentlich auch ihre Macht ausgekostet, ohne daß dies allerdings als die 

grundsätzliche Haltung der Amerikaner im Umgang mit den Deutschen 

bezeichnet werden kann. 

51


Im übrigen hatten die Amerikaner – wie schon in dem Zeitungsbeitrag von 

Captain Barbour anklang – auch Vorstellungen darüber, wie durch das Radio den 

Deutschen die Ideen von Freiheit, Demokratie und Menschenwürde näher 

gebracht werden könnten. Der allmähliche Wiederaufbau eines vollständigen 

Programms und die Beschäftigung meist junger, wenig rundfunkerfahrener, aber 

politisch unbelasteter deutscher Mitarbeiter schufen die Möglichkeit, dieses 

Vorhaben ohne allzu große Widerstände zu realisieren. 

Einfache Aufnahmeeinrichtung, genannt "Tonbox", in einem der provisorischen 

"Aufnahmestudios", hier vermutlich in der "Alten Krone" in Stuttgart- 

Untertürkheim. 

First of all: Reeducation – Umerziehung 

Nach den Improvisationen der ersten Monate wurde bis weit in das Jahr 1946 

hinein das Programmangebot von Radio Stuttgart strukturell wie inhaltlich stark 

von den amerikanischen Kontrolloffizieren geprägt. Wie sie sich allerdings im 

einzelnen Geltung verschafften, wie Planung und Durchführung mit den 

deutschen Mitarbeitern abgestimmt, möglicherweise hin und wieder auch gegen 

52


deren Willen durchgesetzt wurden, darüber liegen kaum konkrete Hinweise vor 51 . 

Es steht zu vermuten, daß aber zumindest ein Teil der Detailplanungen für die 

jeweils folgende Woche, aber auch grundsätzlichere Überlegungen zur Struktur 

des Programms und die Einführung neuer Sendungen im "Staff- Meeting", d.h. in 

der Versammlung der Kontrolloffiziere, an der auch einige deutsche Mitarbeiter 

teilnahmen, besprochen wurden. Allerdings schweigen sich die erhaltenen 

Protokolle dieser Zusammenkünfte gerade darüber weitgehend aus. 

Daß die Amerikaner bis ins einzelne Sendungen und Programmfolge festlegten, 

erhellt beispielsweise die Kritik deutscher Programmberater am Osterprogramm 

1946. Diese fanden es im "Radiospiegel", der Programmzeitschrift für Radio 

Stuttgart, vor, ohne daß vorher darüber ausführlicher gesprochen worden wäre. 

Sie machten deshalb nachträglich darauf aufmerksam, daß die für diesen Tag 

vorgesehene Abfolge mit Tanzmusik, Schlagercocktail und Buntem Abend "völlig 

unmöglich" sei. Man gab zu bedenken, "daß bei einer Durchführung des Radio- 

Programms wie bisher vorgesehen, die öffentliche Meinung mit Recht darauf 

hinweisen könnte, daß nicht einmal die Nationalsozialisten es gewagt haben, die 

alte Überlieferung stiller Tage (Karfreitag und Karsamstag) anzurühren. 

Darbietungen von Tanzmusik würden durchaus dem Ansehen der 

Besatzungsmacht schaden" 52 . Einiges deutet darauf hin, daß die Amerikaner diese 

Kritik ernst nahmen und auf Grund dieser Hinweise das Programm änderten. 

Fremd kam deutschen Ohren nach den Jahren des von den Nationalsozialisten 

beherrschten Rundfunks nicht nur der Inhalt vieler Beiträge vor. Die Akzeptanz 

des Programms hat damals wohl auch unter seiner äußeren Form gelitten, die 

nicht den deutschen Gewohnheiten entsprach. Am auffälligsten zeigt sich dies in 

der Abfolge relativ kurzer Wort- und Musiksendungen, die meist nur eine halbe, 

oft aber auch nur eine Viertelstunde dauerten, so etwa am Sonntagnachmittag 

oder in der aktuellen "Wortleiste" am Abend der Werktage zwischen 18.00 und 

51 Vier Jahre Radio Stuttgart, S. 5. Dort eine Kurzcharakteristik des Programms für 1945 bis 1947, 

"dessen Gestaltung und Planung ja ausschließlich in den Händen der U. S. Kontroll- Offiziere lag, 

und manche Einwirkung des amerikanischen Rundfunks zeigte (...)". 

52 Nachlaß Eberhard, IfZ – ED 117/ Bd. 57, 11. 4. 1946. 

53


21.00 Uhr. Diese kleinteilige Programmzerstückelung war typisch amerikanisch 

und bisher in Deutschland nicht üblich. 

Ganz allgemein waren die Sendungen in ihrem zeitlichen Ablauf bis ins Detail 

ausgetüftelt. Längere Sendepausen oder gar das Überziehen von Sendezeit 

wurden von den Amerikanern nicht geduldet bzw. streng geahndet. Auf die 

Absage der einen Sendung hatte nach wenigen Sekunden das Zeitzeichen und die 

Ansage der nächsten Sendung zu folgen. Der amerikanische Programmchef Stuart 

L. Hannon verwies in einem Interview des "Radiospiegel" im Frühjahr 1946 auf 

den "interessanten Unterschied in der Wichtigkeit, die wir Amerikaner einer 

präzis gestoppten Sendung beimessen. ( ... ) Bei dem präzisen Stoppen einer 

Sendung handelt es sich nicht nur um eine Frage der Disziplin für den 

sachgemäßen Ablauf des Programms, sondern Fantasie und Initiative des Autors 

wie des Spielleiters werden dadurch angeregt" 53 . Die kurze Dauer der einzelnen 

Sendungen wie auch das genaue Einhalten der vorgegebenen Zeiten ist auf die 

Gewohnheiten im US-amerikanischen, privatwirtschaftlich organisierten Radio 

zurückzuführen, in dem kurze Sendeblöcke mit Werbeeinblendungen verkauft 

wurden. Zudem war den Amerikanern sehr an einer pünktlichen und nahtlosen 

Einpassung der Kurzwellenübertragungen der "Stimme Amerikas" in das deutsche 

Programm gelegen. 

Das bereits erwähnte "Echo des Tages" bildete im übrigen die Keimzelle der 

Eigenproduktionen im Bereich der Wortprogramme von Radio Stuttgart. Zu den 

Meldungen und Nachrichten für Stuttgart und Umgebung traten 1945 allmählich 

immer häufiger kleine Berichte, die sich mit vielen Aspekten des schwierigen 

Alltaglebens unmittelbar nach dem Krieg befaßten: Probleme der Preisaufsicht, 

Wiedereröffnung der Schulen und die Wiederaufnahme des Post- und 

Zahlungsverkehrs oder ein Gespräch mit dem Vertreter des Fußballverbandes 

usw. Interviews außerhalb des Funkhauses nicht so gesendet werden, wie sie 

geführt wurden, d.h. als Aufzeichnung bzw. dessen Zusammenschnitt, d.h. es 

53 "Radio- Spiegel", Nr. 9/1946, S. 4. 

54


keine Übertragungsmöglichkeiten, geschweige denn tragbare kleine 

Tonbandgeräte gab. Bei den Gesprächen der Mitarbeiter von Radio Stuttgart 

wurden diese schriftlich festgehalten bzw. neu formuliert, von den 

Kontrolloffizieren genehmigt und dann von Sprechern präsentiert. Im 

"Originalton" zu hören waren dagegen in zahlreichen Ansprachen die Offiziere 

der amerikanischen Besatzungsarmee, z.B. der Chef der Militärregierung und der 

Stuttgarter Stadtkommandant, der Stuttgarter Oberbürgermeister Arnulf Klett und 

verschiedene Landespolitiker sowie Angehörige der neuen Regierung von 

Württemberg- Baden, die am 24. September 1945 vereidigt wurde. 

Auch erste kleine Berichte über Kulturereignisse und über Vorträge brachte das 

"Echo des Tages" bis etwa zur Jahreswende 1945/1946 54 . Neben diesen Berichten 

Meldungen, Ansprachen und enthielt das "Echo des Tages" auch viele Beiträge, 

die der sogenannten "Umerziehung" des deutschen Volkes dienten. Da wäre die 

in unregelmäßigen Abständen gesendete Folge "Der Lehrer in der neuen 

Volksschule" zu nennen mit Vorträgen über veränderte Erziehungsvorstellungen 

in Schule und Elternhaus sowie der fast täglich erscheinende Kurzvortrag: "Die 

öffentliche Meinung spricht". Diese Beiträge wurden so präsentiert, als ob sie vom 

Mann auf der Straße verfaßt worden seien; sie wirkten insgesamt jedoch wenig 

glaubhaft und wie bestellt. Die Reihe beinhaltete Selbstanklagen, Darstellungen 

der Folgen von eigenem oder fremdem schuldhaften Verhalten im Dritten Reich, 

aber auch Aufforderungen zur Gewissenserforschung, Begeisterung für den 

bevorstehenden Wiederaufbau und Passagen voller Zukunftsgläubigkeit. Es sind 

alles in allem den heutigen Leser eher befremdende Texte wie beispielsweise der 

folgende: "Als vor einigen Tagen Radio Stuttgart dazu überging, seinen Hörern 

das Wort zu erteilen, hat sich am klarsten der Unterschied gezeigt, der zwischen 

Auffassungen von gestern und heute besteht. Wobei ich zu den gestrigen 

Auffassungen nicht nur diejenigen rechne, die unter dem Naziregime zur 

54 SDR/HA Programmnachweise Hörfunk 1945. Eine ausführlichere Beschreibung mit allerdings 

nicht immer exakter Analyse der Hintergründe und Zusammenhänge bei Herwig John, Der 

Rundfunk in Südwestdeutschland in der Zeit vor und nach dem Zusammenbruch des Jahres 

1945, in: Kriegsende 1945 und demokratischer Neubeginn am Oberrhein (= Oberrheinische 

Studien, hrsg. von Hansmartin Schwarzmaier, Bd. 5) Karlsruhe 1980, S. 153- 178, S. 162 ff. 

55


allesverderbenden Anwendung kamen. Schon unter der dahingegangen Republik 

Weimarer Prägung bestand die Demokratie in Rundfunkdingen in der Hauptsache 

aus dem Rotstift des Zensors. Ängstlich hat man sich gehütet, auch nur ein Wort 

über den Äther zu lassen, daß den maßgebenden Kräften nicht in den Kram 

paßte. ( ... ) Wie für vieles andere, so muß der positiv eingestellte Teil des 

deutschen Volkes der Militärregierung seinen Dank aussprechen für diese 

praktische Demonstration dessen, was Demokratie wirklich ist" 55 . 

Neben diese ersten und sehr plakativen Versuche der "Umerziehung" traten mit 

Beginn des Nürnberger Kriegsverbrecher- Prozesses im November 1945 die 

täglichen Übertragungen aus Nürnberg. Es muß offen bleiben, inwieweit diese 

Berichte bei der Auseinandersetzung mit dem Nationalsozialismus eher 

Widerstand und Ablehnung als Aufklärung und Zustimmung bewirkt haben. Die 

Schilderungen des Prozeßverlaufs waren vielfach ohne das notwendige 

Einfühlungsvermögen in das Empfinden eines besiegten Volkes gestaltet, das im 

wesentlichen mit der Bewältigung seines schwierigen Alltags beschäftigt war. 

Einer der deutschen Programmberater kritisierte in einem Memorandum vom 8. 

Oktober 1945 die Machart des "Echo des Tages". Es werde zu viel offensichtliche 

Propaganda gemacht und auch die ausgewählten Bekanntmachungen 

interessierten immer nur einen bestimmten Personenkreis. Dadurch gehe viel Zeit 

für wirklich wichtige Mitteilungen und Ansprachen verloren. Er forderte die 

Amerikaner zu einer Gestaltung der Sendung auf, die sich bei den Nachrichten 

und bei der politischen Kommentierung an deutschen Gewohnheiten orientiere 56 . 

Im ersten Halbjahr 1946 blieb das "Echo des Tages" die aktuelle Wortsendung, in 

der Kommentare, politische Berichte, aktuelle, auch nicht- politische 

Informationen aus Stadt und Land, Ansprachen von Militärs und Politikern ihren 

Platz hatten. Die Gestaltung der Sendereihe litt allerdings darunter, daß erst Ende 

1945 ein behelfsmäßiger Übertragungswagen, ein umgebautes Taxi, das 

abhängig war von der Stromversorgung durch das öffentliche Netz, zur 

55 Programmnachweise Hörfunk vom 7. 8. 1945. 

56 Nachlaß Eberhard, 12 – ED 117/ Bd. 89 sowie Programmvorschläge vom 23. 10. 1945, ebd. Bd. 

57. 

56


Verfügung stand, daß also aktuelle Reportagen nach wie vor kaum möglich 

waren. Dies bedeutete, daß das "Echo des Tages" sich weitgehend, wenn auch 

nicht ausschließlich, auf Stuttgart beschränken mußte, wenn Gesprächspartner im 

Originalton über den Sender gehen sollten, denn sie konnten ja zur Aufnahme ins 

Funkhaus kommen. Interviews mit Personen aus dem weiteren Umland oder gar 

aus Nordbaden, für dessen Rundfunkversorgung Radio Stuttgart ja auch 

zuständig war, mußten weiterhin von Sprechern verlesen werden 57 . 

Im ersten Halbjahr 1946 machte sich in zahlreichen Sondersendungen ein 

bestimmender amerikanischer Einfluß bemerkbar. Sie hatten einerseits spezifisch 

amerikanische Gedenktage zum Gegenstand wie George Washingtons Geburtstag 

am 22. Februar, den ersten Todestag des amerikanischen Präsidenten Theodore 

Roosevelt am 12. April, den "Panamerika- Tag" zwei Tage später. Es gab eine 

Sendung über die Geschichte der amerikanische Flagge (16. Juni), zum Jahrestag 

der amerikanischen Unabhängigkeit (4. Juli), zum Jahrestag der amerikanischen 

Verfassung (11. Juli). Andererseits erinnerten solche Sondersendungen an 

besondere Ereignisse des Zweiten Weltkrieges wie die Gedenkstunde "Vor einem 

Jahr" (8. Mai, Kapitulation), "Heute vor zwei Jahren" (Beginn der alliierten Invasion 

in der Normandie, 6. Juni), drei Sendungen zum ersten Jahrestag der Kapitulation 

Japans (13., 14. und 15. August) sowie eine Gedenksendung für die Opfer der 

Zweiten Weltkrieges (l. September), um die wichtigsten zu nennen. Es fällt auf, 

daß unter stärkerer deutscher Programmverantwortung in den kommenden 

Jahren dieser Gedenktage nicht mehr so häufig und ausführlich gedacht wurde 58 . 

Mehreren Vermerken und Aufzeichnungen der amerikanischen 

Rundfunkoffiziere 59 ist zu entnehmen, daß die im Folgenden näher skizzierten 

Sendereihen ganz bewußt einen Beitrag zur Umerziehung des deutschen Volkes 

leisten sollten. Andere Sendungen und Sendereihen sind nach Titel und Inhalt 

57 Programmkritik v. Bruch 16. 4. 1946, Nachlaß Eberhard, IfZ- ED 1 17/Bd. 57. 

58 Manuskripte der erwähnten Sendungen in SDR/HA, Programmnachweise Hörfunk unter dem 

jeweils angegebenen Datum. 

59 OMGUS/WB – ICD/ISD, 2. 4. 1946, 12/85- 2/6; Memorandum v. Bruch, 16. 4. 1946, Nachlaß 

Eberhard, IfZ – ED 117/Bd. 57; auch "Vier Jahre Radio Stuttgart, S. 5 f. 

57


unverfänglicher, sie können aber nach Aussagen der Amerikaner gleichfalls 

diesem Programmtypus zugerechnet werden 60 . 

"Menschen, von denen man spricht", hieß eine Reihe mit Kurzbiographien von 

Dezember 1945 bis Ende November 1946. Die viertelstündigen Sendungen 

stellten Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens aus Politik, Wirtschaft und 

Kultur vor allem des Auslandes vor. Es gab auch einige Sendungen über Personen 

aus der deutschen Geschichte bzw. der deutschen Gegenwart, die als mögliche 

Vorbilder für einen politischen wie moralischen Wiederaufbau in Deutschland 

gelten konnten: Friedrich List, Karl Jaspers, Landesbischof Theophil Wurm sowie 

die im Dezember 1946 neu ernannten deutschen Kardinäle Josef Frings, Clemens 

Graf von Galen und Conrad Graf von Preysing. Auch Albert Schweitzer wie der 

CDU- Politiker Jakob Kaiser wurden porträtiert 61 . 

"Blick in die Welt" zählte bei den Amerikanern gleichfalls zu den "programs of an 

international nature", eine Sendereihe, die erst 1949 aus dem Programm 

genommen wurde. Sie sollte die deutschen Hörer mit den Entwicklungen auf den 

Gebieten von Literatur, bildender Kunst, Musik und Theater sowohl innerhalb wie 

außerhalb Deutschlands bekannt machen. Berichtet wurde aber auch – und nicht 

immer völlig abseits der aktuellen Tagespolitik über Vorgänge und Tendenzen in 

den Ländern Europas und anderer Erdteile, etwa über die innenpolitische 

Situation in Frankreich, die Moskauer Außenministerkonferenz im Oktober 1947, 

die Auseinandersetzungen um Triest oder die Grundzüge der amerikanischen 

Außenpolitik. 

60 Sendemanuskripte in: SDR/HA Programmnachweise Hörfunk. 

61 Manuskripte dieser Sendereihe auch in: SDR/HA St. Nr. 10/2963. 

58


"Viele Völker, eine Welt" war eine Sendereihe, deren Titel schon für sich spricht. 

Sie begann im August 1946 und endete mit Veränderungen in der 

Programmstruktur, die Anfang 1947 vorgenommen wurden. Die Reihe informierte 

in teilweise einstündigen Sendungen über Länder der verschiedensten Kontinente 

– so auch über China und Südamerika - , brachte aber auch Musiksendungen mit 

Folklore einzelner Länder oder Ländergruppen. 

"Aus neuem Geist", von Dezember 1945 bis Ende Oktober 1946 im Programm, 

war der Versuch, die Hörer mit neuer Lyrik des In- und Auslandes vertraut zu 

machen. Erkennbar ist bei einer Durchsicht der erhaltenen Manuskripte, daß in 

der Tat deutsche Lyrik des 20. Jahrhunderts bis 1933 sowie auch fremdsprachige 

Lyrik aus den Dreißiger und Vierziger Jahren den bedeutendsten Platz einnahm. 

"Aus neuem Geist" wurde mit dem ausdrücklichen Hinweis, die Phase des 

Vertrautmachens mit neuerer Poesie sei beendet, ab 3. November 1946 in die 

"Morgengabe" auch "Besinnlicher Morgen" genannt – umgewandelt. Diese 

Sendung enthielt erheblich weniger moderne Lyrik und griff stärker auf das 

literarische Erbe zurück. Verbunden waren die Lyrikvorträge nun mit klassischer 

Musik. Ein vergleichbares Programmangebot hatte es auch schon im Rundfunk 

des Dritten Reichs gegeben. Anzumerken bleibt, daß eine direkte Traditionslinie 

von dieser Sendung zu den bis heute in SDR 2 sonntagvormittags ausgestrahlten 

"Stimmen der Meister" zu ziehen ist. 

"Fragen, die alle angehen" – im Programm bis 27. Oktober 1946 gehörte zu den 

von den Amerikanern eingeführten und stark favorisierten "round- 

table"- Gesprächen. Sie sollten verdeutlichen, daß zu verschiedenen Problemen 

unterschiedliche Meinungen existieren, diese Ansichten im sachlichen Gespräch 

miteinander ausgetauscht und im Dialog auch Lösungsvorschläge und 

Kompromisse gefunden werden können. Die Stuttgarter Journalistin Clara Menck 

schrieb erläuternd zu diesen Gesprächen: "Wichtig ist dabei nicht das Resultat 

sondern die Teilnahme des Hörers an der Entstehung eines Gedankenganges, am 

Für und Wider, nicht das, was ihm vorgesetzt wird, sondern was er selber dazu 

59


sagt und denkt"... 62 . Schon seit dem Dezember 1945 wurde diese Diskussion 

jeden Sonntagvormittag ausgestrahlt und am Mittwochabend im Rahmen des 

"Echo des Tages" wiederholt. Teilnehmer an diesen Runden waren vielfach 

Vertreter der jüngeren Generation aber auch prominentere Persönlichkeiten wie 

Elly Heuß- Knapp, die Professoren Stadelmann und Herding aus Tübingen oder 

der Schriftsteller Albrecht Goes; oftmals auch Studenten, so der nachmalige 

Intendant des SDR Hans Bausch als aktives Mitglied der Tübinger 

Studentenvertretung oder der heute in Frankfurt lehrende Politologe Iring 

Fetscher. 

Die Themenstellung orientierte sich erstaunlicherweise eher an den Interessen 

und Lebensfragen der akademischen Jugend, was Programmberater Fritz 

Eberhard zu einigen kritischen Anmerkungen veranlaßte 63 . Es handelte sich dabei 

vielfach um ethisch- moralische Fragen mit philosophischem Hintergrund oder 

um aktuelle Probleme an den Universitäten : "Was wir von der Universität 

erwarten" (6. März 1946),"Probleme der studentischen Auslese" (31. März), "Wer 

darf studieren?" (24. April), "Fühlen wir uns von der älteren Generation 

verstanden?" (14. April), "Was sind für mich unveräußerliche Menschenrechte?" 

(19. Mai), "Ist Toleranz eine Schwäche oder eine Tugend?" (16. Juni). An dieser 

Sendereihe wurde auch bemängelt, ohne straffere Leitung gleite die Diskussion 

allzu oft ins Beliebige ab 64 . Fritz Eberhard teilte einmal im Rahmen seiner 

Programmbeobachtungen mit: Wenn ihm gegenüber eine Sendung wirklich scharf 

kritisiert werde, dann handele es sich meist um "Fragen, die alle angehen". 

Abgelöst wurde diese Reihe übrigens durch "Radio Stuttgarts Forum", eine 

öffentliche Diskussion mit breiter Themenpalette. Darauf ist später noch 

einzugehen. 

62 Clara Menck, Der neue deutsche Rundfunk. Radio Stuttgart geht eigene Wege, in: Stuttgarter 

Rundschau, 4/1946, S. 10. 

63 Programmkritik am 1. 4. 1946 : "innerhalb von fünf Wochen ein drittes Mal 

Universitätsprobleme, wo die Sendung sowieso zu akademisch empfunden wird", Nachlaß 

Eberhard, IfZ ED 117/Bd. 57. 

64 Sendenachweise mit Ansage, Angabe des Themas und Vorstellung der Teilnehmer (aber meist 

ohne ein der freien Diskussion nachgeschriebenes Manuskript) in SDR/HA, Programmnachweise 

Hörfunk. Siehe auch die Programmkritik von Dr. Fritz Eberhard vom 18. 3. 1946, wie Anm. 63. 

60


"Parteien diskutieren", im Programm von Dezember 1945 bis Juni 1947, hieß eine 

Diskussionsrunde mit Parteienvertretern, die jeden Freitagabend in der Zeit von 

19.00 bis 19.30 Uhr gesendet wurde. Beteiligt waren CDU, SPD, FDP/DVP und 

auch die KPD. Gegenstand der Diskussionen waren aktuelle politische 

Tagesfragen, vielfach vorgegeben durch Höreranfragen: Entnazifizierung, 

Kriegsgefangenenprobleme, Kriegsopfer, Wohnungsnot – mehrfach Thema der 

Aussprache - , Betriebsrätegesetz, das politische Interesse der Jugend, die Urteile 

im Nürnberger Prozeß, die Ergebnisse der verschiedenen demokratischen 

Kommunal- und Landtagswahlen und vieles andere mehr. In diesen Diskussionen 

wurden den Hörern die unterschiedlichen Meinungen verschiedener politischer 

Gruppierungen vorgeführt, indem Vertreter aller vier Parteien die Möglichkeit 

hatten, ihren Standpunkt zu bestimmten Fragen ausführlich darzulegen. 

Auch das Musikprogramm, und hier in erster Linie das Angebot an sogenannter 

"ernster Musik", stand im ersten Jahr von Radio Stuttgart stark unter dem 

Anspruch der Umerziehung. Schon in der zweiten Nummer des "Radiospiegel" 

wurde der internationale Charakter der Musik hervorgehoben und gegen 

Exklusivansprüche einzelner Nationen abgegrenzt: "Musik spricht zu allen: je 

erhabener sie ist, um so mehr gehört sie der ganzen Menschheit und nicht nur 

dem Volke, aus dem sie gekommen ist. ( ... ) Eine billige Weisheit ist, daß die 

Musik die Völker verbindet, daß sie sich verknüpft über den Erdball – aber eine 

Weisheit, die immer wieder erlebt werden muß." Deshalb solle – so Stationschef 

Fred G. Taylor 1946 in einem Rückblick – in jeder Hinsicht die Musik als 

universale Sprache vermittelt werden. Es müsse selbstverständliche Praxis sein, 

daß das Werk eines russischen Komponisten, dem das Libretto eines 

französischen Autors zugrundeliege, von einem deutschen Orchester und 

Dirigenten interpretiert werde 65 . 

In dieser Phase der Programmarbeit von Radio Stuttgart ist ein auffallend starkes 

Engagement für moderne Musik feststellbar: Die wöchentlich ausgestrahlten 

einstündigen Sendungen "Neue Wege in der Tonkunst" – montags 21.00 Uhr – 

65 "Radio- Spiegel", 2/1946, S. 2 und OMGUS/WB – ICD/ISD, 9. 7. 1946, 12/85- 1/49. 

61


und im "Studiokonzert" – donnerstags zur gleichen Zeit – sollten Musik vorstellen, 

die in den dreißiger und in der ersten Hälfte der vierziger Jahre in Deutschland 

nicht gehört werden konnte, zwei Sendeplätze zu sehr guter Sendezeit mit vielen 

potentiellen Hörern; die Reihe "Studiokonzert" brachte Aufnahmen aus 

öffentlichen Veranstaltungen, für die in der Programmzeitschrift eifrig geworben 

wurde. Der Übereifer der Rundfunkoffiziere schadete aber offenbar dem 

gutgemeinten Anliegen. So meinte der über jeden Verdacht erhabene Fritz 

Eberhard: "Eine Stunde atonaler Musik scheint mir zu viel. Wenn man Verständnis 

für neue Wege in der Tonkunst erziehen will, darf man erstens nicht bereits 

durch den Titel einen weiten Kreis von Hörern abschrecken und darf zweitens 

nicht durch ein zu viel ermüden" 66 . Oder wie Clara Menck schrieb: "Naturgemäß 

kommt hier neben positivem Neuen auch Problematisches zum Vortrag, und 

ebenso natürlich steht der deutsche Hörer manchen Äußerungen moderner Musik 

verständnislos gegenüber " 67 . Bereits im Juni 1946 wurde das Angebot an 

moderner Musik auf die Hälfte der ursprünglichen Sendezeit verkürzt und auf 

den Freitagnachmittag verlegt. 

"Stimme der Freiheit in der Musik" war eine Reihe, die nach etwa halbjährigem 

Bestehen im Juli 1946 wieder aus dem Programm genommen wurde. Sie brachte 

Ausschnitte aus Musikwerken wie die "Eroica" und die Oper "Fidelio" von 

Beethoven, die von den Zielen und Idealen der Französischen Revolution beflügelt 

waren, aber auch Liedgut aus den verschiedenen europäischen Ländern, deren 

Texte Bezug zu Revolutionen und Befreiungsaktionen hatten wie z. B. polnische, 

russische und rumänische Lieder. 

In den verschiedenen Berichten amerikanischer Provenienz werden als 

Sendungen, die dem "Reeducation"- Gedanken verpflichtet sind, auch "Perlen der 

Literatur" und "Neue Bücher" erwähnt. Neben der Rezitation in Deutschland noch 

unbekannter Literatur des Auslandes hatten die Besprechungen anfangs einen 

stärkeren Akzent auf fremdsprachiger Literatur. Die lösten sich dann aber von 

66 Programmkritik Dr. Fritz Eberhard vom 1. 4. 1946, wie Anm. 63. 

67 Wie Anm. 62. 

62


dem allzu deutlichen Bestreben, die Hörer weitgehend nur mit bisher unbekannt 

Gebliebenem vertraut zu machen 68 . 

Auch beim Hörspiel waren zahlreiche Produktionen vom Geist der Umerziehung 

geprägt. Wie schon erwähnt, sah seit Dezember 1945 der Programmplan 

wöchentlich zwei Hörspiele vor, jeweils sonntags am späten Nachmittag und 

mittwochs um 21.00 Uhr, ein Rhythmus übrigens, der sich bis zur Übergabe des 

Senders in deutsche Hände nicht ändern sollte. Für die Produktion dieser Stücke 

stand Radio Stuttgart ein fester Stamm von Schauspielern aus dem 

Württembergischen Staatstheater zur Verfügung, so daß der in den 

Programmankündigungen angeführte Hinweis auf ein "Schauspielerensemble" von 

Radio Stuttgart nicht ohne Berechtigung war. Sonntags wurde jeweils ein zum 

Hörspiel umgearbeitetes Drama, mittwochs eine dramatisierte Novelle gesendet. 

Originalhörspiele, wie sie bereits Ende der Zwanziger Anfang der Dreißiger Jahre 

bekannte Autoren für den Rundfunk geschrieben hatten, gab es noch nicht, und 

auf die alten Manuskripte wurde nicht zurückgegriffen. 

Auf welchem Wege das Hörspiel seinen Beitrag zur "Umerziehung" leistete, läßt 

am besten ein Blick auf das Repertoire erkennen. Immerhin gab es neben der 

Ansicht, die Hörspiele sollten Ausdruck ihrer Zeit sein und das gegenwärtige 

internationale Theater widerspiegeln, auch negative Vorschriften. Ende März 

1946 wurde von der Informationskontrolle in Württemberg- Baden verfügt, nicht 

erwünscht seien im Hörspielprogramm unter anderem "Minna von Barnhelm", 

"Emilia Galotti", "Egmont" – mit der Begründung: "Die Erzählung der spanischen 

Besetzung der Niederlande ist schwerlich tragbar" – aber auch die "Weber" von 

Gerhart Hauptmann wegen der Nähe des Autors zu den Nazis 69 . 

Programmatisch teilte der "Radiospiegel" in seiner ersten Nummer im Januar 

1946 die Absicht mit, daß "neben den Werken der Weltliteratur ( ... ) vor allem 

solche Werke den Hörern nahegebracht werden, die entweder in den letzten zwölf 


69 OMGUS/WB – ICD/ISD, 29. 3. 1946,12/85 - 2/3. 

63


Jahren in Deutschland nicht mehr dargestellt werden durften oder die bisher in 

Deutschland gänzlich unbekannt geblieben waren, vor allem Werke der 

ausländischen Literatur" 70 . Zu ersten Kategorie gehörend kündigte der Artikel 

Hans J. Rehfischs "Wer weint um Juckenack" an, bei der zweiten Kategorie wurde 

auf die zu erwartende Sendung des Hörspiels von Vachel Lindsay verwiesen: "Abe 

Lincoln in Illinois", ein Stück, das in den USA mit größtem Erfolg aufgeführt 

worden sei. 

Wenn man das weitgehende Aufführungsverbot von Stücken nichtdeutscher 

Autoren auf deutschen Bühnen vor allem während der Kriegszeit berücksichtigt, 

dann sind die Theaterstücke von G. B. Shaw oder die Dramatisierungen von 

Novellen russischer Schriftsteller – hier vor allem des 19. Jahrhunderts, aber auch 

der Novelle "Malva" von Maxim Gorkij – sowie zweier Werke von Oscar Wilde 

durchaus als Teil einer bewußten Öffnung hin zur ausländischen Literatur zu 

sehen. Auch die Hörspieladaptionen von zwei Bühnenstücken Arthur Schnitzlers 

können als Teil dieser Öffnung verstanden werden, denn zwischen 1933 und 

1945 ist Schnitzler in Deutschland faktisch nicht mehr aufgeführt worden. 

Gleiches gilt für "Mitjas Heimkehr" des Kommunisten Max Burghardt, der vor 

1933 in Stuttgart beim Theater und auch bei der Süddeutschen Rundfunk AG 

tätig gewesen war. Deutsche Exilliteratur war im übrigen nicht vertreten. 1946 

wurden auch mehrere Adaptionen nach Dramen von Shakespeare im Rahmen 

eines Zyklus, klassische deutsche Stücke und auch einige unterhaltende 

Hörspiele gesendet, so nach Vorlagen von Curt Goetz. Diese Spezies war 

allerdings im Jahr 1946 noch relativ selten, was sich im darauffolgenden Jahr 

dann aber ändern sollte. Bei den fremdsprachigen Vorlagen hatten die englischen 

– keineswegs die amerikanischen – ein kleines Übergewicht. Originalhörspiele 

waren selten, zu den frühen Beispielen gehört "Wolfgang Amadeus Siebenhaar", 

verfaßt vom Mitarbeiter der literarischen Abteilung von Radio Stuttgart, Hans 

Sattler, der auch Bearbeiter vieler Hörspiele war 71 . 

70 "Radio- Spiegel", Nr. 1/1946, S. 18 f. 

71 Eine detaillierte Analyse des Hörspielangebots der unmittelbaren Nachkriegszeit bei für Radio 

Stuttgart fehlt und ist ein dringendes Desiderat. Als erster gelungener Versuch ist das 

Sendemanuskript: Sybille Bolik/Ekkehart Skoruppa, Hörspiel nach der Stunde Null. Eine Radio- 

64


Die konkreten Arbeitsbedingungen sahen so aus: Hans Sattler brachte jeweils 

einen Tag vor der Produktion das Manuskript ins Funkhaus, wo es dann in aller 

Regel in der Nacht vor der Sendung produziert wurde. Diese Zeit wurde gewählt, 

weil die Schauspieler erst nach den Aufführungen im Theater verfügbar waren 

und zu dieser Zeit die Aufnahmegeräte zur Aufzeichnung des Hörspiels zur 

Verfügung standen, da sie in diesen Stunden nicht für Produktionen der aktuellen 

Abteilung benötigt wurden. Bei diesem Arbeiten "von der Hand in Mund" war 

natürlich nicht an die Entwicklung eines systematischen Spielplans zu denken. 

Im Jahr 1946 gab es im Hörspiel noch keine direkte Auseinandersetzung mit dem 

Kriegsgeschehen und den Vorgängen im Dritten Reich. Gegen Ende 1946 wurde 

als als eines der wenigen für den Rundfunk geschriebenen Hörspiele ein 

Manuskript von Hermann Roßmann produziert und 22. November gesendet. Es 

trug den bezeichnenden Titel "Der Ritt nach Osten" und bezog sich auf den 

Rußlandfeldzug Napoleons. Dieses Hörspiel thematisiert enttäuschtes Vertrauen 

der Soldaten und den Verrat der Mächtigen. Es ist durchaus – sieht man einmal 

vom zeitüblichen Pathos ab – eine sicher nicht zureichende, weil soldatischen 

Gehorsam nicht infragestellende, jedoch eindrucksvolle Problematisierung des 

Führerkultes im Dritten Reich. Das erste bedeutendere Hörspiel mit 

Gegenwartsbezug war dann eine Übernahme vom NWDR, Wolfgang Borcherts 

"Draußen vor der Tür", das von Radio Stuttgart am 16. November 1947 gesendet 

wurde. 

Über die Resonanz des von Radio Stuttgart ausgestrahlten Programms bei den 

Hörern liegen keine repräsentativen Erkenntnisse vor. Aber schon die deutschen 

Berater haben die weitgehend von den amerikanischen Rundfunkoffizieren 

bestimmten Programminhalte oft heftig kritisiert. So meinte der schon mehrfach 

zitierte Fritz Eberhard zu der Sendung "Feuer von Hellas", gesendet am 29. April 

1946: Der Epilog der Sendung, "der an Lidice und Dachau und hunderte von 

Leichen in griechischen Städten" – als Folge der deutschen Invasion – "erinnerte, 

Revue über die Anfänge des Hörspiels bei Radio Stuttgart, 28. 7. 1989, (Produktions- Nummer 

des Bandes: KW 91821) anzusehen. 

65


war ein propagandistischer Mißbrauch der griechischen Kultur. ( ... ) Es kann 

nicht genug betont werden, wie sehr eine solche Sendung von Radio Stuttgart die 

gesamte Arbeit an Radio Stuttgart in ihrer Wirkung stört" (Hervorhebung von 

Eberhard) 72 . Der andere der Programmberater der ersten Stunde, Martin vom 

Bruch, äußerte am 11. April 1946: "Man muß sich vergegenwärtigen, daß der 

deutsche Hörer zur Zeit besonders kritisch eingestellt ist und er annimmt, daß 

man ihm seine ganze Tradition zerschlagen möchte. Ich höre diese falsche 

Meinung aus vielen Kreisen. So versteht es sich, daß der deutsche Hörer alles, 

was mit dem Wort neu eingeleitet wird, besonders skeptisch eingestellt ist (sic). 

( ... ) jedenfalls sollte man das Wort neu dem deutschen Hörer nicht vorsagen, um 

nicht gleich auf eine Abneigung zu stoßen. 73 

In die gleiche Richtung zielen auch die im "Radiospiegel" wiedergegebenen 

Hörerbriefe, die gleichfalls eine durchweg kritische Einstellung der Hörer zum 

frühen Programm von Radio Stuttgart widerspiegeln. Einige der Briefe machen in 

überraschender Genauigkeit deutlich, daß manche Hörer die kleinteilige 

Programmstruktur, erst recht jedoch das Konzept der Belehrung und Erziehung, 

durchschaut haben und sich dagegen wenden: "Warum wird jede Viertelstunde 

eine neues Programm gesendet?" fragt ein Hörer, der sich ganz besonders für die 

Zeit nach dem abendlichen Nachrichtendienst eine durchgehende unterhaltende 

Sendestrecke wünscht. Ein anderer beklagt die vielen Wortsendungen am 

Sonntag: "Wenn jemand die ganze Woche gearbeitet habe, so hat er doch 

wenigstens am Sonntag ein Recht auf leichte Musik". Die 

Programmverantwortlichen hätten "mehr eine Anlage zum Schulmeister als zum 

Rundfunk ( ... ) immer Belehrung, immer Kunst, immer Forum usw., es ist wirklich 

verheerend, was Sie ihren Hörern zumuten." Oder: "Das Programm von Radio 

Stuttgart ist so trocken! ( ... ) Der Hörer muß erzogen werden. Wir sollen erzogen 

werden zu zu neuer Musik, zu politischem Denken, zu Erkenntnissen über 

Amerika, zu einer festen Meinung über den Expressionismus in der Malerei, zu 

72 Programmkritik vom 29. 4. 1946, Nachlaß Eberhard, 12 – ED 11 7/Bd. 57. 

73 Programmkritik vom 11. 4. 1946, Nachlaß Eberhard, IfZ – ED 117/Bd. 57 

66


demokratischen Anschauungen, zu einer Stellungnahme zum Nürnberger Prozeß 

– und noch zu viel mehr. Dies alles ist am zweckmäßigsten abends zwischen 8 

und 10 Uhr, wenn wir müde zuhause am Lautsprecher sitzen und uns ein bißchen 

gehen lassen wollen." 

So erscheint die allseitige Beliebtheit des "Schlagercocktails", der vielen Hörern 

nicht lange genug dauerte, kaum verwunderlich angesichts eines 

Abendprogramms, das für die Mehrheit der Hörer viel zu anspruchsvoll war. 

Dabei soll nicht verschwiegen werden, daß auch die Plaudereien von Paul Land im 

"Schlagercocktail" durchaus kritisiert wurden. Zudem wünschte man ausdrücklich 

und nachdrücklich "deutsche Tanz- und Volksmusik statt Jazz und 

Negerrhythmen". Gefordert wurde aber auch kultureller Sinnzusammenhang, 

dieser aber "frei von Gedanken zum Alltag", wie sie Fritz Ermarth in seiner 

Sendung "Zum Feierabend" seinen Hörern mit auf den Weg zu geben versuchte: 

"Lesen Sie uns schöne Gedichte und Sprüche oder auch kurze Prosastücke vor 

und verbinden Sie diese mit Musikstücken, die dem Gehörten stimmlich und 

zeitlich nahestehen" 74 . 

Auch die Deutschen machen Programm 

Die deutschen Mitarbeiter der ersten Stunde 

Auch ein Radioprogramm, das stark von amerikanischen Vorstellungen über die 

Umerziehung geprägt war, konnte nicht ohne deutsche Mitarbeiter vorbereitet, 

produziert und ausgestrahlt werden. Allein der wachsende zeitliche Umfang des 

Programms erforderte spätestens ab November/Dezember 1945, also seit dem 

Ende der Übernahmen aus Luxemburg, eine größere Anzahl von Autoren, 

Redakteuren und Produzenten, also Regisseuren und Spielleitern, und vor allem 

Sprechern, ganz abgesehen von den Technikern und den Diensten der 

Sekretärinnen und Fahrer. Das den Amerikanern in Stuttgart zur Verfügung 

74 Zusammenstellung der Zitate nach Beiträgen im "Radio- Spiegel" Nr. 18/1946, S. 12 und Nr. 

20/1946, S. 2. 

67


stehende Personalreservoir und ihre Einstellungspolitik blieben natürlich nicht 

ohne Auswirkungen auf die weitere Entwicklung der Rundfunkstation, sowohl in 

der Zeit der strengen Besatzungskontrolle als auch später unter deutscher 

Verantwortung. 

Die ersten deutschen Angestellten von Radio Stuttgart waren die bereits im April 

1945 zur Mithilfe beim Wiederaufbau des Senders Mühlacker herangezogenen 

Techniker, ursprünglich Mitarbeiter der Reichspost, die den Sender gebaut und 

bis zum Kriegsende betreut hatten. Bis August 1945 wurden dann weitere 80 

Mitarbeiter eingestellt, von denen rund 40 in Mühlacker tätig waren. Insgesamt 

waren am 1. August 1945 bei Radio Stuttgart 108 Personen beschäftigt 75 . 

Als wichtige deutsche Mitarbeiter außerhalb des technischen Bereichs, die bereits 

im Sommer 1945 bei Radio Stuttgart tätig waren, sind vor allem Heinz Eschwege, 

Josef Eberle und Fritz Eberhard zu nennen. Alle drei waren vermutlich dem 

"Intelligence Service" als erklärte Gegner des Nationalsozialismus bekannt, so daß 

sie von Anfang an als politisch unbelastete deutsche Vertraute und 

Informationsträger den amerikanischen Kontrolloffizieren zur Seite stehen 

konnten. Gerade in Stuttgart, wo im Gegensatz beispielweise zu Frankfurt keine 

mit den deutschen und insbesondere mit den lokalen Verhältnissen näher 

vertraute Emigranten in amerikanischer Uniform beim Rundfunkkommando 

Dienst taten, waren Josef Eberle und Heinz Eschwege unentbehrliche 

Gewährsleute der ersten Stunde. 

Am ausführlichsten hat Heinz Eschwege in seinen Lebenserinnerungen über seine 

Tätigkeit bei Radio Stuttgart berichtet. Heinz Eschwege (1903- 1987) war Sänger 

und Lautenspieler, später Stimmbildner von Beruf. Bereits vor 1933 war er im 

Programm der Süddeutschen Rundfunk AG aufgetreten. Er stand der politischen 

Linken nahe und war mit dem Schriftsteller Friedrich Wolf in dessen Stuttgarter 

Zeit gegen Ende der Weimarer Republik bekannt. In den letzten Kriegstagen hatte 

75 OMGUS/WB – ICD/ISD, 20. 8. 1945, 12/85- 2/8 sowie Notiz: Entwicklung des Personalstandes 

beim Süddeutschen Rundfunk vom 1. August 1949, in SDR/HA Verwaltungsdirektion (St. Nr. 

40/9761). 

68


Eschwege engen Kontakt mit der Gruppe um den späteren Oberbürgermeister Dr. 

Arnulf Klett, der ihn 1944 bei einem Verfahren wegen eines 

"Rundfunkvergehens", wegen des Abhörens von Feindsendern, vor der Bestrafung 

retten konnte. Es war auch Arnulf Klett, der Heinz Eschwege am 28. April 1945 

ermächtigte, "die Verbindung zu den aufbauwilligen Kräften von Rundfunk und 

Theater herzustellen und mir die Unterlagen für eine restlose Säuberung dieser 

Stellen von Elementen der NSDAP und ähnlicher Verbände zu liefern" 76 . 

Ende Mai 1945, nachdem für die Württembergischen Staatstheater ein vorläufiger 

Intendant gefunden war, zog sich Eschwege vom Theater zurück und begann 

noch unter französischer Hoheit seine Tätigkeit für den Rundfunk in einem 

zugigen, da fensterscheibenlosen Büro im zerstörten Waisenhaus, dem 

ehemaligen Sitz des Reichssenders Stuttgart. Die Amerikaner übernahmen Heinz 

Eschwege am 1. Juli 1945 als "Referenten für Talentsuche"; dadurch hatte er eine 

Zeitlang eine wichtige Schaltstelle für die ersten Personaleinstellungen bei Radio 

Stuttgart inne. Hinweise in den amerikanischen Akten belegen immer wieder 

Eschweges Bemühungen, Mitarbeiter mit besonderen Fachkenntnissen einstellen 

zu helfen 77 . Trotz seiner ablehnenden Haltung gegenüber dem NS-Regime war 

Eschwege der Meinung, gewisse Formen von Mitläufertum und eher formeller 

Mitgliedschaft in NS-Gliederungen sollten kein Hinderungsgrund sein, wieder 

beim Rundfunk tätig zu werden. Nach seinen eigenen Schilderungen hat er 

versucht, der angestrebten streng formalistischen Einstellung der Amerikaner in 

Entnazifizierungsfragen entgegenzuwirken, zumal auch für bestimmte 

Positionen, etwa bei den Sprechern, kaum unbelastete Fachkräfte zu bekommen 

waren, die den von den Amerikanern aufgestellten Kriterien völlig entsprochen 

hätten. Jedenfalls konnte nach einigem Hin und Her ein Teil der Sprecher aus der 

Zeit des Reichssenders wieder eingestellt werden, eine unabdingbare 

Voraussetzung für die Produktion eines Rundfunkprogramms 78 . 

76 Eschwege, Vom Niedergang und Wiederaufstieg, Anlage Nr. 3. 

77 Hinweise in den Staff- Meetings in OMGUS/WB – ICD/ISD, 12/85- 2/1. 

78 Eschwege, Vom Niedergang, S. 71 f. 

69


Josef Eberle (1901 - 1986) hatte zwischen 1927 und 1933 die Vortragsabteilung 

der Süddeutschen Rundfunk AG geleitet. Als entschiedener Gegner der 

Nationalsozialisten gehörte er zu den ersten Mitarbeitern, die 1933 entlassen 

wurden. Von 1936 bis 1941 war er Angestellter des amerikanischen Konsulats in 

Stuttgart. Doch nicht nur die damals erworbenen bzw. vertieften sprachlichen 

Kenntnisse werden für seine Beschäftigung beim Radio- Stuttgart- Detachement 

wichtig gewesen sein. Josef Eberle war in den ersten Wochen für die Amerikaner 

als Übersetzer und als Programmberater tätig. Verdienste erwarb er sich speziell 

bei der Einführung der ersten schwäbischen Heimatsendung. Wie Eschwege 

berichtet, hat sich Eberle in seiner Rolle als Übersetzer nicht wohl gefühlt; den 

"Schreibersgsell" wolle er nicht länger spielen 79 , soll er gesagt haben. Er verließ 

bald Radio Stuttgart und nahm das Angebot der Amerikaner an, einer der drei 

Lizenzträger der "Stuttgarter Zeitung" zu werden. Es gibt aber Belege dafür, daß 

er in beratender Funktion weiterhin in Fragen des Rundfunks den Amerikanern 

zur Verfügung stand; auch auf Fotos von Betriebsfeiern bei Radio Stuttgart aus 

dem Jahre 1946 ist er noch abgebildet. 

Im Juni 1945 begann auch Dr. Fritz Eberhard seine früheste Tätigkeitsperiode bei 

der Radiostation, der er dann von 1949 bis 1958 als erster von den deutschen 

Aufsichtsgremien gewählter Intendant vorstehen sollte. Fritz Eberhard (1896 

- 1982) – eigentlich Hellmut v. Rauschenplat – hatte Wirtschaftswissenschaften 

studiert und war in den Zwanziger Jahren als Pädagoge und Journalist tätig 

gewesen. Nach illegaler Parteiarbeit für die SPD aus dieser Zeit stammt der 

Deckname "Fritz Eberhard" – emigrierte er 1938 nach Großbritannien. Fritz 

Eberhard kehrte sofort nach Kriegsende zurück und ließ sich in Stuttgart nieder. 

Von den Amerikanern wurde er als Programmberater eingestellt, obwohl er bis 

dahin kaum praktische Rundfunkerfahrung vorweisen konnte. Wie wichtig er den 

Amerikanern war, belegt im Dezember 1945 die Begründung für einen eigenen 

Telefonanschluß in seiner Privatwohnung , da "seine Dienste sehr oft in aller 

79 Ebd., S. 69. 

70


Kürze beansprucht werden" 80 . Die in den überlieferten Gutachten und 

Stellungnahmen enthaltenen Kritiken und Empfehlungen Fritz Eberhards wurden 

von den Amerikanern offenbar sehr ernst genommen, denn in ihrer Folge können 

jeweils Änderungen im Programm registriert werden. Als im November 1945 die 

ersten weltpolitischen Wochenkommentare im "Echo des Tages" am 

Samstagabend gesendet wurden, war Fritz Eberhard ihr Autor. Auch diese 

Kommentarreihe hatte er in einem Memorandum als notwendige Ergänzung für 

das Programm gefordert 81 . 

Warum Fritz Eberhard im Juni 1946 überraschend bei Radio Stuttgart ausscheiden 

mußte, ist bis heute nicht völlig geklärt. Es gibt Indizien dafür, daß er gleich 

anderen, an Jahren schon älteren Mitarbeitern der ersten Stunde, die ihre Lebens- 

und Berufserfahrungen noch in der Weimarer Zeit erworben hatten, größere 

Schwierigkeiten hatte, den Anweisungen und Wünschen der amerikanischen 

Rundfunkoffiziere ohne weiteres Folge zu leisten. Geschadet hat ihm sicherlich 

auch die erwähnte, ungesetzliche Ernennung zum Intendanten durch Captain 

Barbour Anfang 1946. Fred G. Taylor bestätigte vor einiger Zeit noch einmal, daß 

danach weder Barbour noch Eberhard beim Sender zu halten waren. Fritz 

Eberhard beklagte sich im Frühjahr 1946 bei Eschwege über seine Isolation; im 

Juni 1946 verließ er von einem Tag auf den anderen seine Arbeitsstelle. Sein 

Nachfolger als politischer Kommentator wurde Fritz Ermarth 82 . 

Eine noch kürzere Episode in der Frühgeschichte von Radio Stuttgart stellt die 

Tätigkeit des Rundfunkpioniers Alfred Braun (1888- 1978) dar. In der Weimarer 

Zeit war er bei der "Funkstunde" in Berlin als Ansager, Reporter und Regisseur 

tätig gewesen. Vor allem durch seine Live- Reportagen von bedeutenden 

Zeitereignissen – wie dem Begräbnis Gustav Stresemanns – bekannt geworden, 

hatte er im Dritten Reich den Rundfunk verlassen müssen. Bei Kriegsende befand 


81 Manuskripte in: SDR/HA Programmnachweise Hörfunk. 

82 Taylor bestätigt in einem Brief an den Verf. vom 21. 4. 1986 die auch von Dr. Peter Kehm 

vermuteten Hintergründe des Ausscheidens von Eberhard. Siehe auch Eschwege, Vom 

Niedergang und Wiederaufstieg, S. 95. 

71


sich Alfred Braun zufällig in Süddeutschland; er bot sich den Amerikanern als 

Mitarbeiter an und wurde eingestellt. Von Anfang August bis in den Spätherbst 

1945 fungierte Alfred Braun in erster Linie als Ansager, Sprecher und Regisseur. 

Bald gab es Unstimmigkeiten mit den Amerikanern, vor allem zwischen ihm und 

Arthur Shaffer, dem künstlerisch ambitioniertesten unter den Rundfunkoffizieren, 

und Braun verließ Radio Stuttgart wieder 83 . 

Näher einzugehen ist bereits an dieser Stelle auch auf den späteren ersten 

Intendanten von Radio Stuttgart, Dr. Fritz Ermarth (1909 – 1948). Auch er, der zu 

den früh eingestellten Mitarbeitern von Radio Stuttgart gehört, die bald leitende 

Positionen einnehmen, war noch im ersten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts 

geboren worden. Ermarth stammte aus Karlsruhe, wo seine Mutter eine bekannte 

Schauspielerin am dortigen Staatstheater gewesen war. Nach dem Studium der 

Volkswirtschaft und der Rechtswissenschaft verbrachte Fritz Ermarth das Jahr 

1931 als Austauschstudent in den USA, in die er nach seiner Entlassung aus dem 

Staatsdienst 1933 emigrierte. Er übte eine Lehrtätigkeit in Oklahoma aus und war 

später Referent im amerikanischen Bundesdienst. Im Herbst 1945 kehrte er nach 

Deutschland zurück und übernahm im Juni 1946 die Aufgabe eines politischen 

Kommentators bei Radio Stuttgart. Am 13. Juni 1947 ernannte die amerikanische 

Militärregierung Fritz Ermarth zum ersten deutschen Intendanten von Radio 

Stuttgart. Als seine Personalvorschläge für den weiteren Ausbau der Station nicht 

genehmigt wurden – es ging ihm insbesondere um die Ernennung eines im 

Dritten Reich bekannten Publizisten zum Leiter des im September 1946 

eröffneten badischen Studios Heidelberg - , trat er am 7. November 1947 als 

Intendant zurück, schied ganz aus den Diensten von Radio Stuttgart aus und 

wechselte ins Wirtschaftsministerium des Landes Württemberg- Baden. Sein 

Freitod am 27. Juli 1948 hatte persönliche Gründe und stand in keinerlei 

Zusammenhang mit seinem Weggang von Radio Stuttgart 84 . 

83 Ein Lebenslauf Alfred Brauns, von ihm selbst verfaßt, in: OMGUS/WB – ICD/ ISD, ohne Datum, 

12/85- 2/4. Siehe auch Eschwege, Vom Niedergang, S.77. 

84 Dank für die Ernennung mit Schreiben von Ermarth OMGUS/WB – ICD/ISD, 15. 6. 1947, 12/97- 

2/3. Siehe auch "Funkkurier", Nr. 22/1947 vom 13. 6. 1947. Eine Begründung für seinen 

Rücktritt liefert die Agenturmeldung vom 8. 11. 1947 in: SDR/HA, Historische Dokumentation 

1945- 1986, Nr. 2352 (3, 1). Die rein privaten Hintergründe bestätigten Dr. Peter Kehm und Frau 

72


Am Lebensweg der genannten Persönlichkeiten und an ihrer Tätigkeit bei Radio 

Stuttgart sind zwei Aspekte besonders bemerkenswert. Erstens gehörte niemand 

von ihnen, wie dies teilweise bei anderen Rundfunkstationen der 

Besatzungsmächte der Fall war, der extremen Linken an oder sympathisierte mit 

ihr. Politische Turbulenzen im Zusammenhang mit der Veränderung des Ost- 

Westklimas, die beim NWDR und bei Radio Frankfurt wenigstens zum Teil zu den 

Entlassungen von Kommunisten und bei Radio München von engagierten 

Linksliberalen führten, waren deshalb in Stuttgart nicht zu verzeichnen. Zweitens 

ist von ihnen keiner auf die Dauer bei Radio Stuttgart geblieben, bis Ende 1947 

waren alle wieder ausgeschieden. Die Motive für den Weggang bzw. die 

Entlassung dieser Mitarbeiter, die vornehmlich Führungspositionen innehatten, 

scheinen nach allem, was wir wissen, eher im Atmosphärischen gelegen zu 

haben. Das Klima beim Stuttgarter Sender in der Neckarstraße war offenbar so 

beschaffen, daß lebenserfahrene, selbständigere Persönlichkeiten es vorzogen, 

sich wegen der Reibungen mit den amerikanischen Rundfunkoffizieren wieder 

zurückzuziehen, oder sie wurden von den Amerikanern selbst wieder aus der 

Rundfunkstation verdrängt. Dabei muß mit Blick auf Fritz Ermarths Ausscheiden 

festgehalten werden, daß seine Personalvorstellungen keinesfalls von den 

Amerikanern akzeptiert werden konnten. Er hatte Unmögliches verlangt, sich 

nicht durchsetzen können und daraus die Konsequenzen gezogen. 

Als Maxime für die Personaleinstellungen stellte Fred G. Taylor im Juni 1946 in 

einem Rechenschaftsbericht zum einjährigen Bestehen der Station fest: 

Angesichts der Tatsache, daß die Fachleute des Reichsrundfunks zumindest 

nominell in der Partei gewesen seien, habe es große Schwierigkeiten bereitet, den 

Anteil der Parteimitglieder bei Radio Stuttgart möglichst gering zu halten. 

Immerhin sei es gelungen, deren Zahl unter zehn Prozent zu halten. Alle 

Bewerber seien vom amerikanischen Geheimdienst streng durchleuchtet worden. 

Taylor nannte als Auswahlkriterien – vermutlich etwas naiv – auch die Bereitschaft 

der Bewerber, von den Ideen und Idealen des Nationalsozialismus abzulassen, 

Ingeborg Klaiber, Mitarbeiterin bei Radio Stuttgart 1945- 1947 im Gespräch mit dem Verfasser. 

73


sich nicht von Standes- und Bildungsdünkeln leiten zu lassen und demokratische 

Prinzipien für die Rundfunkarbeit so zu akzeptieren, wie sie von der 

amerikanischen Informationskontrolle interpretiert würden 85 . Immerhin kann 

konstatiert werden: Von den einstigen festangestellten Mitarbeitern aus der 

Reichssenderzeit ist es fast niemandem gelungen, wieder eine Dauerstellung bei 

Radio Stuttgart zu erlangen. 

So gehörte es zur Richtschnur der Personalrekrutierung durch das 

Rundfunkkommando, vorzugsweise junge Leute einzustellen. Ein großer Teil von 

ihnen, etwa der nachmalige Programmdirektor Dr. Peter Kehm (geb. 1920), Hans- 

Ulrich Reichert (geb. 1921), Oswald Hirschfeld (geb. 1917), Albrecht Baehr (geb. 

1917), Rudolf Fest (geb. 1924), um nur einige zu nennen, nahm 1946 den Dienst 

bei Radio Stuttgart auf und verbrachte ein ganzes Arbeitsleben beim späteren 

Süddeutschen Rundfunk. Auch der Filmregisseur Alfred Vohrer (1918- 1986), von 

1946 bis 1948 Spielleiter und Hörspielregisseur, oder Helmut Jedele (geb. 1920), 

Fernsehbeauftragter bzw. erster Fernsehdirektor des SDR und später Chef der 

BAVARIA- Ateliergesellschaft, damals ein häufig beschäftigter freier Mitarbeiter, 

sind zu diesem Personenkreis zu zählen. Einige andere gleichen Alters, 

insbesondere auch Mitglieder der politischen Redaktion, schieden – z.T. nach 

internen Auseinandersetzungen – schon zu Beginn der Fünfziger Jahre wieder 

aus. Es fällt jedenfalls auf, daß gerade bei Radio Stuttgart viele junge Mitarbeiter, 

oft ohne journalistische Praxis und erst recht ohne Kenntnis von den besonderen 

Bedingungen der Rundfunkarbeit, tätig waren; das war bei anderen 

Radiostationen im besetzten Deutschland in dem Maße nicht der Fall. Die 

Auswirkungen waren vielfältig. Für das Hörspiel hatte dies bei Radio Stuttgart z.B. 

nach Auskunft von Peter Kehm die Folge, daß allein schon von der Hörerinnerung 

her der Anschluß an das Hörspielschaffen des Weimarer Rundfunks 

verlorengegangen war. Da auch entsprechende Literatur aus jener Zeit in den 

ersten Nachkriegsjahren kaum zu beschaffen war, orientierten sich manche 

Realisationen von Hörspielen eher an den "Hörerlebnissen" von Produktionen des 

85 Eschwege, Vom Niedergang, S. 75. Taylors Bemerkungen in OMGUS/WB – ICD/ISD, 9. 7. 1946, 

12/85- 1/49. 

74


Reichsrundfunks und dem "Soundtrack" von Spielfilmen der Dreißiger und 

Vierziger Jahre. 

Neben den genannten Mitarbeitern finden wir auch noch einige wenige "alte" 

Rundfunkmitarbeiter, die bei Radio Stuttgart wieder Fuß fassen konnten, wie Hans 

Sattler (1901- 1959), der als Mitarbeiter von Friedrich Bischoff schon bei der 

Schlesischen Funkstunde vor 1933 gewesen war, seit 1945 bei Radio Stuttgart 

tätig und von 1948 bis 1953 Leiter der Abteilung "Kulturelles Wort", dann wieder 

freier Autor, oder Fritz Ludwig Schneider (1901 - 1977), im Dritten Reich freier 

Mitarbeiter beim Reichssender Stuttgart und später Leiter der Abteilung 

Unterhaltung. Beide waren erfahrene Praktiker, Hans Sattler als routinierter 

Bearbeiter mit einem zeitweise nahezu wöchentlichen "Ausstoß" an 

Hörspieladaptionen. Fritz Ludwig Schneider, als Autor niveauvoller und 

funkgerechter Unterhaltungssendungen für Radio Stuttgart bekannt geworden, 

wurde noch im Kriegsgefangenenlager als dringend benötigter "writer" von den 

amerikanischen Kontrolloffizieren angefordert. Auch in anderen Fragen des 

Rundfunks war er sehr versiert und beschlagen und dem jungen Sendeleiter Peter 

Kehm seit 1947 ein wichtiger Ratgeber. Auch die langjährige Oberspielleiterin 

von Radio Stuttgart bzw. des SDR und Regisseurin unzähliger 

Hörspielproduktionen, Cläre Schimmel (1902 - 1986), die in Berlin bei den ersten 

Fernsehproduktionen der Reichsrundfunkgesellschaft dabei gewesen war, ist 

dieser Gruppe der verdienten "Routiniers" zuzurechnen. 

Nach dem Ausscheiden von Eberle, Eberhard und Ermarth fehlte es Radio 

Stuttgart längere Zeit in der Leitung wie im Programm an profilierten 

Persönlichkeiten in der Leitung wie auch im Programm, die der Station ein 

deutlicheres Profil hätten vermitteln können, sei es im Bereich der politischen 

Information und Kommentierung oder auch im Kulturprogramm. Auf diesen 

Feldern blieb Stuttgart zusammen mit Radio München eher Mittelmaß, während 

vor allem in Hamburg das Zusammenspiel des "Chief Controllers" Hugh Carleton 

Greene mit der "Crew" um Axel Eggebrecht, Ernst Schnabel und Peter von Zahn 

75


Marksteine für den Rundfunkjournalismus der Nachkriegszeit setzte, zumindest 

im Bereich der aktuellen Berichterstattung, des Hörspiels und in einer neuen 

Form rundfunkspezifischer Berichterstattung über gesellschaftliche und kulturelle 

Hintergründe des Zeitgeschehens: dem Feature. Doch muß die besondere 

Hamburger Konstellation – sie galt letztlich auch nur für eine einzige Redaktion – 

als ein Ausnahmefall angesehen werden, der auf besonders glückliche Umstände 

zurückzuführen ist. Immerhin, auch in Frankfurt arbeitete bei Intendant Eberhard 

Beckmann seit 1948 unter amerikanischer Oberhoheit mit Alfred Andersch ein 

Redakteur, der seit diesem Jahr mit seinem "Abendstudio" den Hörfunk am 

kulturellen Disput der Nachkriegszeit beteiligte. In Stuttgart gewann der 

Süddeutsche Rundfunk erst in den fünfziger Jahren unter dem starken 

Engagement seines ersten gewählten Intendanten Fritz Eberhard Anschluß an 

jene einzigartige Entwicklung, in der der Nachkriegshörfunk mit den Hörspiel- 

und Nachtprogrammen das literarische Leben und den intellektuellen Diskurs 

weitgehend bestimmte. 

Personeller und organisatorischer Aufbau bei Radio Stuttgart 

Im Sommer 1946 befand sich Radio Stuttgart noch in einer organisatorisch wenig 

durchstrukturierten Verfassung. Als Fritz Ermarth als neuer politischer 

Kommentator bei der Station im Juli 1946 seinen Dienst in der Neckarstraße 

antrat, wurde ein "Political Affairs Department" geschaffen, das von ihm geleitet 

wurde. Doch innerhalb dieses "Departments" waren die Aufgaben nicht streng 

verteilt. Die Redakteure griffen neue Themen auf und schufen neue Sendereihen: 

Wer geschickt war, hatte damit für sich ein eigenes "Ressort" geschaffen, ohne 

daß dies innerhalb eines Organisationsschemas und eines Dienstplans exakt 

fixiert worden wäre. Das entsprach der Praxis auch bei anderen Radiostationen im 

besetzten Nachkriegsdeutschland. Neben der politischen Abteilung wurde auch 

die Gründung eines "Department of Human Relations" gemeldet mit Kontakten 

76

zum Arbeitsamt, zur Wirtschaft, zum Roten Kreuz und kulturellen 

Organisationen 86 . 


Auch bei den anderen Aufgabenfeldern blieb die organisatorische Gliederung 

nach wie vor weitgehend offen und ungefügt. So fehlten im Bereich von 

Musikredaktion und - produktion noch klare Zuständigkeitsbereiche. Dennoch 

gab es zu diesem Zeitpunkt bereits wieder ein Orchester mit rund 40 Musikern. 

Heinz Eschwege war es gelungen, die Amerikaner von der Vorstellung 

abzubringen, lediglich einen Klangkörper von 15 bis 17 Mitgliedern mit Aufgaben 

in allen Musiksparten zu etablieren. Diese Absicht hatte Hans Rosbaud (1895- 

1962), der an einer Tätigkeit in Stuttgart interessiert war und detaillierte Pläne für 

die Arbeit der Klangkörper und einer Musikabteilung entworfen hatte, wieder 

vertrieben. Immerhin konnte das Probespiel der zu verpflichtenden Musiker am 

13./14. Oktober 1945 durchgeführt werden und die ersten regulären 

Orchesterproben bereits mit dem 1. Dezember beginnen. Leiter des Orchesters 

wurde Rolf Unkel, nachdem Josef Dünnwald wegen der Auseinandersetzungen mit 

den Amerikanern um die Stärke des Orchesters entnervt aufgegeben hatte. Mitte 

1946 hatte das Orchester 42 Mitglieder, doch wurde es nach und nach 

vergrößert, so daß es 1949 bereits 72 Musiker zählte 87 . 

Insgesamt waren Anfang Juli 1946 bei Radio Stuttgart an den beiden Dienstorten 

Stuttgart und Mühlacker 324 Mitarbeiter tätig, davon rund 90 in der Verwaltung, 

90 in den Bereichen von Programm und Produktion, 42 als Mitglieder des 

Orchesters und 64 Techniker. Beim Sender in Mühlacker waren sieben Mitarbeiter 

in der dortigen Verwaltung und weitere 23 Techniker beschäftigt 88 . 

86 OMGUS/WB, 12/85- 2/1. 

87 Eschwege, Vom Niedergang und Wiederaufstieg, S. 83 ff. Dort als Anlage 91 das Konzept von 

Rosbaud. 

88 OMGUS/WB – ICD/ISD, 9.7.1946,12/85 - 1/49. Eine ausführliche Personal statistik auch in der 

"Notiz betr. Entwicklung des Personalstandes beim Süddeutschen Rundfunk" vom 1. 8.1949, in: 

SDR/HA, Verwaltungsdirektion (St. Nr. 40/9761). 

77


Wichtige personelle und organisatorische Veränderungen vollzogen sich erst im 

Juni 1947, also relativ spät, gemessen an den ursprünglichen Zeitplänen der 

Amerikaner. Außer der Berufung von Dr. Fritz Ermarth zum ersten deutschen 

Intendanten wurden am 13. Juni 1947 auch andere wichtige Positionen des 

Stuttgarter Senders deutschen Mitarbeitern übertragen und ihre 

Verantwortungsbereiche gegenüber dem früheren Zustand klarer definiert: Dr. 

Peter Kehm wurde zum Sendeleiter und damit praktisch zum Programmdirektor 

ernannt und Cläre Schimmel zur Oberspielleiterin. Sie war damit für den ganzen 

Bereich der Programmproduktion verantwortlich. Zum Pressechef wurde Dr. 

Martin vom Bruch bestellt, der schon seit August 1945 in verschiedenen 

Funktionen bei Radio Stuttgart beschäftigt war 89 . 

Neben diesen ersten Festlegungen im Leitungsbereich differenzierten und 

konsolidierten sich auch auf den nachgeordneten Ebenen die 

Organisationsstrukturen: Es gab nun eine Gliederung der redaktionellen 

Verantwortungsbereiche nach "Aktuellem Wort" – Nachrichten, politische 

Kommentare, Zeitfunk – und "Künstlerischem Wort" 90 . Weiterhin entstand noch im 

selben Jahr die Unterhaltungsabteilung, in der Albert Hofele und Fritz Ludwig 

Schneider tätig waren; am 8. September 1947 wurde Schneider zum 

verantwortlichen Leiter der Redaktion ernannt 91 . Die Abteilung "Aktuelles Wort" 

erhielt allerdings erst am 15. April 1948 mit Reinhold Eckhardt ihren ersten 

Chefredakteur, der jedoch bereits am 25. Januar 1949 nach einer 

Umstrukturierung der Abteilung von Hans Küffner abgelöst wurde. Ihr 

zugeordnet war die Sportredaktion – sie arbeitete seit September 1945 – mit Gerd 

Krämer als Chef und Rainer Günzler als Mitarbeiter 92 . 

89 Funkkurier, Nr. 22/1947, 13. 6. 1947, Eine Liste mit verantwortlichen deutschen Mitarbeitern 

zwischen Juni und November 1947: OMGUS/WB – ICD/ISD, o. D., 12/85 – 2/6. 

90 Dazu verschiedene Dokumente aus dem Jahr 1947 in: SDR/HA, Historische Dokumentation 

1945- 1986, Nr. 2353. 

91 Rundschreiben Taylors vom 8. 9. 1947, SDR/HA, Historische Dokumentation 1945- 1986, Nr. 

2353. 

92 SDR/HA, Historische Dokumentation 1945- 1986, Nr. 2353 sowie Vier Jahre Radio Stuttgart, S. 

14. 

78


Auch die Musikabteilung wurde 1947 eingerichtet 93 . Als ihr Leiter fungierte in 

dieser Zeit der neue Dirigent des Sinfonieorchesters, Dr. Karl Koslik. In einem 

Memorandum vom 27. November 1947 bat er darum, daß "die Gesamtdisposition 

des musikalischen Programms in eine Hand gelegt wird, so daß einerseits in der 

Programmgestaltung auf längere Sicht eine klare Gliederung und große Linie 

erreicht wird, andererseits die Pläne einzelner Sparten aufeinander abgestimmt, 

Überschneidungen und Wiederholungen vermieden werden können." Neben 

einem Programmdisponenten und einem Tonmeister nannte er einen Redakteur 

für den Bereich Kammermusik als vordringlich. Er selbst wollte sich auf die 

Betreuung des Orchesters beschränken, die verantwortliche Leitung der 

Programmabteilung wie bei den Sendern in Berlin und Baden- Baden einem 

weiteren Mitarbeiter anvertrauen. Schließlich wurde dann folgende Lösung 

gefunden: Mit Hans Müller- Kray (1908- 1969) kam am 15. August 1948 ein 

verantwortlicher Leiter der Musikabteilung und Nachfolger von Koslik ins Haus, 

der einerseits selbst Dirigent war und das Orchester betreute, immer wieder 

hervorragende Solisten und Gastdirigenten verpflichtete, andererseits hatte er 

aber auch die Programmgestaltung im Blick. Mit Heinrich Burkardt, einem der 

Senioren der deutschen Rundfunkarbeit, stand Hans Müller- Kray ein kundiger 

musikalischer Programmleiter zur Seite 94 . 

Nachdem Dr. Fritz Ermarth am 7. November 1947 als Intendant zurückgetreten 

und als Mitarbeiter von Radio Stuttgart ausgeschieden war, wurde nach mehr als 

halbjähriger Vakanz am 22. Juli 1948 die deutsche Leitung von Radio Stuttgart 

Erich Rossmann übertragen, dem Generalsekretär des Süddeutschen Länderrats, 

einer Versammlung der Regierungen aller Länder in der amerikanischen 

Besatzungszone. Er trat sein Amt allerdings erst am 1. Oktober 1948 an und war 

dann auch noch längere Zeit wegen Krankheit abwesend. Erich Rossmann führte 

die Amtsgeschäfte der Rundfunkstation, die allmählich immer unabhängiger von 

93 Vier Jahre Radio Stuttgart, S. 12. 

94 Notiz an Mr. Taylor, Mr. Chevalier und Dr. Kehm vom 27. 11. 1947, in: SDR/HA, Historische 

Dokumentation 1945- 1986, Nr. 2353. Zur Berufung von Müller- Kray siehe verschiedene 

Unterlagen in SDR/HA, Historische Dokumentation 1945- 1986, Nr. 2354 (1, 2- 1). 

79


amerikanischem Einfluß arbeitete, bis zum 31. August 1949. Am 1. September 

übernahm Dr. Fritz Eberhard das Amt des Intendanten des Süddeutschen 

Rundfunks, in das ihn die neu formierten deutschen Aufsichtsgremien gewählt 

hatten. 

Erich Rossmann (1884 – 1950), SPD-Funktionär und seit 1905 für Parteiblätter 

journalistisch tätig, hatte in der Weimarer Zeit als Landesvorsitzender der SPD in 

Württemberg amtiert und war württembergischer Landtags- und 

Reichstagsabgeordneter gewesen. Während der NS-Zeit hatte er unter 

Repressalien zu leiden. Nach dem Krieg wurde er zum Generalsekretär des 

Süddeutschen Länderrats ernannt. Erich Rossmann hatte sich nicht zum Amt des 

Intendanten von Radio Stuttgart gedrängt. Bald wurde er auch in der Presse 

attackiert, weil er einige wenige Mitarbeiter seiner vorherigen, mittlerweile 

aufgelösten Dienststelle mit zu Radio Stuttgart brachte, was ihm den Vorwurf der 

unsachgemäßen Stellenvermehrung eintrug. Auch nach innen war seine Stellung 

nicht gefestigt: Wegen häufiger Abwesenheit bedingt durch seinen schlechten 

Gesundheitszustand konnte er sich gegen Intrigen und Attacken nicht immer 

ausreichend zur Wehr setzen. Die lange Vakanz nach Ermarths Rücktritt, 

Rossmanns schwierige persönliche Situation und seine mangelnde 

Programmerfahrung hatten sicher gleichfalls Anteil daran, daß Radio Stuttgart 

zwar ein funktionierender Rundfunksender war, jedoch im Vergleich zu anderen 

Rundfunkstationen der Westzonen – wie oben schon einmal festgestellt – ein 

besonders ausgeprägtes Profil im Programmangebot vermissen ließ. 

Verwaltungserfahrung bewies Erich Rossmann jedoch dadurch, daß er die 

organisatorische Gliederung und Führungsstruktur des Stuttgarter Senders weiter 

ausbaute und vervollständigte. Am 1. Januar 1949 ernannte er den erst 

28jährigen Sendeleiter Dr. Peter Kehm zum Programmdirektor und 

stellvertretenden Intendanten, am 25. Januar den Zeitungsjournalisten Hans 

Küffner zum Chefredakteur und Leiter der Abteilung Politik und Zeitgeschehen. 

Friedrich Müller (geb. 1906), mit Rossmann vom Länderrat zu Radio Stuttgart 

80


übergewechselt, war bereits am 1. September 1948 zum Verwaltungsleiter von 

Radio Stuttgart bestimmt worden, am 1. Januar 1949 wurde er zum 

Verwaltungsdirektor bestellt. Seit Juni 1948 war Rechtsanwalt Herbert Falck in 

Rechtsangelegenheiten für Radio Stuttgart tätig. Am 1. März 1949 trat noch unter 

amerikanischer Oberleitung der spätere langjährige Justitiar des Süddeutschen 

Rundfunks, Karl Neufischer, seinen Dienst bei Radio Stuttgart an. Administrative 

Fähigkeiten bewies Erich Rossmann auch dadurch, daß er bereits für 1948 einen 

ordentlichen Haushaltsplan aufstellen ließ. Damit lebte Radio Stuttgart als eine 

der ersten Rundfunkstationen in der Nachkriegszeit finanziell nicht mehr nur von 

der Hand in den Mund, sondern Einnahmen und Ausgaben wurden genau 

veranschlagt 95 . 

Kurz vor der Übergabe der Rundfunkstation in deutsche Hände hatte sich auch 

die innere Verfassung von Radio Stuttgart weiter stabilisiert, was an einer 

klareren Gliederung der Organisationsstruktur abgelesen werden kann: Neben 

der Intendanz gab es jetzt die "Gruppe Sendung" (Programmdirektion) mit den 

Abteilungen Politik und Zeitgeschehen, Kulturelles Wort, Künstlerisches Wort 

(Hörspiel und Literatur), Unterhaltung, Musik, Produktion sowie einigen kleineren 

Referaten wie Schallarchiv und Bibliothek. Die Technik teilte sich auf in drei 

zentrale Bereiche: technische Betriebsaufsicht und Schallaufnahme, 

Betriebsüberwachung (Meßtechnik) sowie eine Konstruktions- und 

Hochfrequenzabteilung, die sich dem Aufbau der UKW- Technik widmete. Als 

selbständiger Bereich wurde der Sender Mühlacker im Organisationsplan geführt. 

Für Rechnungswesen und Hilfsdienste waren mehrere Abteilungen unter dem 

Verwaltungsdirektor zuständig. Als Außenstellen gab es bereits neben dem 

Sender Mühlacker die beiden badischen Sendestellen Heidelberg und Karlsruhe 

(s. u. S. 123). Im übrigen belegen schon die Mitarbeiterzahlen von Radio Stuttgart 

die stete Vergrößerung der Station und ihre organisatorische Konsolidierung: 

95 Zur Ernennung von Müller und seiner Aufgabe, "die Aufstellung eines Haushaltsplans zu 

vollziehen" siehe Rundschreiben Nr. 1 des Intendanten Rossmann vom 1. 9. 1948, in: SDR/HA, 

Verwaltungsdirektion (St. Nr. 40/9745) Siehe auch Pressekonferenz des Intendanten am 20. 6. 

1949, Protokoll, in: SDR/HA, Historische Dokumentation 1945- 1986, Nr. 5050 sowie 

"Mannheimer Morgen" vom 7. 6. 1949. Zur Ernennung des Justitiars Schreiben vom 1. 3. 1949 

in: SDR/HA, Verwaltungsdirektion (St. Nr. 40/9761). 

81


Anfang Dezember 1948 hatte Radio Stuttgart 635 Mitarbeiter, bei Übergabe in 

deutsche Hände schließlich 660; eine Verdoppelung gegenüber der Zahl in der 

Zeit des nationalsozialistischen Reichssenders 96 . 

Die Fertigstellung der ersten Studios im Herbst 1945 war für die Gruppe der 

Ingenieure um Alexander Berger, nur der Anfang ihrer vielfältigen Tätigkeit. Es 

mußten sogleich viele technische Unzulänglichkeiten des ersten Bauabschnitts 

behoben und für Einrichtungen, die bisher nur behelfsmäßig arbeiteten, 

dauerhafte Lösungen gefunden werden. Auch die Übertragungswagen konnten 

nicht einfach gekauft, sondern mußten eigens gebaut werden, in der Zeit 

allgemeinen Mangels an Material ein schwieriges Unterfangen. Der erste Ü- 

Wagen wurde im Herbst 1946 in Dienst gestellt und war – wie der Behelfs- 

Übertragungswagen noch von der öffentlichen Stromversorgung abhängig. Der 

zweite, wesentlich größere Ü- Wagen wurde erst im April 1948 fertig: Er führte in 

einem Anhänger die eigene Stromversorgung mit. Zuvor hatte ein damals ja gar 

nicht so seltener Netzausfall gelegentlich am Aufnahmeort bewirkt, daß 

Aufnahme- und Übertragungstermine nach entsprechend aufwendigen 

Vorbereitungen platzten. Ein dritter Ü- Wagen wurde zur Zeit der Übergabe von 

Radio Stuttgart in deutsche Hände noch gebaut, konnte aber bald danach in 

Betrieb genommen werden 97 . 

Neben dem Einbau der technischen Installationen im Sommer 1946 in Heidelberg 

und im Winter 1947/48 in Karlsruhe – den beiden badischen Außenstellen von 

Radio Stuttgart, über deren Einrichtung im folgenden Kapitel ausführlicher zu 

berichten ist wurden bis Juni 1947 im Stuttgarter Funkhaus zwei weitere 

Aufnahme- bzw. Senderäume fertiggestellt: einer für Aufzeichnungen von 

Kammermusik und einer für Hörspielproduktionen mit entsprechenden 

Einrichtungen zur Veränderung der Akustik; vor allem die Holzwalzen an den 

Wänden verliehen dem Studio den Charakter einer Säulenhalle. Drei weitere 

96 Abteilungsverzeichnis von Radio Stuttgart vom 15. 4. 1949, Nachlaß Eberhard, IfZ – ED 11 7/Bd. 

57. 

97 Verschiedene Schreiben und Notizen in SDR/HA, Historische Dokumentation 1945- 1986, Nr. 

2358 (H). 

82


Schallaufnahmen wurden darüber hinaus bis Mitte 1949 im Funkhaus 

eingerichtet. Außerhalb des Sendergebäudes in der Neckarstraße fand man 1947 

im Saal des Gasthauses "Krone" in Stuttgart- Untertürkheim einen halbwegs 

brauchbaren Aufnahme- und Sendesaal für das große Orchester, das vorher in 

mehreren sehr unzulänglichen Räumen, darunter dem Foyer des Kinos 

"Hollywood", geprobt und öffentliche Aufführungen veranstaltet hatte. Mit der 

"Krone" waren auch die Voraussetzungen für Originalübertragungen von 

Sinfoniekonzerten und Opern geschaffen, die bis dahin im wesentlichen in 

Direktsendungen aus dem Württembergischen Staatstheater bestanden 98 . 

Alle diese Investitionen wie auch die laufenden Programmkosten mußten von der 

Rundfunkstation mit den 55 Prozent der Rundfunkgebühren von zwei Mark pro 

Gerät im Monat bestritten werden, die Radio Stuttgart bis zur Währungsreform 

zustanden. Danach erhöhte sich der Anteil auf 75 Prozent und am 1. März 1949 

auf 80,7 Prozent. Dieser Anteil galt rückwirkend seit dem 20. Juni 1948, seit der 

Währungsreform, so daß die Post noch für acht Monate den Differenzbetrag an 

Radio Stuttgart erstatten mußte. 

Um die Finanzsituation von Radio Stuttgart richtig beurteilen zu können, muß 

man berücksichtigen, daß durch die Grenzziehung der Besatzungszonen ein Teil 

der früheren Einnahmen entfallen war, weil der südliche Teil Württembergs und 

damit früheres Gebühreneinzugsgebiet des Reichssenders Stuttgart nun zur 

französischen Zone gehörte. Zwar verdoppelte sich beinahe die Zahl der 

angemeldeten Apparate von 1945/46 mit 346000 auf 594893 am 1. Mai 1949, 

doch blieb man damit immer noch erheblich unter der Zahl von ca. 1,1 Millionen 

gebührenpflichtiger Empfänger im Gebiet des Reichssenders Stuttgart zu Beginn 

der Vierziger Jahre auf dem Höhepunkt der Rundfunkdichte. Radio Stuttgart war 

damit in den Westzonen nach Bremen die Rundfunkstation mit den geringsten 

Rundfunkteilnehmern. Im Vergleich dazu hatte am 1. Mai 1949 der 

Nordwestdeutsche Rundfunk (NWDR) 3,7 Millionen, der Bayerische Rundfunk (BR) 

98 Vier Jahre Radio Stuttgart, S. 7 f. 

83


1,4 Millionen zahlende Teilnehmer 99 . Der Sendeleiter von Radio Stuttgart, Dr. 

Peter Kehm, hat 1948 in einem Memorandum die Auswirkungen der 

Finanzprobleme auf den Programmetat und damit auch auf die Höhe von 

Honorare, die Radio Stuttgart im Vergleich zu den anderen Rundfunkstationen zu 

zahlen in der Lage war, ausführlich beschrieben 100 . 

Auch diese finanziellen Ausgangsbedingungen müssen berücksichtigt werden, 

wenn man die Programmqualität von Radio Stuttgart zu beurteilen versucht. 

Quantitativ gesehen lagen schon 1948 alle Sender ungefähr gleichauf mit einem 

Angebot von ca. 16 bis 18 Stunden pro Tag. Aber es gab große Unterschiede bei 

den Mitteln, die für Honorare zur Verfügung standen. Radio Stuttgart mußte hier 

bescheidener sein: Das wirkte sich nicht nur auf die Möglichkeiten aus, neue 

Sendereihen zu planen und zu finanzieren oder neue Sendeformen mit 

aufwendiger Technik auszuprobieren, auch Autoren von Rang waren spätestens 

nach der Währungsreform unter diesen Umständen sehr viel schwerer zu 

bekommen, da sie bei anderen Sendern mehr verdienen konnten. 

Sendestellen Heidelberg und Karlsruhe 

Schon zur Zeit der Süddeutschen Rundfunk AG und des Reichssenders Stuttgart 

hatte der nordbadische Bereich – von einer kurzen Episode 1933/34 abgesehen – 

zum Versorgungsgebiet der Stuttgarter Rundfunkgesellschaft gehört. Die ersten 

15 Jahre, also vom Programmbeginn in Stuttgart im Mai 1924 bis zur 

weitgehenden Zentralisierung des Rundfunkprogramms bei Kriegsanfang 1939, 

waren angefüllt mit Klagen der badischen Region über eine mangelnde 

Repräsentanz im Stuttgarter Programm, obwohl 1925/26 Besprechungsstellen in 

Freiburg, Mannheim und Karlsruhe eingerichtet worden waren. 

99 Vier Jahre Radio Stuttgart, ebd. 

100 Memorandum vom 13. 1. 1948 in SDR/HA, Historische Dokumentation 1945- 1986, Nr. 2357 

(H). 

84


Da Baden und Württemberg durch die Grenze von amerikanischer und 

französischer Besatzungszone in eine nördliche und eine südliche Hälfte 

zerschnitten worden waren, gehörte der nordbadische Raum wieder zum 

Sendegebiet der Stuttgarter Rundfunkstation. Schon Ende 1945 unternahmen 

badische Politiker und Repräsentanten des öffentlichen Lebens erste Anläufe, 

ihren Landesteil im Programm von Radio Stuttgart angemessen vertreten zu 

sehen. Sie versuchten insbesondere, die früher vorhandenen Nebenstellen wieder 

zu reaktivieren. Da Radio Stuttgart in den ersten Nachkriegsmonaten, wie schon 

erwähnt, zwangsläufig als Stuttgarter Lokalsender fungierte, hatten sich die Hörer 

aus Baden an die Verantwortlichen gewandt und darauf hingewiesen, dies könne 

nicht so bleiben und die neue Rundfunkstation könne sich nicht auf Württemberg 

allein beschränken. 

Bereits um die Jahreswende 1945/46 fanden erste Gespräche statt; Martin vom 

Bruch fuhr auf Einladung des Kulturreferenten für das "Land Baden", Heinrich 

Köhler- Helfferich, – gewisse Zuständigkeiten in der Verwaltung waren in der 

Anfangsphase den alten Landesteilen noch verblieben – nach Heidelberg. Die 

Herren der Stadtverwaltung zeigten sich erfreut, daß des öfteren badische 

Persönlichkeiten im Programm "Echo des Tages" berücksichtigt worden seien, und 

man erörterte, wie in Zukunft die Region wieder stärker in die Rundfunkarbeit 

einbezogen werden könne. Es bestand bald Einigkeit darüber, eine badische 

Sendestelle sollte nicht in den stark zerstörten Städten Karlsruhe und Mannheim, 

sondern angesichts günstiger Voraussetzungen in Heidelberg errichtet werden. 

Die Stadt Heidelberg wollte auch ein Haus dafür bereitstellen. Hingewiesen wurde 

auch darauf, das Postfernkabel 17a zwischen Heidelberg und Stuttgart sei in 

seinem Kern "pupinisiert", d.h. mit speziellen Einrichtungen zur Verbesserung der 

Übertragungsqualität versehen, und daher für musikalische Übertragungen 

geeignet. Außerdem könne vermutet werden, daß es in badischen 

Postdienststellen noch brauchbares technisches Gerät gebe 101 . 

101 SDR/HA, Historische Dokumentation 1945- 1986, Nr. 2363 (3), o. D. 

85


Nachdem mehrere ehemalige studentische Verbindungshäuser nicht als neue 

Rundfunkdependance in Baden in Betracht kamen, schlug die badische 

Landesverwaltung das Hotel "Prinz Max" als Sitz der Sendestelle vor, obwohl die 

Heidelberger Kammerspiele bereits mit Umbauarbeiten in dem ziemlich 

verwahrlosten Gebäude begonnen hatten. Da die Bühne in finanzielle 

Schwierigkeiten geraten war, konnte das Haus für die geplante badische 

Sendestelle übernommen werden. Es war nicht leicht, die von der amerikanischen 

Armee okkupierten Leitungen zwischen Stuttgart und Heidelberg für 

Rundfunkzwecke frei zu bekommen. Ebenso war es nicht einfach, im technischen 

Bereich, der in Stuttgart und Mühlacker stark in den Wiederaufbau eingebunden 

war, Material und Personal für den Einbau der dringendsten funktechnischen 

Installationen abzuzweigen. Ein kleines Studio zum Übertragen von Wort- und 

Schallplattensendungen war zum 14. September 1946 im dritten Stock des 

Gebäudes fertiggestellt; aber um den qualitativen Standard der Stuttgarter 

Produktionen zu erreichen, sollte erst am 29. September mit den Überspielungen 

begonnen werden. Das erste Heidelberger Studio verfügte anfangs über 

Einrichtungen, die nicht einmal einem Funkbastler zur Ehre gereicht hätten. 

Außer einem Mikrofon, einigen Schaltern, zwei Schallplattenspielern, einem 

Verstärker, zwei Trommeln Kabel, einer Kiste Ersatzmaterial und ein paar Decken, 

um die Wände akustisch herzurichten, "war zunächst nichts da als der gute Wille". 

Die ersten Mitarbeiter – ein Techniker, ein Sprecher, eine Telefonistin und eine 

Kassiererin – stellten aus ihrem persönlichen Besitz Büromöbel und sogar einen 

Flügel zur Verfügung 102 . 

An der mit musikalischen Beiträgen umrahmten feierlichen Eröffnung der 

badischen Sendestelle in Heidelberg am 14. September 1946 nahm auch der 

amerikanische Militärgouverneur von Württemberg- Baden, Oberst Dawson, teil. In 

seiner Ansprache verwies der stellvertretende Ministerpräsident und wichtigster 

Vertreter Badens in der Regierung des Landes Württemberg- Baden, Heinrich 

Köhler, auf die ambivalente Funktion des Rundfunks als Propagandainstrument 

102 Aus einer undatierten (1946 ?) "Geschichte der Sendestelle Heidelberg", SDR/HA, Historische 

Dokumentation 1945- 1986, Nr. 2363 (3). 

86


und als Kulturvermittler und Repräsentant der öffentlichen Meinung. Der Leiter 

von Radio Stuttgart, Fred G. Taylor, machte noch einmal deutlich, daß bei dieser 

Station bisher nur der württembergische Landesteil habe zu Wort kommen 

können, was sich nun durch die Eröffnung der badischen Sendestelle ändern 

werde. Nach diesem Festakt fand im Heidelberger Stadttheater ein bunter 

Nachmittag statt, für den wegen großer Nachfrage Karten sogar am schwarzen 

Markt gehandelt wurden. Nach Operettenmusik und Chansons kamen auch 

pfälzische Heimatkünstler auf die Bühne, Conferencier war allerdings der 

Schwabe Albert Hofele. Sogar schwungvoller Jazz wurde von einer Tanzkapelle 

geboten, die dafür sorgte, "daß Rhythmus und Bewegung in die Zuschauermenge 

hineingebracht wurden" 103 . 

In den ersten knapp drei Monaten ihres Bestehens leitete Heinrich Köhler- 

Helffrich, der auch Intendant der Städtischen Bühnen Heidelbergs war, die 

Sendestelle nebenamtlich. Doch schon bald wurde diese Übergangslösung durch 

die Ernennung von Gerhard Schäke, Mitarbeiter für literarische Programme in 

Stuttgart, zum Sendestellenleiter aufgegeben. Bei der konkreten Programmarbeit, 

bei der Heidelberg bis zur Eröffnung einer weiteren Sendestelle in Karlsruhe den 

ganzen nordbadischen Raum zu betreuen hatte, spielten regionale Belange eher 

eine untergeordnete Rolle. Das seit dem 13. September 1946 anfänglich nur 

einmal in der Woche ausgestrahlte "Echo aus Baden" – seit dem 1. Februar 1948 

dann täglich mittags um 13.00 Uhr eine Viertelstunde – wurde natürlich in 

Heidelberg zusammengestellt. Daneben konnten jetzt auch regional bezogene 

Beiträge für die verschiedenen aktuellen Sendeplätze von Radio Stuttgart in 

Heidelberg hergestellt, nach Stuttgart überspielt und problemlos eingesetzt 

werden. 

Neue Sendereihen, die die Sendestelle Heidelberg redaktionell betreute und 

produzierte, wurden erst aufgenommen, als neben dem vorhandenen 

Aufnahmeraum Übertragung musikalischer Darbietungen im Dezember 1946 ein 

103 Siehe die in der vorhergehenden Anm. genannte "Geschichte der Sendestelle Heidelberg" sowie 

die in SDR/HA, Historische Dokumentation 1945- 1986, Nr. 2363 (3) verwahrten Reden der 

Eröffnungsfeier. 

87


zweiter Studioraum zur Verfügung stand. "Aus der Weltliteratur", "Für den 

Bücherfreund", "Die Universitätsstunde" – in erster Linie von Professoren der 

Universität Heidelberg gestaltet - , diese Reihen kamen danach aus Heidelberg. 

Auch die Redaktion und Produktion der Sendereihe: Aus Kunst und Wissenschaft" 

wurden von Stuttgart dorthin verlegt. Noch weitere Sendungen – so seit dem 29. 

September 1946 die unterhaltende Musikstunde "Morgenstund' hat Gold im 

Mund" und solche mit ernster Musik – wurden in Heidelberg produziert und für 

das Programm von Radio Stuttgart bereitgestellt. 

Eines muß festgehalten werden: Einem großen Teil der in Heidelberg 

produzierten Wort- und Musiksendungen fehlte inhaltlich der regionale Bezug. 

Das entsprach dem damaligem Verständnis der Aufgaben von Sende- bzw. 

Außenstellen: Sie sollten den Orchestern, Künstlern und Wissenschaftlern einer 

Region, eines Landesteils die Mitwirkung im Programm ermöglichen. Andererseits 

wurde zweifellos die "Durchdringung" der Region für die aktuelle 

Berichterstattung durch die Außenstellen wesentlich erleichtert. Die Verbreitung 

von Heimatsendungen, gar noch mundartlich gefärbten, sah man hingegen als 

eher zweitrangig an. Diese Einschätzung entsprach allerdings nicht immer den 

Bedürfnissen des Publikums. Ein Beitrag des "Funkkurier" – eines Pressedienstes 

von Radio Stuttgart mit Programminformationen und anderen die Öffentlichkeit 

interessierenden Mitteilungen aus dem Innenleben des Funkhauses - , dieser 

Artikel vom 27. August 1947 glaubte Radio Stuttgart in dieser Hinsicht 

rechtfertigen zu müssen: "Der Vorwurf, daß die Sendestelle Heidelberg noch nicht 

so 'badisch' wie Radio Stuttgart 'schwäbisch' sei, wird durch Sendungen wie 'Aus 

der badischen Heimat' und 'Echo aus Baden' entkräftet" 104 . 

Der lange harte Winter 1946/47 verhinderte, manche Vorhaben zu verwirklichen 

und auch die Zahl der Beiträge der Sendestelle zu vermehren. Die unmittelbaren 

Auswirkungen der außergewöhnlichen Kältewelle erschwerten die 

Arbeitsbedingungen beträchtlich: So mußte vor jeder Sendung die Tastatur des 

Flügels mit elektrischen Heizöfen angestrahlt werden. Im Frühjahr 1947 begann 

104 "Funkkurier", Nr. 27/1947, 27. 8. 1947. 

88


man dann in Heidelberg die schon seit dem Sommer 1946 fertigen Umbaupläne 

Stück für Stück zu realisieren. Der alte, verwahrloste Bürgersaal im Hotel "Prinz 

Max" wurde umgebaut; er bekam neue Innenwände, ein neues Dach und diente 

später als Sendesaal. Die ganze innere Struktur des Gebäudes wurde 

entsprechend den neuen Bedürfnissen umgestaltet: Nach und nach konnte neues 

oder besseres technisches Gerät sowie ein Übertragungswagen beschafft werden. 

Schon bald nach der Übergabe von Radio Stuttgart am 22. Juli 1949 in deutsche 

Hände wurde am 25. September 1949 die völlig umgebaute Sendestelle feierlich 

eröffnet und in Sendestelle Heidelberg- Mannheim unbenannt 105 . 

Angestoßen durch eine Aufforderung von Radio Stuttgart, die Karlsruher 

Stadtverwaltung solle "sich des Rundfunks zu bedienen", gab Hermann Veit, der 

Oberbürgermeister der Stadt und spätere Finanzminister des neugeschaffenen 

Bundeslandes Baden- Württemberg, in einem Brief vom 18. Dezember 1945 die 

Anregung, in Karlsruhe wieder eine Besprechungsstelle zu errichten, wie sie 

schon zwischen 1926 und 1939 bestanden hatte: "Die Räume in der ehemaligen 

Hofküche (d. i. der Sitz der Besprechungsstelle) an der Ritterstraße sind leider 

zerstört. Ich werde aber alles tun, um Ersatz zu schaffen." Veit wies darauf hin, 

daß es nicht nur um die Übertragung repräsentativer Anlässe gehe. Vielmehr 

habe der Rundfunk habe in den Zwanziger und Dreißiger Jahren "in's volle 

Menschenleben hineingegriffen" und könne dies auch in Zukunft tun. Damit 

drückte er den Wunsch nach verstärkter regionaler Information im 

Radioprogramm aus. Wenn sich die Stuttgarter Station dieser Aufgabe nicht 

unterziehen wolle, so könnte der in Baden zu errichtende Sender – gemeint war 

der im Aufbau befindliche Südwestfunk, die zentrale Sendeanstalt für die 

französische Zone – die Vertretung dieser Belange an sich ziehen. Eine taktisch 

nicht ungeschickte Drohung. 

Oberbürgermeister Hermann Veit hob des weiteren das inzwischen bereits wieder 

rege kulturelle Leben in Karlsruhe und den Aufbruch vielfältiger Aktivitäten im 

105 Bericht über die Umbauarbeiten in dem aus Anlaß der Eröffnung der neuen Studios der 

Sendestelle Heidelberg am 23.9.2949 herausgegebenen Prospekt, in: SDR/HA, Historische 

Dokumentation 1945- 1949, Nr. 2363 (3). 

89


Umfeld der Kirchen und bei der Jugendarbeit hervor: "Schon ein Gang durch die 

Straßen der Stadt und vor allem ein Blick auf die Plakatsäulen zeigt bei 

unverkennbarer Bescheidenheit und Armut der Verhältnisse einen erfreulichen 

Querschnitt durch die überall sichtbaren, strebend sich bemühenden Kräfte. 

Infolge des Nichtbestehens einer Tageszeitung fehlt es sehr an einem geeigneten 

Sprachrohr für die vielfältige Aufbauarbeit. Ein Besprechungsraum des Stuttgarter 

Senders könnte diese Lücke in willkommener Weise ausfüllen" 106 . 

Kurze Zeit mußten sich die Karlsruher noch mit der Berichterstattung im "Echo 

des Tages" begnügen. Am 29. Dezember 1945 gab es erstmals "Nachrichten aus 

Karlsruhe"; am 3. Januar 1946 wurde eine Ansprache des Oberbürgermeisters 

Veit ausgestrahlt, am 19. Februar ein Bericht über die Eröffnung der Technischen 

Hochschule, am 26. April einen Beitrag über den gerade eingesetzten 

Rechnungshof des Landes Württemberg- Baden in der ehemaligen badischen 

Landeshauptstadt. Die Zeitfunksendung "Echo der Zeit" brachte seit August 1946 

weitere Informationen und Berichte aus Karlsruhe, und einen Monat danach gab 

das "Echo aus Baden" regelmäßig von Ereignissen in Baden und damit auch aus 

Karlsruhe Kenntnis, aber immer noch vermittelt durch die badische Sendestelle 

Heidelberg 107 . 

Der Nachrichtenfluß in Richtung Stuttgart wurde gesichert durch eine 

"Interessen- bzw. Arbeitsgemeinschaft Karlsruher Rundfunkhörer", deren Leitung 

beim städtischen Nachrichtenamt lag. Die damit verbundene Hoffnung, daß 

möglichst rasch eine Sendestelle in Karlsruhe gegründet würde, konnte aber 

1946 noch nicht in Erfüllung gehen, da sich alle Überlegungen und Investitionen 

auf Heidelberg konzentrierten. Zudem waren in Karlsruhe auch keine geeigneten 

Räumlichkeiten zu finden. Die gelegentlichen Aufnahmen in dieser Stadt stellten 

aber die Karlsruher nicht zufrieden 108 . 

106 SDR/HA, Historische Dokumentation 1945- 85, Nr. 2363 (2). 

107 SDR/HA Programmnachweise Hörfunk unter den angegebenen Daten. 

108 So ein Rückblick auf die Nachkriegszeit in den Badischen Neuesten Nachrichten vom 14. 5. 

1957. 

90


Es mag auch an den besonderen Verbindungen des neuen Intendanten von Radio 

Stuttgart Fritz Ermarth gelegen haben, der ja aus der badischen Residenzstadt 

stammte, daß sich im Sommer 1947 die Überlegungen konkretisierten, in 

Karlsruhe eine Sendestelle zu eröffnen. In Heinrich Wiedemann, verheiratet mit 

der Tochter des letzten badischen Staatspräsidenten, fand sich ein Karlsruher 

Journalist, dem im Herbst 1947 die Aufgabe übertragen werden konnte, eine 

kleine Sendestelle aufzubauen. Im Gartenhaus des zerstörten Palais Bürklin an 

der Kriegsstraße wurden Räumlichkeiten zur Verfügung gestellt, die 

verhältnismäßig rasch auszubauen waren. Am 14. März 1948 109 konnte nach 

einer Feierstunde die Sendestelle Karlsruhe ihren Betrieb aufnehmen, nachdem 

bereits zehn Tage zuvor die erste Sendung nach dem Kriege aus diesem Studio 

dem Programm von Radio Stuttgart beigesteuert worden war. Die vielfach 

erwähnte Verwendung des ehemaligen Badezimmers im Gartenhaus – ohne 

Badewanne jedoch – als Regieraum verdeutlicht jedoch, unter welch 

bescheidenen, improvisierten Bedingungen der Rundfunk in der Nachkriegszeit 

auskommen mußte. 

So rasch die Verantwortlichen von Radio Stuttgart auch mit der Errichtung der 

badischen Sendestellen auf die Probleme reagierten, die im übrigen schon in der 

Zeit zwischen den beiden Weltkriegen vorhanden waren, zufrieden war man dort 

offensichtlich nicht, wie sich wiederholende kritische Presseäußerungen in Baden 

und Rechtfertigungen aus Stuttgart belegen. Zwar betrug der Anteil der 

Sendestellen am Gesamtprogramm zwischen zehn und zwölf Prozent, waren 

sogar manche "Morgenstunden" aus Heidelberg Sendungen in Kurpfälzisch, zwar 

gab es immerhin zehn Sendungen "Aus der badischen Heimat" pro Jahr- doch im 

Vergleich zu den über 40 Sendungen pro Jahr "Aus der schwäbischen Heimat" 

erscheint dies allerdings wenig. Heinrich Wiedemann hat darauf hingewiesen, daß 

gerade im Bereich der Dialektsendungen kein "badischer Albert Hofele" da 

gewesen sei, einmal ganz abgesehen vom Fehlen einer einheitlichen Mundart in 

109 SDR/HA, Historische Dokumentation 1945- 1986, Nr. 2363 (2) mit mehreren Dokumenten zur 

Übergabefeier. 

91


Baden. Andererseits hat Wiedemann selbst mit seinen literarisch- kulturellen 

Sendungen allgemeinen Charakters nur bedingt die Möglichkeiten eines 

volkstümlichen Tons und einer Identifikation für die breite Masse der Hörer 

geboten 110 . 

Der Rundfunkkritiker E. K. Fischer charakterisierte 1949 knapp und zutreffend in 

einer Besprechung des Programms von Radio Stuttgart die Beiträge der badischen 

Sendestellen: "Die Nebensender (d. h. Sendestellen) könnten wertvolle 

Hilfestellung leisten, statt ihre Sendezeiten mit akademischen Vorträgen, 

mäßigen Mundartpoetastereien und neutralem Musikprogramm zu füllen" 111 . Aus 

heutiger Sicht erscheint die Aufgabe der Regionalstudios weder von Seiten der 

Verantwortlichen im Rundfunk noch vor allem von Seiten der regionalen 

Interessenvertreter immer ausreichend bedacht worden sein. Sie hatten den 

hohen Prestigewert des Rundfunks im Auge: Je häufiger die Region, die Stadt in 

den Nachrichten oder sonst in irgendeiner Form von Mitwirkung im Rundfunk 

genannt wurde, desto besser war dies. An publizistische und 

programmkonzeptionelle Überlegungen wurde dabei offensichtlich wenig 

gedacht. Andererseits erlaubten es damals vor allem die finanziellen 

Möglichkeiten nicht, eine technische Infrastruktur und Personal zur Verfügung zu 

stellen, um damit ein umfangreicheres und eigenständigeres Programm in den 

Außenstellen zu produzieren nach dem Motto: aus der Region und für die Region. 

Die ausreichende Betreuung des nordbadischen Sendegebiets sollte dem 

künftigen Süddeutschen Rundfunk noch manche Probleme und Schwierigkeiten 

bereiten. 

Seit 1947 ein Vollprogramm 

Vom Herbst 1946 bis zum Sommer 1947 wurden zahlreiche Sendungen 

eingestellt, die die Amerikaner besonders favorisiert hatten oder von ihrer 

110 Gespräch mit dem ehemaligen Studioleiter in Karlsruhe Heinrich Wiedemann am 25. 11. 1976, 

in: SDR/HA, Historische Dokumentation 1945- 1986, Nr. 2363 (2). 

111 Stuttgarter Nachrichten vom 28. 4. 1949. 

92


"Reeducation"- Konzeption inspiriert waren. Damit bekam das Programmschema 

von Radio Stuttgart ein neues, wenn auch nicht völlig verändertes Gesicht. Der 

zeitliche Umfang der Ausstrahlungen dehnte sich dabei nur noch geringfügig 

aus. Im Januar 1947 lag der Sendebeginn um 6.00 Uhr, Programmschluß waren 

jeden Tag um Mitternacht. Zu dieser Zeit gab es noch an den Vormittagen der 

Werktage je eine Stunde Sendepause, nachmittags dauerte sie zwei Stunden. Da 

nach Abschluß der Kriegsverbrecherprozesse die Kommentare aus Nürnberg 

entfallen waren, konnte die Mittagsstrecke übersichtlicher gestaltet werden. Das 

Programm am Spätnachmittag und am frühen Abend brachte an den Werktagen 

eine mehr oder weniger täglich wiederkehrende Folge gleichartiger Sendungen. 

Wie beim Früh- und Mittagsprogramm entsprach dies einem Grundsatz der 

Programmgestaltung: dem Hörer ein hohes Maß an Sicherheit beim Wiederfinden 

von gleichen und ähnlichen Sendungen zur selben Tageszeit zu ermöglichen. Was 

heute im Zeitalter des "Nebenbeihörens" ein unverzichtbarer Bestandteil der 

Programmgestaltung ist, wurde so in einer Zeit, da Programmzeitschriften rar 

waren, ein wichtiges Element der Orientierung der Hörer, "seine" Sendungen 

täglich zur gewohnten Zeit einschalten und wiederfinden zu können. 

Lediglich die Gestaltung des Abends nach 20.00 Uhr bot insgesamt eine weniger 

übersichtliche Struktur, auch wenn man versuchte, vor allem werktags einen 

gleichbleibenden Rhythmus in der Zeitaufteilung einzuhalten. Da auch abends die 

"Kommentare aus Nürnberg" entfielen und der halbstündige "Schlagercocktail" 

eingestellt wurde, konnten nur zwischen 20.00 und 22.00 Uhr längere 

Programmstrecken eingeplant werden. Dabei gab es an Werktagen jeweils einen 

Wechsel zwischen Wort und Musik oder zwischen "ernster" und populärer Musik. 

Mittwochs blieb der alte Platz des Hörspiels um 21.00 Uhr erhalten, voraus 

gingen "Opernklänge" und um 22.00 Uhr begann das Studiokonzert mit 

zeitgenössischer Musik; so bot der Mittwochabend dem unterhaltungsbedürftigen 

Teil der Hörerschaft erst nach den Spätnachrichten um 23.00 Uhr die Möglichkeit 

der Entspannung mit leichter Musik. 

93


Der Programmablauf von Radio Stuttgart stand am Samstagnachmittag seit dem 

23. November 1946 im Zeichen des "Bunten Nachmittag", der wechselweise von 

einer der fünf Rundfunkanstalten der amerikanischen Besatzungszone – 

München, Frankfurt, Bremen, RIAS-Berlin und Stuttgart – als öffentliche 

Veranstaltung durchgeführt und bei Radio Stuttgart jeweils von 16.00 bis 17.45 

Uhr ausgestrahlt wurde. Am Sonntagmorgen kam seit dem 10. November 1946 

neben die Gottesdienste, den "Besinnlichen Morgen" – einmal monatlich auch als 

"Kunstkalender" mit den Gedenktagen des Monats gestaltet – und das 

Morgenkonzert die "Universitätsstunde" der von der badischen Sendestelle 

Heidelberg betreute wissenschaftliche Vortrag, neu ins Programm. 

Im Juli 1947 und am 1. Februar 1948 änderte sich das Programmschema 

erheblich: es gab zeitliche Umstellungen und Verschiebungen, Sendereihen 

wurden eingestellt, neue kamen hinzu, ohne daß sich aber die Grundstruktur 

geändert hätte. Im Sommer 1947 wurde mit der Kabarettsendung "Allerlei in Wort 

und Ton" – montags von 20.00 bis 21.00 Uhr abwechselnd mit der "Stuttgarter 

Wellenschaukel" eine neue unterhaltende Sendereihe eingeführt. "Allerlei in Wort 

und Ton" wurde übrigens bekannter unter dem Namen "Amtsschimmelsendung", 

da in ihr Erfahrungen der Bevölkerung mit der Bürokratie in der 

zwangsverwalteten Mangelwirtschaft aufs Korn genommen wurden. Hin und 

wieder gab es nach einer Sendung auch Probleme mit staatlichen und städtischen 

Ämtern: sie waren solche Kritik nicht gewohnt und nutzten jede Gelegenheit, 

nicht genau recherchierte Beiträge als grundlose Verdächtigung der Behörden zu 

brandmarken. 

Seit dem 31. Oktober 1947 gab freitags um 22.00 Uhr Dieter Zimmerle eine 

Viertelstunde lang unter dem Titel "Keine Angst vor Jazz" erstmals eine 

Einführung in eine Musikgattung, die der Mehrheit der Hörer kaum vertraut war 

und von ihr insgesamt auch wenig geschätzt wurde. Schon im Sendetitel suchte 

man also, etwas von der Ablehnung aufzufangen, die durch die 

Nationalsozialisten propagiert und betrieben worden war. Im Februar 1948 wurde 

94


die Jazzsendung ausgesetzt, dann jedoch seit dem 14. Mai 1948 unter dem Titel 

Für den Jazzfreund" oder "Meister des Jazz" freitags, später donnerstags, um 

23.30 Uhr fortgeführt. Im Programm am Sonntagvormittag trat am 11. Januar 

1948 eine einzige wichtige Änderung in Kraft: der Beginn einer Sendung mit 

Nachrichten und Berichten aus den Kirchen und Religionsgemeinschaften. "Aus 

der Welt des Glaubens" stellte ein im Vergleich zu anderen Sendern spät 

hinzukommendes Angebot für die religiös interessierte Zuhörerschaft dar. 

Ein Jahr später, im Januar 1949, hatte sich die Programmstruktur an den 

Werktagen nicht wesentlich geändert, mit Ausnahme einer täglichen kirchlichen 

Morgenfeier von fünfzehn Minuten Dauer um 7.00 Uhr, wobei sich evangelische 

und katholische Geistliche abwechselten. Freitags hatten auch die Freikirchen 

wieder Zugang zu den Mikrofonen, nachdem ihnen der sonntägliche Termin 

genommen worden war. Der Stundenrhythmus im Abendprogramm blieb mit 

kleinen Ausnahmen bestehen: Die amerikanische Militärregierung beanspruchte 

montags um 20.30 Uhr eine halbe Stunde und donnerstags eine Viertelstunde 

Zeit für von ihr gestaltete Sendungen. 

Ansonsten sah die Programmfolge zwischen 20.00 und 22.00 Uhr, in denen die 

Hörerzahl sehr groß war, so aus: 

montags: Volkstümliche Weisen 

dienstags: Sinfoniekonzert 

mittwochs: das auf 20.00 Uhr vorverlegte Hörspiel 

donnerstags: schon seit 1948 die beliebte Serie in 

schwäbischer Mundart "Familie 

Staudenmeier" von Wolf Schmidt 

freitags: ein zweistündiges Opernkonzert 

95


Die Gliederung des Programms zwischen 22.00 und 24.00 Uhr gestaltete sich 

Anfang 1949 unübersichtlicher als früher. In diesen beiden Stunden vor 

Mitternacht, in der die große Zahl der Hörer bereits zu Bett gegangen war 112 , trug 

man mehr und mehr Interessen von Minderheiten Rechnung, ohne daß mit diesen 

Sendungen der Zorn der breiten Mehrheit der Hörer erregt wurde: 

– montags folgte nach einem Bericht zum Zeitgeschehen "Musik aus alten 

Tagen" um 23.00 Uhr "Unsere Nachtsendung", erste Schritte in Richtung eines 

anspruchsvollen literarischessayistischen Nachtprogramms, 

– dienstags wurden nach einer Tanzmusik Werke zeitgenössischer (vielfach 

Stuttgarter) Komponisten aufgeführt, 

– mittwochs folgte nach "Das schöne Lied" ein viertelstündiger "Schachfunk", 

nach "Volkstümlicher Musik" zwischen 22.30 und 23.30 Uhr gab es bis 

Mitternacht noch eine weitere "Nachtsendung" für literarisch interessierte 

Hörer, 

– donnerstags nach Unterhaltungsmusik und "Kurzgeschichte" (22.45 Uhr) 

stellte Radio Stuttgart um 23.00 Uhr "Zeitgenössische Musik" und in der 

letzten halben Stunde vor Mitternacht "Meister des Jazz" vor, 

– freitags nach Tanzmusik zwischen 22.00 und 23.00 Uhr gab es "Musik unserer 

Zeit" mit zeitgenössischen Werken ernster wie auch unterhaltender Musik. 

Das Programmschema am Samstag präsentierte sich seit längerem mehr oder 

weniger unverändert. Seit März 1949 kam am frühen Nachmittag eine neue 

Sendefolge ins Programm, die ungewöhnlich erfolgreich werden sollte: Gerhart 

Hermann Mostars Gerichtsreportagen unter dem Titel "Im Namen des Gesetzes". 

Auch das Sonntagsprogramm blieb in seinen Grundzügen gleich: die literarisch- 

musikalische Sendung "Besinnlicher Morgen" firmierte jetzt anspruchsvoller als 

"Literarische Sendung". Den Abend zwischen 20.00 und 22.00 Uhr füllten im 

Gegensatz zu früher Wiedergaben aus Oper und Konzert. Erst nach einer 

Dichterlesung hieß es dann "Unterhaltung vor Mitternacht". 

Als Fazit der Beschreibung und Analyse des Programmschemas von Radio 

Stuttgart kann festgehalten werden: 

112 Nutzungskurve im "Radio- Spiegel" Nr. 15/1947, S. 4 

96


1. Die Programmstruktur, das Grundraster des Angebots, war in ständiger 

Veränderung. Dabei sind Anlässe und Ursachen für die Verschiebungen meist 

nicht genau bekannt. Man muß dabei aber berücksichtigen, daß viele 

Veränderungen und Verschiebungen eher zufallsbedingt und dadurch 

verursacht sind, neue Sendereihen in dem zeitlich in etwa vorgegebenen 

Rahmen zwischen 6.00 und 24.00 Uhr unterzubringen. Es fällt auf, daß die 

Veränderungen mit fortschreitender Ablösung von der 

Umerziehungskonzeption der Amerikaner nicht mehr so einschneidend waren; 

das Grundmuster der Programmstruktur blieb bestehen, es gab eher 

Korrekturen im Detail. 

2. Vor allem an den Werktagen und dort zu den Hauptsendezeiten wurde 

versucht, möglichst täglich ein gleiches Programmangebot zu liefern. Dies 

wurde umso schwerer, als mehr und mehr Zielgruppen und 

Minderheiteninteressen "bedient" werden sollten und sich damit auch das 

Angebot an verschiedenen Sendereihen weiter differenzieren mußte. Es 

blieben vor allem Unsicherheiten in der Programmplanung des Abends, d.h. in 

der Zeit von 20.00 bis 24.00 Uhr, wo trotz versuchter Ansätze einer 

durchgehenden Strukturierung an allen Wochentagen die unterschiedlichen 

Ansprüche von Kultur und Unterhaltung, gelegentlich auch der politischen 

Information – wie die Plazierung der Sendungen der amerikanischen 

Militärregierung seit 1947/48 belegt – eine eher unübersichtliche 

Programmgestaltung bewirken. Ansonsten war das Raster am Morgen und am 

Mittag der Werktage gleich bzw. sehr ähnlich strukturiert. 

3. Nach der Konsolidierung des Programmrahmens blieben einige Schwerpunkte 

im Programmangebot ohne Veränderungen: Die musikalischen Sendungen am 

frühen Morgen waren entsprechend den hohen Hörerzahlen zu dieser 

Tageszeit – und die Trends der Nutzungskurven waren den Programmplanern 

damals bereits vertraut 112 – unterhaltenden Charakters. Von 1946 bis 1949 

findet sich im Morgenprogramm nicht eine Sendung mit klassischer Musik. In 

diesem Falle trug der Hörfunk – ihm stand damals ja nur eine 

"Programmschiene" auf der Mittelwelle zur Verfügung, auf der alle 

unterschiedlichen Hörerbedürfnisse berücksichtigt werden mußten – den 

Ansprüchen der Mehrheit Rechnung. Anspruchsvollere Musiksendungen waren 

dagegen am späteren Vormittag und frühen und mittleren Nachmittag plaziert. 

Die Zeit vor 18.00 Uhr – wenn viele Hörer nach Hause kamen – und vor dem 

Beginn der aktuellen und informierenden Sendungen bis 20.00 Uhr wurde – 

allerdings nicht konsequent gleichfalls mit unterhaltender Musik belegt. Auch 

die Zwischenmusiken der "Informationsleiste" an den Werktagen zwischen 

18.00 und 20.00 Uhr waren im Lauf der Jahre, wenn auch nicht durchgängig, 

so doch eher von "leichtem" Charakter. 

4. Wie bereits erwähnt, schwankte die Gestaltung des Abendprogramms 

zwischen dem Kulturanspruch eines Programmauftrags, der damals noch nicht 

gesetzlich fixiert, aber unausgesprochen selbstverständlich war, und dem 

Unterhaltungsbedürfnis des Publikums. Ständige Veränderungen des 

97


Programmschemas für die Abendstunden zwischen 20.00 und 22.00 Uhr 

lassen die tastenden Versuche erkennen, eine den vielfältigen Wünschen und 

Bedürfnissen angemessene Mischung bzw. Reihenfolge zu finden. Auch in der 

späten Zeit zwischen 22.00 und 24.00 Uhr war und blieb das 

Programmangebot in verschieden langen und inhaltlich unterschiedlich 

ausgerichteten Sendungen "diversifiziert", bewußt gestreut. Die zahlreichen 

Änderungen wiederum belegen das Bemühen, einen Ausgleich angesichts der 

Erwartungen des Publikums zu finden. Anstelle einer Leiste mit unterhaltender 

Musik nach 22.00 Uhr traten 1948 zahlreiche Minderheitensendungen wie 

literarisches Nachtprogramm, Schachfunk, zeitgenössische Musik, Jazz. Erst 

zum Wochenende wurde mit Tanzmusik und sonstigen eher leichten 

Musikgenres ein entspannender Tagesausklang geboten. 

Der Rundfunkkritiker E. K. Fischer bemerkte 1949 in einem Bericht über Radio 

Stuttgart, bei einer Gesamtbeurteilung gebe nicht das Einzelprogramm den 

Ausschlag sondern die Sendefolge als Ganzes: "Die Koordination der 

verschiedenen Programmtypen in einem elastischen Tages- , Wochen- und 

Monatsplan ist die Hauptaufgabe der Programmleitung. Radio Stuttgart wird 

dieser Aufgabe – auch nach Meinung der Hörerschaft nicht voll gerecht. 

Häufungen schwerer oder auch leichter Sendungen an einem Tag oder gar Abend 

und Zerstückelung der Sendezeiten zugunsten einzelner Referate und auf Kosten 

der dringend nötigen größeren Programmeinheiten sind keine Seltenheit." 113 

Fischer sprach damit das Bestreben an, das Programmangebot übersichtlich zu 

gestalten, wobei man zugleich versuchte, vielen Interessen gerecht zu werden. 

Inwieweit seine kritische Feststellung gerechtfertigt ist, ließe sich nur bei einem 

großflächigen Vergleich der Programmstrukturen mehrerer Rundfunkstationen in 

diesen Jahren beurteilen. 

113 Stuttgarter Zeitung vom 28. 4. 1949. 

98


Gemeinsames Anhören des Schulfunks in der Bismarck- Schule in Stuttgart- 

Feuerbach, 1947 

Programmangebot und Hörerresonanz 

Der manchmal nur in groben Zügen nachgezeichnete Programmrahmen und 

seine Veränderungen zwischen dem Jahresende 1945 und dem Sommer 1949 hat 

insgesamt auch eine gewisse Vorstellung von den Programminhalten vermittelt. 

Versucht man die Plazierung der Sendungen über den Tag hin zu interpretieren, 

so ergibt sich, daß auch der Nachkriegsrundfunk in beträchtlichem Umfang den 

Unterhaltungs- und Entspannungsbedürfnissen seines Publikums entgegenkam. 

Inwieweit Angebot und Nachfrage miteinander korrespondierten, kann später an 

einer der ersten Umfragen belegt werden, die 1948/49 von Radio Stuttgart in 

Auftrag gegeben wurde, um die Wünsche seiner Hörer besser kennenzulernen. 

Verschiedene zeitgenössische statistische Obersichten, deren 

Zuordnungskriterien und Berechnungsweisen sicher überprüfenswert wären, 

geben einige interessante Hinweise auf die rein quantitativen Anteile der 

einzelnen Programmsparten. Dabei zeigt es sich, daß zwischen 1946 und 1949 

zwar einige Verschiebungen festzustellen sind, daß aber insgesamt die 

Relationen der großen Programmbereiche relativ stabil blieben. 

99


Dem zeitlichen Umfang nach hatte die Musik auch in den Jahren nach dem 

Zweiten Weltkrieg wieder den größten Anteil am Programm. Eine im Juni 1946 im 

"Radiospiegel" publizierte Programmstatistik wies folgende interessante Werte 

aus: musikalische Sendungen insgesamt 52,8 Prozent, das Wortprogramm 47,2 

Prozent. In den Jahren bis 1949 verschob sich die Wort- Musik- Relation auch 

schon einmal: für den Januar 1947 wird diese mit 49 Prozent Musik und 51 

Prozent Wort angegeben, ohne daß diese Veränderungen damals interpretiert 

wurden bzw. heute ohne weiteres erklärt werden können. Im ersten Halbjahr 

1949 betrug das Verhältnis 54 Prozent Musik und 46 Prozent Wort 114 . 

Bezogen auf das gesamte Programmangebot wurde 1946 folgende Aufteilung 

errechnet: Unterhaltungsmusik 31,2 Prozent zuzüglich Tanzmusik mit 3,5 

Prozent, also ein gutes Drittel. Der Anteil der klassischen Musik betrug 13,5 

Prozent zuzüglich 1,32 Prozent zeitgenössische ernste Musik. "Bunte Stunden" 

mit einem beträchtlichen Anteil an Unterhaltungsmusik erreichten 3,1 Prozent. 

Für das erste Halbjahr 1949 werden folgende Werte angeführt: Von den 54 

Prozent Musikanteil gehen allein 39 Prozent an die Unterhaltungsmusik: 

"Tanzmusik, Schallplattenplaudereien, Bunten Abende, kabarettistische 

Programme usw." Das entspricht in etwa den 38 Prozent aus dem Jahr 1946, 

wenn man dort die betreffenden Werte zusammenzählt. 

Dem in Sommer 1946 errechneten Anteil an sogenannter "Ernster Musik" mit 

rund 14,5 Prozent stehen 1949 15 Prozent gegenüber; eingeschlossen sind dabei 

"Opern- und Operettenaufführungen und Opernkonzerte, ... 

Symphoniekonzerte, ... Kammer- und Solistenmusik ..., Kirchen- und 

Chormusik": es sind also keine wesentlichen Änderungen zu verzeichnen. 

114 "Radio- Spiegel", Nr. 12/1946, S. 20. S. auch "Funkkurier", Nr. 39/1948, 23. 2. 1948 mit einer 

weiteren Statistik unter der Überschrift: "Über 1000 Sendungen im Monat". Sie spiegelt in ihren 

Grundzügen das vertraute Bild wieder: 57,9 Prozent der Sendungen stammen aus dem Bereich 

der Musik, davon 34,3 Prozent Unterhaltungsmusik: das signalisiert einen gestiegenen Anteil 

von klassischer bzw. sogenannter E-Musik. Der Anteil der Wortprogramme beträgt demnach ca. 

42,1 Prozent, innerhalb deren die Nachrichten weiterhin mit 10 Prozent den größten Anteil 

haben. Der Beitrag der Sendestelle Heidelberg zum Programm macht 8,44 Prozent aus. 

Übernahmen von anderen Sendern sind mit 14,2 Prozent am Gesamtvolumen der 

Programmleistung von Radio Stuttgart beteiligt. 

100


Die Wortsendungen gliederten sich nach der Übersicht von 1946 so auf: 

Nachrichten 10,3 Prozent 

Vorträge über Kultur und Wissenschaft 2,2 Prozent 

Probleme des Alltags in Deutschland 7,6 Prozent 

belehrende und erzieherische 

Programme (educational programs, in 

erster Linie also Schulfunk) 

2,2 Prozent 

Hörspiele 3,08 Prozent 

Frauen- , Kinder- und 

Jugendprogramme 

5,9 Prozent 

lokale Sendungen 0,88 Prozent 

Kirchensendungen (Gottesdienste) 0,88 Prozent 

Sport rund 2 Prozent 

Stimme Amerikas 7,5 Prozent (!) 

Suchmeldungen 3,5 Prozent. 

Die damals noch ausgestrahlten polnischen Programme ergaben einen Anteil von 

1,1 Prozent und "Gedenkstunden" – es handelt sich hierbei um die auf S. 81f 

erwähnten Gedenksendungen an Jahrestagen des Weltkriegsgeschehens – von 

0,66 Prozent. 

Wenn auch auf Grund unterschiedlicher Zuordnungskriterien im Bereich des 

Worts ein direkter Vergleich zwischen den Werten von 1946 und 1949 nicht 

möglich ist, so lassen sich doch in dem ein oder anderen Fall einige signifikante 

Änderungen ausmachen: Vor allem der Anteil der "Stimme Amerikas" ist auf 3 

Prozent zurückgegangen: 

Nachrichten, Kommentare, Sendungen 

der Militärregierung 

17 Prozent 

literarische Sendungen etwa 10 Prozent 

Schulfunk, Jugendfunk und Kinderfunk 

haben zusammen einen Anteil von 

6 Prozent 

Sport, Zeitfunk und Kirchenfunk je 2 Prozent 

Frauenfunk und Landfunk je 1 Prozent 

101

Nachrichten, Kommentare, Sendungen 

der Militärregierung 

17 Prozent 

Suchdienste immer noch 5 Prozent 

Stimme Amerikas 3 Prozent 


Das Programmangebot von Radio Stuttgart mit seiner Spannbreite von hohen 

kulturellen Ansprüchen bis hin zu wenig anspruchsvoller Unterhaltung mußte 

zwischen 1945 und 1949, solange nur eine "Programmschiene" zur Verfügung 

stand, zu dauernden Auseinandersetzungen mit den Hörern führen, die sich zu 

bestimmten Sendezeiten nicht entsprechend "bedient" fühlten. Ein 

Alternativangebot bestand allenfalls bei einer anderen Rundfunkstation, deren 

Ausstrahlung aber auf Grund der technischen Bedingungen der Mittelwelle 

tagsüber nicht immer gut empfangen und nachts durch einstrahlende Sender 

gestört werden konnte. 

In der Programmzeitschrift "Radiospiegel" und in Eigenpublikationen von Radio 

Stuttgart wurde immer wieder auf das besondere Problem der 

Programmgestaltung im Rundfunk hingewiesen und um Verständnis dafür 

geworben, daß nun einmal gleichzeitig nicht alle Ansprüche und Bedürfnisse 

befriedigt werden könnten. Der Abdruck von Hörerbriefen im "Radiospiegel" sollte 

dieses Dilemma dem Publikum drastisch belegen. So schrieb ein Herr L. K.: 

"Sonnabendnachmittag: Statt der schaffenden Bevölkerung einen lustigen 

Nachmittag zu übertragen, bringt Radio Stuttgart Opern! – Ich spreche im Sinn all 

derer, die bittersten Hunger leiden und die ganze Woche wie Pferde arbeiten 

müssen". Ganz gegenteilig die Meinung eines anderen Hörers: "Für die Freunde 

der klassischen Musik bietet Radio Stuttgart in der Tat sehr wenig. Den ganzen 

Tag ist nur Jazz zu hören ( ... ). Meines Erachtens wäre ein Sinfoniekonzert in den 

Abendstunden von 8 bis 10 Uhr eher am Platze als langweilige schräge 

Rhythmen. Muß über Trümmern getanzt werden?" Der Abdruck eines 

Hörervotums, das die Abgewogenheit des Programmangebots bekräftigte, leitete 

über in die Frage "Und welcher Meinung sind Sie?" 115 

115 "Radio- Spiegel", Nr. 15/1947, S. 12. 

102

Eine im Winter 1948/49 von Radio Stuttgart in Auftrag gegebene 


meinungswissenschaftliche Umfrage 116 gab über die Hörerbriefe hinaus, die 

regelmäßig gesammelt und ausgewertet wurden, präzisere Einblicke in die 

Wünsche und Präferenzen der Hörer. Die Umfrage brachte Ergebnisse, die auch 

durch die zahlreicheren Hörerbefragungen der fünfziger Jahre bestätigt wurden. 

Das Fazit lautete: "Die meisten Programmvorschläge gehen im großen und 

ganzen dahin, in den Abendstunden anstelle von Wortsendungen 

Unterhaltungsmusik zu bringen." 

62 Prozent aller Befragten äußerten, regelmäßig – das sind allein 43 Prozent – 

oder gelegentlich – noch einmal 19 Prozent – Radio zu hören. Von ihnen nennen 

99 Prozent Radio Stuttgart als den hauptsächlich gehörten Sender. 64 Prozent 

halten das Programm für "sehr gut" oder "gut". 79 Prozent der regelmäßigen 

Hörer schalten "Unsere Volksmusik mit Albert Hofele" ein, 74 Prozent die ersten 

Abendnachrichten am Werktag, 66 Prozent am Sonntagnachmittag die "Musik zur 

Kaffeestunde", 59 Prozent die Sendung "Aus unserer Heimat". Aus der Zahl der 

regelmäßig Hörenden schätzen 66 Prozent "Unsere Volksmusik" am meisten und 

24 Prozent "Meister des Jazz" am wenigsten: Ein deutliches Signal für die 

Musikpräferenzen der Mehrzahl der Hörer aber auch für das Nachwirken der 

Diffamierung des Jazz, mit der die Nationalsozialisten diesen Musikstil überzogen 

hatten. Immerhin erklärten 77 Prozent, sie würden wenigstens gelegentlich 

Hörspiele einstellen, und 68 Prozent gaben die Auskunft, daß sie sich noch 

nebenbei mit etwas anderem beschäftigten, wenn sie Radio hörten. 

Die Ergebnisse von Detailbefragungen nach der Beliebtheit einzelner 

Programmsparten oder Sendereihen boten manchen interessanten Aufschluß. 

Dabei ist zu berücksichtigen, daß die Meinungsforscher getrennt nach dem 

regelmäßigen Hören einer Sendereihe und nach ihrer Beurteilung durch den Hörer 

fragten ("am meisten geschätzt"). Zu berücksichtigen ist ferner, daß es sich bei 

den angegebenen Werten letztlich nicht um exakte Zahlen sondern lediglich um 

Trends handeln kann. Bei den aktuellen Sendungen waren die Abendnachrichten 

116 "Was sagt der Hörer von Radio Stuttgart?", in: Nachlaß Eberhard, IfZ – ED 11 7/Bd. 58. 

103


um 19.45 Uhr am beliebtesten sowie einige andere informierende Sendungen. 

Viel gehört wurde, vermutlich weil günstig plaziert, die "Stimme Amerikas"; diese 

Sendungen waren aber insgesamt wenig beliebt. Daß bestimmte 

"Zielgruppensendungen" geringer gefragt waren, lag in der Natur der Sache. 

Aufschlußreich für die Stimmung in der Nachkriegszeit: Die Sendereihe "Prozesse 

der Zeit", die die Auseinandersetzung mit der nationalsozialistischen Epoche 

weiterführen sollte, wurde zwar von 13 Prozent der Hörerschaft eingeschaltet; sie 

wurde aber nur von 6 Prozent am meisten, jedoch von 21 Prozent am wenigsten 

geschätzt. Das ist ein Minuswert, der nur noch von der Jazz- Musik übertroffen 

wird. 

Unter den kulturellen Wortsendungen ragte "Aus unserer Heimat" mit 59 Prozent 

regelmäßiger "Einschaltquote" – dieser Begriff kann in diesem Zusammenhang 

nur analog verwandt werden – und 37 Prozent voller Zustimmung heraus, gefolgt 

von den religiösen Sendungen. Am unteren Ende der Beliebtheitsskala rangierten 

die anspruchsvollen Kultursendungen wie die "Stunde der Dichtung" (7 Prozent), 

"Der Zeitschriftenleser" (5 Prozent), "Kunst dieser Zeit "(4 Prozent) und "Unsere 

Nachtsendung" (3 Prozent). 

Zum Hörspiel wurde im speziellen festgestellt: "Unterhaltung und Zerstreuung für 

Theater und Kino, weil lehrreich und aktuell; weil sie fesselnd, aufregend, 

lebendig sind – darum machen sich 65 Prozent der Hörer in Württemberg- Baden 

etwas aus Hörspielen. Das Viertel, daß sich nichts aus Hörspielen macht, ist 

anderer Meinung. Abgesehen von denen, die sich grundsätzlich nichts aus 

Hörspielen machen, erklären sie, die Hörspiele seien oft zu anstrengend, sie 

seien meist schlecht oder langweilig; sie seien kein Ersatz für Theater oder Kino, 

der optische Eindruck fehle." 

Die Bewertung des Musikprogramms ergab hohe Hörerzahlen und volle 

Zustimmung für leichte und volkstümliche Musik, auch für die sinfonische Musik 

(rund 30 Prozent) noch relativ hohe Einschaltquoten. Dies war aber verbunden 

mit einer überraschend starken Ablehnungsquote von 20 Prozent. Mit 12 Prozent 

104


Anteil regelmäßiger Hörer aber 22 Prozent Ablehnung, d.h. am wenigsten 

geschätzt, hatte die Kammermusik einen noch schwereren Stand. Mit 8 Prozent 

regelmäßigem Einschalten aber 24 Prozent Ablehnung ("am wenigsten geschätzt") 

bildete der Jazz das "Schlußlicht". Hohe Einschaltquoten und auch entsprechende 

Zustimmung ("am meisten geschätzt") können dagegen alle 

Unterhaltungssendungen vorweisen. 

Hinter diesen aufschlußreichen statistischen Zahlen über die Nutzung und 

Bewertung des Programmangebots von Radio Stuttgart kommt natürlich das 

täglich und stündlich gesendete Programm in allen seinen Einzelheiten nicht so 

recht zum Vorschein. Eine detaillierte und umfassendere Kenntnis dieses 

Angebots gäbe Aufschluß darüber, inwieweit das Radioprogramm ein Spiegel der 

Zeitströmungen war; besonders nachdem die amerikanischen 

Umerziehungsabsichten an Einfluß verloren hatten und der pädagogische 

Anstrich, der von einer gewissen Willkür getragen war, nicht mehr so prägend 

wirken konnte. Aber auch die deutschen Programmverantwortlichen ließen sich 

bei der Planung und Präsentation im Detail nicht nur von den Wünschen ihrer 

Zuhörer leiten. Sie hatten gewisse Vorstellungen von dem, was über das Radio in 

den kommunikativen Umlauf zu setzen sei und somit vielleicht nicht ohne Einfluß 

auf die Zeitgenossen bleiben sollte. Andererseits waren auch ihre Entscheidungen 

von kaum bewußten Vorlieben und der "Auslieferung an den Zeitgeist" geprägt, 

weiterhin von Programmkonventionen des damals seit fast 25 Jahren 

bestehenden Mediums; aber es galt auch, die technischen und finanziellen 

Möglichkeiten zu bedenken, die nicht nur die Inhalte bestimmten sondern auch 

die Form und die Machart, in der diese dem Publikum vermittelt wurden. 

Angesichts des Fehlens genauer und spezifischer Programmanalysen können hier 

nur einige eher oberflächliche Eindrücke beschrieben werden. 

Es wäre z. B. sehr interessant, Tendenzen und Schwerpunkte bei der 

Ausstrahlung sogenannter ernster Musik zu untersuchen. Welche Anteile hatten 

die verschiedenen Epochen der Musikgeschichte bei den Konzert- und 

105


Opernübertragungen? Was verbarg sich hinter dem angesprochenen Engagement 

für "Neue Wege in der Tonkunst"? Welche Trends prägten die leichte Musik? 

Welche Spielarten herrschten vor, welche Traditionen aus der Unterhaltungsmusik 

vor 1945 lebten fort, welchen Stellenwert hatten ausländische, d. h. in erster Linie 

amerikanische Arrangements und Produktionen? Zwar erzählen die damaligen 

Mitarbeiter immer von den großen "OWI- Platten", den Schallplatten des "Office of 

War Information" der Amerikaner. Was jedoch an amerikanischer Musik wirklich 

ins Programm eingeströmt ist, das kann nur anhand statistischer Analysen der 

erhaltenen Sendelaufpläne beantwortet werden. 

Auf keinen Fall darf bei einer Interpretation solcher Analysen vergessen werden, 

daß für die Gestaltung des E-Musik- Programms wie für die Sendungen mit 

Unterhaltungsmusik neben dem Musikgeschmack der verantwortlichen deutschen 

Redakteure und der amerikanischen Kontrolloffiziere entscheidend war, welche 

Schallaufzeichnungen zur Verfügung standen und was an geeigneten Konzert- 

und Opernaufführungen sich zur Übertragung anbot. Der schon mehrfach zitierte 

Bericht, der aus Anlaß der Übergabe von Radio Stuttgart in deutsche Hände 

verfaßt wurde, wies in diesem Zusammenhang auf den hohen Verlust an 

Schallplatten und Bandmaterial aus der Unterhaltungsmusik hin. Deshalb wurde 

neben dem Sinfonieorchester auch ein Unterhaltungsorchester gegründet, um mit 

dessen Hilfe den Bestand an Schallaufzeichnungen im Bereich der 

Unterhaltungsmusik wieder aufzufüllen. Ergänzend stellte der Autor des 

Rückblicks fest: "Erschwerend in dieser Situation wirkte sich aus, daß nach dem 

Kriege in Deutschland so gut wie kein neues Schaffen auf dem Gebiet der 

Unterhaltungsmusik existierte. Es wurden deshalb, soweit es die beschränkten 

Mittel erlaubten, auch Aufträge für neue Kompositionen und Arrangements 

vergeben: ebenso galt ein kleines Preisausschreiben der Förderung neuer 

Unterhaltungsmusik 117 . 

Nach der Musik hatten die aktuell informierenden und politischen Sendungen den 

größten Anteil am Programm. In diesem Bereich gab es einen allmählichen 


106

Wandel der Konzeption. Aus den Elementen, die durch die 


"Umerziehungs"- Vorstellungen Amerikaner ins Programm geflossenen waren, 

wurden in modifizierter Weise Bestandteile eines politisch engagierten, den 

Bedürfnissen einer offenen demokratischen Gesellschaft angemessenen 

Programms 118 . Hier besaßen die Deutschen ja praktisch kaum eigene 

Erfahrungen: In der Weimarer Republik war dem Rundfunk politische Neutralität 

verordnet worden, im Dritten Reich wurde er als Sprachrohr der 

nationalsozialistischen Propaganda mißbraucht. Meinungspluralismus und seine 

Umsetzung in einem Rundfunkprogramm mußten erst noch eingeübt werden. 

Wandlungen unterlag dabei die aktive, negativ bestimmte Auseinandersetzung 

mit dem Nationalsozialismus. Nach dem Ende der Übertragungen vom 

Nürnberger Prozeß gab es weiterhin Berichterstattung über nachfolgende 

Kriegsverbrecherprozesse und spektakuläre Spruchkammerverfahren gegen 

prominente Sympathisanten und Helfer des NS-Systems. Größeres Aufsehen 

erregten dabei das Spruchkammerverfahren gegen den ehemaligen 

Reichsbankpräsidenten Hjalmar Schacht und die Auseinandersetzung zwischen 

dem Ministerpräsidenten Dr. Reinhold Maier und dem Kommissar für die 

politische Säuberung in Württemberg- Baden Franz Karl Maier. Dieser hatte unter 

Hinweis auf die Zustimmung Reinhold Maiers als Reichstagsabgeordneter 1933 

zum Ermächtigungsgesetz den jetzigen Ministerpräsidenten als "belastet" 

einstufen wollen. Beide Verfahren mit allen Kontroversen, die die Öffentlichkeit 

aufwühlten, wurden von Radio Stuttgart mit ausführlichen Sendungen begleitet. 

Die Möglichkeiten der Auslandsberichterstattung – einem weiteren wichtigen 

Anliegen der Amerikaner – blieben noch längere Zeit sehr eingeengt. Auch die 

Mitarbeiter von Radio Stuttgart unterlagen der generellen Einschränkung, 

Auslandsreisen zu unternehmen. Zudem war vor Mitte 1947 eine 

Berichterstattung durch deutsche Korrespondenten im Ausland gar nicht erlaubt: 

Kontakte zu Journalisten "draußen", auch zu Emigranten, trugen aber dazu bei, 

Beiträge von Vertretern vor Ort zu erhalten. Radio Stuttgart entsandte erstmals im 

118 Mettler, Demokratisierung, S. 99. 

107


Februar 1949 einen Berichterstatter zu einer Tagung der Europaunion nach 

Brüssel und im Mai desselben Jahres zur Außenministerkonferenz nach Paris. Im 

Vergleich zur heutigen Praxis ist zu berücksichtigen, daß die 

Korrespondentenberichte weder per Telefon durchgegeben noch mit Originalton- 

Aufnahmen versehen werden konnten. Dazu wären kleine tragbare 

Aufnahmegeräte notwendig gewesen, die es damals noch gar nicht gab. Die 

Beiträge wurden in der Regel in schriftlicher Form per Post oder Fernschreiber 

übermittelt und im Funkhaus dann von einem Sprecher verlesen 119 . 

Ähnlichen Beschränkungen unterlag teilweise auch die Berichterstattung aus 

Deutschland, selbst wenn hier direkte Überspielungen auf Grund des 

wiederhergestellten Leitungsnetzes möglich waren. Ständige Korrespondenten 

von Radio Stuttgart etwa in Frankfurt, dem Sitz der sogenannten Bi- Zonen- 

Verwaltung und des Wirtschaftsrats für die amerikanische und britische 

Besatzungszone mit Vorformen der späteren bundesrepublikanischen 

Institutionen, oder in Bonn, am Sitz des seit 1. September 1948 tagenden 

"Parlamentarischen Rates", gab es noch nicht. Bei Ereignissen von nationaler 

Tragweite reiste ein Mitarbeiter der politischen Redaktion an, so etwa zu den 

Ministerpräsidenten- Konferenzen in München (1947) und Koblenz (1948) oder 

zur Eröffnungssitzung des Parlamentarischen Rats in Bonn am 1. September 

1948. 

Dem gewünschten Meinungspluralismus wurde mit verschiedenen Sendeformen 

Rechnung getragen. Da gab es z.B. "Radio Stuttgarts Forum", das in öffentlicher 

Diskussion auf dem Podium unterschiedliche Probleme des politischen, 

gesellschaftlichen und kulturellen Lebens behandelte. Das Themenspektrum war 

erheblich breiter als das der akademisch geprägten Aussprachen unter dem Titel 

"Fragen, die alle angehen". Vom Herbst 1946 bis Mai 1947 wurde fast jede Woche 

die Aufzeichnung eines "Forums" ausgestrahlt, das auch außerhalb Stuttgarts 

veranstaltet wurde. Diese Sendungen sollten ein Beispiel für praktizierte, 

demokratische Meinungsvielfalt in der öffentlichen Auseinandersetzung um ein 

119 Vier Jahre Radio Stuttgart, S. 14 

108


kontroverses Thema sein. Behandelt wurden Fragen der künftigen Staatsform, der 

Wirtschaftsverfassung – "Planwirtschaft oder freie Wirtschaftsführung?" - , der 

Stellung der Frau in der Gesellschaft, Probleme des Abtreibungsparagraphen 218 

StGB, des Berufsbeamtentums und auch der künftigen Rundfunkverfassung. Die 

Zuhörer im Saal waren zu Meinungsäußerungen aufgefordert, und da brach sich 

gelegentlich des Volkes Stimme Bahn, wie die einzige erhaltene Tonaufnahme 

eines solchen "Forums" hörbar und deutlich belegt 120 . 

Es ist bezeichnend, daß dieses "Forum", das amerikanischen Traditionen 

verpflichtet war, im Oktober 1947 durch die Sendereihe "Gespräche am runden 

Tisch" ersetzt wurde. Sie fand im Studio und nicht mehr vor einer größeren 

Zuhörerschaft statt. Zur ersten Sendung hieß es einleitend: "Die Gespräche von 

Fachleuten über aktuelle Fragen des politischen, wirtschaftlichen und kulturellen 

Lebens sollen ( ... ) einen Einblick in Planungen und Absichten der verschiedenen 

Staats- und Stadtämter sowie der wirtschaftlichen und kulturellen Organisationen 

vermitteln." Aus einem Diskussionsforum mit unterschiedlichen Standpunkten, 

das jedoch nicht immer der Gefahr entgangen war, daß demagogische, aber auch 

wichtigtuerische Redebeiträge des Publikums seine Intentionen verfälschte, aus 

diesem Forum war eine Expertenrunde geworden, die – das lassen auch die Titel 

zahlreicher Sendungen erkennen – nicht frei war von dem, was heute als 

"Verlautbarungsjournalismus" charakterisiert wird 121 . 

Mit wohl vergleichbarer Absicht wurde 1947 die Diskussionsrunde "Parteien 

diskutieren" eingestellt und durch die Sendereihe "Parteien sprechen" ersetzt, in 

der nur noch der Standpunkt einer einzelnen Partei vertreten war und dem Hörer 

nicht mehr die direkte kontroverse Diskussion vermittelt wurde. Teil der 

Präsentation demokratischer Meinungsvielfalt, die vornehmlich in den 

Diskussionssendungen ihren Ausdruck fand, waren auch die zahlreichen 

Übertragungen von Landtagsdebatten und die Landtagsberichte, die ja nicht nur 

120 SDR/HA, Programmnachweise Hörfunk, Ansagen mit dem Thema des Forums und den Namen 

der diskutierenden Teilnehmer. Siehe auch Funkkurier, Nr. 3/1947 vom 28. 1. 1947. 

121 SDR/HA Programmnachweise Hörfunk vom 28. 10. 1947 

109


einen engeren Kontakt der Bevölkerung zur Volksvertretung herstellten, sondern 

auch die Möglichkeit boten, mittels verschiedener Debattenbeiträge 

unterschiedliche politische Standpunkte zu erfahren. Der besonderen Pflege des 

demokratischen Gedankens – ausdrücklich auch unter Einbeziehung der 

deutschen Traditionen, wie Vorträge von Theodor Heuss und Carlo Schmid 

belegen – widmete sich die Sendung "Volk und Staat" unter Leitung und eigener 

Beteiligung von Fritz Ermarth. 

Auch die Kommentare gehörten zur Demonstration unterschiedlicher Meinungen 

als dem Lebenselement der Demokratie: Hier zeichnete sich Radio Stuttgart aber 

nicht durch eine besondere Vielfalt aus. Lange Zeit gab es nur den samstäglichen 

politischen "Wochenkommentar", auch "Politischer Wochenbericht" genannt. 

Ansonsten wurde der Meinungskommentar beim Stuttgarter Sender lange Zeit 

nicht gepflegt. Erst vom April 1948 an sprachen vornehmlich Heinz Frentzel 

sowie einige andere Redakteure und Mitarbeiter einen täglichen Kurzkommentar. 

Der aus der sowjetischen Besatzungszone geflohene Frentzel, ein früheres SED- 

Mitglied, stieß nicht nur wegen seiner nun ins Feindbild der amerikanischen 

Besatzungsmacht passenden, scharf antikommunistischen Kommentare auf 

Kritik; er war auch völlig überfordert, fast täglich zu Ereignissen in Deutschland 

oder in der übrigen Welt angemessene interpretierende und wertende 

Anmerkungen zu formulieren. Von Mai 1948 wurde daneben zweimal 

wöchentlich der RIAS-Kommentar von Alfred Boerner, einem Mitarbeiter der US- 

Informationskontrolle, auch über Radio Stuttgart ausgestrahlt. In seinen 

Aussagen, die den Interessen der amerikanischen Außenpolitik untergeordnet 

waren, konnten diese Kommentare nicht unbedingt als ein Muster für freien 

Rundfunkjournalismus gelten 122 . 

Entsprechend den damaligen Vorstellungen und Begriffen spielte sich die aktuelle 

"unpolitische" Information im "Zeitfunk" ab. Er berichtete über Entwicklungen und 

Ereignisse auf allen Gebieten. Eine auf das gesamte Sendegebiet bezogene, 

122 Stuttgarter Zeitung vom 10. 11. 1948: "Wir können die Kommentare Herrn Frentzels schon 

lange nicht mehr hören"; siehe auch Rhein- Neckar- Zeitung vom 2. 8.1948; Mettler 

Demokratisierung, S. 76 über die Kommentare von Alfred Boerner. 

110

flächendeckende Erkundung und Aufnahmetätigkeit war für diese 


Programmsparte noch lange deshalb schwierig, da nur – und dies auch erst seit 

dem Herbst 1946 – ein einziger Übertragungswagen zur Verfügung stand, der 

zudem häufig für Sportübertragungen benötigt wurde. Der Zeitfunk mußte sich 

daher länger und stärker als beabsichtigt noch auf Studioaufnahmen 

beschränken. Nachdem 1948 ein zweiter Studiowagen in Betrieb genommen 

worden war, erweiterten sich der Aktionsradius der Zeitfunkreporter und damit 

die Möglichkeiten aktueller Berichterstattung 123 . Trotz der Abhängigkeit von 

langen "Strippen" vom Ort des Geschehens zum Übertragungswagen und bei 

Live- Reportagen vom Leitungsnetz der Post zum Ü- Wagen war auch bei Radio 

Stuttgart der Zeitfunk die Sendeform mit lebendigen, spontanen Äußerungen der 

Bevölkerung und Reportagen über das Alltagsleben in der Nachkriegszeit. Leider 

haben sich nicht allzu viele Aufnahmen davon erhalten. Das sonstige 

Wortprogramm, vor allem im kulturellen Sektor, muß insgesamt als wenig 

innovativ beurteilt werden. Daß es in der formalen Gestaltung durchweg von 

Vortrag und Rezitation und kaum einmal von freier spontaner Rede, ungeplantem 

Gespräch und offener Diskussion bestimmt war – das galt im übrigen auch für 

weite Bereiche des politischen bzw. aktuellen Programms - , ist aus den 

Programmtraditionen in Deutschland verständlich. Hier haben sich für die 

meisten Sendeplätze erst im Laufe der fünfziger, in einigen sogar erst in den 

sechziger Jahren gewichtige Veränderungen vollzogen. 


111


Der Ü- Wagen von Radio Stuttgart im Donautal auf dem Weg zu einer Reportage 

über das Kloster Beuron, 1947 

Der Zeitfunk unterwegs: ein Techniker an den Reglern im Ü- Wagen "Theophil" 

Beim kulturellen Wort wurde damals zwischen dem literarischen Programm – im 

wesentlichen Dichterlesungen - , dem künstlerischen Wort – vor allem dem 

Hörspiel – und dem wissenschaftlich- kulturellen Vortragswesen unterschieden. 

Zum literarischen Programm stellte der Bericht über "Vier Jahre Radio Stuttgart" 

fest, das Bestreben der verantwortlichen Mitarbeiter gelte der "Vermittlung 

dichterischer Ewigkeitswerte wie der Vermittlung zeitgenössischen Schaffens". 

Schon eine flüchtige, auf exakte Analyse und quantitative Auswertung 

verzichtende Durchsicht erhellt, daß der Schwerpunkt nicht auf der 

Gegenwartsliteratur lag. Die Reihen "Dichter lesen aus ihrem Werk" bzw. die 

"Stunde der Dichtung" orientierten sich insgesamt an Bewährtem, setzten aber 

auch einige neue Akzente bei der Vorstellung der Literatur des Auslandes. Die 

nach der Währungsreform im Programm plazierte Sendung "Kunst dieser Zeit", 

seit dem 20. Oktober 1948 "Unsere Nachtsendung", machte mehrfach mit der 

"Stimme der Jungen" bekannt, etwa mit Gedichten und Prosa von Heinz Friedrich, 

Rolf Thies, Wolfgang Borchert, Wolf- Dietrich Schnurre sowie mit dem "Lied der 

112


Emigration". Es gab aber auch Sendungen mit dem Titel "Was aber blieb uns?", in 

denen Werke von Autoren wie Bruno Frank, Franz Werfel, Hans Egon Holthusen 

und Werner Bergengruen, also Angehörigen der "inneren Emigration", den Hörern 

vorgestellt wurden. 

Die Sendeformen beschränkten sich auf Lesungen, oft auch von den Autoren 

selbst, und konventionelle Literaturkritik im Stil einer verlesenen 

Zeitungsrezension. Interviews und freie Gespräche mit den Autoren und Literaten 

gab es kaum. Literarische Essays oder das eigens für den Rundfunk geschriebene 

sogenannte "Feature" unter anderem über kulturhistorische und sonstige, die 

geistige Situation der Zeit beleuchtende Themen gab es bei Radio Stuttgart nicht. 

Diese Themen wurden – wenn überhaupt – im wesentlichen noch vom klassischen 

Vortragswesen abgedeckt, vor allem in der "Universitätsstunde" am 

Sonntagvormittag. Zeitkritische Betrachtungen und kulturkritische Polemiken, wie 

sie die zahlreichen neugegründeten Zeitschriften füllten, die die Währungsreform 

vielfach jedoch nicht überlebten, hatten bei Radio Stuttgart keinen originären 

Platz. Bezeichnend dafür ist auch der Umstand, daß der rührige Leiter der im 

März 1948 eröffneten Sendestelle Karlsruhe, Heinrich Wiedemann, offensichtlich 

dieses Manko empfand und eine Sendereihe mit dem Titel "Der Zeitschriftenleser" 

ins Leben rief; in ihr wurde diese Seite des kulturellen Lebens gespiegelt, ohne 

daß sich Radio Stuttgart daran mit wesentlichen eigenen Beiträgen beteiligt hätte. 

Ein thematisches Novum stellte übrigens eine naturwissenschaftliche Sendereihe 

unter der Leitung von Dr. Karl Reger dar, die in Form von Reportagen und 

Erläuterungen "Wege der naturwissenschaftlichen Forschung" aufzeigte 124 . 

Auch ein Blick auf das Hörspielprogramm von Radio Stuttgart belegt die Tendenz 

der Programmarbeit im kulturellen Bereich, mit insgesamt eher konventionellen 

Mitteln radiophone "Gebrauchsware" zu produzieren. Das lag nicht zuletzt daran, 

daß die Stuttgarter Hörspielredaktion – wie übrigens die meisten Redaktionen der 

anderen Stationen – abgeschnitten war von den kulturellen und radiospezifischen 

Traditionen der Weimarer Zeit. Was das insgesamt noch rare literarische Leben 

124 Ebd. S. 15 f. 

113


anging, so muß man berücksichtigen, daß zudem Stuttgart in der Nachkriegszeit 

nicht im Zentrum der Kultur- Aktivitäten stand. Verbindungen über die Grenzen 

der Besatzungszonen hinweg blieben nach wie vor schwierig. Auch das 

erschwerte die Möglichkeiten, speziell für den Hörfunk geschriebene dramatische 

Texte aus der ohnehin noch spärlichen literarischen Produktion zu beschaffen. 

Hin und wieder wurden deshalb Originalhörspiele von anderen Sendern 

übernommen. 

Beim literarischen Hörspiel von Radio Stuttgart standen bis 1949 die Adaptionen 

aus Schauspiel und Novellenprosa im Vordergrund entsprechend der 

Ankündigung in einem Bericht für die amerikanischen Rundfunkoffiziere, daß 

man in den Bemühungen fortfahren werde, "den Hörern die bedeutendsten Werke 

der klassischen sowie der neueren und neuesten Bühnenliteratur des In- und 

Auslandes in Funkbearbeitung" vermitteln werde. Besondere Schwerpunkte sind 

bei der Auswahl der Vorlagen über die Jahre hinweg nicht auszumachen. 

Originalhörspiele blieben jedoch die Ausnahme. Der Vergleich zwischen Wolfgang 

Borcherts "Draußen vor der Tür" und der Behandlung eines ähnlichen Themas in 

Hans Sattlers, des Radio Stuttgart eng verbundenen Autoren und Dramaturgen, 

Hörspiel "Der Weg aus dem Dunkeln" (1948), offenbart den Unterschied zwischen 

literarischem Niveau, das damals im Hörspiel selten erreicht wurde, und 

radiophoner "Gebrauchsware", die an die Grenze der Trivialität streift. 

Gerechterweise muß betont werden: Das Hörspiel dieser Zeit darf kaum mit dem 

Anspruch, eine eigenständige Kunstform zu sein, beurteilt werden; es war 

vielmehr oft ein um den Anteil der optischen Anschauung verringerter Theater- 

und Kinoersatz. Seit 1947 ist diese Funktion deutlich erkennbar an dem größer 

werdenden Anteil unterhaltender Hörspiele: Komödien, Liebes- und 

Kriminalgeschichten machten nun fast die Hälfte des Angebots aus. Ein Beleg für 

den Theater- und Kinoersatz ist auch die Tatsache, daß das Hörspiel der späten 

vierziger Jahre sich anhört wie die Tonspur eines Ufa- Films. Wie stark das Vorbild 

des Films insbesondere für die unterhaltenden Hörspielbeiträge prägend gewesen 

114


ist, das zeigt auch die reichliche Verwendung von Musik, die aus diesen UFA- 

Filmen vertraut ist 125 . 

Der heutige Beobachter sieht eher die zeitbedingten Beschränkungen des 

Programms der Rundfunksender in der Nachkriegszeit; doch jenseits der 

experimentierfreudigen NWDR-Redaktion "talks and feature" in Hamburg wurde 

überall "mit Wasser gekocht". Wie im einzelnen unterschiedliche 

Ausgangsbedingungen zu verschiedenen Ergebnissen führten, das müßte in 

Bezug auf Radio Stuttgart im Vergleich zu den anderen Sendern der westlichen 

Besatzungszonen noch im Detail untersucht werden. 

Rundfunkpolitik zwischen Weimar und Washington 

Der Streit um die Rundfunkgesetzgebung 

Sprachrohr eines neuen Denkens, Ausdruck demokratischer Meinungsvielfalt zu 

sein, das war das Anliegen der meisten Mitarbeiter der Sender in den westlichen 

Zonen und damit auch von Radio Stuttgart. Über die dauerhafte Sicherung dieses 

Anliegens wurde zwischen den deutschen Politikern und den Besatzungsmächten 

heftig gerungen, weil abweichende Vorstellungen nur schwer miteinander 

vereinbar waren. In Stuttgart sollten diese Auseinandersetzungen besonders 

lange dauern. 

Schwierigster Punkt in der Auseinandersetzung war dabei die Frage, welchen 

Einfluß der Staat in einer künftigen Rundfunkorganisation haben sollte. Anfangs 

erschwerten zusätzlich die amerikanischen Sachverständigen selbst die 

Konsensfindung: Die OMGUS-Zentrale in Berlin konnte sich durchaus eine 

Beteiligung der Landesregierungen am Rundfunk vorstellen, während die 

Militärregierung von Württemberg- Baden dies strikt ablehnte. Der Generalnenner, 

ausführlicher Bolik/Skoruppa, Hörspiel nach der Stunde Null, Sendemanuskript vom 28. 7. 1989. 

115


den Einfluß der Exekutive, der parlamentarischen Institutionen und der Parteien 

zugunsten eines unabhängigen Rundfunks zurückzudrängen, setzte sich dann 

aber im Laufe eines internen Klärungsprozesses durch. Trotz mancher 

Schwierigkeiten gelang es, eine gewisse Einheitlichkeit in der 

Rundfunkgesetzgebung der Länder in der amerikanischen Zone zu erreichen. Sie 

unterschied sich in einigen Punkten deutlich vom Statut für den 

Nordwestdeutschen Rundfunk, das ja maßgeblich von britischen Vorstellungen 

geprägt war. So zeichnen sich bis in die Gegenwart die Rundfunkgesetze der 

Länder in der ehemaligen amerikanischen Zone dadurch aus, daß der 

Regierungs- und Parteieneinfluß in den Aufsichtsgremien weitgehend 

zurückgedrängt ist. Darüber hinaus finden sich klare Regelungen, die verhindern 

sollen, daß über die Finanzkontrolle und über die Verwaltung von möglichen 

Überschüssen aus den Gebühreneinnahmen indirekt Einfluß durch die staatliche 

Exekutive oder die Parlamente ausgeübt wird 126 . 

In den anfänglichen Diskussionen mit den deutschen Vertretern taten sich die 

Amerikaner sehr schwer, weil sie klarere Vorstellungen davon hatten, was sie 

nicht wollten, den Deutschen aber auch nicht ihr privatwirtschaftliches 

Rundfunksystem aufzuzwingen beabsichtigten. Von dieser Seite waren daher zu 

Beginn der Gespräche wenig konstruktive Vorschläge zu erwarten. Deshalb war es 

für die deutschen Vertreter um so einfacher, in den Verhandlungen mit den 

Amerikanern mit großer Beharrlichkeit an den Organisationsmodellen der 

Weimarer Zeit festzuhalten. Schließlich waren die Regierungen der Länder wieder 

durch demokratische Wahlen legitimiert, ihre Vertreter als engagierte Verfechter 

demokratischer Ideen ausgewiesen: Da konnte doch gegen den maßgeblichen 

Einfluß der Exekutive – sei es auf Grund der gesellschaftsrechtlichen 

Konstruktionen und/oder weitgehender staatlicher Kontrollbefugnisse bei den 

Rundfunkgesellschaften – nichts einzuwenden sein. Dieses Festhalten an 

126 Die folgende Darstellung beruht auf der unveröffentlichten Diplomarbeit von Horst Scholtissek, 

Die Entstehungsgeschichte des Süddeutschen Rundfunks. Vom Zonenrundfunk in Württemberg- 

Baden zur öffentlich- rechtlichen Rundfunkanstalt, Regensburg 1974. Sie ist auf der Basis der 

Akten zur Rundfunkgesetzgebung erstellt, die das Staatsministerium Württemberg- Baden 

anlegte. Sie befinden sich inzwischen im Hauptstaatsarchiv Stuttgart. Siehe auch Bausch, 

Rundfunkpolitik nach 1945, S. 93 ff. 

116


überkommenen Organisationsmodellen hatte einerseits damit zu tun, daß man 

kein juristisches Vorbild einer funktionierenden öffentlichen Einrichtung in 

weitgehender Selbstverwaltung zur Hand hatte. Andererseits saßen Vorstellungen 

über den Rundfunk als Verlautbarungsorgan der Exekutive sowie die Furcht vor 

einem wirklich unabhängigen, regierungskritischen Medium mit einem viel 

höheren "Wirkungsgrad", als man ihn der Presse unterstellte, so tief, daß man mit 

aller Macht die schon in der Weimarer Zeit vorhandenen Einflußmöglichkeiten 

behaupten wollte. So war es nur konsequent, wenn die Diskussion, die schon im 

Herbst 1945 geführt wurde, innerhalb der Regierung von Württemberg- Baden 

über die künftige Form des Rundfunks um die Organisationsmodelle der 

Weimarer Zeit kreiste, die so auch in ersten Gesetzentwürfen ihren Niederschlag 

fand. Diese wurden später von deutscher Seite in die Beratungen des 

Süddeutschen Länderrats eingebracht: Danach sollte der der Staat die 

Geschäftsanteile der neuen Rundfunkgesellschaften besitzen und auch 

weitgehend die Mitglieder der aufsichtsführenden Gremien bestimmen. 

Ein Erbe aus der Weimarer Zeit war auch das Mitspracherecht der Post beim 

Rundfunk; dagegen hatte man von Seiten der deutschen Politiker wenig 

einzuwenden. Damals konzessionierte die Reichspost die Sendeerlaubnis wie 

auch den Rundfunkempfang, betreute den technischen Betrieb vom Studio bis zu 

den Sendeanlagen. Als Konzessionsbehörde stand ihr auch das gesamte 

Gebührenaufkommen zu. Aus den Einnahmen hatte sie recht willkürlich einen 

Teil an die Programmgesellschaften abgeführt, andere Teile der 

Rundfunkeinnahmen aber dazu benutzt, um Defizite im allgemeinen Posthaushalt 

zu decken. Dies war auch der Grund dafür, weshalb der Beauftragte für 

Rundfunkfragen bei der Regierung von Württemberg- Baden, Joseph Vögele, eine 

Lösung bevorzugte, die das gesamte Gebührenaufkommen den 

Rundfunkgesellschaften zusprach. Die Post sollte aus diesen Einnahmen für 

technische Dienste und den Gebühreneinzug ein Entgelt erhalten. Damit sollte 

unterbunden werden, daß die Post – wie in den Jahren der Weimarer Republik 

geschehen – die Gebühren für andere Zwecke verwandte. Daß sich eine solche 

117


Entwicklung schon wieder anbahnte, zeigte Anfang 1946 die Forderung des 

Postministeriums von Württemberg- Baden, die Rundfunkgebühren zu erhöhen, 

um so die Defizite im Posthaushalt des Landes decken zu können. 

Immerhin gelang es auf der Ebene des Länderrates, einen Konsens zwischen den 

Regierungsvertretern der Länder in der amerikanischen Zone zu erreichen. Die 

Post sollte sich auf den Kabel- und Entstörungsdienst beschränken, und der 

Gebühreneinzug sei gegen entsprechendes Entgelt als Dienstleistung der Post für 

den Rundfunk zu betrachten. Lediglich in der Frage, wer die Sendeanlagen 

besitzen und betreiben sollte, blieb man uneins. Gegen diesen Beschluß vom 6. 

August 1946 machte die Deutsche Post sogleich mobil: Sie schickte ihre 

Mitarbeiter mit Protestversammlungen und Petitionen vor, in denen eine 

Aufrechterhaltung der alten Regelungen gefordert wurde. 

Darüber hinaus versuchte die Post, auch mit juristischen Argumenten ihren 

umfassenden Einfluß auf das Rundfunksystem aufrechtzuerhalten. Sie stützte 

sich dabei insbesondere auf das Fernmeldeanlagengesetz von 1928, das von den 

Alliierten formell nicht außer Kraft gesetzt war. Anders als der Süddeutsche 

Länderrat zeigte sich im Laufe des Jahres 1947 der Wirtschaftsrat des Vereinigten 

Wirtschaftsgebietes der amerikanischen und britischen Zone (der sogenannten 

Bizone) aufgeschlossen gegenüber den Vorstellungen der Postbürokratie. Dieser 

Wirtschaftsrat beschloß am 20. November 1947, im Interesse der 

Rechtskontinuität bedürften sämtliche Änderungen der Besitzrechte und der 

Verwaltungsangelegenheiten des Rundfunks der Zustimmung dieses Gremiums. 

Das Ergebnis einer derartigen Abstimmung wäre vor allem im Hinblick auf die 

alten Rechte der Post nicht zweifelhaft gewesen. 

Dieser Beschluß des Wirtschaftsrats wurde tags darauf vom Militärgouverneur der 

amerikanischen Zone, General Lucius D. Clay, wegen Unzuständigkeit kassiert. 

Damit waren für die amerikanische Zone die mehr als ein Jahr andauernden 

Auseinandersetzungen um die Beteiligung der Post am neuen Rundfunk ein für 

allemal entschieden, und es blieb bei den Feststellungen des 

118


Länderratsbeschlusses, die Aufgaben der Post auf den Gebühreneinzug im 

Auftrag der Landesregierungen sowie auf die Bereitstellung von Kabeln und eines 

Entstörungsdienstes zu beschränken. Die Vermögenswerte der Post an den 

derzeit von der ICD, also der für Medien und Kultur zuständigen Abteilung der 

amerikanischen Militärregierung, in Frankfurt, München, Bremen und Stuttgart 

betriebenen Rundfunksendern sollte den Landesregierungen übertragen werden. 

Diese hatten das Vermögen treuhänderisch zu verwalten und in die künftige 

Rundfunkorganisation einzubringen. Die betreffenden Vermögenswerte der 

Reichspost wurden nach diesem Beschluß im Frühjahr 1949 durch alliiertes 

Gesetz entschädigungslos enteignet und den neugegründeten Rundfunkanstalten 

übertragen. 

Ein zweiter Befehl vom 21. November 1947 durch den stellvertretenden 

Militärgouverneur General George P. Hays bestimmte als Termin, an dem die 

Rundfunkgesetzgebung der Länder abgeschlossen sein müsse, den 15. März 

1948. Er zeigte sich einverstanden mit den bis zum Herbst 1947 erkennbaren 

Vorschlägen für die Zusammensetzung von Kontrollgremien unter der 

Voraussetzung, daß "diese Vertretung Gruppen umfaßt, die eine wirkliche 

Vertretung der gesamten Gemeinschaft des Volkes darstellen. Durch die 

Zusammensetzung der Aufsichts- und Betriebsstellen muß verhindert werden, 

daß eine durch Zusammenschluß staatlicher, politischer, religiöser oder 

wirtschaftlicher Interessen die Oberhand gewinnt". Klare Anweisungen, 

entsprechende Formulierungen hinsichtlich der Rechtsnatur der Rundfunkgebühr 

zu finden – sie dürfe nicht als Genehmigungsgebühr zum Betrieb von 

Fernmeldeanlagen bezeichnet werden – und die Forderung, den Bereich der 

Finanzkontrolle eindeutig zu regeln, zeigten den Deutschen, daß die Amerikaner 

inzwischen präzisere Vorstellungen gewonnen hatten, wie das künftige 

Rundfunksystem zu gestalten sei. 

119

Von Radio Stuttgart zum Süddeutschen Rundfunk 


Diese Vorgaben waren für den Landtag von Württemberg- Baden insofern noch 

von Bedeutung, als das Rundfunkgesetz, das der Landtag am 18. Juni 1947 

beschlossen hatte, bereits am 16. Juli von der amerikanischen Militärregierung 

zurückgewiesen worden war. Der weitgehend noch von Joseph Vögele, dem 

maßgeblichen Rundfunkfachmann der württembergischen Regierung während der 

Weimarer Republik, inspirierte Entwurf bzw. das Gesetz sahen eine "Gesellschaft 

mit beschränkter Haftung" im hundertprozentigen staatlichen Besitz vor. Die 

Gesellschaft sollte von einem Rundfunkrat, einem politischen Ausschuß und 

einem Aufsichtsrat kontrolliert werden. Regierungsvertreter hatten dort jeweils 

nur eine beratende Funktion, und auf einen Vertreter des Staates im Aufsichtsrat 

wollte man gegebenenfalls sogar verzichten. Als Mitglieder des Rundfunkrats 

sollten unabhängige, "nur die Öffentlichkeit" vertretende Persönlichkeiten teils 

von Organisationen berufen, teils auf Vorschlag des "Ständigen Ausschusses" 

vom Landtag gewählt werden. Am zweckmäßigsten hielt man aber eine Berufung 

durch die Regierung, die dafür dem Landtag verantwortlich sein sollte. 

Erstmals enthielt dieses Gesetz auch die zehn Leitsätze, die amerikanische ICD- 

Offiziere als "Entwurf zu einer Erklärung Über die Rundfunkfreiheit in 

Deutschland" am 14. Mai 1946 verabschiedet hatten. Es wurde erwartet, daß sie 

jedem künftigen Rundfunkgesetz vorangestellt würden oder sogar in die 

Landesverfassungen Eingang fänden. In diesen Leitsätzen waren Grundsätze 

festgelegt z.B. für angemessene und gleiche Sendezeit für religiöse Bekenntnisse, 

für Arbeitnehmer und Arbeitgeber wie auch für die Parteien. Auch der Grundsatz, 

Nachricht und Kommentar zu trennen, und das Gebot, Gefühle von 

Andersdenkenden nicht zu verletzen, wurden bekräftigt. Die in Ziffer 8 geregelte 

Sicherung der Kritik an der Regierung und den Behörden wurde im Gesetz des 

Landtags von Württemberg- Baden so abgewandelt, daß der Regierung ein 

Rechtfertigungsrecht eingeräumt wurde 127 . 

127 Bausch, Rundfunkpolitik nach 1945, S. 72 ff. 

120


Ihre Ablehnung des Rundfunkgesetzes für den Stuttgarter Sender begründete die 

amerikanische Militärregierung folgendermaßen: Der Regierung komme noch 

immer eine beherrschende Stellung zu, vor allem durch den Besitz des 

Gesellschaftskapitals. Dieses Problem sollte entweder durch nicht 

stimmberechtigte Anteile des Gesellschaftskapitals oder durch die Verwendung 

der Rechtsfigur "Körperschaft des öffentlichen Rechts" beseitigt werden. Denkbar 

sei auch eine Stiftung. Damit bewegte sich die juristische und politische 

Diskussion weg von der privatrechtlichen Konstruktion einer GmbH in die 

Richtung einer Einrichtung des öffentlichen Rechts. Doch in einem 

Rechtsgutachten konnte nachgewiesen werden, daß nach deutschem Recht für 

Körperschaften des öffentlichen Rechts staatliche Weisungsbefugnis und 

Zwangsetatisierung möglich seien. Diese Eingriffsmöglichkeiten waren aber 

genau das Gegenteil dessen, was die Amerikaner anstrebten. 

Der am 2. Oktober 1947 gewählte Radioausschuß des Landtags von 

Württemberg- Baden konnte sich in seiner Arbeit, was die Verflechtung von 

Rundfunk und Post anging, schon auf den Clay- Befehl stützen; über diesen 

Problembereich gab es nun nichts mehr zu diskutieren und zu verhandeln. Ein 

am 16. Februar 1948 von Joseph Vögele der Regierung und dem Landtag 

vorgelegter Entwurf ging jetzt schon von der Rechtsform einer "Körperschaft des 

öffentlichen Rechts" aus und sah als Organe Geschäftsleitung, Rundfunkrat und 

Verwaltungsrat vor. Nachdem im Verlauf der weiteren Gespräche mit der 

Militärregierung statt der "Körperschaft" die "Anstalt des öffentlichen Rechts" als 

die geeignetste Rechtsform erkannt und außerdem bestimmt worden war, die 

Überschüsse aus den Gebühreneinnahmen seien nur für Zwecke des Rundfunks 

zu verwenden, konnte nach relativ kurzer Beratung durch das Parlament im 

Sommer das Rundfunkgesetz am 8. August 1948 verabschiedet und am 30. 

September im Gesetzblatt des Landes Württemberg- Baden verkündet werden. 

Die wesentlichen Bestimmungen neben den "zehn Geboten" der Programmarbeit 

waren: Der Intendant wird vom Verwaltungsrat und Rundfunkrat gemeinsam 

121


bestellt. Sechs Mitglieder des Verwaltungsrats sind vom Rundfunkrat, fünf weitere 

vom Landtag für zwei Jahre zu wählen; in diesem Punkt änderte der Landtag den 

Entwurf leicht ab. Der Vorsitzende des Verwaltungsrats gehört dem Rundfunkrat 

Kraft Amtes an; die übrigen vierzehn Mitglieder dieses Gremiums sind auf 

Vorschlag verschiedener Organisationen für vier Jahre vom Landtag zu berufen; 

sie sollen mit Ausnahme des Verwaltungsratsvorsitzenden – dem Landtag nicht 

angehören dürfen. Weitere Vertreter kultureller Organisationen könnten auf 

Vorschlag des Intendanten oder des Verwaltungsrats in den Rundfunkrat 

aufgenommen werden, die Höchstgrenze soll bei zwanzig Mitgliedern liegen. Mit 

beratender Stimme ist ein Vertreter der Landesregierung an allen Sitzungen des 

Rundfunkrats zu beteiligen. 

In den Debatten des Stuttgarter Landtags machten die Abgeordneten ihrer 

Verärgerung über die unnachgiebige Haltung der Amerikaner bei der 

Verwendung der Überschüsse oder auch bei der Beteiligung der Post am 

Rundfunk Luft: Es fiel das böse Wort, daß irgendwann auch Deutschland wie 

"jedem Negerstaat ( ... ) die Freiheit der Selbstbestimmung gegeben werde." Dann 

habe man endlich wieder Gelegenheit, ein Rundfunkgesetz nach eigenen 

Vorstellungen zu entwickeln. 

Obwohl im Laufe der Beratungen im Landtag strittige Fragen immer wieder mit 

der Militärregierung abgestimmt worden waren, fand auch dieses Gesetz bei den 

Amerikanern keine Zustimmung. Es gab Einwände bei der Zusammensetzung des 

Rundfunkrates, dessen Mitgliedsorganisationen genauer bestimmt werden 

müßten. Im übrigen sollten diese Organisationen selbst die Persönlichkeiten, die 

sie entsenden wollten, bestimmen und nicht der Landtag. Zudem sollten weitere 

Standesorganisationen und Berufsverbände, also beispielsweise die der Musiker, 

Schriftsteller und Journalisten, vertreten sein. Es wurde die klare Festlegung 

verlangt, daß die sechs vom Rundfunkrat zu wählenden Mitglieder des 

Verwaltungsrates weder in einem Abhängigkeitsverhältnis zu Staat und 

Regierung, noch zum Rundfunk stünden. Fünf Vertreter des Landtags im 

122


Verwaltungsrat waren den Amerikanern wiederum zuviel; ihre Zahl sollte 

reduziert werden. Regierung und Landtag durften jetzt allerdings im Rundfunkrat 

vertreten sein; in Hessen und Bayern hatten die dortigen Militärregierungen 

vergleichbare Regelungen passieren lassen. 

Der Radioausschuß des Stuttgarter Landtags mußte nun erneut reaktiviert 

werden. Nur widerwillig erfüllten im Frühjahr 1949 die Abgeordneten die 

Auflagen der amerikanischen Militärregierung. Im wesentlichen wurden Größe 

und Zusammensetzung der Gremien geändert: Der Rundfunkrat wuchs – um 

einige Organisationen erweitert – auf 30 Mitglieder an; fünf waren vom Landtag 

zu wählen und konnten auch Abgeordnete sein. Da man der Landesregierung 

eine beratende Mitgliedschaft auf Druck der Amerikaner nicht zugestehen durfte, 

hielt diese es unter ihrer Würde, durch einen Sitz mit Stimmrecht den 

verschiedenen Berufsverbänden und Interessenorganisationen gleichgestellt zu 

sein: Die Regierung des Landes Württemberg- Baden verzichtete völlig auf ihre 

Mitgliedschaft. So kommt es, daß bis heute der Süddeutsche Rundfunk die 

einzige Anstalt in der Bundesrepublik Deutschland ohne Regierungsvertreter in 

den Gremien ist. Die Zahl der Mitglieder des Verwaltungsrats wurde auf sieben 

reduziert, fünf davon waren vom Rundfunkrat, zwei vom Landtag auf zwei Jahre 

zu wählen. Um wenigstens indirekt an möglichen Einnahmeüberschüssen aus den 

Rundfunkgebühren teilhaben zu können, wurde der Anstalt des öffentlichen 

Rechts die Gemeinnützigkeit nicht zuerkannt. Das bedeutete wenigstens die 

Steuerpflichtigkeit ihrer Einnahmen. Die Vorlage wurde in allen drei Lesungen am 

31. März 1949 beraten und verabschiedet und sechs Tage später als Gesetz Nr. 

1039 von der Landesregierung ausgefertigt. Es trat am Tag seiner Verkündung im 

Regierungsblatt Nr. 10/1949 am 12. Mai 1949 in Kraft. 

Damit waren die Voraussetzungen für eine Übergabe von Radio Stuttgart in 

deutsche Verantwortung geschaffen, damit war das rechtliche Fundament für den 

Süddeutschen Rundfunk gelegt. Allerdings bildete der Stuttgarter Sender damit 

das Schlußlicht in der Reihe der Rundfunkanstalten der amerikanische Zone: Die 

123


Gesetzesvorlagen waren in Hessen und Bayern bereits im Herbst 1948 

verabschiedet worden, Radio Frankfurt am 28. Januar 1949 als Hessischer 

Rundfunk und Radio München am 25. Januar 1949 als Bayerischer Rundfunk in 

deutsche Hände übergeben worden; Radio Bremen folgte am 5. April dieses 

Jahres. 

Nach dem Erlaß von drei Ausführungsverordnungen, die unter anderem die 

Wahlprozeduren für die Gremien bestimmten, konstituierten sich die vom Gesetz 

bestimmten Aufsichtsorgane des künftigen Süddeutschen Rundfunks. Der 

Vorsitzende des Verwaltungsrats, Josef Ersing, und der Vorsitzende des 

Rundfunkrats, Dr. Valentin Gaa, nahmen in dieser Eigenschaft bereits am 22. Juli 

1949 an der feierlichen Einholung der amerikanischen Flagge auf dem Dach des 

Funkhauses in der Neckarstraße 145 und an der Übergabezeremonie im Großen 

Haus der Württembergischen Staatstheater teil. Während der Feierstunde wurde 

dem noch amtierenden, von den Amerikanern ernannten Intendanten Erich 

Rossmann durch den Direktor der Militärregierung für Württemberg- Baden, 

Charles P. Gross, wie bereits in Frankfurt, München und Bremen die 

Lizenzurkunde überreicht: Damit war der eigentliche Übergabeakt vollzogen. 

Während die amerikanischen Redner auf den Zusammenhang zwischen ihren 

Vorstellungen vom Rundfunk in einer freien und demokratischen Gesellschaft 

und den im Radio- Gesetz gefundenen Bestimmungen abhoben, während 

Intendant Rossmann nachdenkenswerte Worte über die Erziehungsaufgabe des 

Rundfunks fand, belegte der Ministerpräsident des Landes Württemberg- Baden, 

Dr. Reinhold Maier, in seiner Ansprache mit der im eigenen, in jeder Hinsicht 

unnachahmlichen Diktion noch einmal das Unverständnis der deutschen 

Nachkriegspolitiker dafür, daß ein wirklich unabhängiger Rundfunk 

Rechtskonstruktionen und Organisationsstrukturen bedürfe, die von 

überkommenen Modellen abwichen. Seiner Feststellung, daß die "Radiostation im 

Grunde niemand gehöre und daß niemand eine Verantwortung" trage, fügte er die 

124


Frage hinzu: "Wir sind im übrigen begierig, zu welchem künftigen 'Jemand' der 

heutige anscheinende ,Niemand' sich entwickeln wird" 128 . 

Die in diesen Worten mitschwingende Skepsis sollte sich als unberechtigt 

erweisen. Das nach zähem Ringen gefundene Organisationskonzept bewährte 

sich und schuf nicht nur im deutschen Südwesten funktions- und leistungsfähige 

Rundfunkanstalten, die ihren Beitrag zum Aufbau eines demokratischen 

Gemeinwesens leisteten. In seinem Urteil zu Rundfunkfragen, im sogenannten 

ersten Fernsehurteil vom 28. Februar 1961, machte sich das 

Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe die Grundgedanken der alliierten 

Rundfunkkonzeption zu eigen, indem es in seiner Auslegung des Artikels 5 des 

Grundgesetzes zur Presse- und Rundfunkfreiheit feststellte: Auch wenn nicht 

gefordert sei, "daß Veranstalter von Rundfunksendungen nur Anstalten des 

öffentlichen Rechts sein könnten", so verlange jedoch das Gebot der Sicherung 

der Freiheit des Rundfunks, "daß dieses moderne Instrument der 

Meinungsbildung weder dem Staat noch einer gesellschaftlichen Gruppe 

ausgeliefert wird. Art. 5 GG hindert nicht, daß auch Vertreter des Staates in den 

Organen des "neutralisierten" Trägers der Veranstaltungen ein angemessener 

Anteil eingeräumt wird. Dagegen schließt Art. 5 GG aus, daß der Staat unmittelbar 

oder mittelbar eine Anstalt oder Gesellschaft beherrscht " 129 . 

Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede 

Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist 

ohne Zustimmung des Rechteinhabers unzulässig und strafbar. Das gilt 

128 Die Reden sind abgedruckt in: Rundfunk und Fernsehen, Folge 3/4, 1949, S.29- 42. 

129 Helmut G. Bauer u.a. (Hrsg.), Die Neuen Medien. Recht, Bd. 2, 21. Rechtsprechung, "1. 

Fernsehurteil", S. 39. 

125


insbesondere für Vervielfältigungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen und 

die Speicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen. 

126

Rundfunk in Stuttgart 1934 - Mediaculture online

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?