Automationspraxis 02.2021

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

_Trend des Monats Kollaborierende Robotik unter der Lupe Quo vadis Cobot? Trotz großer Hoffnungen steckt der Cobot-Markt noch in den Kinderschuhen. Wohin geht die Reise bei Cobots? Wir haben Cobot- und Robotik-Experten um ihr Einschätzung gebeten. Autor: Armin Barnitzke Bild: Universal Robots 24 April 2021
<strong>Automationspraxis</strong> Trend des Monats exklusiv Von den 373.000 in 2019 verkauften Robotern waren rund 18.000 Cobots. „Trotz der dynamischen Entwicklung steckt der Cobot-Markt noch immer in den Kinderschuhen.“ IFR Die gute Nachricht zuerst: Im Jahr 2019 ist der Absatz von Cobots laut Weltroboterverband IFR um 11% gestiegen – und das entgegen dem rückläufigen Trend für Industrieroboter. Allerdings: Von den 373.000 in 2019 verkauften Robotern sind trotzdem nur rund 18.000 Cobots. Das entspricht einem Cobot-Marktanteil von unter 5 %. „Trotz der dynamischen Entwicklung steckt der Cobot-Markt noch immer in den Kinderschuhen“, bilanziert die IFR. Das liegt unter anderem daran, dass sich echt kollaborative Einsatzszenarien, also im direkten Kontakt quasi Hand in Hand mit dem Menschen, wirtschaftlich meist nicht rechnen. So sagt der Cobot-Consulter Dieter Faude: „Sicherheitsbedenken und der aktuelle Stand der Normen bremsen bislang innovative Ideen eher aus. Grund dafür sind die niedrigen Grenzwerte der Cobot-Norm TS15066, die oft keinen wirtschaftlichen Einsatz für Cobots und MRK-Applikationen zulassen.“ Taktzeit leidet Das Dilemma „Sicherheit kontra Wirtschaftlichkeit“ belegen auch Reaktionen von Lesern auf einen Beitrag der <strong>Automationspraxis</strong> („Cobots: Das Warten auf den großen Durchbruch“). So verweist der Robotik-Experte Andreas Schuhbauer auf das Thema Taktzeit: „Befinden sich Menschen im Gefährdungsbereich, muss der Cobot seine Geschwindigkeit reduzieren. Das limitiert zum einen die erreichbare Taktzeit und zum anderen macht es die Taktzeit unplanbar, da sie sich verändert, je nachdem wie oft beziehungsweise lange sich ein Mensch im Gefährdungsbereich befindet.“ Nur rund drei Prozent der Anwendungen seien tatsächliche kollaborative Cobot-Anwendungen mit Leistungs- und Kraftbegrenzung, ergänzt Marc Burzlaff, Managing Director bei Engrotec- Solutions. „Und dies wird sich wohl auch nicht ändern.“ Die Cobot-Hersteller sollten sich daher nicht auf den kollaborativen Cobot reduzieren, da dies ein Nischenmarkt bleiben wird, so Burzlaff: „Es sind Leichtbauroboter, die durch ihr einfaches Bedienkonzept ihre Daseinsberechtigung haben. Die Systeme sollten daher in dieser Art weitergedacht und dem breiten industriellen Anwendungsgebiet verfügbar gemacht werden.“ Lösung für konkrete Probleme Auch der Cobot-Pionier Universal Robots spielt daher nicht nur die „Kollaborations-Karte“ aus, sondern positioniert seine Cobots als Lösung für konkrete Anwendungsprobleme der Kunden. UR forciert deshalb stark die UR+Anwendungs-Kits aus seinem Partner-Ökosystem. „Das ist für uns ein sehr wichtiges Konzept. Die Kunden, insbesondere die kleinen und mittleren Unternehmen, brauchen nicht nur einfach einen Roboter, sondern wollen ein Problem lösen“, erläutert Deutschland-Chef Andrea Alboni. Ein gutes Beispiel dafür ist die Cobot-Schweißlösung des Partners Fsk Engineering. Und insbesondere das Schweißen ist ja ohnehin eine Tätigkeit, wo es nicht um den Roboter-Einsatz Hand in Hand mit dem Menschen geht. Alboni: „Die Schweißzelle von Fsk ist sehr nah am Plug&Produce-Konzept.“ Und um den Robotereinsatz ganz besonders einfach zu machen hat Fsk den einfach bedienbaren UR-Roboter mit seiner ebenso einfach bedienbaren Smartarc-Applikation ergänzt. Nils Kühle, Geschäftsführer von Fsk: „Von Programmieren kann hier nicht mehr die Rede sein. Durch unsere Smartarc-Software bedarf es keinerlei Programmierkenntnissen mehr – jeder kann Schweißprogramme erstellen.“ Smarte Bedienung Dass die einfache Bedienung und Programmierung eine wichtiges Argument für Cobots ist, Die einfache Bedienung und Programmierung ist ein wichtiges Argument für den Einsatz von Cobots. Dieses Alleinstellungsmerkmal sollten die Cobot-Hersteller ausbauen, sagen Experten. April 2021 25
Seite 1 und 2: automationspraxis.de 02_April 2021
Seite 3 und 4: _Editorial TAKT- GEBER Armin Barnit
Seite 5 und 6: _Inhalt KR IONTEC der Roboter für
Seite 7 und 8: _Inhalt ACOPOS 6D Neue Dimensionen
Seite 9 und 10: Automationspraxis TITELGESCHICHTE e
Seite 11 und 12: _Titelgeschichte z. B. ein Lichtgit
Seite 13 und 14: April 2021 13
Seite 15 und 16: _Branchennews + Branchenticker + Br
Seite 17 und 18: Automationspraxis Interview des Mon
Seite 19 und 20: _Industrie 4.0 Wie der Mittelstand
Seite 21 und 22: _Industrie 4.0 Bild: Fraunhofer IPA
Seite 23: _Robotik Bild: Stäubli „Die HE-V
Seite 27 und 28: _Trend des Monats ler Industrierobo
Seite 29 und 30: _Special Cobots Cobot intuitiv und
Seite 31 und 32: _Special Cobots M2SAFETY: Wir mache
Seite 33 und 34: _Special Cobots ka, stimmt zu: „M
Seite 35 und 36: _Special Cobots mehr Infos Der Swif
Seite 37 und 38: Automationspraxis Technologie des M
Seite 39 und 40: _Technologie des Monats Jedes Produ
Seite 41 und 42: _Robotik HandlingTech Automations-S
Seite 43 und 44: _Robotik Präzises Auftragen an den
Seite 45 und 46: _Robotik Bild: Hahn Ruhrbotics Für
Seite 47 und 48: _Produkte Schwere Güter palettiere
Seite 49 und 50: _Produkte JAHRE ELEKTRONISCHER ÜBE
Seite 51 und 52: _Handhabung & Montage TOX ® Electr
Seite 53 und 54: _Handhabung & Montage Automation in
Seite 55 und 56: _Handhabung & Montage ist dank der
Seite 57 und 58: _Vision & Sensorik Bild: Sick Der 3
Seite 59 und 60: _Produkte Bin Picking für alle Mit
Seite 61 und 62: _Automatisierung DC 24V-Stromvertei
Seite 63 und 64: Automationspraxis MACHER DER AUTOMA
Seite 65 und 66: Automationspraxis: Partner für die
Seite 67 und 68: Your Global Automation Partner Hand

Automationspraxis 02.2021

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?