Gerätefeatures, Wirkmodell und Studienlage der Magnetfeldtherapie ...

10
Um es hier schon auf den Nenner zu bringen: Beim Magnetfeld geht es eigentlich nicht um
ein Entweder-Oder, sondern um eine klare Kombination beider Richtungen durch einfache
Steigerung der Flussdichten eines pulsierenden Geräts. Leider ist diese Einsicht bei dem
Gros der Magnetfeldhersteller noch nicht angekommen und verhindert damit einen noch
deutlicheren therapeutischen und damit auch kommerziellen Erfolg.
9. Erdmagnetfeld / Zerofeld
Vom natürlichen Magnetfeld der Erde werden sämtliche Lebewesen beeinflusst. Dieses
entsteht in ungefähr 2 900 km Tiefe 47 und wird nach dem Prinzip eines selbsterregenden
Dynamos durch Bewegungen des flüssigen äußeren Erdkerns gebildet.
Wir können die Erde als einen riesigen Magneten betrachten, der die Kompass-
nadeln auf der ganzen Welt zwingt, sich nach seinen Feldlinien auszurichten.
Beide Magnetpole Nord und Süd üben aufeinander eine Kraft aus. Diese wird
mit zunehmender Entfernung immer schwächer und erklärt, warum die Feldstärke
an den Polen etwa 70 µT, am Äquator etwa 35 µT und in unseren Breiten etwa
50 µT beträgt.
Betrug das Erdmagnetfeld vor einigen Hunderttausend Jahren noch stolze 200 µT, so bietet
es heute gerade mal noch knappe 50 µT. Vor 10 000 Jahren lag die Feldstärke
schätzungsweise noch bei 100 µT. Dies ist ein nicht zu übersehender Hinweis, dass es in
den nächsten 500 – 2 000 Jahren wieder zu einer natürlichen Umpolung kommt.
In der Erdgeschichte findet durchschnittlich alle 200 000 – 500 000 Jahre eine Um-
polung statt. Die letzte Umpolung liegt immerhin 780 000 Jahre zurück, dauerte
5 000 Jahre und prophezeit eine längst fällige Wiederholung.
Wie bereits im Kapitel „Biologisches Fenster“ ausgeführt, scheinen Tiere die natürlichen
Magnetfelder der Erde zu nutzen. Verstärkt wir diese Erkenntnis durch Ergebnisse zur
Zerofeld-Forschung.
Ein Zerofeld ist ein Raum, der mittels einer Nickel-Eisen-Legierung (Mu-Metall)
weitestgehend von natürlichen oder künstlichen Magnetfeldquellen abgeschirmt
wird.
Studien zur Auswirkung eines Aufenthalts in einem magnetfeldfreien Raum brachten
Erkenntnisse, die eigentlich an den Grundfesten unseres physiologischen Weltbilds rütteln
36 Costantino C, Pogliacomi F, Concari G, Acta Biomed. 2007 Dec;78(3):198-203
37 Qiu LH, Zhong M, Tang XN, Wang ZY, Shanghai Kou Qiang Yi Xue. 2007 Feb;16(1):33-5
38 Chater S, Abdelmelek H, Rhouma KB, Electromagn Biol Med. 2006;25(3):135-44
39 Morris CE, Skalak TC, J Appl Physiol. 2007 Aug;103(2):629-36
40 Puricelli E, Ulbrich LM, Ponzoni D, Filho JJ, Head Face Med. 2006 Nov 24;2:43
41 Huang HM, Lee SY, Yao WC, Lin CT, Yeh CY, Clin Orthop Relat Res. 2006 Jun;447:201-8
42 Sándor K, Helyes Z, László J, Life Sci. 2007 Jun 20;81(2):97-102.
43 László J, Reiczigel J, Gyires K, Bioelectromagnetics. 2007 Dec;28(8):615-27
44 Worthington WB, McCullough BA, McLean MJ, Pediatr Neurol. 2000 Sep;23(3):261-4
45 Carlos Vallbona, MD, Carlton F, Response of Pain to Static Magnetic Fields in Postpolio Patients: A
Double-Blind Pilot Study, Archives of Physical Medicine and Rehabilitaion Baylor University, College of
Medicine Houston, Texas
46 Brantley M, 26. Jahrestagung der Bioelectromagnetics Society, Hawaii 2003, BEMS 3/2004
47 Gubbins D, Geoforschungs-Zentrum Potsdam, Hauptvortrag Leibniz-Kolleg 11/99
01.05.2008 ScienceMed© 1. Auflage