Gerätefeatures, Wirkmodell und Studienlage der Magnetfeldtherapie ...

1. Knochen-, Fraktur- und Wundbehandlung
34
Nach einer älteren Veröffentlichung aus dem Jahre 1993 wurden mit einer
Magnetfeldtherapie bis dato allein 250 000 Patienten erfolgreich bei Knochen- und
Wundheilungsstörungen behandelt. So zählt die pulsierende Magnetfeldtherapie in den USA
hinsichtlich Knochenheilungsstörungen um eine definierte Methode, die die hohen Hürden
einer FDA-Zulassung überwunden hat. Im Gegensatz zum deutschen Medizinproduktegesetz,
das nur die Qualität eines medizinisch-technischen Gerätes umfasst, fordert die
amerikanische FDA (Food and Drug Administration) explizit auch einen
Wirksamkeitsnachweis.
Laut einer amerikanischen Übersichtsarbeit handelt es sich um eine „bewiesene
Therapie mit dem Potential bei Arthrosen, knöchernen Nekrosen, Osteoporosen
und Wundheilungsstörungen“ 134 .
a. Osteoporose
Die Osteoporose zählt zu den zivilisatorisch bedingten Volkskrankheiten. Man schätzt, dass
bis zu 15 % der Bevölkerung – das sind in Deutschland 12 Millionen Menschen – eine mehr
oder minder ausgeprägte Osteoporose aufweisen. Neben hormonellen Ursachen macht sich
vor allem die zunehmende Bewegungsarmut (Fernsehen, Auto, Fahrstuhl) bemerkbar.
Definitionsgemäß spricht man von Osteoporose, wenn die Knochendichte – mit dem
standardisierten Verfahren der Densitometrie gemessen – unterhalb eines bestimm-
ten Durchschnittswerts (30 – 40 %) junger gesunder Erwachsener liegt. Warnungen,
allein 50 % aller Frauen über 50 Jahren hätten eine manifeste Osteoporose, gehört
allerdings in den Bereich von Mythen und Sagen. Ärztliche Untersuchungsbefunde
unterdrücken nämlich in ihrer Bewertung, dass nicht die Knochendichte, sondern die
Knochenfestigkeit die wichtigste Rolle spielt. Auch Knochen, die nur noch über 30 %
der alterskorrelierten Dichte verfügen, können immer noch so flexibel und fest sein,
dass niemals eine „osteoporose-bedingte“ Fraktur zu erwarten ist.
Studienbeispiele:
Osteoporose-Patientinnen. 12-wöchige Magnetfeldbehandlung. Ergebnis: Signifikanter
Anstieg der Knochendichte während der Behandlung. Nach 36 Wochen wieder Abnahme der
Knochendichte 135,136 . Ein beeindruckendes Ergebnis ist auch bei einer Immobilisierungs-
Osteoporose infolge Bettlägerigkeit dokumentiert: Knochenmasseverlust unter Placebo 54 %
gegenüber 13 % ohne Intervention 137 . Weitere Studienbeispiele
138, , , ,
139 140 141 142 . Auch der
Vergleich von einer lokalen zu einer Gesamtkörper-Magnetfeldtherapie zeigte ein
überraschendes Phänomen: Wird bei Osteoporose z.B. nur ein Arm behandelt, dann nimmt
auch die Knochenmasse in der unbehandelten Gliedmaße zu – auch wenn nicht ganz so
stark 143 .
134 Trock DH, Rheum Dis Clin North Am 2000 Feb;26(1):51-62
135 Tabrah FL, Basset CA, J Bone Miner Res 1990 May;5(5):437-42
136 Tabrah FL, Gilbert F jr. Bioelectromagnetics 1998;19(2):75-8
137 Eyres KS, Kanis JA, Bone 1996 Jun;18(6):505-9
138 Zhang XY, Xue Y, Zhang Y, Bioelectromagnetics. 2006 Jan;27(1):1-9
139 Stanosz S, Stanosz M, Wysocki K, Pol Merkur Lekarski. 2004 Sep;17(99):229-31
140 Minne H, Magnetic field in osteoporosis. Bone density promotion or quackery? (interview by Dr.
Judith Neumaier, MMW Fortschr Med. 2003 Sep 11;145(37):24
141 Xu S, Tomita N, Ohata R, Yan Q, Ikada Y, Biomed Mater Eng. 2001;11(3):257-63
142 Mishima S, J UOEH. 1988 Mar 1;10(1):31-45
143 Tabrah FL, Basset CA, J Bone Miner Res 1990;5(5):437-42
01.05.2008 ScienceMed© 1. Auflage