10.01.2013 Aufrufe

Landtag Brandenburg P-AW 5/15 Protokoll

Landtag Brandenburg P-AW 5/15 Protokoll

Landtag Brandenburg P-AW 5/15 Protokoll

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>Landtag</strong> <strong>Brandenburg</strong> P-<strong>AW</strong> 5/<strong>15</strong> S. 11<br />

Ausschuss für Wirtschaft 17.11.2010<br />

<strong>15</strong>. Sitzung ba-ho<br />

Abgeordneter Bretz (CDU):<br />

Hängt von den Antworten ab.<br />

Vorsitzender:<br />

Der Finanzminister hat das Wort.<br />

Minister der Finanzen Dr. Markov:<br />

Damit ich den Rahmen dieses Ausschusses nicht sprenge, sage ich: Zu allen Fragen,<br />

wie Nachträge zur Bauzeitverlängerung, zu zusätzlichen Leistungen etc., ist das<br />

MdF gegenwärtig an der Erstellung eines Berichtes. Dieser Bericht, denke ich, wird in<br />

den nächsten zwei, drei Wochen fertig sein. Dann werden wir diesen, weil er unter<br />

Umständen auch Auswirkungen auf die gesamten Abläufe bzw. Finanzen hat, dem<br />

Ausschuss für Haushalt und Finanzen zur Verfügung stellen. Dort ist dann auch der<br />

geeignete Ort, das zu debattieren.<br />

Selbstverständlich, das gehört zur Ehrlichkeit dazu, gibt es auch unterschiedliche<br />

Auffassungen zwischen BAM und MdF. Das ist ganz klar. Wenn die BAM Nachträge<br />

stellt, heißt das nicht, dass das MdF diese automatisch anerkennt und sagt: Das ist in<br />

Ordnung. Das ist ein ganz normales Streitverfahren, wie das bei solchen Bauvorhaben<br />

überall ist. Das wird sich in dem Bericht durchaus widerspiegeln.<br />

Zum Raumbedarf. Sie wissen, dass dieser <strong>Landtag</strong>sneubau geplant war - es ist ja<br />

eine Entscheidung, die vor vielen Jahren gefällt worden ist -, dass die Räumlichkeiten<br />

so zu gestalten sind, dass ein möglicher gemeinsamer Gesetzgeber von <strong>Brandenburg</strong><br />

und Berlin in diesem Gebäude Platz hätte. Da dies gegenwärtig oder nach Eröffnung<br />

des neuen <strong>Landtag</strong>es noch nicht ansteht, ist konzipiert gewesen, dass der<br />

Landesrechnungshof dort einzieht. Bisher gibt es keine anderen Planungen, die besagen,<br />

dass man davon Abstand nimmt. Dass es selbstverständlich nicht ganz einfach<br />

ist, wenn sich ein <strong>Landtag</strong> von drei auf fünf Fraktionen vergrößert, weil damit<br />

mehr Geschäftsstellen etc. pp und Verwaltungsräume notwendig sind, das ist klar.<br />

Aber ich glaube, das ist gegenwärtig in der Debatte. Es wird garantiert eine vernünftige<br />

Einigung zwischen den unterschiedlichen Institutionen geben. Das ist dann der<br />

Landesrechnungshof, der zeitweilig mit in das <strong>Landtag</strong>sgebäude einziehen wird. Das<br />

wird geklärt werden.<br />

Vorsitzender:<br />

Ich würde vorschlagen, wir hatten uns ja selber etwas eingeschränkt, womit wir uns<br />

beschäftigen, nämlich mit den Vergabethemen im Wirtschaftsausschuss, für die einheitliche<br />

Liste ist der Haushalts- und Finanzausschuss zuständig. Wir sollten uns darauf<br />

konzentrieren, dass die Diskussion dort stattfindet, lieber Kollege Bretz. Gibt es<br />

weitere Fragen? - Dann will ich eine Frage stellen.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!