Staatskonsolidierung vs. Staatszerfall. Eine vergleichende ...

Demgegenüber fällt die Bewertung der ethnisch-kulturellen Strukturfaktoren für Sierra Leone
insgesamt negativer aus. Zwar galt Sierra Leone vor und während der britischen Kolonialzeit
als bemerkenswertes Beispiel für die friedliche Koexistenz der insgesamt 18 ethnischen
Gruppen, 35 das interethnische Kräfteverhältnis ist jedoch im Vergleich zu Tanzania
unausgewogener und somit kritischer zu beurteilen. Die Grundlage für die ethnische
Zusammensetzung ist bereits in der “Vorkontaktphase“ gelegt worden. Allerdings sind
wichtige Bevölkerungsgruppen wie die Mende 36 in der frühen Kolonialphase eingewandert.
Diese Immigration ist jedoch ein endogener Faktor, der nicht direkt auf die Intervention der
Kolonialmacht zurückzuführen ist; auch wenn diese den Ausbreitungsprozess, die
Konfliktmuster und ihre Lösung mitbestimmte. Das Entstehen der Kreolengruppe ist dagegen
das Resultat der kolonialen Siedlungs- und Pazifisierungspolitik. 37 Die Kreolen sind
Nachkommen befreiter Sklaven unterschiedlicher Herkunft (Nova Scotians, Maroons etc.),
die seit der offiziellen Abschaffung des Sklavenhandels 1787 in Freetown angesiedelt
wurden. Trotz ihres geringen Bevölkerungsanteils von nur 2-3 % besaßen sie – aufgrund
ihrer anglisierten Kultur und Sprache (Krio) – weitreichende Privilegien gegenüber der
indigenen Bevölkerung des Protektorats. 38
„The educated Krios, sometimes described as ‘Black Settlers’ initially occupied a
social and economic position analogous to that of the Americo-Liberians in
neighboring Liberia or to the white minority in South Africa and Rhodesia.” 39
Obgleich der Einfluss der Kreolen seit der Unabhängigkeit stark zurückgedrängt wurde, hat
das in den Gründerjahren der Kolonie entstandene Spannungsverhältnis zwischen Kreolen
und indigener Bevölkerung ungünstige Vorraussetzung für den Nationenbildungsprozess
Sierra Leones geschaffen.
„Herein lay, in part, the factors that would bedevil relations between the Krio and the
other ethnic groups in the coming years, an unfortunate divide that would vitiate
attempts at national cohesion in the crucial years that lay ahead.” 40
35
Vgl. Hirsch, John: Sierra Leone: Diamonds and the Struggle for Democracy, Boulder/Colorado 2000, S. 24.
36
Die Mende-Wanderungen und -Kriege lösten an der Küste und in den Gebieten, wo sie auf die ohnehin
schon erheblich unter Druck befindlichen Temne trafen, beträchtliche Disruptionen aus, die das ganze 19.
Jahrhundert mit mehr oder weniger großer Intensität andauerten. Dabei kamen „(...) neue Elemente der
Kriegsführung zum tragen – Söldnertruppen unter afrikanischen Führern, ’Kriegsfürsten’, die traditionale,
erbliche und sonstige Fürsten ablösten oder verdrängten, übertribale Allianzen bildeten und beinahe als
Vorläufer der heutigen Militärherrscher angesehen werden könnten.“ Mühlenberg, Friedrich: Sierra Leone.
Wirtschaftliche und soziale Strukturen und Entwicklung, Institut für Afrika-Kunde, Arbeiten aus dem Institut für
Afrika-Kunde Nr. 15, Hamburg 1978, S. 23.
37
Vgl. Mühlenberg: Wirtschaftliche und soziale Strukturen, 1978, S. 27.
38
Vgl. Hirsch: Diamonds and the Struggle, 2000, S. 23 f.
39
Ebd., S. 24.
40
Conteh-Morgan, Earl/ Mac Dixon-Fyle: Sierra Leone at the End of the Twentieth Century. History, Politics,
and Society, New York 1999, S. 28. Vgl. hierzu auch: Keen, David: Greedy Elites, Dwindling Resources,
Alienated Youts. The Anatomy of Protacted Violence in Sierra Leone, in: Internationale Politik und
Gesellschaft, Nr. 2/2003, S. 72.
16