Staatskonsolidierung vs. Staatszerfall. Eine vergleichende ...

3. Der postkoloniale Staatsbildungsprozess
In diesem Kapitel sollen unter Bezugnahme der konzeptionellen Grundlage diejenigen
Faktoren herausgearbeitet werden, die für den unterschiedlichen postkolonialen Staatsbildungsprozess
in Tanzania und Sierra Leone ausschlaggebend waren. Da das Hauptaugenmerk
dieses Kapitels auf die Analyse des Staatszerfallsprozesses Sierra Leones gerichtet
ist, werden die zu untersuchenden Aspekte im Falle Tanzanias möglichst knapp, im Falle
Sierra Leones jedoch möglichst ausführlich behandelt. Dabei soll verstärkt auf das Verhalten
und die Entscheidungen der Akteure eingegangen werden, um so die in der Einleitung aufgestellte
Hypothese adäquat überprüfen zu können.
3.1. Sicherheit
Mit der Unabhängigkeit übernahmen Tanzania und Sierra Leone zunächst die Sicherheitsstrukturen
der britischen Kolonialmacht. Neben den jeweiligen Polizeieinheiten waren dies
vor allem militärische Kontingente der King’s African Rifles (KAR) bzw. Royal West Africa
Frontier Force (RWAFF). 144 Im folgenden soll nun aufgezeigt werden, wie es beiden Staaten
seit der Unabhängigkeit gelang, einen nationalen Sicherheitsapparat aufzubauen, der
imstande ist, sowohl die Außengrenzen als auch das Staatsgebiet effektiv zu kontrollieren.
3.1.1. Aufbau des Sicherheitsapparates
In Tanzania zeigte Präsident Nyerere anfänglich nur wenig Interesse an einer umfangreichen
Afrikanisierung der Sicherheitskräfte, deren Anzahl sich 1961 auf 2.000 Soldaten und 5.700
Polizisten belief. 145 Besonders auf Offiziersebene fand die Afrikanisierung nur sehr langsam
statt.
„In fact, by the end of 1963, thirty-five officers in the Tanganyika Army were Africans
of whom about half were warrant officers who had been directly commissioned to
meet the obvious deficiency: there were still twenty-nine British officers, including all
those who were majors and above.“ 146
Die Unzufriedenheit darüber, aber auch die geringe Bezahlung führten 1964 zu einem
Putschversuch, der nur mit Unterstützung der britischen Armee beendet werden konnte. 147
Daraufhin beschloss Nyerere den vollständigen Neuaufbau des Militärs unter sorgfältiger
Beachtung des Primats der Politik. 148 „Dank schneller Rekrutierung einer Gruppe von loyalen
144 Vgl. Gutteridge, William: The Military in African Politics, London 1969, S. 2.
145 Vgl. Lee, J. M.: African Armies and Civil Order, London 1969, S. 44.
146 Gutteridge: The Military in African Politics, 1969, S. 26.
147 Eine detaillierte Darstellung des Putschverlaufs sowie der zugrunde liegenden Motive bietet: Mazrui, Ali A.:
Anti-Militarism and Political Militancy in Tanzania, in: The Journal of Conflict Resolution, vol. 12, no. 3/1968,
S. 273 ff.
148 Vgl. Hofmeier: Friedensoase Tansania, 1997, S. 164.
34