Volltext [pdf] - Hannah-Arendt-Institut Dresden

dem Jahr 1991 besitzt trotz der zahlreichen Ansätze und Bemühungen
noch immer Gültigkeit. Eine umfassende und systematische Untersuchung
des Kriegsgefangenenlagersystems, abgesehen davon, daß auch für
zahlreiche Lager bislang keine fundierten Detailstudien vorgelegt wurden,
ist noch immer ein Desiderat der Geschichtswissenschaft. 129
2.2. Die sowjetische Geschichtswissenschaft 1945-1985 und die
Kriegsgefangenen
2.2.1. Die Stalin-Ära – Tabuthema Kriegsgefangenschaft
Während der ersten Nachkriegsjahre, zu Lebzeiten Stalins, wurde generell
nur wenig über den Krieg geschrieben und publiziert. 130 Sowjetischen
Historikern waren kaum Quellen zugänglich. Grundlage aller Arbeiten
über den Krieg war ein Werk, in dem wichtige Reden und
Tagesbefehle Stalins aus der Kriegszeit publiziert worden waren. 131 Alles,
was ein negatives Licht auf die sowjetische Führung, d. h. auf Stalin
hätte werfen können, durfte in den Darstellungen nicht erwähnt werden.
Die Desaster des Jahres 1941 wurden in die strategische Brillanz der
Führung umgedeutet, die es mit ihrer Defensivtaktik verstanden hatte,
den Aggressor in die Tiefe des russischen Raumes zu locken (Aktive Verteidigung).
Wichtiger noch war die Formel der »Strategischen Gegenoffensive«,
die besagte, daß alle defensiven Aktionen plangemäß die Gegenoffensive
vorbereitet hatten. 132 Weitere Tabuthemen der
sowjetischen Historiographie jener Zeit, neben den Fehlern der Führung,
waren
129 Schwarz S. 92.
130 Vgl. Bonwetsch: Der »Große Vaterländische Krieg« S. 168. Zur sowjetischen
Kriegshistoriographie der vierziger und fünfziger Jahre vgl. allgemein Telpuchowski:
Die sowjetische Geschichte; Armstrong: Recent Soviet Publications;
Erickson: The Soviet Union at War; Gallagher: The Soviet History. Als sowjetische
Übersicht vgl. Karasev: Kratkij obzor literatury.
131 Über den Großen Vaterländischen Krieg. Außerdem standen ihnen, bis zu Stalins
Tod, hauptsächlich noch folgende Quelleneditionen zur Verfügung: Mitteilungen
des sowjetischen Informationsbüros; Außenpolitik der UdSSR in der Periode
des Großen Vaterländischen Krieges. Drastisch schildert Nolte: Der
deutsche Überfall S. 99 die Situation: »Anders als in Deutschland gab es keinen
publizierten Bestand an Quellen.«
132 Siehe hierzu Erickson: The Soviet Union at War S. 249 sowie Gallagher: The
Soviet History S. 11.
38