Volltext [pdf] - Hannah-Arendt-Institut Dresden

Auch bei anderen Historikern stand bei der Erforschung der Geschichte
der sowjetischen Kriegsgefangenen deren Widerstandstätigkeit im Vordergrund.
Der Pädagoge Kjung veröffentlichte eine Dokumentensammlung über
den Widerstand im Konzentrationslager Buchenwald, den er als Inhaftierter
mitgetragen hatte. 158 In einem weiteren Artikel, in dem er sich
gemeinsam mit I. R. Talmant vor allem mit dem Widerstand in den Konzentrationslagern
Auschwitz, Buchenwald, Mauthausen, Ravensbrück
und Sachsenhausen beschäftigt, weist auch er auf die Führerschaft der
sowjetischen Kriegsgefangenen in internationalen Widerstandsorganisationen
hin. 159 Im Gegensatz zu Brodskij und anderen Autoren gehen
Kjung und Talmant auf die Problematik der von ehemaligen Kriegsgefangenen
publizierten Memoiren als historische Quelle ein: »In letzter
Zeit wurden in der Sowjetunion zahlreiche Erinnerungen ehemaliger
Häftlinge veröffentlicht, die Leben und Kampf sowjetischer Patrioten
wiedergeben. Diese Erinnerungen sind als Erlebnisberichte natürlich kritisch
zu benutzen. Die Autoren erzählen darin von Ereignissen, die mehr
als 15 Jahre zurückliegen, und einige Tatsachen sind ihnen entfallen,
während andere nachgeprüft und bestätigt werden müssen. Deswegen
muß man zur Untersuchung unbedingt dokumentarisches Material mit
heranziehen.« 160
Weitere Arbeiten thematisierten ebenfalls den Widerstandswillen und die
Widerstandstätigkeit der sowjetischen Gefangenen. Kokorin und Stručkov
berichten von sowjetischen Partisanen – geflohenen Kriegsgefangenen
–, die »am Kampf gegen die Okkupanten Hand in Hand mit dem
freiheitsliebenden französischen Volk« 161 teilnahmen. Unter dem programmatischen
Titel »Seiten der Geschichte, die auf ihre Erforschung
158 Kjung/Illeritska/Litvak.
159 Kjung/Talmant S. 50. Dt.: Kjung/Talmant. Im folgenden nach der deutschen
Übersetzung. Darüber hinaus wurden in der Sowjetunion Arbeiten von DDR-
Historikern zu diesem Thema in russischer Übersetzung publiziert: Bartel:
Sovmestnaja bor'ba. Bartel, der ebenfalls Buchenwald-Häftling war, betont den
gemeinsamen Widerstand sowjetischer und deutscher Gefangener im Lager.
Schmelzer: Soprotivlenie innostrannych rabočich. Er weist darauf hin, daß es
keinerlei Angaben über das Ausmaß der Widerstandstätigkeit gibt, postuliert
aber die besondere Aktivität der Sowjetbürger aufgrund deren Heimatverbundenheit
und deren positiver Einstellung zur sozialistischen Gesellschaftsordnung.
Ebd. S. 137-139.
160 Kjung/Talmant S. 64.
161 Kokorin/Stručkov S. 93.
45