不理性的平衡？ 重新審視美國在1995-96 年間台海危機的 ... - 東吳大學

164 東 吳 政 治 學 報 /2009/ 第 二 十 七 卷 第 一 期
三 、 基 於 人 性 的 冒 險 - 風 險 平 衡 理 論
新 古 典 現 實 主 義 學 者 戴 傑 飛 針 對 守 勢 現 實 主 義 (defensive
realism) 理 論 進 行 修 正 , 並 結 合 了 經 濟 學 領 域 中 蓬 勃 發 展 的 展 望 理
論 (prospect theory, 或 譯 前 景 理 論 ), 7 提 出 一 個 新 的 研 究 方 向 ,
稱 之 為 風 險 平 衡 (balance of risk) 理 論 。 就 戴 傑 飛 的 風 險 平 衡 理 論
觀 之 , 修 正 後 的 守 勢 現 實 主 義 是 其 理 論 的 假 設 前 提 , 8 他 試 圖 以 這
種 視 角 理 解 世 界 政 治 與 國 際 關 係 , 再 以 展 望 理 論 作 為 研 究 方 法 的 架
構 , 透 過 對 國 家 行 為 者 在 某 些 時 間 點 上 發 生 的 事 件 , 與 相 對 應 的 行
為 做 出 分 析 及 判 斷 , 以 解 釋 他 在 《Balancing Risks》 一 書 中 所 提 出 的
兩 個 核 心 問 題 : 一 、 強 權 何 以 在 邊 陲 地 區 進 行 具 有 風 險 的 外 交 或 軍
事 干 預 ? 二 、 即 使 勝 利 遙 遙 無 期 , 在 政 治 、 軍 事 與 經 濟 上 的 成 本 又
節 節 高 昇 , 強 權 為 何 仍 持 續 堅 持 投 入 邊 陲 地 區 的 衝 突 中 (Taliaferro,
2004: 2)?
在 解 釋 這 兩 個 問 題 之 前 , 必 須 先 行 瞭 解 所 謂 風 險 平 衡 理 論 的 內
7. Tversky 與 Kahneman 在 1979 年 對 主 宰 經 濟 學 界 數 十 年 的 預 期 效 用 理 論 (expected
utility theory) 提 出 批 判 與 嶄 新 的 研 究 方 向 。 他 們 指 出 :(1) 人 在 不 確 定 情 況 下 的 決
策 行 為 其 實 是 相 對 的 概 念 。(2) 有 時 候 個 人 會 喜 歡 追 逐 風 險 , 有 時 則 會 迴 避 風 險 。(3)
一 般 人 不 喜 歡 風 險 。 參 見 Kahneman and Tversky (1979: 263-291)。
8. 戴 傑 飛 以 修 正 後 之 守 勢 現 實 主 義 作 為 其 理 論 基 礎 , 在 他 之 前 亦 有 類 似 研 究 , 最 重 要
者 莫 過 於 史 耐 德 (Jack Snyder) 在 Myths of Empire 一 書 中 所 提 出 之 帝 國 主 義 中 國 內
聯 合 壟 斷 團 體 (cartel) 的 互 助 理 論 (logrolling theory of imperialism), 亦 是 對 於 結
構 現 實 主 義 的 修 正 , 但 他 認 為 史 耐 德 的 理 論 太 過 於 重 視 國 內 因 素 , 而 將 國 際 因 素 排
除 , 讓 他 的 理 論 在 解 釋 上 有 很 大 的 漏 洞 , 而 在 國 內 部 分 , 太 過 注 重 利 益 團 體 (cartel)
的 力 量 , 也 未 能 完 全 代 表 決 策 階 層 , 對 於 他 所 提 出 的 兩 個 問 題 無 法 完 整 解 釋 , 因 此
戴 傑 飛 以 有 別 於 結 構 現 實 主 義 之 雙 本 體 論 進 行 研 究 , 在 前 人 的 基 礎 上 強 調 國 內 因 素
與 國 際 因 素 並 重 , 可 將 其 歸 類 於 新 古 典 現 實 主 義 學 派 。