不理性的平衡？ 重新審視美國在1995-96 年間台海危機的 ... - 東吳大學

162 東 吳 政 治 學 報 /2009/ 第 二 十 七 卷 第 一 期
會 對 所 有 的 情 境 及 可 能 性 做 詳 盡 的 分 析 , 往 往 不 能 充 份 瞭 解 到 自 己
所 面 對 的 狀 況 , 便 會 出 現 所 謂 的 認 知 偏 誤 (cognitive bias), 遂 常
以 經 驗 法 則 或 直 覺 作 為 決 策 的 依 據 , 因 而 就 會 有 過 度 反 應 或 反 應 不
足 的 現 象 (Shiller, 1979: 1190-1219; Cutler et al., 1991: 529-546)。
或 是 個 人 在 做 選 擇 的 時 候 , 常 常 會 受 到 問 題 描 述 方 式 的 影 響 而 有 不
同 的 選 擇 , 6
這 些 現 象 都 抵 觸 了 預 期 效 用 理 論 的 公 設 , 而 展 望 理 論
則 對 此 提 出 了 解 答 。
展 望 理 論 並 不 否 認 個 人 極 大 化 效 用 , 但 認 為 函 數 是 非 線 性 的 ,
也 就 是 個 人 在 不 確 定 狀 況 下 的 決 策 行 為 , 考 慮 的 是 獲 利 與 損 失 的 價
值 函 數 (value function), 而 非 效 用 極 大 化 的 效 用 函 數 (utility
function), 因 為 價 值 函 數 是 用 來 反 映 後 果 ( 即 展 望 ) 的 主 觀 感 受 值 ,
以 衡 量 展 望 相 對 於 參 考 點 偏 差 的 價 值 , 代 替 了 直 接 後 果 或 傳 統 的 效
用 函 數 。 預 期 效 用 理 論 的 模 型 顯 示 個 人 對 於 事 物 的 偏 好 順 序
(preference ordering) 是 固 定 的 , 這 就 與 展 望 理 論 主 張 個 人 偏 好 順
序 是 多 樣 化 的 大 相 逕 庭 。 簡 言 之 , 以 預 期 效 用 理 論 看 待 衝 突 與 戰 爭
行 為 , 會 得 到 如 此 推 論 : 衝 突 與 戰 爭 均 是 蓄 意 與 計 算 過 後 而 發 動 的
行 為 , 若 決 策 者 認 為 有 利 可 圖 ( 即 得 到 預 期 效 用 ) 才 會 發 動 , 若 決
策 者 認 為 和 平 或 投 降 的 利 益 高 於 戰 爭 的 整 體 結 果 , 則 不 會 發 動 , 或
是 停 止 已 經 發 動 的 戰 爭 , 但 這 顯 然 與 真 實 世 界 的 經 驗 有 些 差 距
為 0, 也 是 處 於 獲 利 狀 況 下 , 但 由 於 機 率 較 低 , 轉 化 為 權 重 函 數 時 ,D 的 效 用 要 大 於
C 的 效 用 , 個 人 表 現 則 為 風 險 承 受 。 參 見 Allais(2008)。
6. 此 即 所 謂 的 框 架 依 賴 (frame independence), 個 人 會 因 為 情 境 和 問 題 的 陳 述 與 表 達
不 同 而 有 不 同 的 選 擇 。 展 望 理 論 中 提 到 , 個 人 根 據 自 身 參 考 點 來 做 決 策 就 是 框 架 相
依 的 現 象 , 而 框 架 依 賴 偏 誤 是 指 決 策 者 的 判 斷 與 選 擇 會 受 到 決 策 問 題 呈 現 方 式 的 影
響 , 以 致 未 能 做 出 最 佳 抉 擇 , 當 決 策 者 的 評 估 因 框 架 不 同 而 出 現 差 異 , 導 致 未 能 洞
察 事 件 真 相 , 即 是 所 謂 的 框 架 效 應 (framing effect), 參 見 Mercer(2005: 1-21); Levy
(1992: 285-289)。