不理性的平衡？ 重新審視美國在1995-96 年間台海危機的 ... - 東吳大學

166 東 吳 政 治 學 報 /2009/ 第 二 十 七 卷 第 一 期
而 這 種 現 狀 偏 好 會 導 致 所 謂 原 賦 效 果 (endowment effect), 10 使 國
家 厭 惡 損 失 (loss aversion) 已 有 之 物 (Levy, 2003: 216-219), 自
然 會 傾 向 於 維 持 現 狀 。 究 其 根 本 , 這 種 偏 好 應 源 於 領 導 者 在 處 理 所
接 收 到 的 各 種 資 訊 , 諸 如 國 際 環 境 及 國 家 相 對 地 位 的 改 變 等 , 不 能
僅 歸 於 國 際 無 政 府 的 狀 態 上 ( 林 民 旺 ,2007:123-124)。
正 因 如 此 , 戴 傑 飛 引 進 展 望 理 論 作 為 分 析 的 架 構 , 他 試 圖 將 國
家 視 為 一 行 為 者 , 觀 察 它 在 特 定 時 間 點 上 面 臨 特 定 事 件 所 做 出 的 反
應 , 以 判 斷 其 行 為 屬 於 趨 避 風 險 抑 或 承 受 風 險 , 這 有 別 於 目 前 大 部
分 的 研 究 多 聚 焦 於 決 策 者 個 人 的 政 策 上 , 如 Farnham(1992)、Haas
(2001) 及 Kanner(2004) 等 。 展 望 理 論 認 為 , 在 不 確 定 的 條 件 下 ,
人 們 的 決 策 過 程 可 分 為 編 輯 (editing) 和 評 價 (evaluation) 兩 個 階
段 , 所 謂 編 輯 階 段 是 指 對 不 同 的 結 果 進 行 初 步 分 析 , 其 目 的 是 找 出
簡 化 的 表 現 形 式 , 以 使 決 策 變 的 更 加 容 易 , 亦 稱 之 為 制 訂 (framing)
階 段 。 編 輯 階 段 一 般 被 分 為 編 碼 (coding)、 合 併 (combination)、
分 解 (segregation) 與 刪 除 (cancellation) 四 個 環 境 ; 評 價 階 段 則 是 對
編 輯 之 後 的 結 果 進 行 價 值 評 判 , 以 便 進 行 最 後 的 選 擇 , 亦 即 選 擇 最 高
價 值 的 展 望 (Kahneman and Tversky, 1979: 274-276; McDermott, 1998:
20-27)。
在 編 輯 階 段 最 為 重 要 的 概 念 , 即 是 所 謂 的 參 考 點 (reference
point)。 展 望 理 論 的 創 始 人 Kahneman 與 Tversky(1979) 發 現 , 決
10. 原 賦 效 果 (endowment effect) 是 由 於 厭 惡 損 失 所 產 生 的 效 應 , 比 如 人 們 對 於 賣 出
一 樣 物 品 所 要 求 的 價 格 , 會 比 要 買 入 此 物 所 願 意 付 的 價 格 較 高 。 換 言 之 , 人 們 一 旦
擁 有 了 一 項 物 品 ( 即 原 賦 ), 就 會 賦 予 此 物 品 較 高 的 價 值 , 儘 管 人 們 未 必 需 要 此 一
物 品 , 並 不 是 他 們 高 估 了 所 擁 有 物 品 的 吸 引 力 , 而 是 放 棄 自 己 所 擁 有 的 物 品 所 引 起
的 痛 苦 , 對 人 具 有 更 大 的 影 響 力 。 參 見 De Bondt and Thaler( 1985: 793-805);
Kahneman et al.(1991: 193-206)。