CARI “REPÚBLICA DE LA INDIA”

mantienen controversia sobre la ubicación del punto trilateral de contacto. MientrasIndia entiende que se trata del paso Talu, punto también aceptado originariamentepor Birmania, China considera el paso Diphu, ocho kilómetros al sur. El tratado de1960 no define ex profeso el punto de unión trilateral, debiéndose esperar hasta laconcreción del acuerdo chino - indio de frontera para alcanzar entendimiento sobreaquel. Sin embargo, el tratado define al paso Diphu como punto inicial de lafrontera chino - birmana, a ocho kilómetros de la divisoria de aguas, generandocontroversia sobre 120 kilómetros cuadrados de territorio. El gobierno indio, ennotas dirigida a los gobiernos de Birmania y China de diciembre de 1960, dejó enclaro que el punto trilateral de contacto es el paso Talu y no el paso Diphu ocualquier otro punto intermedio (Nehru, 393-393).El límite con Nepal sufre el mismo problema, afectando la zona de Kalapani, unos75 kilómetros cuadrados de superficie en la frontera tripartita con India y China.3.8. CHINA Y LA SEGUNDA GUERRA INDO-PAKISTANÍEl deterioro del vínculo de China con India y su acercamiento a Pakistán; el apoyosoviético a la India; y el alejamiento de Pakistán de la Organización de Tratado delSudeste Asiático (SEATO) y la Organización del Tratado Central (CENTO),cambiaron la fisonomía del conflicto indo-pakistaní.Después de la firma del tratado de límites en 1963, China otorgó créditos sininterés para compra de cemento, máquinas y equipos a pagar con algodón, yute yotros productos. La visita de Ayub Khan a Beijing, la firma del protocolo adicionalde límites y el viaje de Chou Enlai a Pakistán –en abril de 1965– anunciaban elapoyo chino a ese país en la segunda guerra indo-pakistaní, aunque su posiciónfue más retórica que práctica y su tono amenazante no fue tenido en cuenta porIndia, segura del apoyo estadounidense y soviético.No sorprenderá, pues, que tras la ofensiva general del 6 de septiembre, Chinacondene la agresión india, apoye la lucha del pueblo de Cachemira por suautodeterminación y libertad, y responsabilice a la India por la ampliación de laagresión. Tres días después, Chou Enlai consideró que la India era el Estadoagresor, tanto en la inicial guerra limitada de Cachemira, como en la posteriorguerra total entre India y Pakistán. Pero los chinos separaron el problema indo -pakistaní, del cruce por parte de tropas indias de la frontera entre China y Sikkim.El ultimátum chino de tres días exigía el desmantelamiento de todas lasedificaciones militares en la frontera, renovado por otros tres días cuando Indianotificó su disposición a resolver el problema. El gobierno indio no cedió ante laamenaza, pero la prensa china anunció el desmantelamiento de las mismas,tomado por Nueva Delhi como una grosera invención de los chinos para salvar lasapariencias. Sin embargo, conforme a la prensa china, a fines de septiembre de1965 el ejército indio se retiró totalmente de la zona.44