Adeline MARCHISIO

adapter ses perspectives d'aménagement et d'urbanisation aux contextes socio-économique,démographique, politique et réglementaire actuels, et mieux gérer son développement.Cette commune présente l'intérêt de posséder de nombreux documents sur les risques (PPRaléas de versant, PPR inondation Isère amont, DCS, études hydrauliques, …). On pourra sereporter au Document d'Information Communal sur les Risques Majeurs réalisé pour uneprésentation plus détaillée de la commune et des risques qui la menacent. Néanmoins, il convientde préciser que la commune est plus touchée par les risques naturels (située en contre bas desfalaises de la Chartreuse et en bordure de la rivière Isère, elle est donc exposée à des chutes deblocs, glissements de terrain, crues torrentielles et inondations de plaine) que par les risquestechnologiques (seul les risques de rupture de grands barrages et de transport de matièresdangereuses la concernent sur la national et l'autoroute, la commune n'ayant pas d'installationclassée sur son territoire ou ses alentours).Le travail avec les professionnels de l'immobilier et de la construction est resté une étudedans le cadre communal mais a nécessité des entretiens extérieurs à ce territoire pour élargir laréflexion en aval.1.5 Le projet de rechercheDe nombreuses avancées législatives ont permis d'intégrer la notion de "droit à l'information"dans la prévention des risques majeurs. Ce paradigme très fort présente l'information préventivecomme un concept démocratique, prônant une accessibilité à l'information pour tous, équitable etégalitaire. Seulement, il est rare que cette égalité soit établit et même que sa mise en œuvre soitréellement appliquée jusqu'au bout. La mise à disposition des données n'est souvent pas effectuéeen même quantité et qualité pour toute la population au niveau national.Nous nous sommes donc posé la question de savoir pourquoi l'information préventive sur lesrisques majeurs, en tant que compétence de l'Etat et de la commune, ne parvient pas à tous lesfrançais concernés ou peut-être pourquoi ne l'entendent-ils pas comme le législateur voudrait le leurfaire comprendre ? Nous consacrons alors une partie de notre réflexion à analyser commentl'information préventive est diffusée aux populations, les manques du schéma réglementaire et lesaméliorations possibles pour une meilleure communication. Lors de notre travail, nous remarquonsla place primordiale des communes dans l'information préventive auprès de ses habitants etsouhaitons alors orienter notre recherche sur l'information préventive au niveau communal. Cetteréflexion ponctuée de références bibliographiques permet dans un premier temps de situer notresujet dans le dispositif réglementaire et contextuel de l'information préventive en France.Cette recherche théorique s'oriente alors vers une recherche appliquée de l'informationpréventive communale. Il nous semble important pour comprendre le contexte actuel d'établir uneanalyse critique des moyens d'information mis à disposition des communes et notamment de laplace des Documents d'information Communaux sur les Risques Majeurs. La réflexion prend toutd'abord une orientation générale pour comprendre les atouts et les contraintes de ces documentspuis nous traitons du cas de l'Isère où nous avons pu réaliser des recherches plus approfondies.Les analyses et constats de ces précédentes réflexions nous amènent alors à l'applicationconcrète de l'adaptation de la communication sur la commune de La Terrasse pour une meilleuresensibilisation de la population aux risques majeurs. Nous traitons donc de notre expérience surcette commune pour la mise en place du DICRIM et les possibilités d'extension du principeMARCHISIO Adeline MASTER 2 Recherche "Sciences du Territoire" 11