23.08.2015 Views

Provincie Noord-Holland Ruimtelijke onderbouwing reconstructie N235-N247

Bijlage 6 Goede Ruimtelijke Onderbouwing - Gemeente Waterland

Bijlage 6 Goede Ruimtelijke Onderbouwing - Gemeente Waterland

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ook verstoring van het kanaal dat mogelijk dienst doet als vliegroute en/of foerageergebiedvan de meervleermuis (instandhoudingsdoel) is niet aan de orde in de aanlegfase.GebruiksfaseDe hoeveelheid verkeer over de <strong>N235</strong> blijft gelijk, en de verlichting van de omgeving alsgevolg van het wegverkeer veranderd daardoor niet. Tevens wordt de verlichting van deweg niet aangepast. Verstoring als gevolg van licht in het Natura 2000-gebied verandertdaardoor niet als gevolg van het voornemen. Ook de meervleermuis die mogelijk gebruikmaakt van het kanaal raakt in de gebruiksfase niet meer dan anders verstoord door hetvoornemen. Negatieve effecten op de instandhoudingsdoelen als gevolg van dit verstoringsaspectzijn daardoor niet aan de orde.Verstoring door trillingAanlegfaseGedurende de werkzaamheden wordt niet geheid. Ook trillingen van andere bronnen wordenuitgesloten. Verstoring door trillingen treedt gedurende de aanlegfase niet op.GebruiksfaseAangezien er geen verkeerstoename wordt verwacht, neemt de verstoring door trilling alsgevolg van het autoverkeer niet toe. Negatieve effecten op de instandhoudingsdoelen alsgevolg van dit verstoringsaspect zijn daardoor niet aan de orde.Optische verstoringAanlegfaseDe werkzaamheden vinden op circa 150 meter buiten het Natura 2000-gebied plaats. Alsgevolg van de tussenliggende bebouwing en infrastructuur, hebben de werkzaamhedengeen optische verstoring van het soorten waarvoor een instandhoudingsdoel is opgesteldtot gevolg.GebruiksfaseGedurende de gebruiksfase blijft de hoeveelheid verkeer op de <strong>N235</strong> gelijk, daarmee veranderdde optische verstoring als gevolg van het voornemen niet ten opzichte van de huidigesituatie. Negatieve effecten op de instandhoudingsdoelen als gevolg van dit verstoringsaspectzijn daardoor niet aan de orde.Verandering populatiedynamiekOmdat het verkeer op de <strong>N235</strong> niet intensiever wordt, wordt een verhoogde sterfte vansoorten waarvoor een instandhoudingsdoel geldt uitgesloten. Negatieve effecten op de instandhoudingsdoelenals gevolg van dit verstoringsaspect zijn daardoor niet aan de orde.3.2.5. ConclusieDe geplande werkzaamheden bevinden zich niet binnen de grenzen van het Natura 2000-gebied Ilperveld, Varkensland, Oostzanerveld & Twiske. Hierdoor is het optreden van directeeffecten (bijvoorbeeld oppervlakteverlies) gedurende de aanlegfase uit te sluiten. Als gevolgvan de afstand tussen het plangebied en de het Natura 2000-gebied en het achterwegelaten van het gebruik van kunstmatige verlichting, zijn gedurende de aanlegfase ook indirecteeffecten (externe werking) niet aan de orde.In de gebruiksfase is net als in de aanlegfase geen sprake van ruimtebeslag, directe effectenworden zodoende uitgesloten.16Witteveen+Bos, HLM477-18/posm/032 definitief 03 d.d. 5 april 2012, Natuurtoets doorstroming/verkeersveiligheid <strong>N235</strong> en <strong>N247</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!