23.08.2015 Views

Provincie Noord-Holland Ruimtelijke onderbouwing reconstructie N235-N247

Bijlage 6 Goede Ruimtelijke Onderbouwing - Gemeente Waterland

Bijlage 6 Goede Ruimtelijke Onderbouwing - Gemeente Waterland

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

7. CONCLUSIE7.1. Beschermde gebieden7.1.1. Natura 2000De geplande werkzaamheden bevinden zich niet binnen de grenzen van het Natura 2000-gebied Ilperveld, Varkensland, Oostzanerveld & Twiske. Hierdoor is het optreden van directeeffecten (bijvoorbeeld oppervlakteverlies) gedurende de aanlegfase uit te sluiten. Als gevolgvan de afstand tussen het plangebied en de het Natura 2000-gebied en het achterwegelaten van het gebruik van kunstmatige verlichting, zijn gedurende de aanlegfase ook indirecteeffecten (externe werking) niet aan de orde.In de gebruiksfase is net als in de aanlegfase geen sprake van ruimtebeslag, directe effectenworden zodoende uitgesloten. Aangezien de doorstroming toeneemt maar de hoeveelheidverkeer gelijk blijft, zijn negatieve effecten als gevolg van verkeer ( vermesting, verzuring,verontreiniging, geluid, licht en trillingen) tevens uit te sluiten. Ook het optreden vannegatieve effecten als gevolg van de overige verstoringsaspecten op de instandhoudingsdoelenvan het Natura 2000-gebied Ilperveld, Varkensland, Oostzanerveld & Twiske zijn uitte sluiten. Het voornemen kent in de gebruiksfase geen externe werking.Geconcludeerd kan worden dat het voornemen geen negatieve effecten heeft op de instandhoudingsdoelenvan het Natura 2000-gebied Ilperveld, Varkensland, Oostzanerveld &Twiske. Ook de overige Natura 2000-gebieden in de omgeving (Markermeer & IJmeer, PolderZeevang en Wormer- en Jisperveld & Kalverpolder) ondervinden geen negatieve effectenvan het voornemen. Hierdoor is een vergunningsaanvraag voor de Nbwet ‘98 niet nodig.7.1.2. Beschermde natuurmonumentenDie delen van het BN die buiten de begrenzing van het Natura 2000-gebied vallen, liggenop ca. 3 km afstand van het werkzaamheden. Zoals blijkt uit de effectbeoordeling voor hetNatura 2000-gebied Ilperveld, Varkensland, Oostzanerveld & Twiske, reiken de negatieveeffecten van het voornemen niet tot in het meer nabij gelegen Natura 2000-gebied waardooreffecten op de instandhoudingsdoelen van het betreffende Natura 2000-gebied wordenuitgesloten. Daaruit volgt dat eveneens geen negatieve effecten worden verwacht opdit verderweg gelegen gebied. Gezien de ligging van het BN grotendeels overeenkomt methet Natura 2000-gebied zijn ook effecten op de waarden van het BN uit te sluiten. Als gevolgvan deze afstand worden negatieve effecten op de waarden van het BN uitgesloten.7.1.3. Ecologische hoofdstructuurHet plangebied maakt geen deel uit van EHS gebied. In de nabije omgeving bevindt zichwel EHS gebied nieuwe natuur. Voor dit gebied zijn ambitiebeheertypen opgesteld dieovereenkomen met de habitattypen uit de Natura 2000-gebieden in de omgeving. Enkelevan deze ambititebeheertypen zijn stikstofgevoelig. Geadviseerd wordt de effecten van hetvoornemen op deze beheertypen nader te onderzoeken. Wanneer blijkt dat significant negatieveeffecten op de wezenlijke kenmerken en waarden van de EHS niet kunnen wordenuitgesloten, kan het voornemen mogelijk niet worden gerealiseerd binnen het huidige EHSbeleidvan de provincie <strong>Noord</strong>-<strong>Holland</strong>.Witteveen+Bos, HLM477-18/posm/032 definitief 03 d.d. 5 april 2012, Natuurtoets doorstroming/verkeersveiligheid <strong>N235</strong> en <strong>N247</strong> 33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!