Provincie Noord-Holland Ruimtelijke onderbouwing reconstructie N235-N247

More documents

Recommendations

Info

IDDS Archeologie rapport 1376Versie 1.4 (concept)De voorgenomen werkzaamheden reiken zeer ondiep en blijven vrijwel volledig beperkt tot hethuidige talud. Deze werkzaamheden zullen geen archeologische resten verstoren. De aanleg van eenbusstation op de helling en aan de voet van het talud zal mogelijk wel het oorspronkelijke maaiveldverstoren. De verwachting voor archeologische resten is hier echter laag, waardoor het nietwaarschijnlijk is dat hier archeologische resten verstoord zullen worden door de voorgenomenwerkzaamheden.4.2. AanbevelingenTijdens het onderzoek is geconstateerd dat het plangebied bestaat uit opgebracht materiaal uit deeerste helft van de 20 ste eeuw. Het onderliggende oorspronkelijke maaiveld ligt op circa -2,25 m NAPop dieper in het plangebied. De verwachting voor resten vanaf de Late Middeleeuwen in dit gebied islaag. Bovendien wordt dit niveau niet tot amper verstoord door de geplande werkzaamheden zoals deaanleg van de bushalte. Om deze redenen wordt geadviseerd om geen vervolgonderzoek uit te latenvoeren.NB. Bovenstaand advies dient gecontroleerd en beoordeeld te worden door de bevoegde overheid, indit geval de gemeente Amsterdam. Deze zal vervolgens een besluit nemen inzake de te volgenprocedure. IDDS Archeologie wil meegeven dat voordat dit besluit genomen is, er niet begonnen kanworden met bodemverstorende activiteiten of activiteiten die voorbereiden op bodemverstoringen.4.3. BetrouwbaarheidHet uitgevoerde onderzoek is op zorgvuldige wijze verricht volgens de algemeen gebruikelijkeinzichten en methoden. Het archeologisch onderzoek is erop gericht om de kans op het onverwachtaantreffen dan wel het ongezien vernietigen van archeologische waarden bij bouwwerkzaamheden inhet plangebied te verkleinen. Aangezien het onderzoek is uitgevoerd door middel van een steekproefkan echter, op basis van de onderzoeksresultaten, de aan- of afwezigheid van eventuelearcheologische waarden niet gegarandeerd worden. Wij wijzen u er graag op dat indienarcheologische waarden worden aangetroffen deze conform de Monumentenwet 1988, artikel 53, bijde minister voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap gemeld dienen te worden. Dit kan door hetinvullen van het vondstmeldingsformulier op de website van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed(www.cultureelerfgoed.nl) of door contact op te nemen met het Archismeldpunt(archismeldpunt@cultureelerfgoed.nl).14
IDDS Archeologie rapport 1376Versie 1.4 (concept)Geraadpleegde bronnenANWB, 2005: ANWB Topografische Atlas Noord-Holland 1:25.000, Den Haag.Bakker, H. de, 1966: De subgroepen van het systeem van bodemclassificatie voor Nederland. In:Boor en Spade: verspreide bijdragen tot de kennis van de bodem van Nederland, deel 15. Stichtingvoor Bodemkartering (Wageningen)Barends, S./ H.G. Baas/ M.J. de Harde/ J. Renes/ T. Stol/ J.C. van Triest/ R.J. de Vries/ F.J. vanWoudenberg, 2005 9 (1986): Het Nederlandse landschap. Een historisch-geografische benadering,Utrecht.Berendsen, H.J.A., 2005 3 (1997): Landschappelijk Nederland. De fysisch-geografische regio’s, Assen.Centraal College van Deskundigen, 2006: Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie, versie 3.1,Gouda.DLO-Staring Centrum / Rijks Geologische Dienst, 1993: Geomorfologische kaart van Nederland,1:50.000, blad 24 Zandvoort - 25 Amsterdam, Wageningen / Haarlem.Horn, M./S. Moerman, 2010: Bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek, verkennende faseWatergang, De Dollard en ’t Schouw, Gemeente Waterland, B&G-rapport 1065, Noordwijk.Kadaster, 1832: Oorspronkelijke aanwijzende tafel der grondeigenaren en der ongebouwde engebouwde vaste eigendommen benevens van derzelver inhouds-grootte, klassering en belastbaarinkomen, volgens het kadaster. Kadastrale gegevens (OAT-gegevens) behorende bij deminuutplannen van Amsterdam en Landsmeer, sectie C, Blad 02 (http://watwaswaar.nl).Koekkelkoren, A.M.H.C. / A.W.E. Wilbers, 2012: Plan van aanpak. N235-N247 in Amsterdam-Noord,gemeente Amsterdam, Noordwijk (Intern rapport, IDDS Archeologie).Mulder, E.F.J. de/ M.C. Geluk/ I.L. Ritsema/ W.E. Westerhoff/ T.E. Wong, 2003: De ondergrond vanNederland, Groningen/Houten.SIKB, 2008: Archeologische standaard boorbeschrijving, Archeologie Leidraad, Gouda.Staring Centrum, 1992: Bodemkaart van Nederland, 1:50.000, blad 24 Oost Zandvoort (gedeeltelijk)-25 West Amsterdam, Wageningen.Websiteswatwaswaar.nlwww.ahn.nl/viewerwww.bodemloket.nlwww.kich.nl15
Page 1:
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)Pro
Page 7 and 8:
1. INLEIDING1.1. AanleidingDe N235
Page 9 and 10:
Voor projecten die in één van de
Page 11 and 12:
2. PLANBESCHRIJVING EN VERKEERSKUND
Page 13 and 14:
De doorstroming van het kruispunt t
Page 15 and 16:
3. RUIMTELIJK BELEIDSKADER3.1. Rijk
Page 17 and 18:
Met de regiovisie waterland 2040 ge
Page 19 and 20:
4. OMGEVINGSASPECTEN4.1. GeluidIn o
Page 21 and 22:
4.3. BodemDe maatregelen zijn voorg
Page 23 and 24:
4.4. Niet gesprongen explosievenOmd
Page 25 and 26:
4.6. WaterDe planlocaties van het v
Page 27 and 28:
- N247 Kanaaldijk tussen N247 en vi
Page 29 and 30:
Met deze circulaire wordt dit belei
Page 31 and 32:
5. VORMVRIJE M.E.R.-BEOORDELING5.1.
Page 33 and 34:
Zo behoort het gehele plangebied to
Page 35 and 36:
Doordat de maatregelen geconcentree
Page 37:
6. UITVOERBAARHEID6.1. Maatschappel
Page 40 and 41:
Witteveen+Bos, bijlage I behorende
Page 42 and 43:
Inhoudsopgavepagina1 Inleiding en o
Page 44 and 45:
2 Quickscan2.1 AlgemeenHet mogelijk
Page 46 and 47:
2.4.3 Nederlands Instituut voor Oor
Page 48 and 49:
4 BetrouwbaarheidDe quickscan, beha
Page 51 and 52:
BIJLAGE IIKWALITATIEVE BESCHRIJVING
Page 54 and 55:
StikstofdepositieTevens wordt in de
Page 56 and 57:
VerkeersafwikkelingDe maatregelen z
Page 59 and 60:
BIJLAGE IIIQUICKSCAN NIET GESPRONGE
Page 61 and 62:
Quickscan naar de mogelijke aanwezi
Page 63 and 64:
1 Inleiding en onderzoeksdoelIngeni
Page 65 and 66:
Waterlands archiefIn de Provinciale
Page 67 and 68:
3 Conclusie en aanbeveling quicksca
Page 69:
Bijlage 1OverzichtskaartT&A Survey
Page 72:
Witteveen+Bos, bijlage IV behorende
Page 75 and 76:
Lijst van bijlagenBijlage 1Bijlage
Page 77 and 78:
2 Het onderzoeksgebied2.1 Gegevens
Page 79 and 80:
3.2.1 GemeentearchiefWaterlands Arc
Page 81 and 82:
3.2.2 Nederlands Instituut voor Mil
Page 84 and 85:
1945-1947. Hierin zijn geen melding
Page 86 and 87:
Analyse MMOD-archief11. In het arch
Page 88 and 89:
Op basis van de mogelijk aan te tre
Page 90 and 91:
5.4 Risicoanalyse en adviesDe risic
Page 92 and 93:
7 Aanbevelingen met betrekking tot
Page 94:
Bijlage 1Overzichtskaart onderzoeks
Page 97 and 98:
Bijlage 3Overzichtslijst bombardeme
Page 100 and 101:
Bijlage 5Algemene evaluatie van de
Page 102 and 103:
uitgeoefend op een ontsteker tijden
Page 104 and 105:
Bijlage 7Procedure risicoanalyseDoe
Page 106 and 107:
Militaire werken zoalswoononderkome
Page 108 and 109:
Bijlage 9DistributielijstHet defini
Page 110 and 111:
Witteveen+Bos, bijlage V behorende
Page 113 and 114:
INHOUDSOPGAVEblz.1. INLEIDING 11.1.
Page 115 and 116:
1. INLEIDING1.1. AanleidingDe N235
Page 117 and 118:
De planlocatie bestaat uit asfalt,
Page 119 and 120:
2. TOETSINGSKADERIn Nederland is de
Page 121 and 122:
Over het algemeen geldt dat er geen
Page 123 and 124:
3. BESCHERMDE GEBIEDEN: NATUURBESCH
Page 125 and 126:
Op basis van de afstand van het pla
Page 127 and 128:
Deze verzurende stoffen komen via l
Page 129 and 130:
VerzuringDe hoeveelheid verkeer op
Page 131 and 132:
Aangezien de doorstroming toeneemt
Page 133 and 134:
4. BESCHERMDE GEBIEDEN: ECOLOGISCHE
Page 135 and 136:
5. BESCHERMDE SOORTENIn dit hoofdst
Page 137 and 138: In het onderstaande kader worden de
Page 139 and 140: Effecten en conclusies locatie 1, 2
Page 141 and 142: 5.2.5. VissenHet aanvragen van onth
Page 143 and 144: Daarnaast moet rekening worden geho
Page 145 and 146: 6. BOMENINVENTARISATIE6.1. Gegevens
Page 147 and 148: 7. CONCLUSIE7.1. Beschermde gebiede
Page 149 and 150: VogelsHet aanvragen van ontheffing
Page 151: 8. BRONNEN1. Google earth, 2011.2.
Page 154 and 155: Witteveen+Bos, bijlage VI behorende
Page 156 and 157: Waterbeheersplan 2010-2015 Hoogheem
Page 158 and 159: VI.3. Planvoornemen en waterhuishou
Page 161 and 162: BIJLAGE VII QUICKSCAN CULTUURHISTOR
Page 163 and 164: notitieWitteveen+BosLouis Armstrong
Page 165 and 166: Afbeelding 1.1. Onderzoeksgebied ar
Page 167 and 168: Beide typen landschappen in het geb
Page 169 and 170: Afbeelding 3.1. Archeologische verw
Page 171: Dit betekent dat aardkundige waarde
Page 174 and 175: Witteveen+Bos, bijlage VIII behoren
Page 176 and 177: IDDS Archeologie rapport 1376Versie
Page 192 and 193: Bijlage 2: Locatiekaart492600 49270
Page 194 and 195: Bijlage 4: BoorprofielenBoring: 1Bo
Page 196 and 197: Legenda (conform NEN 5104)grindklei
Page 198 and 199: Witteveen+Bos, bijlage VIII behoren
Page 200 and 201: Witteveen+Bos, bijlage IX behorende
Page 202 and 203: Afbeelding 3.1. Gronden in eigendom
Page 204 and 205: Afbeelding 3.3. Uitwerking opties w
Page 206 and 207: Afbeelding 4.2. Uitwerking opties w
Page 209: Bron: ruimtelijkeplannen.nl, geraad
show all

Provincie Noord-Holland Ruimtelijke onderbouwing reconstructie N235-N247

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?