Avrupalılık Azınlık

04.01.2009 tarihliEleftherotipia gazetesinde“Seçilmiş Müftü” başlığı altındayayınlanan haberde,Yunanistan DişişleriBakanlığı’nın Türk hükümetine,müftülerden şer’î yetkilerinalınması ön koşuluyla,müftülerin seçilmesitalebinin yerinegetirebileceğini, Türktarafının ise bu teklifehenüz herhangi bir yanıtvermediğini belirtmiş.boyutunda ele alınması ve bunun tartışmaya açılmasıdoğaldır. Fakat şimdiye kadar konuya bu zaviyedenyaklaşanlarda her nedense bir önyargı var vetarafsız olarak konuya yaklaşamıyorlar. Örnek verecekolursak Trakya Dimokrityos Üniversitesi’ndeinsan hakları dersi veren hukukçu sn. Ktistakis,müftülük arşivlerindeki kararları tek tek inceleyerekyargısız infaz edercesine 5.000 karardan4.900’ünün anayasaya aykırı olduğu hükmüne vararakşer’î yetkilerin kaldırılması gerektiğini, bununbaşta insan hakları olmak üzere Avrupa demokrasisineve çağdaşlığa aykırı olduğunu kitaplarında veneredeyse katıldığı her platrformda dile getiriyor.Sn. Ktistakis’in görüşlerine saygı duyuyoruz, fakatbir hukukçu olarak konuya tarafsız yaklaşmadığınıkendisine hatırlatmamız gerekiyor; kaldı ki şer’îyetkilerin kaldırılıp kaldırılmaması konusunda sonkararı vermesi gereken de azınlığın kendisidir.Öte yandan bu derginin satırlarından hep söyledikve söylemeye devam edeceğiz. Şer’î yetkilerkonusunda müftülüklere de önemli görevler düşmektedir.Bu konuda bazı düzenlemelerin yapılmasışarttır. Öncelikle müftülüklerde uygulanan işlemlermaddeler halinde yazılarak bir hukuk kitabı halindetoplanmalı, erken evliliklere izin verilmemeli,çocukların velayeti ve miras hukuku konularındadikkatli kararlar alınmalıdır. Yoksa şahısların yaptığıbazı hukuki yanlışların bedelini kendileri değil,azınlık hakkı olan şer’î hukuk ödeyecektir.www.azinlikca.netAzınlıkça 5