Sistemsko obrazovanje odraslih
Sistemsko obrazovanje odraslih - Podrška obrazovanju odraslih
Sistemsko obrazovanje odraslih - Podrška obrazovanju odraslih
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
20<br />
8 Preispitajte svoje držanje i motive iz kojih rukovodite!<br />
Rukovoditelji i rukovoditeljice su ljudi koji su težili za svojom pozicijom u konkurenciji sa<br />
drugima. Ovo znači da postoje i snažni lični motivi koji su ih vodili tamo gdje su sada. Ko<br />
želi razumjeti rukovođenje i rukovoditelje mora pri tome razumjeti njihove motive usmjerene<br />
ka sticanju moći. Ovo su unutarnja kretanja (lat. movere, što znači „kretati“) koja ih vode ka<br />
tome da nešto vani pokrenu. Rukovoditelji i rukovoditeljice ubrzavaju projekte, donose<br />
odluke i preuzimaju odgovornost – najčešće pokrenuti zahtjevom za promjenom i<br />
djelovanjem čiji su im stvarni izvori često sakriveni.<br />
Pametno rukovođenje se raspituje o porijeklu i modelima ličnog držanja i ličnih motiva. Ono<br />
se suočava sa pitanjima: Šta je to, što me pokreće? Da li sam sa svojim stavom i svojim<br />
motivima istinski u kontaktu sa sagovornikom, tj. da li ostavljam prostora za pojašnjavajuća<br />
pitanja, potrebe i odlučivanje u kontekstu onoga za što preuzimam odgovornost?<br />
Na jednom seminaru za rukovoditelje i rukovoditeljice razvio se sljedeći dijalog između<br />
učesnika: „U suštini, rukovođenje po mom dojmu predstavlja služba ljudi za koju oni snose<br />
odgovornost. Osjećam se odgovornim zato što se mojim odlukama osigurava radno mjesto,<br />
jer mi uspijeva da otvorim buduće mogućnosti (npr. tržišta, proizvodne ideje).“ Jedan učesnik<br />
se tome suprotstavio: „Dakle, za mene je djelatnost rukovođenja jedan posao. Koristim<br />
objektivne mjere u svom odlučivanju. Smatrati sebe odgovornim za razvoj tržišta za mene je<br />
pretjerano i nepošteno“. Jedan kritički glas se javio za riječ i napao obojicu: „Dakle mislim<br />
da vi sebi nešto umišljate, čini mi se da obojica radite prema motu „Šta je dobro za mene,<br />
dobro je i za firmu!“ Brintee li se vi kako su vaši saradnici, kako procijenjuju svoju<br />
budućnost ili kakve su njihove želje i potrebe?“<br />
Ova oštra kritika u nastupajućoj debati dovela je do pitanja sa kojim stavom i motivom<br />
rukovoditelji i rukovoditeljice predstavljaju, obrazlažu i legitimiraju svoje djelovanje. Pri<br />
tome se razlikuju četiri tipa rukovođenja:<br />
Rukovođenje<br />
kao<br />
… etički<br />
orijentirano<br />
djelovanje<br />
…objektivnoorijentirano<br />
djelovanje<br />
Unutarnji moto<br />
„unutarnji glas“<br />
„Moram činiti dobro i<br />
oblikovati smisao!“<br />
„Stalo mi je samo do stvari,<br />
i nisam emocionalno<br />
upleten odnosno<br />
angažiran!“<br />
Mogući nesvjesni<br />
pokretač<br />
„Moje djelovanje i ja nismo<br />
ništa manje vrijedni ukoliko<br />
vidno ne činim dobro!“<br />
„Ako ne ostaneš objektivan, bit<br />
ćeš iscrpljen!“<br />
Popratni rizici i<br />
djelovanja<br />
Opasnost idealiziranja rukovođenja<br />
ograničavanjem potrebe i<br />
legitimiteta konflikata<br />
Opasnost nepovezanosti i<br />
distanciranja a time i<br />
nesudjelovanja u rukovođenju<br />
odlučujućim informacijama<br />
… društevnoorijentirano<br />
djelovanje<br />
„Ono što se priznaje jeste<br />
stvaranje veze i<br />
povezivanja među<br />
ljudima!“<br />
„Ako ne stvaraš saradnju i<br />
konsenzus, ti si ništa!“<br />
Opasnost prenaglašavanja aspekta<br />
odnosa, pri čemu se ne zapaža<br />
da se time ne uspjeva osloboditi<br />
stvarnog zadatka.