AGRICULTURES

30
DOSSIER AGRICULTURES
s
Cela se traduit aussi par des budgets
en berne et une réorientation des
crédits vers le privé par le biais du
crédit d’impôt recherche 3 . À terme,
un des objectifs est aussi de faire
payer, par l’endettement des étudiants
4 , l’innovation des entreprises
afin d’améliorer leur compétitivité.
RECHERCHE EN DANGER
Ce contexte se traduit aussi par une
exigence répétée d’impact pour la
recherche 5 . Il est évident qu’un institut
de recherche finalisée doit se
soucier du lien avec les acteurs de
l’agriculture. Mais ce n’est pas en faisant
entrer des industriels au sein
des conseils d’administration des
universités ou en créant des rapprochements
territorialisés entre entreprises
et enseignement supérieur, au
sein des nouvelles COMUE 6 , que l’on
développera les innovations nécessaires
pour la transition écologique
de l’agriculture. Souvent, les partenaires
envisagés sont les multinationales
impactées en amont et en aval
par ces recherches, et qui n’ont aucun
intérêt à cette transition. Le risque,
pour les scientifiques, est d’être instrumentalisés
par ces grands groupes
à leurs seuls profits et de perdre par
là même la confiance des citoyens.
Les disciplines agronomiques sont
aussi percutées par des dynamiques
internes. Le développement des techniques
de séquençage, du génome
ou de phénotypage à haut débit, de
la molécule (protéomique, analyse
chimique, isotope) à l’écosystème
(mesures intégrées de flux, télédétection…),
conduit à une explosion
Les agriculteurs
sont
particulièrement
concernés par
certains cancers,
par les accidents
de travail et les
suicides.
“
des données. Cet accroissement des
données se conjugue avec une augmentation
des capacités de calcul.
Les outils mathématiques et les
modèles sont de plus en plus complexes
et connectés dynamiquement
aux données. Ces développements
ouvrent la porte à la création de nouveaux
outils d’aide à la décision (indicateurs,
logiciels sur tablettes, modèles
de gestion des écosystèmes) qui peu-
“
Le coût écologique de notre modèle
agricole n’est […] plus supportable […]. Il faut
donc le transformer pour aller vers une
agriculture écologique, qui tire parti des
ressources génétiques existantes, des savoirs
vernaculaires des agriculteurs, ainsi que des
avancées dans les sciences écologiques et
agronomiques.
vent être intéressants pour la société,
mais qui peuvent aussi être captés
par l’agrobusiness 7 .
CONCLUSION
La science actuelle dans le contexte
libéral n’est pas en mesure de répondre
aux enjeux, elle est même en danger.
Cela dit, des marges de manœuvre
existent, notamment parce que
des pratiques et recherches alternatives
se développent, mais aussi parce
que l’idée d’une transition écologique
de l’agriculture fait son chemin
chez les politiques et les scientifiques,
même si nous ne devons
pas ignorer le risque de récupérations
par l’agrobusiness. Nous devons
par nos luttes et nos pratiques défendre
différents axes, qui nous permettront
d’être utiles à cette transition
de l’agriculture :
– défendre le service public, le statut
de fonctionnaire, l’intégrité des
instituts de recherche nationaux
(CNRS, INRA) et des dotations récurrentes,
pour une recherche indépendante
des lobbys ;
– combattre la marchandisation du
savoir (dans laquelle l’édition scientifique
joue un rôle important) et du
vivant (OGM, brevets) ;
– développer une recherche publique
ambitieuse dont les objectifs finalisés
– souveraineté alimentaire et transition
écologique – ne doivent pas limiter
la diversité des approches (holisme
ou réductionnisme, modélisation ou
expérimentation…), seule garantie
d’une recherche efficace sur le long
terme.
– développer les recherches en scien -
ces sociales pour produire autrement,
hors du cadre néolibéral, de
façon à être à la fois efficace, écologiquement
durable et socialement
juste ;
– défendre les instituts techniques
et promouvoir une recherche participative,
qui fait le lien avec les citoyens
et les acteurs alternatifs qui mettent
déjà en œuvre les objectifs de la souveraineté
alimentaire : relocalisation
de la production, agriculture écologique
multiservices, polyculture… ;
– mieux associer la recherche, l’enseignement
supérieur et l’enseignement
général pour partager les nouveaux
savoirs, tout en respectant
les prérogatives de chacun. n
*HENDRIK DAVI est chercheur
à l’INRA, syndicaliste CGT.
1. Ce chiffre monte à 20% pour la France.
2. Cela se traduit par toutes les initiatives
d’excellence mises en place sous les
gouvernements de droite et poursuivies par
François Hollande : Labex, Équipex, Idex, Isite…
3. Le crédit d’impôt recherche a été critiqué
par la Cour des comptes, des parlementaires
et des associations.
4. Cet endettement dépasse les dettes
immobilières aujourd’hui aux États-Unis
(source le Monde, 18 février 2015).
5. Le nouveau slogan de l’INRA est « Science
pour l’impact ».
6. Communautés d’université et
d’établissement.
7. En cours pour une partie de l’agriculture
bio dont les produits peuvent venir de loin
(pas de relocalisation) et employer de la
main-d’œuvre à bas coût.
Progressistes AVRIL-MAI-JUIN 2015