Política cultural de la memoria histórica - Institute for the Study of ...

trasladó la responsabilidad por las violaciones a las víctimas y a sus
familiares -»para qué se metieron en líos si sabían las consecuencias»;
«algo habrían hecho para que los trataran así». Por el contrario, desde
su marginalidad, las organizaciones de derechos humanos siempre intentaron
penetrar en los espacios públicos para informar lo que el gobierno
acallaba, protestar y pedir movilización y ayuda solidaria. Recordemos
que la metodología terapéutica de los psicólogos de FASIC-ILAS precisamente
hacía de los testimonios de sus pacientes un instrumento más
de denuncia ante los Tribunales.
Por el contrario, una vez instalados en un cargo público, para asumir
la máscara del bien común estos funcionarios debieron invertir el sentido
espacial de sus largos años de lucha. Relegaron su trauma y las conductas
defensivas desarrolladas por más de una década a lo íntimo y
lo privado tanto por iniciativa propia como por lealtad al gobierno, para
asegurar la estabilidad democrática.
La demanda de disciplina personal implícita en esa inversión puede
medirse si se considera que la Concertación de Partidos por la Democracia
condujo una política de Derechos Humanos no confrontativa, a pesar
de la victimación sufrida por los socialistas en el gobierno. El gobierno
democrático censuró un debate nacional amplio y constante sobre el
tema. El mayor sacrifi cio requerido de los socialistas de la Concertación
estuvo en la línea política seguida ante las Fuerzas Armadas -irónicamente,
tuvieron que adoptar las antiguas justifi caciones de la dictadura,
desconociendo la evidencia acumulada por ellos mismos a través de
los años, para responsabilizar de las violaciones de derechos humanos
a individuos que supuestamente se excedieron en sus funciones, no a
las instituciones armadas mismas. Dentro de este marco, tuvo sentido
hablar de una «justicia en la medida de lo posible», término creado por
el Presidente Aylwin. Fue esta política la que se concretó en el Informe
Rettig (1991) -el documento expuso la verdad sobre el terrorismo de
Estado, pero soslayó la implementación de justicia.
Esta política de la Concertación fue tácitamente secundada por una
«opinión pública» que, a pesar de su curiosidad por los descubrimientos
y revelaciones de atrocidades, no parece preocuparse por el tema de
los Derechos Humanos. A esto se agrega un desinterés generalizado
por la actividad política. En un país que antes de septiembre de 1973
se caracterizaba por la alta politización de todo aspecto de la esfera
pública y buena parte de la privada, la apatía política podría indicar un
agotamiento emocional de la población y/o el éxito militar en despolitizar
a la sociedad civil mediante el miedo y el trauma.
Por el contrario, a través de los años de la dictadura, los profesionales
involucrados en las organizaciones de Derechos Humanos persistieron en
dar una identidad política a su trabajo. En ello veían en juego la continuidad
de su adherencia política durante el gobierno de la Unidad Popular
y la prolongación de la vida de una cultura de Izquierda mutilada:
El compromiso con la gente que ha sufrido... cuidar lo que era posible
cuidar. Yo creo que tiene que ver un poco con la práctica que
traíamos anteriormente; es como un desplazamiento de la frustración,
a lo mejor, el dedicarte a una cosa como de causa perdida. Pero
es como demostrar que algo es posible. Ha sido... desplazar un
poco las frustraciones... es como decir ya no se puede lo otro, pero,
efectivamente se podían hacer algunas cosas que estaban en el otro
proyecto. Es como tal vez una parte del proyecto que se prolonga.
Yo creo que eso es un poco lo que mantiene esta persistencia de
decir sí, sí hay cosas que aunque las corten, y uno creía en ellas y
que no eran como, no eran cosas como imposibles, y que a lo mejor
aquí, aunque estemos en esta situación, igual se pueden hacer cosas
y vamos a demostrar que se pueden hacer, aunque tengan un alto
costo, pero sí estamos demostrando que en cualquier sistema uno
puede hacer cosas ( p. 212).
En torno al estatus político de su situación, con la frecuencia de su
contacto, pacientes y psicólogos terminaron por elaborar conjuntamente
una identidad diferencial -y exaltada- frente a profesionales no dedicados
al tratamiento de las consecuencias del terrorismo de Estado. Así, mutuamente
identifi cados, pacientes y psicólogos formaron redes estables
de comunicación, cooperación y apoyo con profesionales de experiencia
similar en otras instituciones de Derechos Humanos:
... este equipo es bien especial, fíjate. Aquí por ejemplo, la enfermera
fue presa política , la asistente social tiene una trayectoria en la
militancia, la otra psicóloga es de mi generación, somos veteranos
del 73. Entonces la doctora, a pesar de que es muy joven, siempre
le interesó la cosa de atención primaria y este enfoque político,
como le llaman ahora, del ser humano en el sentido de que es un
complejo psicofísico. Entonces aquí se juntó por diferentes motivos
gente que tira la carreta para el mismo lado y que tiene como una
visión en ese sentido, a pesar de que hay diferencia de edad [...] pero
hay como una empatía que arranca de esta cosa, por lo menos en
231 232