Untitled - Departamento de Ciencias e Ingeniería de la Computación

HLSL MipFilter = LINEAR;
MinFilter = LINEAR;
Cg MinFilter = LINEARMIPMAPLINEAR;
HLSL float2 f2 = f3; //conversión implícita
Cg float2 f2 = f3.xy;
Donde f3 se define como: float3 f3;
HLSL float4x4 wit : INV_TWORLD;
Cg float4x4 wi : INV_WORLD;
static float4x4 wit = transpose(wi);
Tener en cuenta estas diferencias puede resultar muy útil dado que ambos son los lenguajes de mayor uso, y por
ende, los de mayor cantidad de ejemplos. A menudo, podría resultar conveniente transforma un código al lenguaje
elegido para desarrollar shaders. Por supuesto que también resulta útil para notar las mínimas diferencias entre
ambos lenguajes.
3.5 GLSL
GLSL es el último de los tres lenguajes en salir al mercado. Es parte de la especificación OpenGL 2.0 y es específico a
esta plataforma. Similarmente a los otros dos lenguajes, GLSL está basado en C y comparte muchas características de
HLSL y Cg.
Las diferencias de GLSL con HLSL radican en la manera en que se acceden los datos del pipeline, la sintaxis de los
tipos de datos definidos por el usuario, pequeñas diferencias en el significado de algunos operadores matemáticos,
la falta de perfiles y por último, la falta de un effect framework sin ningún reemplazante.
La falta de un mecanismo de perfiles es una diferencia llamativa. GLSL espera una funcionalidad mínima la cual se
especifica por una extensión particular de OpenGL requerida para compilar y ejecutar el código del shader. La
desventaja de este enfoque está basada en el hecho de que el estándar de OpenGL especifica solo la funcionalidad
de las acciones válidas, en vez de dar una especificación completa. Esto permite a los vendedores de hardware
manejar estas situaciones inválidas a su manera.
La implementación real de las extensiones es provista por los vendedores de hardware. Lo cual podría generar un
escenario en el cual GLSL se ejecute en hardware que no provee toda la funcionalidad esperada, tal como, por
ejemplo, la precisión numérica. Todo esto podría provocar la inestabilidad de la aplicación o la aparición de artifacts.
Sin embargo, este problema puede evitarse si la aplicación testea que el hardware subyacente en el que se está
ejecutando cumple con los requerimientos de las extensiones a través de su cadena de identificación.
Página 61