Descarregar en format PDF - Jordi Pujol

Abstracts
que puede ocultar una concepción de la
memoria sesgada unidireccionalmente; es
decir, que no tenga en cuenta su complejidad
y pluralidad interpretativa.
El centro
Jordi Pujol
Reproducimos el editorial que el presidente
del Centre d’Estudis Jordi Pujol publicó en el
boletín electrónico del CEJP el 15 de mayo de
2007. La tesis principal de este texto hace
referencia al hecho de que en el Estado
español –como también en Francia– la
dificultad de construir y consolidar una
fuerza política de centro responde –entre
otras cosas– a las limitaciones del sistema
electoral. Esta situación ha llevado a una
situación de facto en la cual han sido las
principales fuerzas nacionalistas del Estado
–CiU y PNV– las que –especialmente a lo
largo de los últimos dos decenios, durante los
cuales se ha ido consolidado la polarización
entre el PP y el PSOE– han asumido un papel
de centralidad política indiscutible, tanto en
su actuación en la política española como
por su opción por la centralidad ideológica.
Las ideas liberales y la renovación
de la política
Monique Canto-Sperber
Monique Canto-Sperber, filósofa moral y
política –L’inquiétude morale et la vie humaine
(2001)– es miembro del CNRS y del Centre de
Recherches Politiques Raymond Aron de la
École des Hautes Études en Sciences Sociales
de París. Si bien a veces se la ha considerado
próxima a las posiciones más
socialdemócratas de Dominique Strauss-Khan
o Michel Rocard, Canto-Sperber ha dedicado
una parte importante de sus trabajos más
recientes a la renovación y definición de un
pensamiento social-liberal desde la teoría
política. En este sentido, Canto-Sperber es
autora de obras como Le socialisme libéral. Une
anthologie: Europe-Etats-Unis (2003), Les règles de
180
la liberté (2003) o Faut-il sauver le libéralisme?
(2006). En este artículo habla de lo que ella
considera que es troncal en un movimiento y
de una visión social-liberal: la combinación de
una defensa activa de la libertad individual y
la conciencia de que es en una comunidad, en
una sociedad cohesionada, donde toma
sentido el despliegue de la autonomía
personal.
El complicado y apasionante futuro
del liberalismo
Antonio Garrigues Walker
El liberalismo ha sabido adaptarse a las
grandes transformaciones pasadas y
presentes con mayor celeridad y eficacia que
el socialismo o el conservadurismo, que a
menudo se han limitado a apropiarse de las
concepciones liberales que más les ha
convenido en cada momento cuando se
trataba de definir y aplicar determinadas
propuestas y políticas públicas. Ésta es una de
las conclusiones que defiende el autor en un
artículo que presenta un marcado tono de
valoración y compendio de su propia
trayectoria y experiencia en el terreno
político. El liberalismo es hoy una corriente
de pensamiento capaz de dar respuestas
adecuadas a unos tiempos carentes de
asideros dogmáticos. Sin embargo, el triunfo
ideológico del liberalismo no se ha traducido
nunca –hoy tampoco– en una rentabilidad
política destacable en Europa por parte de los
partidos políticos de cariz reformista, liberal
o centrista. Hay varias causas que pueden dar
una explicación más o menos razonada de
este fenómeno, y Garrigues Walker hace
referencia a ello de forma explícita. Sin
embargo, el caso español es más complejo y
presenta algunas singularidades que el autor
esboza con detenimiento, como por ejemplo
la dificultad de superar un encarrilamiento
del debate político proyectado
exclusivamente en la dialéctica entre la
izquierda y la derecha, dejando al centro
político más como un punto de equilibrio