El orden de los clíticos agrupados en castellano - Centro Virtual ...

2 DIETERWANNER TH. XLIX, 1994
les (SSNN) O preposicionales (SSPP) internos al sintagma verbal (sv)),
con la teoría del Ligamiento (enfocadas en la coindización entre
clíticos y las posiciones arguméntales de base) y con la teoría del
Movimiento de núcleos léxicos. Lo anterior indica que el fenómeno
parece reducido a un aspecto de la sintaxis (o ¿la morfología?),
subordinado a principios más generales. La intención de la presente
contribución es demostrar que el tema aún es substancioso para
la teoría cuando se enfoca desde una perspectiva más autónoma.
En este artículo se sostiene que la determinación del orden
interno de los grupos de clíticos es un fenómeno independiente:
(a) de la sintaxis de los constituyentes mayores —contra la tendencia
actual de la investigación en Principios y Parámetros (p.ej.
PEARCE 1991, URIAGEREKA 1993)— y (b) de la morfología flexional
—en oposición a las variadas hipótesis sobre una "conjugación
objetiva" (p.ej. HEGER 1967, BORER 1986, SUÑER 1988, FONTANA
1993)-.
La relativa autonomía de la secuencia de grupos de clíticos
tampoco encuentra una interpretación adecuada en la postulación
de un filtro de salida obligatorio de índole universal (contra
PERLMUTTER 1970). La sumisión del análisis del castellano moderno
a tal mecanismo descriptivo da por resultado una mera constelación
fortuita. La marcada invariabilidad en el orden de los grupos
clíticos, constatable en las primeras documentaciones tanto
como en los dialectos castellanos modernos, pertenece también a
las condiciones específicas de esta lengua, de la que ya se destacan
el aragonés y el catalán en sus trayectorias diacrónicas (cf. WANNER
1974). Donde el castellano presenta un agrupamiento constante de
me la(¡> III, D >A), en aragonés y catalán medievales se encuentra
con frecuencia, o por lo regular, el orden inverso la m(e) (III >
I, A> D)'. Pero en los dialectos modernos de estas lenguas preva-
1 Los dos órdenes reciben la designación emblemática de MIHI ILLUM para ÍD > Al, II.
Q > 111/, vs. ILLUM Mi» para el arreglo /A > DI, /TU > II, I/; cf. más abajo nota 14; cf. también
WANNER 1974, GALAMBOS 1985, PEARCE 1991 - En lo que sigue, se utilizarán los símbolos:
D, Dat = Dativo; A, Acus = Acusativo; I = primera persona, II = segunda persona, III =
tercera persona; R, Refl = Reflexivo. Las secuencias de dos elementos se encierran entre
barras oblicuas donde sea necesario para claridad, y se indica la secuencialidad mediante un
guión o una flecha: ÍD-AJ equivale a ID > AJ y a Dativo > Acusativo, etc. La abreviatura AJ
significa 'adjunto'.