30.04.2013 Views

3 - Tribunal Vasco de Cuentas Públicas

3 - Tribunal Vasco de Cuentas Públicas

3 - Tribunal Vasco de Cuentas Públicas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- Ley <strong>de</strong> Contratos <strong>de</strong> las Administraciones <strong>Públicas</strong> (LCAP) y su Reglamento (RGCE)<br />

- Ley Reguladora <strong>de</strong> Bases <strong>de</strong> Régimen Local (LRBRL)<br />

- Texto Refundido en materia <strong>de</strong> Régimen Local (TRRL)<br />

- Norma Foral 3/84 sobre Gobierno <strong>de</strong>l Territorio Histórico y otros <strong>de</strong>cretos y ór<strong>de</strong>nes forales<br />

que adaptan <strong>de</strong>terminados aspectos <strong>de</strong> la normativa general a las peculiarida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la<br />

Diputación.<br />

Nuestra revisión se ha realizado consi<strong>de</strong>rando dos grupos <strong>de</strong> expedientes:<br />

- Un conjunto <strong>de</strong> 64 expedientes, adjudicados por 8.001 millones <strong>de</strong> ptas., seleccionados <strong>de</strong><br />

entre las adjudicaciones y prórrogas <strong>de</strong> contratos más significativas, para su revisión en<br />

<strong>de</strong>talle.<br />

- A<strong>de</strong>más, se ha revisado la ejecución <strong>de</strong> otros 7 expedientes cuya adjudicación por 3.558<br />

millones <strong>de</strong> ptas. fue objeto <strong>de</strong> anteriores fiscalizaciones.<br />

En algunos casos se agrupan las inversiones <strong>de</strong> naturaleza similar, consi<strong>de</strong>rando que existe<br />

un iónico expediente a pesar <strong>de</strong> que la Diputación los tramitó <strong>de</strong> manera in<strong>de</strong>pendiente. Se<br />

aplica este criterio cuando la semejanza <strong>de</strong> objetos contractuales aconsejaba la tramitación <strong>de</strong><br />

un único expediente<br />

Adjudicaciones.<br />

A. Adquisiciones sin concurrencia<br />

Ocho <strong>de</strong> los expedientes seleccionados por importe <strong>de</strong> 81 millones <strong>de</strong> ptas. se adjudicaron sin<br />

respetar los principios básicos <strong>de</strong> publicidad y concurrencia, realizándose en todos los casos<br />

sin la tramitación <strong>de</strong> expediente administrativo.<br />

El contrato <strong>de</strong> "suministro <strong>de</strong> vestuario y uniformes" se adjudica por lotes a dos licitadores<br />

durante 1995 prorrogándose en 1996. El total <strong>de</strong> compras por este concepto durante 1996<br />

ascien<strong>de</strong> a 21 millones <strong>de</strong> ptas. <strong>de</strong> los que únicamente 8 millones se adquirieron a los<br />

adjudicatarios, siendo el resto <strong>de</strong> las compras sin concurrencia.<br />

B. Deficiencias específicas <strong>de</strong> expedientes individuales<br />

Las obras <strong>de</strong> habilitación <strong>de</strong>l pabellón Zorroaga fueron objeto <strong>de</strong> licitación con un presupuesto<br />

<strong>de</strong> 31 millones <strong>de</strong> ptas., posteriormente ante la ampliación <strong>de</strong>l crédito hasta 44 millones <strong>de</strong><br />

ptas., fueron adjudicadas las obras junto a otras complementarias hasta dicho importe, sin la<br />

tramitación <strong>de</strong>l expediente <strong>de</strong> éstas ultimas.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!