Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
los conflictos <strong>social</strong>es están estrechamente relacionados con los diferentes<br />
momentos históricos del país; el tipo de gobierno y su forma de gestionar los<br />
conflictos; el desempeño de la economía; las condiciones laborales; el debilitamiento<br />
o desaparición de algunos actores <strong>social</strong>es y la aparición o fortalecimiento<br />
de otros afectan tanto al número de eventos como a su intensidad y las<br />
consecuencias que de ellos se desprenden.<br />
Los estudios de Laserna, Villarroel et al. comprenden una descripción de<br />
tres etapas:<br />
a) 1970-1982, gobiernos militares, en los que la visibilidad de los conflictos<br />
fue menor por la censura a los medios de comunicación y la libertad de expresión<br />
como parte de las restricciones a las libertades civiles, en ese período los<br />
conflictos colectivos se enfocaron a la recuperación de derechos democráticos y<br />
comprometieron un amplio espectro de actores.<br />
b) 1982-2000, retorno a la democracia y cambios estructurales e institucionales,<br />
período en el que las protestas se vincularon a las sucesivas crisis económicas<br />
y los impactos de los ajustes macroeconómicos orientados al modelo neoliberal<br />
que comprendía la transferencia al sector privado de los negocios<br />
públicos. En este período, surgen y se multiplican modalidades alternativas de<br />
protesta <strong>social</strong> para visibilizar demandas, principalmente de reivindicación económica,<br />
como las marchas, los bloqueos y la toma física de instituciones. También<br />
se producen conflictos por determinadas coyunturas o políticas aisladas<br />
asumidas por cada gobierno.<br />
c) 2000-2008, período de profunda crisis de Estado, luchas identitarias indigenistas,<br />
regionalista y la transformación del orden constitucional y político. La<br />
frustración por la falta de legitimidad de la representación política y la ineficacia<br />
del modelo económico, combinadas con una frágil legitimidad política e institucional,<br />
abren un proceso de profundos cambios que se operan a partir del<br />
cambio del gobierno en 2006 con la asunción de Evo Morales y la transformación<br />
del orden constitucional con la Asamblea Constituyente y la aprobación de<br />
la Nueva Constitución a comienzos de 2009. Los conflictos responden tanto a<br />
viejos problemas de reivindicaciones <strong>social</strong>es y económicas como al impacto y<br />
reacción que surgen de las reformas políticas, se producen enfrentamientos de<br />
orden regional, político y étnico.<br />
Otro estudio del PNUD 13 informa que entre los años 2000 y 2005 se registró<br />
un elevado índice de conflictividad <strong>social</strong>, con un promedio entre 40 y 50<br />
conflictos nuevos por mes, cuando la normalidad anterior en períodos democráticos<br />
registraba entre 20 y 25. El rango analizado por el PNUD se caracteriza por<br />
la demanda de nuevas leyes, modificaciones legislativas, derogaciones que,<br />
según el análisis del PNUD, manifiesta la rebeldía de los bolivianos al cumplimiento<br />
de la ley, y es a la vez, un indicador del grado de fragmentación y descomposición<br />
de la unidad de la sociedad boliviana.<br />
De acuerdo con estos estudios, los costos directos e indirectos del conflicto<br />
representan varios puntos porcentuales del PIB en algunos años cercanos al<br />
13 Para una mayor información puede revisarse: PNUD, Informe sobre el Estado de la<br />
Información en Bolivia, La Paz, 2006.<br />
22 – EDUARDO RODRÍGUEZ VELTZÉ Y FARIT L. ROJAS TUDELA