Protesta-social

de asociación, sino porque por este derecho, se obtiene ventajas que aisladamente
no se tendría, es decir, se alcanza la realización de fines determinados. Como el
derecho de asociarse emana también del derecho de libertad, se complementa
con el derecho a la libertad de reunión, de expresión y de protesta.
Por el derecho de petición una persona puede exponer sus peticiones, quejas,
opiniones, etc., sobre materias de interés público o privado.
V. E. Degeneración del derecho de protesta en contraderechos
En el entendido de que, la libertad de expresión se manifiesta también en el
derecho de protesta y entendiéndose a ésta como queja o disconformidad, se dirá
que existen o pueden darse dos tipos de protesta, éstas son: individual y colectiva.
Ambas manifestaciones del derecho de protesta pueden ser ejercidas por
cualquier persona, sin discriminación alguna, puesto que se trata de un derecho
consagrado con criterio universal, pues, en primer lugar, corresponde a toda persona,
es decir, toda persona natural o moral, nacional o extranjera, domiciliada
o no en el país, de derecho público o de derecho privado, estatal o no estatal.
En segundo lugar, el derecho de protesta puede expresarse libremente, sin
limitaciones ni restricciones, salvo aquellas que derivan del derecho de los
demás y del orden público o social.
Por lo precedente el derecho de protesta se ejerce universalmente por todas
las personas sin discriminación alguna, además de que cualquier individuo pueden
expresar libremente sus pensamientos, ideas y opiniones sin restricción
alguna, salvo aquellas derivadas del derecho de los demás y del orden público y
del bien común.
Pero ¿cuándo surge la degeneración del derecho de protesta en contraderecho?
Surge, justamente, cuando se violan estas salvedades, en el momento que
el protestante (o los protestantes) se manifiesta(n) de forma que lesionan el derecho
del otro, cuando alteran el orden público o el bien común.
Un derecho se degenera en contraderecho cuando el mismo provoca indefensión.
“La indefensión alude a una situación de orden fáctico en cuya virtud
una persona queda sometida al poder de otra, no pudiendo reaccionar de manera
efectiva por carencia de medios jurídicos o materiales” 26 . De esta manera
para determinar si existe o no indefensión se debe analizar cada situación fáctica,
más que el derecho en sí.
El contraderecho es aquel que “emerge de una suerte o variable espuria de
uso alternativo del derecho, en el sentido de manipular las reglas constitucionales
con un sentido frontalmente distinto al ideológicamente planeado por la
Constitución. La conversión de un derecho constitucional de alguien –como el de
la vida, salud, acceder a una vivienda digna, de reunirse y expresarse libremente, la
huelga, etc.– en un antiderecho lesivo de los derechos de cualquier otro sujeto
–derecho a robar, a asaltar, a ocupar inmuebles, a cortar rutas e instalar piquetes,
etc.–. Para consumar esa empresa, la tentativa exige cambiar el mensaje y el con-
26 Cifuentes citado por Vargas, Silvia, El derecho a la protesta, Tesis de Derecho, Universidad
Católica Boliviana, La Paz, 2009, p. 80.
BOLIVIA – 31