1 - Artes - Universidad de Cuenca

26
de generar una cultura de consumo de producción nacional y que nuestros artistas puedan vivir dignamente de sus actividades, sin
embargo no puede ser la única solución, el problema no radica solo en los medios de comunicación, en donde tener que exigir y
obligar a las radios a pasar nuestra música es una muestra de la falta de criterio y educación de nuestro pueblo y de por supuesto
de quienes dirigen las radios (como dice Juvenal, integrante de la banda cuencana ‘La Doña’: “…empezar a hacer cosas obligadas
con respecto a cosas tan nobles como la música, a uno le hace así, chuta, puta este país ya esta tan en la mierda que tienen que
obligarte a escuchar música ecuatoriana” 78), el problema se difunde principalmente desde el sentido de la educación de nuestro
país, pues de nada sirve que las radios empiecen a pasar música nacional en un cincuenta por ciento cuando la gente no acostumbra
y obviamente no gusta de este arte, entonces lo que va a suceder es que muchas radios se van a cerrar, pues el público va a empezar
a escuchar música por otros medios alternativos (cd, iPod, internet, etc.) y esto generará que el rating baje de manera abrupta y se
colapsen muchos medios de comunicación.
Lo interesante sería crear un sistema de empuje de la música nacional (me refiero a la hecha en Ecuador, no a la de antología) en
donde desde la educación de los niños (a lo que me refería anteriormente de dejar de estigmatizar a lo europeo como lo mejor),
pasando por las políticas culturales (Diego Carrasco director de la Bienal de Cuenca y ex director municipal de educacion y cultura,
en la alcaldia de Paul Granda, ha aceptado con visión autocrítica, que no existe un planeamiento para el mejoramiento de la música
rock en la ciudad de Cuenca 79 ), las instancias encargadas de los derechos de autor (el IEPI tiene como objetivo proteger a los artistas
de la piratería e irónicamente un puesto de música pirata, no solo copia la música sin problema, sino que incluso da factura, sí ¡¡¡da
factura!!!) y los espacios de difusión de la música sean apoyados y reforzados para que el desarrollo de la música sea atacado por
varios flancos y no solo por medio de una ley, que sería ideal que la hagan funcionar; alguna ocasión conversando con un dueño de
radio que no quiero mencionar su nombre para que no existan resentimientos, me comentó que si se aprueba la ley de comunicación,
le va tocar pasar el disco entero en vez de una canción de Juan Fernando Velasco, claro como si sólo Juan Fernando Velasco,
Daniel Betancourth, Jorge Luis del Hierro o cualquier figura de la farándula nacional que se te ocurra mi estimado lector, fueran los
únicos buenos artistas del país y ojo que no tengo nada en contra de ellos, su trabajo es bueno y son buenos en su género.
Pero la visión del gusto de los dueños de radio no puede ser el pivote que marque la estética de la música nacional, la variedad tiene
que ser defendida, ¿no se supone que somos un país multicultural?, claro sólo de cultura de masa; multiétnico, sí pero cuando no
eres blanco ya no eres visto de igual manera; de libre elección de culto y de preferencia sexual, sí pero cuando no eres católico, ni
heterosexual eres mal visto, ¿hasta cuándo esta realidad?, jamás llegaremos a ser un país multicultural si seguimos dejando que
los gustos de los dueños de las radios (y no son los duchos en el tema que digamos) sigan siendo los ejes que permitan la difusión
de cierta música. A lo anteriormente dicho, Sebastián Tamariz, integrante de la banda cuencana ‘Radio Fantasma’, se expresa en
contra de la ley, argumentando que la radio es un negocio particular como otro cualquiera y no puede estar bajo ningún concepto
de autoritarismo 80 , en este caso mi querido amigo, discúlpame por discrepar contigo (espero que si lees esto no te molestes, la
discrepancia lo hago con mucho cuidado y respetando tu opinión) pero no es igual una radio que un puesto de comida de pollos, las
razones son las siguientes: la radio posee la cualidad de ser escuchada por miles de personas al mismo tiempo, el puesto de pollos
no; la radio como mencioné anteriormente tiene una cualidad casi omnipresente a la cual es muy difícil escapar, el puesto de pollos
no; finalmente la radio no presenta libertad de elección, el puesto de pollos sí, pues si no te apetece algo, simplemente no lo comes
o te vas a comer en otro lado. Pero algunos se preguntarán ¿cómo es eso de que la radio no presenta libertad como el puesto de
pollos, pues si yo quiero también cambio la radio y escucho otra? El problema radica en que las radios emiten música en su mayoría
del tipo anglosajona y la música del tipo español es de procedencia extranjera, dejando para el último lugar a la música nacional y
local, claro algunos me dirán de que no todas las radios presentan la misma propuesta, esto es una verdad a medias pues a pesar
de que en una radio este sonando Britney Spears y en otra esté sonando Joss Stone y que sus géneros sean el pop y el r&b respectivamente,
su procedencia es la misma, nacen de la misma industria y generan ganancias para la misma nodriza de reproducción,
esto produce que se tenga una libertad aparente, una libertad que se muestra sólo en selección de frecuencias mas no en contenido
musical, entonces ¿de qué libertad estamos hablando?, libertad de seguir pasando lo que a las radios les conviene y les favorece,
seguir esclavizando a la gente por medio de un acostumbramiento de estética foránea y del tipo serial-estandarizada, permitiendo
que nuestros productos queden en lo más profundo del recuerdo y que la ‘vanguardia’ musical esté a cargo del ‘primer mundo’, del
hegemónico y opresor.
78. Estos datos fueron obtenidos durante una entrevista con la banda cuencana ‘La Doña’ el día domingo 22 agosto 2010, 13h50min.
79. Estos datos fueron obtenidos durante una entrevista con el Lcdo. Diego Carrasco el día 16 septiembre 2010, 10h00min.
80. Estos datos fueron obtenidos durante una entrevista con la banda cuencana ‘Radio Fantasma’ el día martes 24 agosto 2010, 19h30min.