Cuaderno Anastasio Aquino.pdf - El Socialista Centroamericano

Jorge Arias Gómez
aun no se habían puesto de acuerdo nuestros próceres.
El status político de la naciente Centroamérica se determinó en el
punto 7º del Acta, unciéndose a la Constitución de Cádiz de 1812 y a la
legislación colonial segundaria. Sobre ello no es el caso de expresarse
en esta ocasión como lo hace el Dr. Napoleón Rodríguez Ruiz, quien
dice: “No nos toca a nosotros hacer labor de críticos de las decisiones
a ese respecto tomadas por lo próceres”. Al contrario, creemos que
la investigación histórica debe de tratar de desentrañar esa total
imprevisión.
A nuestro entender, no fue la forma en que se acordó la
independencia solo una transacción entre los lideres de la misma, que
no querían derramamiento de sangre (como afi rma el Dr. Napoleón
Rodríguez Ruiz), y las autoridades españolas que, quedando siempre
en el Poder, veían satisfecha su ambición. Para nosotros hay algo mas
profundo: la tendencia aristocrática de unos cuantos próceres en contra
de otros próceres que eran republicanos. Eran dos partidos que llegaron
a esa transición: el vallista compuesto de peninsulares y artesanos; y el
molinista, de criollos, partidarios absolutos de la independencia8 .
Esas dos tendencias se evidenciaron luego, cuando México, elevado
a la categoría de Imperio por Agustín de Iturbide, pidió la anexión de
las Provincias Unidas de Centro América; y, mas tarde, en las luchas
fratricidas que ensangrentaron nuestras tierras.
Ante la petición anexionista mexicana, en la Provincia de Guatemala
se realizo un plebiscito amañado que fue favorable a la anexión: aquí
aparecieron los afi liados a las ideas imperialistas y los que eran fi eles
al ideal republicano. Nuestra provincia, San Salvador, se constituyo en
abandera de la segunda posición.
La siguiente cita es importante para llevar un poco de comprensión
sobre el asunto: “He aquí –dice el Dr. Napoleón Rodríguez Ruiz- una
semblanza de cada uno de esos partidos, hecha por el Licenciado José
8 Las dos primeras agrupaciones par darias aparecen en Guatemala en torno
a dos periódicos: El Editor Cons tucional y El Amigo de la Patria. El primero, dirigido
por Pedro Molina y el segundo, por Jose Cecilio del Valle. En 1821, las dos facciones
poseían ya caracterís cas par culares. A los molinistas se les denominaba “Cacos”; a
los vallistas, “Gasistas”; par darios de la Independencia, los primeros, desinteresados
de ella, los segundos. Después de la Independencia, uno de los par dos se llama
“Republicano” y el otro “Imperialista”. Cuando fue derribado el e mero imperio
mexicano de Iturbide, los republicanos fueron llamados “fi ebres”, y los imperialistas,
“serviles”. Posteriormente, se popularizo la denominación de “Federalistas” y
“Centralistas”, respec vamente; y, después, la de “Liberales” y “Conservadores”.
Sobre las dos tendencias ideológicas, refl ejo de la posición de clase de sus
par darios, el ilustre fenecido, Dr. Rodrigo Facio, escribió excelentes paginas en su
ensayo “Trayectoria y Crisis de la Federación Centroamérica” (publicado en la revista
“La Universidad”, Nos. 1 y 2 de 1960, editada por la Universidad Autónoma de El
Salvador).
Partido Socialista Centroamericano (PSOCA)
13