Cuaderno Anastasio Aquino.pdf - El Socialista Centroamericano

Anastasio Aquino: Recuerdo, Valoración y Presencia
el ingreso neto sea elevado, porque las inversiones o gastos han sido
ínfi mos.
“Moll considera como sistemas extensivos aquellos que tienden
constante y directamente a la reducción de los gastos de explotación,
que obtienen productos pequeños con inversiones también pequeñas.
“Estas dos defi niciones son bastante racionales. En efecto, cuando
el sistema consiste en dejar lo fundamental a la Naturaleza, escatimando
en alto grado el esfuerzo del trabajo y la inversión de gastos, para
incrementar la producción y utilidad, es necesario extenderse en la
tierra, repartir en ella cada vez mas esparcidamente los elementos
que se esta dispuesto a poder en cooperación con la Naturaleza,
de manera que la intensidad de usos de esos elementos disminuye
proporcionalmente a la extensión: siendo lógico que suceda, entonces,
que, habiendo condiciones favorables en la Naturaleza, las utilidades
netas sean muy elevadas, puesto que poco habrá que disminuir del
producto bruto por concepto de gastos.
“En cambio, en loas sistemas intensivos el papel principal lo
desempeñan el trabajo y las inversiones costosas; estos dos factores
tienden a incrementar el producto bruto, y a someter y dirigir la
participación de la Naturaleza”.
Parece que he marginado un poco el tema central, pero no es así.
De la cita se sacan conclusiones referentes a la cuestión campesina
durante el siglo pasado y el presente. La forma de explotación
extensiva, se manifi esta en la constitución del latifundio, en que el
instrumento de trabajo anticuado así como los métodos, lo que, como
dice el Dr. Arturo Urruqui Morales, “dan lugar al desperdicio de la fuerza
humana; caracterizada además, en cuanto a la organización de la
tierra, por la concesión de pegulajes” (cortas porciones de siembra,
ganado o caudal), u otras denominaciones equivalentes, de tal manera
que su rentabilidad, a causa del desequilibrio entre los factores de la
producción depende fundamentalmente de la plusvalía que rindan los
campesinos en su condición de siervos o colonos y del cual se apropia
el terrateniente en forma de renta de trabajo, determinando un régimen
e opresión feudal, que se traduce en el atraso agrícola del país y en un
bajísimo nivel de vida y de cultura de la población campesina” (Informe
de la Sub-Comisión Sociológica a la Comisión de Reforma Agraria de
Bolivia).
Las consecuencias del arrebato de las tierras mencionadas
aumento la dependencia de las capas indígenas de la población al
que monopolizaba la tierra, y esto produjo profundas heridas en el
sentimiento de la población del campo.
La situación fi scal a que me refi riera siguió agravándose en vida de
la Federación, y ni el primer empréstito contratado con la casa Barclay
24
Cuaderno No 19 de El Socialista Centroamericano