Cuaderno Anastasio Aquino.pdf - El Socialista Centroamericano

Anastasio Aquino: Recuerdo, Valoración y Presencia
sobrepasaban a los diez mil hombres.
Pero no es posible estar en planos de lucubraciones, y vayamos al
punto que nos interesa, o sea el de destacar los hechos y pensamientos
mas notables, que nos rebelan al caudillo pipil en su porfía de obtener
tierra y libertad para sus hermanos, así como su sentido de la justicia,
que en algunos casos llega a asombrarnos por sus formidable visión.
A su debido tiempo, el ladino, el político sagaz y, en general, todos
los que representaban o participaban de una posición dominante, social
y económicamente hablando, se encargaron de denunciar a Anastasio
Aquino señalándolo como la encarnación del propio Satanás; como un
empedernido criminal, lleno de sadismo.
Por estos malos manipuleos del dato histórico, podríamos decir
que prácticamente no tenemos pasado. Existen crónicas de sucesos
acaecidos en la vida de nuestro pueblo, pero no historia escrita, en su
cabal sentido.
Si leemos lo que existe elaborado, en lo que a “historia” patria se
refi ere, nos daremos cuenta de su absoluta carencia de sentido, su
anárquica interpretación (si es que en algunos casos se intenta) y la
abundancia de la moneda falsa del dato. Más bien esto, que llamaríamos
“historia patria escrita”, no pasan de ser meras recopilaciones de datos
anecdóticos y crónicas, que pueden constituir fuentes para hacer
nuestra verdadera historia, pero no son la historia misma. De ello
resulta que si tomamos algo para nuestro patrimonio intelectual, sin
ningún benefi cio de inventario, saldremos, en la mayor de las veces,
sencillamente estafados.
La interpretación histórica es, a nuestro modo de ver, lo que ha
venido fallando entre los que se dedican al ofi cio de estudiar nuestro
pasado. La interpretación será correcta o incorrecta, dependiendo del
enfoque que se haga del hecho sucedido.
El enfoque y la interpretación nos darán el hilo conductor para
presentarnos el cuadro real de lo sucedido, porque el hecho histórico se
realiza en un medio social, económico y político dados, y en un tiempo
determinado.
Pretender enfocar un hecho aisladamente, sin la íntima vinculación a
las interacciones determinantes de ese medio, equivale a desnaturalizar
el hecho y obtener del mismo una faz unilateral o su pálido refl ejo.
En tal sentido, la interpretación histórica no es un arte, porque la
ciencia como la historia, tan exacta, no permite esa libertad de la que
hace uso el artista. Si atribuyésemos tal libertad, el historiador más bien
seria un novelista.
Sin embargo, esta carencia de libertad absoluta, no signifi ca que el
que quiera hacer historia y realice su pretensión, este condenado a ser
un repetidor y no un creador. La creación en este caso siempre estará
vinculado a la realidad, y mas que creación será un descubrimiento de
la verdad.
32
Cuaderno No 19 de El Socialista Centroamericano