En lo principal, opone excepción dilatoria de litispendencia; en el ...

equivalente a 0,08 dólares de los Estados Unidos de Norteamérica, lo cual muestra
claramente la falta de valor económico que se estimó tenía la retransmisión de las
emisiones de la televisión abierta. Tal falta de valor económico atribuible a la
retransmisión se explica una vez más por la función de servicio público que corresponde
a la televisión abierta, obligada por ello a alcanzar de manera universal, no
discriminatoria y gratuita a la mayor parte posible de la población chilena.
Esta regulación resulta concordante además con la naturaleza de derecho conexo, el cual
constituye en sí mismo una prerrogativa de excepción, dependiente del derecho de autor,
y de su reconocimiento expreso por la ley. No hay más titulares de derechos conexos que
aquellos reconocidos por la ley ni ellos tienen más derechos que aquellos reconocidos
por la ley.
II.3. Derechos de UCTV sobre los contenidos que forman parte de su señal.
1. Titularidad secundaria de derechos. La regulación de las señales de televisión
abierta impuesta en consideración de la función social que ellas cumplen, contiene claras
limitaciones a la explotación de los derechos de propiedad intelectual que ellas puedan
tener. El alcance de tales derechos no puede ser determinado sin consideración a ellas,
que por lo demás constituyen restricciones legales que satisfacen los criterios exigidos
por el inciso segundo del artículo 19 N° 24 de la CPR, para establecer limitaciones a los
derechos de propiedad de cualquier tipo, entre ellas indudablemente la propiedad
intelectual. Clarificado el punto anterior queda por dilucidar si UCTV constituye la titular
de los derechos de propiedad intelectual, esta vez, sobre los contenidos transmitidos a
través de su señal.
En nuestro sistema, conforme al artículo 1 de la LPI, el derecho de autor constituye un
derecho que la ley le reconoce al autor sobre su obra por el solo hecho de la creación. La
ley chilena no define al autor ni a la obra pero se entiende que autor de una obra es la
persona natural que la crea y, la obra, es la expresión intelectual original que emana del
autor, en los ámbitos literario, artístico y científico. Como se aprecia de la regulación
contenida en nuestra ley, la cual recoge la larga tradición de derecho continental del
derecho de autor, la obra se encuentra íntimamente ligada al espíritu de su creador y es
una emanación de éste. Por lo mismo ha sido considerado por la doctrina que el titular
originario del derecho de autor, es decir el autor de la obra, es siempre una persona
natural, nunca una persona jurídica puede ser calificada de autor o creadora de una obra,
sin perjuicio de la posterior adquisición que pueda hacer esta de los derechos de
propiedad intelectual o incluso su atribución por parte del autor por vía contractual 33 o
ficción legal. El carácter personalista del derecho es reconocido por la LPI, al mencionar
en su artículo 1 que “La presente ley protege los derechos que, por el solo hecho de la creación de la
obra, adquieren los autores de obras de la inteligencia en los dominios literarios, artísticos y científicos”.
33 Lipsyc, Delia. Derecho de autor y derechos conexos. Pág.123. “Las personas físicas (naturales) son las únicas que
tienen aptitud para realizar actos de creación intelectual. Aprender, pensar, sentir, componer y expresar obras
literarias, musicales y artísticas, constituyen acciones que solo pueden ser realizadas por seres humanos”. Como
señala el destacado Profesor de la Universidad de París en derecho de autor, Pierre-Yves Gautier “(la) creación del
espíritu (la obra), lleva el sello de la personalidad de su autor”. Pierre-Yves Gautier, Propriété littéraire et artistique
1999. Pág.48. El Profesor francés André Lucas es enfático en señalar, “De igual modo, nadie pone en duda que la
obra protegida debe ser el fruto de una participación humana”. Lucas, André y Lucas, Henri-Jacques, Traité de la
Propriété littéraire et artistique. Pág. 57.
44