11.05.2013 Views

Masonería - Generalísimo Francisco Franco

Masonería - Generalísimo Francisco Franco

Masonería - Generalísimo Francisco Franco

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TRADICIONES MASONICAS<br />

1 de marzo de 1947<br />

EL opúsculo de Lequerica al libro del general Berenguer, que entraña un agudo juicio<br />

sobre los acontecimientos políticos contemporáneos, y por ello se hace digno de lectura y<br />

de madura reflexión, da a conocer un hecho de la historia política de España hasta ahora<br />

inédito, y que durante muchos años inquietó a numerosos españoles: se refiere a las<br />

presiones exteriores que originaron la retirada del Poder de don Antonio Maura en los<br />

momentos en que una masa juvenil, despertando a la política, le seguía con ilusión y<br />

ofrecía a la nación una esperanza de progreso y de orden. El hecho, escuetamente<br />

relatado por Lequerica, reza así:<br />

‘‘Curioso de conocer un dato decisivo sobre tan grave cuestión, me atreví a interrogar<br />

al Soberano desterrado en Roma, la primavera del 38, en forma deliberadamente<br />

indiscreta y pintoresca, preguntándole si el Rey Eduardo VII de Inglaterra le había aconsejado<br />

prescindir del jefe conservador, como entonces se dijo mucho y creyeron algunos.<br />

“No; el Rey Eduardo no me habló nunca de semejante asunto —me contestó Su<br />

Majestad—. Fui yo quien tuvo que adoptar aquella medida, ante la gravedad de las<br />

circunstancias. Teníamos noticia de que la presión de fuera iba a ser tan potente que el<br />

régimen no podría resistirla y vendría la revolución. Entonces, para evitar el bochorno de<br />

una claudicación ante la acción exterior directa, se preparó el ánimo de los conservadores<br />

en forma que pareciera un problema interno el cambio de jefatura y hubiera elementos del<br />

partido dispuestos a gobernar sin Maura.”<br />

Presión del exterior, debilidad del régimen, miedo a la revolución y renuncia de<br />

independencia. Con ello se abría un funesto precedente para nuevas y reiteradas<br />

presiones.<br />

¿Qué España concebían los que tal aconsejaron? No olvidemos que entre los que<br />

tenían acceso a los Consejos de la Corona predominaban elementos liberales<br />

comprometidos en las Logias. Sin embargo, el hecho del “Maura, no” constituía una de<br />

esas consignas que las Logias internacionales periódicamente nos exportan y venía<br />

incubado de tres años atrás, de aquellos días del año 9, en que, con motivo de la efervescencia<br />

de las cabilas vecinas a Melilla y de la hostilidad a sus fronteras e integridad de su<br />

campo, el Gobierno se había visto obligado a reforzar su guarnición y a solicitar un crédito<br />

de tres millones de pesetas para los gastos. Las oposiciones liberales, íntimamente ligadas<br />

a la masonería, venían haciendo de los sucesos nacionales motivo constante para la<br />

crítica destructiva y para el desgobierno. El 6 de julio de aquel año, Canalejas, en la<br />

oposición, comentaba:<br />

“El problema de Marruecos no traerá complicación alguna, y las medidas adoptadas<br />

por el señor Maura son un verdadero e inexplicable exceso de previsión. Cuando se abran<br />

las Cortes, el señor Moret planteará debate sobre este asunto, que será muy empeñado.”

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!