Masonería - Generalísimo Francisco Franco
Masonería - Generalísimo Francisco Franco
Masonería - Generalísimo Francisco Franco
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
TRADICIONES MASONICAS<br />
1 de marzo de 1947<br />
EL opúsculo de Lequerica al libro del general Berenguer, que entraña un agudo juicio<br />
sobre los acontecimientos políticos contemporáneos, y por ello se hace digno de lectura y<br />
de madura reflexión, da a conocer un hecho de la historia política de España hasta ahora<br />
inédito, y que durante muchos años inquietó a numerosos españoles: se refiere a las<br />
presiones exteriores que originaron la retirada del Poder de don Antonio Maura en los<br />
momentos en que una masa juvenil, despertando a la política, le seguía con ilusión y<br />
ofrecía a la nación una esperanza de progreso y de orden. El hecho, escuetamente<br />
relatado por Lequerica, reza así:<br />
‘‘Curioso de conocer un dato decisivo sobre tan grave cuestión, me atreví a interrogar<br />
al Soberano desterrado en Roma, la primavera del 38, en forma deliberadamente<br />
indiscreta y pintoresca, preguntándole si el Rey Eduardo VII de Inglaterra le había aconsejado<br />
prescindir del jefe conservador, como entonces se dijo mucho y creyeron algunos.<br />
“No; el Rey Eduardo no me habló nunca de semejante asunto —me contestó Su<br />
Majestad—. Fui yo quien tuvo que adoptar aquella medida, ante la gravedad de las<br />
circunstancias. Teníamos noticia de que la presión de fuera iba a ser tan potente que el<br />
régimen no podría resistirla y vendría la revolución. Entonces, para evitar el bochorno de<br />
una claudicación ante la acción exterior directa, se preparó el ánimo de los conservadores<br />
en forma que pareciera un problema interno el cambio de jefatura y hubiera elementos del<br />
partido dispuestos a gobernar sin Maura.”<br />
Presión del exterior, debilidad del régimen, miedo a la revolución y renuncia de<br />
independencia. Con ello se abría un funesto precedente para nuevas y reiteradas<br />
presiones.<br />
¿Qué España concebían los que tal aconsejaron? No olvidemos que entre los que<br />
tenían acceso a los Consejos de la Corona predominaban elementos liberales<br />
comprometidos en las Logias. Sin embargo, el hecho del “Maura, no” constituía una de<br />
esas consignas que las Logias internacionales periódicamente nos exportan y venía<br />
incubado de tres años atrás, de aquellos días del año 9, en que, con motivo de la efervescencia<br />
de las cabilas vecinas a Melilla y de la hostilidad a sus fronteras e integridad de su<br />
campo, el Gobierno se había visto obligado a reforzar su guarnición y a solicitar un crédito<br />
de tres millones de pesetas para los gastos. Las oposiciones liberales, íntimamente ligadas<br />
a la masonería, venían haciendo de los sucesos nacionales motivo constante para la<br />
crítica destructiva y para el desgobierno. El 6 de julio de aquel año, Canalejas, en la<br />
oposición, comentaba:<br />
“El problema de Marruecos no traerá complicación alguna, y las medidas adoptadas<br />
por el señor Maura son un verdadero e inexplicable exceso de previsión. Cuando se abran<br />
las Cortes, el señor Moret planteará debate sobre este asunto, que será muy empeñado.”