cómo aprender telegrafía en 20 minutos

36
demasiado alto). Por esto, es necesario tener en cuenta la diferencia entre frecuencias y ajustar
el RIT por ese valor (esto depende del tipo de transceptor).
Muchos radioaficionados escuchan CW en las audiofrecuencias comprendidas entre 600 y
400 Hz o más bajo. Las frecuencias bajas son menos cansadoras y la selectividad de las
señales es mejor.
El oído humano actúa bien como un filtro que puede elegir la mejor señal entre dos con la
misma diferencia si están alrededor de 500 Hz, en oposición a dos señales a 1000 Hz.
La nueva clase media y alta de transceptores tiene un tono para el monitor que es ajustable e
incluso mensurable (PITCH, SIDETONE...). Con esto, la precisión de los osciladores locales
es muy alta – entonces el ajuste no representa problema. En mi estación (TS-850S), por
ejemplo, el tono del PITCH es de cerca de 550 Hz, mientras que las frecuencias de las señales
de CW son entre 400 y 450 Hz. En este caso, mi control de RIT es ajustado a +0,1 Khz.
Ajustar utilizando el control TUNE con el transceptor es totalmente inefectivo. El FT –1000
tiene un control separado SPOT para estos propósitos. Este control da el tono del monitor sin
activar el transmisor.
Cuando la estación recibida iguala el SPOT (el RIT debe estar apagado), usted está a “batido
cero”. Con la mayoría de los transceptores, generalmente se puede comparar el tono del
monitor con la señal recibida, simplemente transmitiendo (VOX y PTT apagados). Con el
viejo tipo de transceptores, el RIT generalmente no es preciso y usted no puede asumir que la
frecuencia del monitor es la misma que la que el fabricante declara. En tal caso, la mejor
solución es el uso de un receptor separado para probar que usted está ajustando su
trasnsceptor en la frecuencia correcta.
ººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº
CÓMO MEJORAR SU VELOCIDAD EN CW
[FUENTE: (packet) N7TX] (TNX LU5FCA-LU6FPI).
Mi experiencia de varios años me ha enseñado que hay una verdad básica en la radioafición:
algunos radioaficionados sobresalen naturalmente en la operación de CW y otros necesitan
algo de trabajo, y hay un millón de teorías para explicar esta realidad. Unos creen que es por
un “problema genético”, otros creen que la cosa pasa por “gustar o no gustar”. Hay algunas
teorías que se refieren a una “habilidad musical innata”, edad a la que se aprende telegrafía,
motivación, equipos, etc., y la lista continúa.
Para mí, CW ha sido siempre fácil. Como muchos de mis colegas telegrafistas, yo ingresé a la
radioafición a una edad relativamente temprana (15 años) y tuve que aprender por mí mismo.
No fue fácil, pero el esfuerzo que significó el aprendizaje fue el precursor de un espíritu de
concursos que aún hoy me anima.
En estas épocas existe un gran debate acerca de los méritos del Código Morse, especialmente
en lo que se refiere a su requerimiento para la obtención de la licencia. Creo que aún cuando
sea eliminado como materia de examen, permanecerá para siempre como un método de
comunicación utilizado por los radioaficionados y, como es de esperar, este será el caso
particular de los participantes en concursos.
¿Puede alguien imaginar un solo concurso de CW por año? ¿Qué haríamos los demás fines de
semana? ¿Ver televisión? ¿Arreglar las tarjetas QSL correspondientes a contactos únicamente
en SSB? Bueno, basta con esta historia. Hace algunas semanas he tenido la suerte de leer un
comentario práctico sobre cómo mejorar las habilidades en CW, escrito por Jim Reid,
AH6NB, quien ha captado la esencia de la cuestión. He aquí su comentario.
¡Usted puede convertirse en un operador veloz de CW! ¿Cómo? Practicando. ¿Qué clase de
práctica? Siga leyendo sólo si usted REALMENTE desea ser un operador veloz de CW, esto
es, alguien que trabaje cómodamente a 30/40 ppm, y desee competir en concursos con