Protocolo de Actuación en Mieloma múltiple - Sociedad Asturiana ...
Protocolo de Actuación en Mieloma múltiple - Sociedad Asturiana ...
Protocolo de Actuación en Mieloma múltiple - Sociedad Asturiana ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
VTP (n=130). La tasa <strong>de</strong> RC <strong>en</strong> la rama <strong>de</strong> VMP fue <strong>de</strong>l 23% (vs 28% <strong>en</strong> la rama <strong>de</strong> VTP) con una SG<br />
<strong>de</strong>l 88% a los 2 años. No había difer<strong>en</strong>cias significativas <strong>en</strong> la SLP ni SG <strong>en</strong>tre las 2 ramas. La<br />
toxicidad neurológica grado 3 fue muy baja (5%) y las discontinuaciones <strong>en</strong> el tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l 11% <strong>en</strong><br />
la rama <strong>de</strong> VMP, inferiores a VTP. Por tanto, a pesar <strong>de</strong> una reducción <strong>de</strong> las respuestas a VMP<br />
conv<strong>en</strong>cional se mejoró <strong>en</strong> la tolerabilidad <strong>de</strong>l Bortezomib y el tratami<strong>en</strong>to continuado comp<strong>en</strong>só la<br />
pérdida <strong>de</strong> eficacia (Mateos et al, 2010).<br />
En la práctica clínica para un mejor cumplim<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l esquema, muchos c<strong>en</strong>tros ha incorporado una<br />
variante <strong>de</strong>l VISTA <strong>en</strong> paci<strong>en</strong>tes mayores frágiles: 1 ciclo <strong>de</strong> V bisemanal + 8 ciclos <strong>de</strong> V semanal. No<br />
hay datos <strong>de</strong> resultados con esta modificación.<br />
Es <strong>de</strong> esperar que la incorporación <strong>de</strong> la vía subcutánea aminore la toxicidad <strong>de</strong>l Bortezomib <strong>en</strong> estos<br />
paci<strong>en</strong>tes.<br />
ESQUEMAS BASADOS EN LENALIDOMIDA<br />
MELFALAN-PREDNISONA-LENALIDOMIDA (MPR)<br />
Grupo Italiano, Estudio randomizado, fase 3 (MM-015), que incluye 459 paci<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> ≥65 años con<br />
MM <strong>de</strong> nuevo diagnóstico y que compara MPR-R vs MPR vs MP con datos actualizados con una<br />
mediana <strong>de</strong> seguimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> 30 meses <strong>en</strong> el ASH 2011 (Palumbo et al, 2011)<br />
Esquema:<br />
MPR: Melfalan 0.18 mg/kg (1-4) + Prednisona: 2 mg/kg (1-4) + L<strong>en</strong>alidomida 10 mg/d (1-21) (9<br />
ciclos)<br />
L<strong>en</strong>alidomida <strong>de</strong> mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to: 10 mg/d (1-21)<br />
Respuestas MPR-R<br />
(n=152)<br />
MPR (n=153) MP(n=154)<br />
RG 79.3 73.3 47.4<br />
RC 18 13 5<br />
≥MBRP 35 33 10<br />
RP 44 37.9 36.2<br />
SLP, mediana, meses 31 14 13<br />
SG (4 años) % 59 58 58<br />
Conclusiones: MPR-R reducía el riesgo <strong>de</strong> progresión <strong>en</strong> el 70% y prolonga la SLP (31 meses) fr<strong>en</strong>te<br />
a MP. Mejores tasas <strong>de</strong> repuestas <strong>en</strong> las ramas <strong>de</strong> L<strong>en</strong>alidomida fr<strong>en</strong>te a MP. La L<strong>en</strong>alidomida<br />
tambí<strong>en</strong> mejora la SLP fr<strong>en</strong>te a MP <strong>en</strong>tre los paci<strong>en</strong>tes <strong>en</strong>tre 65-75 años. No ti<strong>en</strong>e efectos <strong>en</strong> la SG ni<br />
TTP con la L<strong>en</strong>alidomida <strong>en</strong> mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to aunque parece mejor. En cuanto a los efectos adversos,<br />
los más frecu<strong>en</strong>tes fueron la neutrop<strong>en</strong>ia y trombop<strong>en</strong>ia grado 4 <strong>en</strong> la rama <strong>de</strong> MPR-R (39% y 33%)<br />
LENALIDOMIDA + DEXAMETASONA (Rd)<br />
Esta combinación es un régim<strong>en</strong> efectivo con aceptable toxicidad <strong>en</strong> paci<strong>en</strong>tes mayores utilizando<br />
dosis bajas <strong>de</strong> <strong>de</strong>xametasona (Rd). La tasa <strong>de</strong> RG <strong>en</strong> paci<strong>en</strong>tes >70 años fue <strong>de</strong>l 74%, la mediana <strong>de</strong><br />
SLP fue <strong>de</strong> 22 meses y la SG a los 3 años superior al régim<strong>en</strong> estándar (73% vs 61%) (Vesole et al,<br />
2010). Estos datos confirman los resultados <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> Rajkumar et al (2010) sobre las v<strong>en</strong>tajas <strong>de</strong><br />
la reducción <strong>de</strong> dosis <strong>en</strong> cuanto a la SG.<br />
La inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> EAs no hematológicos grados 3-4 fue <strong>de</strong>l 59% vs 78% con bajas tasas <strong>de</strong><br />
discontinuaciones y episodios tromboembólicos. Por tanto, es importante t<strong>en</strong>er precaución con el<br />
Grupo Asturiano <strong>de</strong> Linfoma y <strong>Mieloma</strong><br />
43