el Evangelio? - Comunidad de San Juan
el Evangelio? - Comunidad de San Juan
el Evangelio? - Comunidad de San Juan
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
- perícopas comunes a los tres. Se habla entonces<br />
<strong>de</strong> «triple tradición"<br />
- perícopas comunes a Mateo-Lucas o «doble tradición"<br />
- perícopas propias <strong>de</strong> un solo testigo: Mt, Mc o Lc<br />
- dobletes o materiales presentes dos veces en un<br />
mismo evang<strong>el</strong>io.<br />
Mod<strong>el</strong>os<br />
para interpretar los hechos<br />
La <strong>el</strong>aboración <strong>de</strong> mod<strong>el</strong>os para explicar <strong>el</strong> hecho<br />
sinóptico se mantiene con fuerza <strong>de</strong>s<strong>de</strong> finales d<strong>el</strong> siglo<br />
XVIII. Algunos, como Marc<strong>el</strong> JOUSSE, han concedido<br />
mucha importancia a la tradición oral. Sería <strong>el</strong>la la<br />
que, por <strong>el</strong> ritmo, <strong>el</strong> carácter estereotipado propio <strong>de</strong> lo<br />
oral, habría asegurado la semejanza entre los materiales,<br />
mientras que las diferencias se <strong>de</strong>berían a la adaptación<br />
r<strong>el</strong>ativa a los medios receptores. Hoy se piensa<br />
que la tradición oral <strong>de</strong>sempeñó un pap<strong>el</strong> importante,<br />
pero que no pue<strong>de</strong> ofrecer por sí sola un mod<strong>el</strong>o teórico<br />
válido para compren<strong>de</strong>r la cuestión sinóptica.<br />
Un mod<strong>el</strong>o que ha hecho época es <strong>el</strong> <strong>de</strong> las «dos<br />
fuentes". Postula que Mateo y Lucas <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong><br />
Marcos y <strong>de</strong> otra fuente <strong>de</strong> palabras, o logia, llamada<br />
Q (d<strong>el</strong> alemán Que/le, fuente). Pocos mantienen hoy<br />
esta teoría tal cual, pero la existencia <strong>de</strong> una fuente <strong>de</strong><br />
logia, cuya extensión y unidad se discute, es admitida<br />
por muchos. Existen actualmente estudios sobre talo<br />
cual aspecto <strong>de</strong> la teología <strong>de</strong> la fuente Q, reconstruida<br />
<strong>de</strong> forma hipotética.<br />
También tenemos mod<strong>el</strong>os más sofisticados. Citemos<br />
los nombres <strong>de</strong> L. VAGANAY (1954), A. GABOURY<br />
(1970), M.-E. SOISMARD (1972), Ph. ROLLAND (1984).<br />
Generalmente encuentran varios estadios <strong>de</strong> <strong>el</strong>aboración.<br />
Para SOISMARD, por ejemplo, diversos documentos-fuentes<br />
(documentos Q, A, S, C) se combinan para<br />
formar evang<strong>el</strong>ios intermedios (Mateo 1, Marcos 1,<br />
Proto-Lucas), que conducen luego a las redacciones<br />
<strong>de</strong>finitivas. Estos autores i<strong>de</strong>ntifican y <strong>de</strong>scriben cada<br />
documento original, igual que los evang<strong>el</strong>ios intermedios.<br />
Todavía se seguirá trabajando mucho tiempo en<br />
la <strong>el</strong>aboración <strong>de</strong> mod<strong>el</strong>os que puedan explicar, (o<br />
más exactamente posible, las minuciosas observaciones<br />
hechas por los especialistas. Sin duda, la ayuda <strong>de</strong><br />
la informática permitirá afinar más aún en este ámbito.<br />
LA AUTORIDAD DE LOS EVANGELIOS<br />
Las consi<strong>de</strong>raciones que acabamos <strong>de</strong> hacer conce<strong>de</strong>n,<br />
pues, gran importancia al texto. Sabemos que<br />
se ha formado en diversas etapas, que múltiples tradiciones<br />
y documentos antiguos han llevado a su redacción.<br />
He aquí, pues, <strong>el</strong> texto <strong>de</strong> los evang<strong>el</strong>ios, que<br />
se yergue con toda su <strong>de</strong>nsidad entre mí, lector, yese<br />
Jesús d<strong>el</strong> que hablan los textos. Un lector no crítico <strong>de</strong><br />
los evang<strong>el</strong>ios pasa inmediatamente d<strong>el</strong> texto que<br />
cuenta a Jesús a la historia <strong>de</strong> ese Jesús que es con-<br />
tado. En cambio, un lector crítico pasa d<strong>el</strong> texto que<br />
cuenta a Jesús a la historia <strong>de</strong> las comunida<strong>de</strong>s creyentes<br />
que <strong>el</strong>aboran <strong>el</strong> r<strong>el</strong>ato evangélico. Pero, ¿podrá<br />
pasar <strong>de</strong> la historia <strong>de</strong> las comunida<strong>de</strong>s a la historia<br />
real <strong>de</strong> Jesús?<br />
Uno <strong>de</strong> los gran<strong>de</strong>s reproches que se han hecho a<br />
la Escu<strong>el</strong>a <strong>de</strong> las Formas es precisamente haber<br />
acentuado en exceso <strong>el</strong> pap<strong>el</strong> <strong>de</strong> las comunida<strong>de</strong>s<br />
39